Comparación de métodos para estimar la capacidad de carga para venado cola blanca

• F.X. Plata ^[1] ; G.D. Mendoza ^[1] ; J.A. Viccon ^[1] ; R. Barcena ^[2] ; F. Clemente ^[2]
  1. [1] Universidad Autónoma Metropolitana

     Universidad Autónoma Metropolitana

     México

     
  2. [2] Colegio de Postgraduados

     Colegio de Postgraduados

     México

     
• Localización: XXXV Congreso de la Sociedad Española de Ovinotecnia y Caprinotecnia (SEOC) / coord. por Luis Antonio Rodríguez Ruiz, Juan Antonio Olmedo Olmedo, Sara Olmedo de la Cruz, Luis Fernando de la Fuente Crespo, Ana Belén Martín Diana, Cristina León Cófreces, Elena Ordás Alesanco; Mariano Herrera García (dir. congr.), 2010, ISBN 978-84-938243-0-3, págs. 526-529
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo fue comparar la estimación de la capacidad de carga (K animales/ha) con cinco métodos, tres basados en disponibilidad de nutrientes (materia seca (MS), energía digestible(ED) y nitrógeno (N), uno en presión de pastoreo y otro en el requerimiento de energía metabolizable(EM) estimado en base al metabolismo ecológico del venado. Se utilizó la información de composición de la dieta y de biomasa de un rancho cinegético. Los resultados fueron analizados de acuerdo a un modelo con arreglo factorial (5 x 5), donde los factores fueron el método de estimación y el grupo vegetal.Los valores de K estimados con biomasa total fueron los mayores (1,449a), seguidos de los pastos(0,707b), en forma intermedia con herbáceas (0,325bc) mientras que los estimados con arbóreas y arbustivas dieron los menores valores (0,228c y 0,03c). La estimación de K con arbustivas (0,033 venados/ha) proporciona un valor más similar al de la densidad poblacional que el estimado con otros grupos vegetativos, independientemente del método seleccionado (disponibilidad de MS, N, metabolismoecológico y la presión de pastoreo). Considerando la densidad poblacional para evaluar la capacidad de carga, se concluye que debe estimarse en base a la disponibilidad de arbustivas.

  • English

    The objective of this study was to compare the estimation of carrying capacity (K animals/ha) with fivemethods, three based on nutrient availability (dry matter (DM), digestible energy (DE) and nitrogen(N)), one based on pressure of pasture and other in the requirement of metabolizable energy (ME)based on the ecological metabolism of the deer. The information of diet composition and biomasswere from a hunting ranch. The results were analyzed as a factorial arrangement (5 x 5), where the factorswere the estimation method and the vegetal group factors. The estimated values of K with totalbiomass were the majors (1.449), followed by the grass (0.707), in intermediate form with herbs(0.325), whereas the estimates with trees and shrubs gave the smaller values (0.228 and 0.032). The Kestimated with shrubs availability gives the value most similar to the population density than with theother methods, independently of selected method (DM, DE or N availability, pressure of pasture or ecologicalmetabolism). Considering the population density to evaluate the carrying capacity, it is concludedthat should be estimated based on shrubs availability