Prospección geofísica en el sector público central del sitio arqueológico el Huarco – Cerro Azul 2016

• Gerardo Miguel Quiroga ^[1] ; Giancarlo Marcone ^[1] ; Nina Mireya Castillo ^[1]
  1. [1] Ministerio de Cultura, Perú
• Localización: ARQUEOLÓGICA 2.0 - 8th International Congress on Archaeology, Computer Graphics: Cultural heritage and innovation / José Luis Lerma García (aut.), 2016, ISBN 978-84-9048-455-5, págs. 308-310
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Gpr survey of Huarco - Cerro Azul archaeological site´s, public sector, season 2016
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La aplicación de métodos de prospección geofísica con georadar fue implementada a partir del año 2015 por el ProyectoQhapaq Ñan en el marco del Proyecto de Investigación Arqueológica El Huarco –Cerro Azul, en el valle de Cañete; estatecnología como método de prospección no invasivo, se enmarca dentro de la búsqueda de promover el uso deherramientas vinculadas a la arqueología virtual en favor de la protección y documentación del patrimonio cultural. Estasimágenes comparadas con los resultados de la excavación arqueológica, muestran una consistencia entre las capasculturales identificas durante la misma y las obtenidas de la lectura del Georadar, permitiéndonos realizar inferencias ygeneralizaciones de la ocupación inca en El Huarco – Cerro Azul, inferencias que serían imposibles de alcanzar conmétodos tradicionales. Proponemos que el uso complementario de métodos geofísicos con métodos manuales tiene unapotencial particular para determinar secuencia de uso y función de los sitios arqueológicos.

  • English

    Geophysical surveys with GPR were performed as part of the archaeological research at the El Huarco- Cerro Azul siteproject, which is part of the Qhapaq Ñan National Project. The goal is to promote the use of new technologies into therecord and preservation of the cultural heritage. The GPR was used, as none invasive survey methodology. Thecomparison between cultural layers reconstructed from excavations, with the imagines generated by the GPR, showed aconsistency between each other, which in turn allow us to make generalizations about the sequence of the Incaoccupation of the site. These generalizations are possible for the use of this technology, instead of more traditionalmethodologies, that need for extensive archaeological interventions. We suggest that the use of both methodologies(GPR and traditional excavations) should be used in a complementary way in order to define cultural sequences andfunctional arrangements of archaeological sites.