Las odas1, 4; 4, 7 y 4, 12 deHoracio comentadas por Porfirión, Pseudo-Acrón, Landino y Mancinelli (Venetiis 1492)

• Carlos Amado Román ^[1]
  1. [1] Universidad de Extremadura

     Universidad de Extremadura

     Badajoz, España

     
• Localización: Fortunatae: Revista canaria de Filología, Cultura y Humanidades Clásicas, ISSN-e 2530-8343, ISSN 1131-6810, Nº 36, 2, 2022, págs. 7-29
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Horace’s Odes 1, 4; 4, 7 and 4, 12 commented by Porphyrio, Pseudo-Acro, Landino and Mancinelli (Venetiis 1492)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo examina los comentarios que Porfirión, Pseudo-Acrón, Cristóforo Landino y Antonio Mancinelli realizan a las odas 1, 4; 4, 7 y 4, 12 de Horacio, recogidos en el Horatius cum quatuor commentariis (Venetiis 1492). Tras una sucinta panorámica de la tradición exegética horaciana, se analizan las divergencias y similitudes, tanto a nivel de contenido como en el plano formal, que mantienen los escolios antiguos y los comentarios renacentistas. De este modo, se pretende dar a conocer las interpretaciones de los distintos exégetas a estas odas y su función dentro de un contexto eminentemente escolar

  • English

    This work examines the commentaries on Horace’s Odes 1, 4; 4, 7 and 4, 12 composed by Porphyrio, Pseudo-Acro,Cristoforo Landino and AntonioMancinelli (Horatius cum quatuor commentariis, Venetiis 1492). After a brief overview of the Horatian exegetical tradition, we analyze the similarities and differences in terms of content and form between ancient scholia and Renaissance commentaries. Thus, we aim to highlight the interpretations on these poems by the different exegetes and its role in a scholastic context.