Reclamación judicial en materia de acceso, reversión y modificación del trabajo a distancia: especial referencia al ámbito de aplicación del procedimiento previsto en el art. 138 bis LRJS

• Mª Montserrate Rodríguez Egío ^[1]
  1. [1] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: Documentación Laboral, ISSN 0211-8556, Nº 127, 2022, págs. 91-111
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judicial claim regarding access, reversal and modification of remote work: special reference to he scope of the procedure provided for in art. 138 bis LRJS
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente estudio analiza la nueva modalidad procesal prevista en el art. 138 bis de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social para la tramitación de reclamaciones sobre acceso, reversión y modificación del trabajo a distancia, centrando la atención en algunos aspectos controvertidos de la regulación vigente sobre los que se aportan propuestas de mejora. Se presta especial atención al ámbito de aplicación u objeto de litigio de este procedimiento junto con otros aspectos controvertidos de la configuración jurídica de esta modalidad procesal como son la legitimación de las partes, el plazo previsto en el ejercicio de la acción, la necesidad de conciliación previa a la vía judicial y la posibilidad de acumulación de acciones.

  • English

    This study analyses the new procedural modality provided for in art. 138 bis of Law 36/2011, of 10 October, regulating the social jurisdiction for the processing of claims on Access, reversion and modification of remote work, focusing attention on some controversial aspects of the current regulation on which proposals for improvement are made. The scope of application or object of ligitation of this procedure is examined in depth, together with other controversial aspects of the legal configuration of this procedural modality, such as the legal standing of the parties, the time limit for the exercise of the action, the need for conciliation prior to legal action and the possibility of accumulation of actions.