Resumen de Disposición, habilidades del pensamiento crítico y éxito académico en estudiantes universitarios: Metaanálisis

Yordanis Enríquez Canto, Esteban Zapater Ferrer, Giovani Martín Díaz-Gervasi

• español

  El pensamiento crítico se halla entre las principales habilidades blandas relacionadas al éxito académico y de alta demanda en el mundo laboral. El objetivo fue hacer un meta-análisis de estudios observacionales sobre la relación entre la disposición, habilidades del pensamiento crítico y el éxito académico en universitarios. Métodos: revisión sistemática con meta-análisis de efectos aleatorios siguiendo las pautas para estudios observacionales. Se realizaron búsquedas utilizando MEDLINE, EMBASE, Scopus y Cochrane Library. Se evaluó la calidad metodológica con la versión de la Escala de Newcastle-Ottawa. Se estimó la heterogeneidad, se utilizó la prueba Q de Cochran, el sesgo de publicación con el gráfico de embudo y la prueba de Begg. Se realizaron análisis de sensibilidad y diagramas de bosque. Resultados: se identificaron 6756 estudios, 32 correspondieron a los criterios de inclusión abarcando un total de 4962 participantes, 30 fueron metanalizados. El pensamiento crítico y el éxito académico estuvieron positivamente correlacionados: r=.26 (IC:95%; .18- .34) (p=.00), con una heterogeneidad estadística elevada (I2=86.5%). En el análisis de subgrupos se observaron diferencias significativas para los siguientes moderadores: especialidad Q=42.86 (p=.00), número de dimensiones del instrumento Q=31.83 (p=.00), instrumentos Q=56.01 (p=.00), dimensiones evaluadas Q=25.09 (p=.00). Discusión: la magnitud de la correlación resultó débil y afectada por moderadores como la especialidad de estudio, el instrumento empleado, la evaluación de habilidades versus disposiciones y la cantidad de dimensiones consideradas.

• English

  Critical thinking is among the main soft skills related to academic success and highly demanded in the workplace. The objective was to make a meta-analysis of observational studies on the relationship between disposition, critical thinking skills and academic success in university students. Methods: a systematic review with meta-analysis of random effects following the guidelines for observational studies. Searches were conducted using MEDLINE, EMBASE, Scopus and Cochrane Library. The methodological quality was evaluated with the Newcastle-Ottawa Scale version. Heterogeneity was estimated, Cochran's Q test was used, the publication bias with the funnel plot and Begg’s test. Were performed sensitivity analyzes and forest plot diagrams. Results: 6756 studies were identified, 32 corresponded to the inclusion criteria with 4962 participants, 30 were meta-analyzed. Critical thinking and academic success were positively correlated: r=.26 (CI: 95%; .18-.34) (p=.00), with a high statistical heterogeneity (I2=86.5%). In the subgroup analysis, significant differences were observed for the following moderators: specialty Q=42.86 (p=.00), number of dimensions Q=31.83 (p=.00), instruments Q=56.01 (p=.00), dimensions evaluated Q=25.09 (p=.00). Discussion: the magnitude of the correlation was weak and affected by moderators such as the study specialty, the instrument used, the evaluation of skills versus dispositions and the number of dimensions evaluated.