Comparativa de resultados obstétricos en pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES) y enfermedad indiferenciada del tejido conectivo (UCTD): un estudio de cohorte descriptivo

C. Muñoz Muñoz; Fátima Farinha; T. McDonnell; H. Jbari; H. Nguyen; David Isenberg; A. Rahman; D. Williams; Jaume Alijotas Reig; I. Giles

Ayuda

Comparativa de resultados obstétricos en pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES) y enfermedad indiferenciada del tejido conectivo (UCTD): un estudio de cohorte descriptivo

C. Muñoz Muñoz ^[1] ; F. Farinha ^[1] ; T. McDonnell ^[1] ; H. Jbari ^[1] ; H. Nguyen ^[1] ; D. Isenberg ^[1] ; A. Rahman ^[1] ; D. Williams ^[2] ; J. Alijotas-Reig ^[3] ; I. Giles ^[1]
1. [1] University College London
  
  University College London
  
  Reino Unido
2. [2] University College London Hospital NHS Foundation Trust, Londres, Reino Unido
3. [3] Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España
Mostrar afiliaciones +
Localización: Revista clínica española: publicación oficial de la Sociedad Española de Medicina Interna, ISSN 0014-2565, Vol. 224, Nº. 6, 2024, págs. 357-365
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Comparing pregnancy outcomes in patients with systemic lupus erythematosus (SLE) and undifferentiated connective tissue disease (UCTD): a descriptive cohort study
Texto completo no disponible (Saber más ...)
Resumen
- español
  Introducción Las mujeres con lupus eritematoso sistémico (LES) presentan un riesgo elevado de resultados obstétricos adversos (ROA). Sin embargo, la evidencia científica es inconclusa si este riesgo también existe en pacientes con enfermedad del tejido conectivo no diferenciada (UCTD).
  
  Métodos Realizamos una revisión retrospectiva (2006-2019) de los resultados del embarazo entre pacientes con LES (n=51) y UCTD (n=20. Examinamos la ocurrencia de varios ROA: aborto espontáneo, mortinato, terminación, parto prematuro, preeclampsia, eclampsia, síndrome HELLP, restricción del crecimiento intrauterino, desprendimiento de placenta, bloqueo cardíaco congénito u otras anomalías cardíacas.
  
  Resultados La edad media en el embarazo fue de 35±7,0 años para pacientes con LES y 35±6,8 años para UCTD (p=0,349). La proporción de mujeres caucásicas fue del 47% en LES y del 80% en UCTD. Los embarazos fueron mayoritariamente planificados (81% en LES y 77% en UCTD), y la enfermedad inactiva en la concepción (96% en LES y 89% en UCTD). La hidroxicloroquina en la concepción fue utilizada por el 86% en pacientes con LES vs. el 36% en UCTD. Tanto las cohortes de LES como de UCTD presentaron tasas bajas de brotes de la enfermedad durante el embarazo y/o el puerperio (14% vs 10%). La incidencia de ROA fue del 15,6% en LES vs. el 5% en UCTD (diferencia de riesgo 19,5%; intervalo de confianza del 95%: −3,9 a 43,1; p=0,4237).
  
  Conclusión Nuestro estudio subraya la importancia de una correcta planificación y el mantenimiento del tratamiento adecuado durante el embarazo para minimizar el riesgo de ROA en ambos grupos.
- English
  Background Females diagnosed with systemic lupus erythematosus (SLE) face an elevated risk of adverse pregnancy outcomes (APOs). However, the evidence regarding whether a similar association exists in patients with undifferentiated connective tissue disease (UCTD) is inconclusive.
  
  Methods We conducted a retrospective review (2006-2019) of pregnancy outcomes among patients with SLE (n=51) and UCTD (n=20) within our institution. We examined the occurrence of various APOs, encompassing miscarriage, stillbirth, termination, preterm birth, pre-eclampsia, eclampsia, HELLP syndrome, intrauterine growth restriction, abruption placentae, congenital heart block, or other cardiac abnormalities.
  
  Results The mean age at pregnancy was 35±7.0 years for patients with SLE and 35±6.8 years for those with UCTD (P=.349). The proportion of Caucasian women was 47% in SLE and 80% in UCTD. Pregnancies in both groups were planned (81% in SLE and 77% in UCTD), and patients presented with inactive disease at conception (96% in SLE and 89% in UCTD). Hydroxychloroquine at conception was utilized by 86% of women with SLE, in contrast to 36% in the UCTD group. Both, SLE and UCTD cohorts exhibited low rates of disease flares during pregnancy and/or puerperium (14% vs. 10%). The incidence of APOs was 15.6% in SLE patients compared to 5% in those with UCTD (Risk difference 19.5%; 95% confidence interval: −3.9 to 43.1; P=.4237).
  
  Conclusion Our study underscores the importance of strategic pregnancy planning and the maintenance of appropriate treatment throughout pregnancy to ensure optimal disease management and minimize adverse outcomes in both SLE and UCTD pregnancies.