La Economía indígena y el circuito mercantil en la Atacama boliviana de mediados del siglo XIX: Entre la dominación neocolonial y el clientelismo consignatario

• Gundermann, Hans ^[1] ; Chiappe, Carlos Maria ^[1]
  1. [1] Universidad Católica del Norte

     Universidad Católica del Norte

     Antofagasta, Chile

     
• Localización: Estudios Atacameños: arqueología y antropología surandinas, ISSN 0716-0925, ISSN-e 0718-1043, Nº. 69, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Mid-19th Century Indigenous Economy and Mercantile Circuit in the Bolivian Atacama: Between Neocolonial Domination and Consignment-based Patron-Clientage Relationships
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Es común encontrar en fuentes administrativas estatales y en observaciones de época de viajeros la idea de que la sociedad indígena atacameña del siglo XIX era "arriera". Esta aseveración ha teñido, en parte, la forma en que hoy seguimos caracterizando a este actor social durante el período boliviano de Atacama. Si bien es cierto que la arriería y la agricultura de forrajes experimentaron por entonces un auge vinculado al proyecto nacional de activación económica, en este artículo buscamos problematizar qué tanto la población en general y la indígena en particular se volcó al arrieraje como resultado de la redefinición y expansión de los circuitos comerciales transfronterizos republicanos. Con el objeto de responder este interrogante, proponemos un enfoque que considera al conjunto de actores de la economía, suma nuevas hipótesis y categorías conceptuales y utiliza evidencia documental inédita.

  • English

    The idea that 19th-century Atacama indigenous people were a muleteering society is prevalent in state administrative sources and observations by the era’s foreign travelers. This assertion has tinged, in part, today’s portrayals of this member of society from the Atacama’s Bolivian period. While national economic activation plans did lead to a boom in muleteering and forage agriculture, this article questions how much of the general population and the indigenous, in particular, got involved in muleteering as a result of the redesign and expansion of cross-border trade circuits. To answer this question, we propose an approach that considers all the economic players, adds new hypotheses and conceptual categories, and draws on unpublished documentary evidence.