En los tres últimos años se han aprobado dos importantes Directivas en materia de sostenibilidad: la Directiva (UE) 2022/2464, relativa a la información sobre sostenibilidad (Corporate Sustainability Reporting Directive o CSRD) y la Directiva (UE) 2024/1760, sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (Corporate Sustainability Due Diligence Directive, también conocida como CS3D). Ambas normas son instrumentos del denominado Pacto Verde Europeo y aunque partan de planteamientos diferentes, se complementan entre sí, siendo el punto de confluencia de ambas, la información; información sobre sostenibilidad (ASG) que se exige a las empresas, presentando un alcance mayor que en la regulación anterior, y que se plantea como un instrumento para fomentar actuaciones concretas de las mismas. En el presente trabajo se realiza un análisis de las principales novedades que la Directiva CSRD traerá para las empresas que se incluyen en su ámbito de aplicación, así como una valoración crítica de algunos aspectos de esta, tras una comparación de las versiones definitivas de las Directivas CSRD y CS3D, a las que se llega después de una tramitación legislativa «accidentada», especialmente en la última de ellas.
In the last three years, two important Directives on sustainability have been approved: Directive (EU) 2022/2464, on corporate social reporting (CSRD) and the Directive (UE) 2024/1760, on corporate sustainability due diligence (also known as CS3D). Both regulations are important instrument of the so-called European Green Deal and although they are based on different approaches, they complement each other, converging on a common point that is the information that is required of companies in terms of sustainability (ESG), that it has a greater scope if compared to other previous regulations in the matter and it is proposed as an instrument to promote specific actions by companies. This paper analyses the main new features that the CSRD Directive will bring to the companies subject to its scope of application and a critical review of some aspects of the mentioned Directive after a comparison of the final versions of both regulations, as result as its «bumpy» processing (notably in the case of the CS3D Directive).
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados