México
En 1999, bajo condiciones controladas en campo, se evaluó la eficacia de los aretes con diazinón al 21.4% (un arete por bovino) y de ivermectina inyectable al 1% (1 ml/50 kg de peso, equivalente a 200 µg/kg) para el control de la mosca del cuerno en una unidad de producción para ganado bovino en tuxpan, veracruz, méxico durante tres meses. En virtud de que existieron diferencias sustanciales en las condiciones de los dos potreros usados en cuanto a su capacidad para proveer de forraje a los bovinos, no se consideró posible la comparación directa de la variable de ganancia de peso para cada uno de los tratamientos entre sí y con el grupo testigo. Los conteos de moscas se realizaron cada diez días. Los aretes con diazinón al 21.4% proporcionaron un control equivalente a >87% sólo los días de observación 30, 50, 60, 70 y 90. Mientras que la aplicación de ivermectina logró un control >90% los mismos días. No se registró diferencia estadística significativa en eficacia entre los dos ectoparasiticidas.
Efficacy of 21.4% diazinon ear tags (one tag per animal), and injected ivermectin 1% (1 ml/50 kg weight, equivalent to 200 µg/kg) for the control of horn-fly was evaluated under field conditions at a cattle-producing unit in tuxpan, veracruz, mexico, for three months in 1999. Pastures used were different in their ability to provide forage to the grazing cattle, thus preventing direct comparisons of live-weight gain of steers between groups and with the control. Fly counting was performed every 10 days. Diazinon 21.4% ear tags provided >87% control as assessed only on days 30, 50, 60, 70 and 90. Fly reduction of >90% was observed for injected ivermectin as determined for evaluations on the same days. There were no statistically significant differences in efficacy between the two pesticides.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados