Estado actual de la formación en cirugía reconstructiva en España: resultados de una encuesta nacional

• E. Fes Ascanio ^[1] ; L.E. Ortega Polledo ^[2] ; M.E. Zegrí de Olivar ^[8] ; C.A. Muñoz Bastidas ^[3] ; E. Seguí Moya ^[4] ; D.M. Carrión Monsalve ^[5] ; M. Sánchez García ^[6] ; F. Campos Juanatey ^[7]
  1. [1] Hospital Can Misses

     Hospital Can Misses

     Ibiza, España

     
  2. [2] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Madrid, España

     
  3. [3] Clínica Universitaria de Navarra

     Clínica Universitaria de Navarra

     Pamplona, España

     
  4. [4] Western General Hospital

     Western General Hospital

     Reino Unido

     
  5. [5] Hospital Universitario de Torrejón

     Hospital Universitario de Torrejón

     Torrejón de Ardoz, España

     
  6. [6] Hospital Virgen de La Luz de Cuenca

     Hospital Virgen de La Luz de Cuenca

     Cuenca, España

     
  7. [7] Hospital Universitario Marqués de Valdecilla

     Hospital Universitario Marqués de Valdecilla

     Santander, España

     
  8. [8] Servicio de Urología, Parc Taulí Hospital Universitari, Sabadell, Barcelona, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Actas urológicas españolas: Organo oficial de difusión de la Asociación Española de Urología, ISSN 0210-4806, Vol. 49, Nº. 1, 2025, págs. 86-93
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Urethral stricture management knowledge survey among Spanish urology residents
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción y objetivos Conocer el manejo de la estenosis uretral (EU) en un grupo específico de profesionales en formación en una región determinada (España), es relevante para poder determinar la calidad formativa, y así, poder diseñar y ofrecer actividades académicas dirigidas a dicho grupo. Planteamos investigar prácticas diagnósticas y terapéuticas de los residentes de urología en España para el manejo de la EU.

    Materiales y métodos Se diseñó un cuestionario on-line de 20 preguntas, y se distribuyó entre los residentes y adjuntos jóvenes registrados en la lista de correo electrónico de residentes y jóvenes urólogos de la AEU (RAEU) para el periodo formativo 2018-2023. Evaluamos datos demográficos y acerca de formación, técnicas desarrolladas y experiencia durante el período de residencia. Se enviaron 290 invitaciones por correo electrónico entre mayo y agosto de 2023. Los datos fueron recogidos de manera prospectiva entre mayo y diciembre de 2023.

    Resultados Se obtuvo un total de 86 respondedores (tasa de respuestas 29,7%). Todos los respondedores contestaron a los 2 primeros bloques. No obstante, a partir de la primera pregunta del bloque de evaluación, únicamente 57 respondedores completaron el resto de la encuesta, lo que representa el 66,3% de los encuestados.

    Conclusiones El estado de formación quirúrgica en cirugía reconstructiva de los urólogos en formación en España es susceptible de mejora. Debemos dedicar nuestros esfuerzos en estandarizar la formación teórico/práctica, así como facilitar el acceso a cursos de formación de una rama de nuestra especialidad que demuestra creciente interés entre los residentes.

  • English

    Introduction and objective Assessment of urethral stricture (US) management in a specific group of professionals, Urology Residents, in a specific region (Spain), seems to be important to determine the quality of the educational program and design educational interventions to improve it. We aim to investigate diagnosis and therapeutics practices among Urology Residents for the US management.

    Materials and methods 20-question on-line survey was conducted among residents and junior consultants registered on the mailing list of residents and young urologists of the Spanish Association of Urology (RAEU) group of the educational period 2018-2023. We evaluated demographic, educational, surgical technics and experience data during the training period. 290 questionnaires were mailed between May-August 2023. Data was collected in a prospective way between May-December 2023, with 29,6% response rate.

    Results The survey obtained 86 responders, with 29,65% (86/290) response rate. Two first sections were answered by all the responders, however, from the assessment section on, only 57 responders completed the survey, which represents 66,28% of them.

    Conclusions Educational program in Reconstructive Urology among Urology Residents in Spain has an improvement margin. We must dedicate our efforts to standardize the educational process and facilitate access to formation to and increasing area of interest among residents.