Este artículo analiza la cobertura que realizó la revista Radiolandia 2000 del conflicto entre Argentina y Reino Unido durante los meses de abril a junio de 1982. Para proceder al análisis del corpus, se articularon categorías de la sociosemiótica y el análisis del discurso. Los resultados permiten ratificar el síndrome de malvinización de la información de las agendas informativas, en este caso de una revista de espectáculos. Asimismo, se verifica una superposición de instancias enunciativas en relación con el tono desde el que se realiza la cobertura. La conclusión a la que se arriba es que, si bien el exitismo caracterizó a gran parte de la prensa, hay matices interpretativos en las coberturas, incluso dentro de un mismo medio.
This article analyzes the coverage carried out by the magazine Radiolandia 2000 of the conflict between Argentina and the United Kingdom over the Malvinas during the months of April to June 1982. To proceed with the analysis of the corpus, categories of socio-semiotics and discourse analysis were articulated. The results confirm the malvinization syndrome of information in the news agendas, in this case of an entertainment magazine. Likewise, an overlap of enunciative instances is verified in relation to the tone from which the coverage is carried out. The conclusion reached is that, although triumphalism characterized a large part of the press, there are interpretive nuances in the coverage, even within the same medium.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados