Uncertainty of nickel chemical analysis in paired samples of lateritic ore, NiS and NiO by linear regression

• Autores: Armando Rojas Vargas, Aymara R. Riverón, Yudith González-Díaz, Benigno Labrada-Vázquez
• Localización: Tecnología Química, ISSN-e 2224-6185, ISSN 0041-8420, Vol. 44, Nº. 3, 2024, págs. 438-452
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN La comparación interlaboratorio es un instrumento para evaluar el desempeño del laboratorio en pruebas específicas. En este trabajo, se determinó la incertidumbre en el análisis químico cuantitativo de la concentración de níquel en muestras sólidas pareadas de los materiales: mineral laterítico (ML), sulfuro de níquel (NiS) y óxido de níquel sinterizado (NiO), mediante regresión lineal simple. Las determinaciones analíticas se realizaron por Espectrometría de Absorción Atómica con la participación de tres laboratorios del grupo empresarial para la producción de níquel en Cuba. Los supuestos del modelo de regresión lineal se comprobaron mediante el estadístico de Durbin-Watson, pruebas de homocedasticidad y normalidad. Se determinó la incertidumbre de la pendiente (Sm), la incertidumbre del intercepto (Sb) y la desviación estándar de la medición (Sy). Como resultado, el valor esperado (x) de concentración de níquel presentó un error máximo según: ML: (0.06 %, NiS: (0.51 % y NiO: (0.33 % en los extremos del intervalo de concentración. El método aporta información para evaluar el desempeño continuo de los laboratorios, a la vez que se analiza la base de datos históricos de comparación interlaboratorio.

  • English

    ABSTRACT Interlaboratory comparison is an instrument for evaluating the laboratory performance in specific tests. In this work, the uncertainty in the quantitative chemical analysis of the nickel concentration was determined in paired solid samples of the materials: lateritic ore (LO), nickel sulfide (NiS) and sintered nickel oxide (NiO), using the simple linear regression. The analytical determinations were made by Atomic Absorption Spectrometry (AAS) with the participation of three laboratories of the corporative group for the production of nickel in Cuba. The assumptions of the linear regression model were verified using the Durbin-Watson statistic, homoscedasticity and normality test. The uncertainty in the slope (Sm), the uncertainty in the intercept (Sb) and the standard deviation of the measurement (Sy) were determined. As a result, the expected value (x) of the nickel concentration presented a maximum error according to: LO: (0.06 %, NiS: (0.51 % y NiO: (0.33 % at the extreme ends of the measurement range. This method provides information to evaluate the laboratories continuous performance, and in turn the historical database of interlaboratory comparison is analyzed.