Comparación de la calidad de dos compost obtenidos con biorresiduos y lodos de depuradora con paja de cebada

Luís Roca Pérez; Eva Fernández Gómez; María Desamparados Soriano Soto; Rafael Boluda

Ayuda

Comparación de la calidad de dos compost obtenidos con biorresiduos y lodos de depuradora con paja de cebada

Luis Roca-Pérez ^[1] ; Eva Fernández Gómez ^[1] ; Mª Desamparados Soriano ^[2] ; Rafael Boluda ^[1]
1. [1] Universitat de València
  
  Universitat de València
  
  Valencia, España
2. [2] Universidad Politécnica de Valencia
  
  Universidad Politécnica de Valencia
  
  Valencia, España
Localización: Compostaje: Objetivo de Desarrollo Sostenible, 2022, ISBN 978-84-09-44506-6, págs. 198-201
Idioma: español
Enlaces
- Texto Completo Libro (pdf)
Resumen
- La evaluación de la calidad del compost es un tema de interés; entre los aspectos a valorar seencuentran: contenido de fitonutrientes, estabilidad de la materia orgánica, concentración decontaminantes y toxicidad. La calidad del compost condiciona su uso y valor de mercado. El objetivo deeste trabajo fue determinar y comparar la calidad de dos compost, uno elaborado con paja de cebada ylodo de depuradora (CL), y otro con biorresiduos domésticos de recogida selectiva (FORS) y paja decebada (CB). El proceso de compostaje se realizó en condiciones de laboratorio utilizando vasos Dewarde 8 L. En el caso de CL, la relación en peso de la mezcla inicial fue 1:1,7 (Paja: Lodo) y para el CB fuede 1:4 (Paja: FORS). Se analizó: pH, conductividad eléctrica (CE), relación C/N, capacidad de intercambiocatiónico (CIC), contenido de metales pesados, índice de humificación (IH), índice de Fukushima (IF),fitotoxicidad, y el factor de calentamiento espontáneo. El pH, la CE y C/N de CL y CB fueron de 7,24 y9,53; 3,9 dS m-1 y 8,62 dS m-1, 12,8 y 11,6 respectivamente. Respecto al contenido de metales pesados,CL se clasificó de clase B, mientras que el CB fue de clase A. Ambos compost se considerarontérmicamente estables. Los valores de la CIC se encontraron entre 105 y 174 cmol (+) kg-1. El compost CLno presentó fitotoxicidad, mientras que CB se mostró ligeramente fitotóxico, asociándose al pH y a lapresencia de sales solubles. Entre ambos, se observaron diferencias significativas.