La reunión del GUBIMESP previa al comienzo del EUBIM 2017 trató varios temas interesantes;entre ellos el tema de las mediciones de un modelo BIM; se comentaron las diferentes opcionescomerciales; cada una con sus limitaciones; para realizar esta tarea; concluyéndose que noexistía un botón mágico que pudiera acometer la tarea de medir el modelo de maneraautomática.Tal afirmación es el punto de partida de una reflexión que llevaba tiempo meditando: si alconstruir el modelo BIM ya se toman las decisiones oportunas respecto a qué se modela; ¿porqué tenemos que repetir la operación para explicar al programa de mediciones cómo se midecada elemento?. Es cierto que no existe un botón mágico para medir un modelo BIM en lassoluciones comerciales que conocemos; pero; ¿es porque no puede hacerse o porque nointeresa hacerlo? ¿Acaso las empresas desarrolladoras de software no tienen interés endesarrollar nuevas tecnologías aprovechando el potencial del BIM?El botón mágico puede hacerse…
The previous GUBIMESP meeting to the EUBIM 2017 congress dealt with several interestingtopics; among them; the measurement of a BIM model. The different commercial solutions werementioned; each of them with its own limitations; concluding that there is no magic button toperform the task of measuring the model automatically.That is the starting point of a thought that is flying around for quite a long time: if at the time ofbuilding a BIM model the decisions of what is modelled are taken; why do we have to repeat theprocedure to explain the measure program how to proceed?. It is true that there is no magicbutton to measure a BIM model in the commercial solutions we know; but is it because it cannotbe done or because there is an interest of not doing it so? Are the software developers notinterested in developing new technologies based on the BIM potential?The magic button can be done…
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados