Paternidad extramatrimonial por posesión de estado o allegados: el interés real de los menores

• María Isabel de la Iglesia Monje ^[1]
  1. [1] Universdidad Complutense de Madrid
• Localización: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, ISSN 0210-0444, ISSN-e 2695-6314, Año nº 99, Nº 798, 2023, págs. 2255-2274
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Extramarital paternity by possession of status or relatives: the real interests of minors
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Se ejercita por uno de los progenitores una doble acción de declaración de la paternidad por posesión de estado respecto de los dos hijos biológicos de su ex pareja, así como la paternidad de su expareja respecto de los dos hijos biológicos del propio demandante en relación con los cuatro niños nacidos, a través del empleo de técnicas de reproducción asistida en el extranjero, por medio de la gestación subrogada. Filiaciones que están inscritas en el Registro civil español respecto de cada padre biológico y a la vez comitente. No cabe apreciar posesión de estado porque durante su larga convivencia en ningún momento hubo la intención de crear una familia. Los contratos de gestación subrogada se realizaron con carácter individual e individualista. Técnica empleada con material genético de cada uno de ellos para “obtener” sus propios hijos. Técnica que no requiere, el consentimiento del conviviente, a diferencia de lo que ocurre en las técnicas de reproducción asistida, (FIV o transferencia de embriones) donde el consentimiento es clave si quiere determinarse la filiación en relación con la pareja, hecho que demuestra que en todo momento se perseguía una determinación de la filiación monoparental. La voluntad derivada tanto de sus actuaciones legales como de hecho fue en todo momento que hubiera una monoparentalidad separada, de modo que cada progenitor tuviera a sus propios hijos. Si las partes hubieran querido desde el inicio haber accedido conjuntamente a la gestación por sustitución, se hubiera obtenido un certificado y/o una resolución judicial que declarara la doble maternidad en el país donde se llevó a cabo el contrato y el nacimiento de los niños. En ningún momento de la convivencia se optó por recurrir a la adopción como el TEDH señala. Otorgar la filiación por posesión de estado no garantiza que el superior interés del menor quede mejor tutelado por el hecho de que el cumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad vaya a recaer en dos personas. Entre los convivientes lo que si ha existido es un "vínculo socio afectivo" no solo de los niños entre sí, sino entre cada pareja de niños con el progenitor biológico de la otra pareja de niños y viceversa. Todos son allegados entre sí teniendo derecho a comunicación y derecho de relaciones personales, que en el caso que nos ocupa se cumple con creces. Vinculo socio afectivo, el de allegados, que garantiza el respeto a la vida familiar con independencia de los lazos biológicos entre personas que han vivido juntas con cierta estabilidad, que se haya protegido por el art. 8 CEDH, y que no exige que deba establecerse la filiación.

  • English

    One of the parents is exercising a double action of declaration of paternity by possession of status with respect to the two biological children of his ex-partner, as well as the paternity of his ex-partner with respect to the two biological children of the plaintiff himself in relation to the four children born, through the use of assisted reproduction techniques abroad, through surrogacy. Affiliations that are registered in the Spanish Civil Registry with respect to each biological father and at the same time the principal. It is not possible to appreciate possession of state because during their long coexistence at no time was there the intention of creating a family. The surrogacy contracts were carried out on an individual and individualistic basis. Technique used with genetic material of each of them to “obtain” their own children. Technique that does not require the consent of the partner, unlike what happens in assisted reproduction techniques (IVF or embryo transfer) where consent is key if the filiation in relation to the couple is to be determined, a fact that shows that at all times a determination of single parent affiliation was pursued. The will derived both from its legal actions and in fact was at all times that there was a separate single parent, so that each parent had their own children. If the parties had wanted from the beginning to have jointly agreed to surrogacy, they would have obtained a certificate and/or a judicial decision declaring dual paternity in the country where the contract and the birth of the children took place. At no time during the cohabitation was it decided to resort to adoption as the ECHR points out. Granting filiation by possession of state does not guarantee that the best interest of the minor is better protected by the fact that the fulfillment of the duties inherent to parental authority will fall on two people.Among the cohabitants, what has existed is a socio-affective bond, not only between the children, but between each pair of children with the biological parent of the other pair of children and vice versa. All are close to each other, having the right to communication and the right to personal relationships, which in the case at hand is more than fulfilled. Affective partner bond, that of relatives, which guarantees respect for family life regardless of the biological ties between people who have lived together with a certain stability, which has been protected by art. 8 ECHR, and that does not require that parentage must be established.