Influencia del modelo de desarrollo económico en las modalidades de internacionalización productiva. El caso de China (2000-2017)

• Autores: Nicolás Ignacio Salorio Díaz-Cordovés
• Directores de la Tesis: María José Paz Antolín (dir. tes.), Clara García Fernández-Muro (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2023
• Idioma: español
• Número de páginas: 199
• Tribunal Calificador de la Tesis: Iliana Olivié Aldasoro (presid.), Manuel Gracia Santos (secret.), Angeles Sánchez Díez (voc.), Pablo Aguirre Carmona (voc.), Jorge García Arias (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Economía por la Universidad Complutense de Madrid
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Economía internacional
      • Operaciones comerciales internacionales
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen
  • español

    Nos preguntamos si las estrategias de internacionalización de la economía y las ETN chinas responden a necesidades puramente internas del desarrollo económico nacional chino. Para ello, es necesario centrar el análisis en cómo el modelo de desarrollo económico de China influye en sus modalidades de internacionalización productiva. De esta forma, presentamos una propuesta teórica y metodológica original en la que utilizamos la competitividad y la rentabilidad para articular la relación entre desarrollo económico e internacionalización productiva. A este enfoque lo llamamos reciclaje de ventajas absolutas por internacionalización productiva. Del Investment Development Path (IDP) y del Flying Geese Paradigm (FGP), tomamos la noción de desarrollo económico como condicionante de la internacionalización productiva. De los enfoques de Cadenas Globales de Producción, tomamos una noción de internacionalización productiva, no sólo en el sentido de inversión extranjera directa sino también en el sentido de comercio de productos intermedios. Elaboramos esta síntesis teórica y metodológica recurriendo a la literatura marxista y su crítica a tanto a la teoría de la ventaja comparativa (en la que se basan los enfoques de IDP y FGP) como a los enfoques de cadenas. Aplicamos este enfoque a las diferentes ramas que componen la industria china, con el fin de encontrar diferentes patrones de desarrollo e internacionalización. Al analizar y extraer datos estadísticos sobre la economía china y sus principales socios comerciales, buscamos tendencias y patrones paralelos en algunos indicadores de desarrollo económico (productividad, compensación y stock de capital por empleado), competitividad (coste laboral unitario), rentabilidad (excedente de explotación dividido por el stock de capital fijo) e internacionalización productiva (inversión extranjera directa y comercio en valor añadido). Aplicando este enfoque metodológico al sector industrial chino y sus ramas, rastreamos diferentes procesos de internacionalización productiva en busca de eficiencia, como aprovisionamiento internacional, la deslocalización productiva y la integración vertical, que se produzcan simultáneamente al deterioro de la competitividad y la rentabilidad. Analizamos y extraemos datos de tablas input-output, encuestas de empresas industriales, comercio en valor añadido e inversión extranjera directa china saliente que pueden encontrarse en la Oficina Nacional de Estadísticas de China, la base de datos de la OCDE y otras fuentes como el China Global Investment Tracker para 2000, 2002, 2005, 2007, 2010, 2012, 2015 y 2017. Por un lado, encontramos que la competitividad se deteriora significativamente entre 2000 y 2017 en las manufacturas de alimentos, textiles, maquinaria y equipo. Esto se da luego de un fuerte aumento salarial de 2007 a 2012. Por otro lado, encontramos que ha habido procesos relevantes de búsqueda de eficiencia en las manufacturas de alimentos, textiles, químicas, no metálicas, maquinaria y equipo entre 2000 y 2017. Sin embargo, solo encontramos patrones coincidentes de competitividad e internacionalización en las manufacturas chinas de maquinaria y equipo a través de la integración vertical, tanto hacia adelante como hacia atrás, respecto a Estados Unidos. Concluimos que la respuesta del modelo de desarrollo económico chino frente al deterioro de la competitividad del sector industrial no es principalmente la deslocalización o la externalización de actividades manufactureras intensivas en fuerza de trabajo y poco intensivas en tecnología. Más bien, la respuesta (impulsada por las autoridades chinas) está siendo intensificar los procesos de absorción y generación de conocimiento, tanto a través de ciertas formas de internacionalización productiva como a través del apoyo estatal a la innovación nacional.

  • English

    Much of the motivation for the Chinese government strategies on productive internationalization is due to the growing commercial and geopolitical tensions between China, the United States, the European Union and other countries. However, the emergence of Chinese TNCs and the increase in Chinese labour costs have taken place at the same time. Besides, there is a very close link between economic development and productive internationalization in the conceptions of the Chinese economic planning.These two facts suggest the need for an alternative, though complementary, approach to the study of the Chinese economy and the emergence of its TNCs. It is therefore worth asking whether these strategies are due to purely domestic needs of the Chinese economy. That requires an approach more focused on the domestic needs of China's economic development than on the impact of its productive internationalization on other economies. For this, it is necessary to focus the analysis on how China's economic development model influences its modalities of productive internationalization...