Pobreza y cambio climático: el caso de México

• Autores: Alan Martin Hernandez Solano
• Directores de la Tesis: Gerardo Esquivel (dir. tes.), Antonio Yúnez Naude (dir. tes.)
• Lectura: En la El Colegio de México ( México ) en 2015
• Idioma: español
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: repositorio.colmex.mx
• Resumen

  • La presente investigación doctoral está compuesta por tres capítulos. El primero es un estudio sobre la medición de la pobreza desde una perspectiva multidimensional y de los impactos que las crisis económicas tienen sobre la población identificada como pobre.

    Los otros dos se basan en un enfoque multisectorial y microeconómico para estimar, a partir de modelos de multiplicadores y de equilibrio general los efectos económicos que podrían generar la presencia de restricciones en la oferta de dos principales alimentos en México o el cambio climático (CC).

    En términos más concretos, en el primer capítulo se estudia la parte más severa de la pobreza o pobreza fundamental y se propone una metodología para identificar a los que la padecen, que pueden ser concebidos como las personas más carentes. Esta propuesta retoma e integra la información brindada por un conjunto de medidas multidimensionales de pobreza y por su construcción, asegura que los pobres fundamentales tengan altas probabilidades de ser considerados como pobres a partir del uso de cualquier otra metodología. Con lo anterior se atiende una característica de la que adolecen los métodos multidimensionales de medición de pobreza elaboradas hasta la fecha. Además, se realiza un análisis empírico sobre la tendencia de la pobreza fundamental en México durante el periodo 1992- 2012 y se estiman los efectos que tuvieron las crisis económicas de 1994-1995 y de 2008-2009 sobre la pobre za de los hogares mexicanos. Entre los resultados más importantes se tiene que el porcentaje de pobres fundamentales registrados durante el periodo de estudio ha sido elevado a pesar de que sus niveles han disminuido. Otro hallazgo es que la evolución de este fenómeno se puede dividir en dos etapas. La primera que abarca los años 1992-2004 caracterizada por una rápida reducción de la pobreza, y la segunda correspondiente a los años posteriores donde se registró un estancamiento en la disminución del porcentaje de pobres fundamentales. Por último, mediante un análisis de regresión simple se encontró que las crisis económicas han tenido efectos distintos sobre la pobreza fundamental de los hogares; la de 1994-1995 incrementó los niveles de pobreza, mientras que la de 2008- 2009 los disminuyó.

    En el segundo capítulo se analiza la estructura económica de las cinco regiones que conforman el medio rural mexicano, a partir de la construcción de Matrices de contabilidad social (MCS) de cada una de ellas. Estas bases de datos se usan en modelos de multiplicadores para identificar los componentes de las economías rurales de México que tienen los mayores impactos sobre el valor agregado, el trabajo asalariado y los ingresos de los hogares. Además, de manera estilizada, s e estiman los multiplicadores cuando hay limitaciones en la oferta de maíz y frijol, lo cual se puede deber a fenómenos relacionados con el deterioro de los recursos naturales o el cambio climático.

    Además de lo anterior, una de las contribuciones de este estudio es la elaboración de las MCS a partir de una perspectiva microeconómica y considerando el doble papel que tienen los hogares rurales como productores y consumidores. Así entonces, el análisis se realiza desde un enfoque multisectorial y microeconómico que es adecuado para países en desarrollo como México.

    Los resultados encontrados indican que las regiones rurales muestran una gran heterogeneidad en su estructura económica y que los hogares con menores ingresos per -cápita son los del Sur -sureste.

    En cuanto a los multiplicadores, se tiene que las actividades que más impulsan las variables económicas consideradas dependen en gran medida de la región rural y tipo de hogar. Lo anterior sugiere que el diseño de políticas para el desarrollo rural debe tom ar en cuenta las características de cada región y de los hogares establecidos en ellas. Por último, se observa que las limitaciones en la oferta de maíz y frijol reducirán los multiplicadores en todas las regiones y lo harán en mayor medida para el Sur -sur este. En consecuencia, fenómenos que deterioren los recursos naturales utilizados en el cultivo de estas semillas o el CC pondrán en riesgo la seguridad alimentaria del país.

    Finalmente, en el capítulo tres se construye un modelo de equilibrio general apli cado microeconómico (MEGAM) para estimar los efectos del cambio climático sobre la economía de las cinco regiones rurales de México. El modelo construido se caracteriza por la desagregación de los hogares en cinco categorías de acuerdo a la tenencia de la tierra agrícola: los carentes de dicho factor se distinguen en aquellos que lo rentan para la agricultura y en quienes no realizan actividades agropecuarias, mientras que los propietarios de predios se dividen por el tamaño del mismo. Lo anterior y el cons iderar a estos hogares como productores y consumidores, permiten modelar las especificidades de la economía rural mexicana y en general, de países en desarrollo como es la falla de mercados que obliga a algunos productores a comportarse como hogares relati vamente aislados o de subsistencia. Además, a diferencia de estudios anteriores los impactos del CC sobre la productividad del maíz se aplican por región y por régimen hídrico empleado.

    Los resultados muestran que los efectos económicos del CC serán heter ogéneos a nivel región y grupo de hogar. Entre otros, ello se debe a que las estimaciones usadas para simular el choque climático difieren por región rural; a saber, disminuyen la productividad del cultivo del maíz en el Sur-sureste, Centro-occidente y Nor oeste y la aumentan en el Centro y Noreste. Así entonces, la zona más afectada será la Sur -sureste que registraría, por ejemplo, una reducción en el ingreso real de sus hogares del 8%, siguiéndole la Centro- occidente y Noroeste con decrementos del 5.5% y 3.9%, respectivamente. En contraste el Centro incrementará sus ingresos reales en un 5.8% y el Noreste en 1.3%.

    En síntesis, las predicciones del MEGAM muestran la importancia de adoptar un enfoque microeconómico de equilibrio general que permite modelar l as características intrínsecas a la realidad rural mexicana y, con ello estimar con rigor los impactos del CC y discutir opciones en materia de política de desarrollo