Calidad de la democracia: Una propuesta para su conceptualización y medición

• Autores: Gisela Brito
• Directores de la Tesis: Juan Carlos Monedero Fernández Gala (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2023
• Idioma: español
• Número de páginas: 385
• Tribunal Calificador de la Tesis: María Esther del Campo García (presid.), Víctor Alonso Rocafort (secret.), Francisco José Palacios Romeo (voc.), César Rendueles Menéndez de Llano (voc.), Ava Mariana Gómez Daza (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Políticas y de la Administración y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid
• Materias:
  • Ciencia política
    • Teoría política
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen
  • español

    La variedad de concepciones e interpretaciones en torno al concepto de calidad de la democracia deriva en la imposibilidad de un debate estructurado en torno a la materia. La falta de acuerdo se basa tanto en la determinación de las dimensiones que son inherentes al concepto como en los indicadores que las reflejan a nivel empírico y da cuenta de que el desarrollo de marcos teóricos y metodológicos para su estudio y medición todavía es una agenda de investigación en construcción.

    ¿Se puede medir la calidad de la democracia? ¿cómo y para qué hacerlo?, y antes que eso, ¿qué noción de democracia es más pertinente para pensar los desafíos actuales de nuestros sistemas políticos, es decir para analizar la calidad de la democracia? Partiendo de estos interrogantes esta investigación doctoral busca contribuir a la discusión teórica en torno a la conceptualización y la medición de la calidad democrática. Se argumenta que el debate en torno al concepto de calidad de la democracia no es un debate que pueda simplificarse en la inclusión o exclusión de los atributos que mejor den cuenta del funcionamiento institucional de un régimen democrático sino que involucra necesariamente la discusión sobre la redefinición del concepto de democracia y las dimensiones pertinentes para aprehenderla.

    El resultado de esta investigación es una propuesta de marco analítico para el estudio de la calidad de la democracia. Para su elaboración se discute teóricamente el concepto de democracia que mejor se ajustaría a una evaluación del funcionamiento empírico de las democracias realmente existentes y se identifican siete dimensiones de análisis, argumentando su pertinencia teórica: régimen electoral, Estado de derecho, rendición de cuentas, participación, libertad, igualdad y capacidad de respuesta. Con el objetivo de contribuir a establecer el nexo entre el plano de la teoría y el plano de la producción de la evidencia empírica, se discuten un conjunto de referentes empíricos (indicadores) para la medición de cada una de estas dimensiones, basados en el proyecto Variedades de Democracia (V-Dem), para lo cual: 1) se selecciona un conjunto de índices de conceptos relacionados con la democracia desarrollados por V-Dem, 2) se discuten las debilidades, fortalezas y pertinencia de cada uno para la medición de la dimensión bajo análisis y 3) se sugieren, cuando es el caso, indicadores complementarios para su estudio.

  • English

    The variety of conceptions and interpretations around the concept of quality of democracy results in the impossibility of a structured debate around the matter. The lack of agreement is based both on the determination of the dimensions that are inherent to the concept and on the indicators that reflect them at an empirical level and shows that the development of theoretical and methodological frameworks for their study and measurement is an agenda of construction research.Can the quality of democracy be measured? How and why to do it? And before that, what notion of democracy is more pertinent to think about the current challenges of our political systems, that is, to analyze the quality of democracy? Based on these questions, this doctoral research seeks to contribute to the theoretical discussion around the conceptualization and measurement of democratic quality. It is argued that the debate around the concept of quality of democracy cannot be simplified into the inclusion or exclusion of the attributes that best account for the institutional functioning of a democratic regime, but rather it necessarily involves the discussion on the redefinition of the concept of democracy and the relevant dimensions to apprehend it...