Чувствате ли се защитени, ЕСССР-овце?
“е”-то в заглавието не е правописна грешка!
Вчера политиците в нещото, което аз наричам ЕСССР, постигнаха поредния “огромен успех”, валидирайки този фарс (EU ‘Chat Control’ snoopfest returns after vote to kill it falls short).
Накратко: циркът, разиграл се вчера в Брюксел показа абсурдната процедурна механика, чрез която отново ни бива навряно в очите, че демокрацията е препоръчителна за всичките клоуни, които сме изпратили там. Какво се случи:
- Гласуването, за да бъде унищожено наблюдението върху всяка наша комуникация е било 314 срещу 276. За да блокира позицията на Съвета, Парламентът трябваше да събере мнозинство, т.е. да има 360 гласа. Тоест мнозинството е било против, но недостатъчно голямо. “Недостатъчно голямо” е (за пореден път) причината про-демократични промени (или про-икономически – също) да не бъдат приети;
- “Наблюдателите”, тази гнусна, подла и низка неомарксистка фракция, която държи да контролира всяко съобщение, което изпращате в който и да е чат, са използвали факта, че имаме процедура на второ четене: на 2 юли, точно на 90-ия ден след като Парламентът е отхвърлил веднъж текста, Съветът е приел прие оригиналния текст на Комисията като своя официална позиция. Второто четене обръща тежестта на доказване: вече не трябва мнозинство “за”, а свръхмнозинство против. И това е нагласено за последната сесия,точно преди лятната ваканция, когато депутатите вече се разотиват. И понеже много депутати ценят мързела си повече, отколкото демокрацията, реално се получава това, което и се получи вчера;
Сега текстът на тази антидемократична, тоталитарна мярка се връща в Съвета, който има около 3 месеца (началото на октомври 2026), за да приеме или отхвърли измененията. При липса на съгласие се свиква “помирителен комитет”. Вижте само думите: “помирителен комитет”. Спомням си едни други такива “комитети”, които и те бяха за “мир”. И за да го има този техен “мир” (т.е., за да бъдат оставени на мира), я имаше ето тази карта в България, а и в много други държави, подчинени на същия “съветски мир”:
Случилото се е показателно за непригодността, бюрократичността и обречеността (освен, ако не стане авторитарна щатска държава) на Цялата структура на управлението на тази разлагаща се икономически и демократично абоминация, наречена “Европейски парламент” и “Европейска комисия”. Подобни смехотворни абсурди биха могли да оцелеят само, ако демокрацията бъде задушена и унищожена.
- Затова се вкарват все повече мерки за следене с възможност за репресия (когато това е “политически необходимо”) на неудобните;
- Затова се натиска все повече за масираност на следенето: следене “при източника”, т.е. на всеки компютър да бъде въведена възможността за “претакане” на съобщението през “правилните сървъри”, преди то да бъде изпратено до получателя. Това, всъщност, е най-грозният и най-очеизвадният пример в този конкретен случай. Това какво се търси в съобщението, какво се филтрира и какво остава като доказателство, за да ви преследва политическата полиция на ЕСССР (да, тя е въпрос на време: не е “дали” ще я има, а “кога” ще бъде официално създадена и припозната, защото социализмът не може да оцелее без нея);
- Затова ще ви искат паспорт или лична карта, преди да ви разрешат да имате достъп до Интернет. Защото за лакомите за власт и пари бюрократи там вие трябва да бъдете овцата, която блее покорно и бъде стригана редовно, за да ви осигурят овчия комфорт в “голямото стадо” на ЕСССР. Разбира се, да не си помислите, че не е за наше добро: ама абсолютно за наше добро е, защото иначе как ще ви предпазят от “лошите чичковци” в Интернет?
Преди време попаднах на “Save Europe Act”. Създаден по друг повод, най-вече за да спре “голямата подмяна” на европейците с имигранти, той по същия начин е преследван от подобни “демократични ядра”, които са против въобще създаването на инициативи, не водещи своето начало от масовия неолиберализъм, превзел прогнилата бюрократична машина в Брюксел. Тези, които днес искат масово следене и наблюдение, утре ще използват това следене и наблюдение, за да преследват, осъждат и унищожават подобни (сериозно противоречиви!) инициативи. Разбира се, самият този “акт” има своите много сериозни противоречия, но той е само пример за това до какви крайности може да стигне една политика. И крайностите “дайте да направим ЕСССР удобен за имигрантите” доведе до крайността на “Save Europe Act”.
Аз от известно време наблюдавам внимателно тези процеси: политическите борби в цирка, наречен “Европейски парламент”, корупцията в крадливата Европейска комисия (да напомняме ли Пфайзер скандала с Лайнен?). Виждам как все повече политици протягат крадливи ръчички, за да се сдобият или с пари (фондацийки, зелени измами, наливане на пари в кухи проекти, водещи към “правилни политическо ориентирани” “стартъпи”), или с власт. И вчерашният пример за chat control е само капка в морето авторитаризъм и масово следене, което неомарксистият ЕСССР безумно желае.
Колкото повече гледам, толкова повече губя надежда, че този политически механизъм има някакво бъдеще. Всеки представител, изпратен в това гнездо на корупция и интригантство дори ако е читав, рано или късно се превръща в един от тях. И ако не се превърне в такъв, става безгласна буква, вземаща добрата си заплата, и гласуваща по поръчение на партията, която го/я е изпратила.
Да, ще ви наблюдават. След като искате кошара, ще трябва да бъдете овце. Кошарата може да е голяма, обширна, шенгенска кошара, но големината ѝ определя и многото овчари, които ще ви стрижат.
Това не е онова, за което толкова много се радвах на 01.01.2007.