El critiKrator

Estespecial es de la época de la JLA de Morrison . V a justo antes de  3ª Guerra Mundial . Aquí no lo vimos porque cayó en el periodo en que Vid desapareció de España y todavía Norma no se había puesto con DC. De todos modos  da igual ya que es una historia bastante atemporal.  Desconocía su existencia hasta que hace poco me la descubrieron. Desgraciadamente ha caído en el Olvido porque no pertenece a ninguna serie y porque sus autores (J. Arcudi y S. Eaton) no son populares, pero está bien, lo cual en verdad es mucho, y es bastante interesante porque va sobre la política exterior estadounidense. Aprovecha la popularidad de la JLA de Morrison pero también el que en 1998 EEUU (y Gran Bretaña) había empezado a bombardear de nuevo a Saddam. Esto es lo interesante de Superpower  ya que el trabajo de sus autores, aunque muy sólido, no deja de ser bastante convencional. Aunque quizás eso sea bueno porque así el fondo del cómic destaca más. Rollo lobo con piel de cordero. ...

Antes de que Marvel y DC le perdiesen el miedo a publicar personajes abiertamente gays (1992), la segunda editorial casó a Superman y Batman . Pese a eso el matrimonio entre gays todavía no es en EEUU una realidad panestatal. Creeis que lo hicieron con nocturnidad y alevosía porque todavía EEUU no está maduro o es que a Batman le gusta hacer las cosas así? Esta boda seguirá en Continuidad? O Superman se divorció de Batman para casarse con Lois? Ah, esperad, qué  Superman murió en 1992. Supongo que no resucitó exactamente igual...

Hace un tiempo decidí analizar a los superhéroes clásicos para tener algunas ideas claras. He de retomarlo porque hay más cosas que decir, pero ahí ya decía que los superhéroes tienen mentalidad aristocrática y que son la mezcla de los héroes míticos con los caballeros andantes de las novelas de caballerías . Años después me di cuenta de que otro aspecto aristócrata que tienen los superhéroes es que se comportan o se creen señores feudales. Quizás desto no se den cuenta los estadounidenses ya que no saben qué es la Historia, pero los superhéroes son muy territoriales. Especialmente, sobre todo y lógicamente los urbanos. Tanto los que patrullan barrios como DD o Spiderman (o este es el protector de NY?), como los que patrullan ciudades como Batman o ... Superman . Ahora entiendo mejor el personaje de Kingpin. Así, frases como las de la imagen darriba no son difíciles decontrar en las coles superheroicas. Este tema del superhéroe delincuente lo tenía bastante olvidado porque los supe...

Esto es parte del evento Armageddon 2001. Es de D. Jurgens y D. Abell, un dibujante prometedor por lo que es una desgracia que dejase el Cómic por la Animación.  Tras un prólogo la cosa empieza con una boda. Se ve que por entonces los autores no dejaban de presionar a los editores para que de una vez aceptasen casar a Clark Kent/ Superman . Pero como suele pasar en los melodramas masculinos yankis, la razón principal de la boda es justificar las ansias de venganza del prota. Estalla una nuclear en Metrópolis y casi toda la vida de Clark Kent/ Superman se va a la mierda. Ahora es personal. Pero Clark Kent/ Superman se vuelve a casar. Con Lana Lang. No entiendo el porqué. Jurgens era fan suyo? Por fin despegamos. Superman ya no es el Superman de mis padres. Se ha rebelado contra la humanidad, aunque sólo perjudica a su élite. De ahí su nueva capa. Que me hace mucha gracia. Me imagino a Superman pensando que, como ha dimitido de buen samaritano, la capa de siempre sobra de modo q...

  Qué opináis? Veis lo que yo veo? Un delincuente menor agrede a un vagabundo y Batman no interviene hasta que el 1º roba al 2º con éxito? Qué mala imagen, no? Batman es rico. Le gusta ver cómo los pobres se pegan y se depredan entre sí? Por qué no interviene antes? Al principio o a la mitad? Y encima le resbala que el vagabundo haya muerto por una agresión leve. Que si alguien se muere sólo con eso es porque está muy mal. Para proteger a Batman no os pongo la siguiente página, pero el tío pasa de todo. Una persona ha muerto porque él ha pasado de intervenir y ningún lamento por su muerte ni ningún remordimiento por haberla cagado (incluso una buena persona segura de que no tiene la culpa le entrarían dudas de si el muerto no habría muerto si ella hubiese intervenido). Una vez tiene la caja, Batman pasa tanto del cadáver como del delincuente. Quiere marcharse lo antes posible así que ata al agresor, luego le dice que llamará a la poli, y finalmente se pira con el botín!!! ...

Hubo una época en la que, como me sobraba algo de dinero, estuve un poco derrochador pues bajé el nivel dexigencia, que no para subir desde hace años más por espacio que por dinero. Así me hice con las grapas de Superman/Batman escritas por G. Pak y dibujadas por el otro J. Lee. En su época me parecieron prometedoras porque no entendí bien el principio por mi escaso conocimiento del Universo DC  y porque aquella época era el caos de N52, pero son mediocres y por ello hoy fuente darrepentimiento. El caso es que creo que G. Pak captó bien a Superman y a Batman , por eso pensé que iba a hacer algo bueno con ellos. Pero de donde no hay no se puede sacar. En todo caso me ha servido para entender mejor a estos superhéroes fundamentales de los que he leído poco porque no me interesan y es caro y descorazonador seguirlos, sobre todo desde los 90. 1. Lo 1º que he entendido es que el mejor  Superman  es al que se le han muerto los padres al principio de su carrera superheroica. Y...

Lamentable es lo que me viene a la mente tras leer este cómic. Me parece una pena que tras él a nadie se le ocurriese dar a Chaykin una cole ambientada a finales de los 30, los 2 1º años de Superhéroes . No es que estemos ante un gran cómic. No lo es en ningún aspecto. Ni como uno en general, ni como uno superheroico, ni siquiera como uno de Batman, pero Chaykin conoce muy bien la época y sabe plasmarla de forma orgánica de modo que la recrea muy bien. Por eso podría haberse encargado de una cole que retratase con perspectiva e historicidad los años originales como hoy lo hacen muchas series de tv ambientadas en el pasado. Así hubiéramos tenido el 1º cómic histórico de superhéroes donde se retrasase esos años claves de la Historia mundial de una forma autoconsciente y crítica, no como lo hicieron los cómics de superhéroes de aquella época, sin renunciar a lo fantasioso (el grado de  pulp  adecuado lo pondría eso que se llama el mercado como siempre, de modo que fluctuar...

He estado leyendo algunos de los llamados elseworlds , los que me han llamado la atención por su argumento o época donde ocurren, de Batman y Superman , y la verdad es que merecen ser olvidados. Pero siempre hay sorpresas, sin ellas nadie seguiría leyendo mainstream , en este caso se llama I , Joker . No está editada en castellano (o en español de América). Su autor es B. Hall. Un viejo artesano del mainstream  retirado ya. Trabajó unos 20 años para Marvel y DC, principalmente como dibujante, aunque hizo de todo, y luego se piró porque lo que le molaba era el teatro. Su trabajo más conocido es aquel cómic donde Doom descubre que no es bueno obtener lo que deseas sin un plan B . En fin, es un tío del que nadie espera más que corrección y mediocridad así que me sorprendió que se montase  I , Joker él solito. No es que este sea una maravilla, el final cae en el convencionalismo que impone la industria y también la mediocridad, ser de B. Hall, al final, se paga, pero es s...