Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Marsal20»
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
→Luisa Isabel de Kirchberg: Respuesta Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
| Línea 668: | Línea 668: | ||
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Samuel (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Samuel_(WMF)/Community_Insights_survey/es&oldid=20479057 --> |
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Samuel (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Samuel_(WMF)/Community_Insights_survey/es&oldid=20479057 --> |
||
== [[Luisa Isabel de Kirchberg]] == |
== [[Luisa Isabel de Sayn-Wittgenstein-Hachenburg|Luisa Isabel de Kirchberg]] == |
||
Hola Marsal20, un gusto saludarte, edité un poco el artículo sobre [[Luisa Isabel de Kirchberg]], ya sé que en otros idiomas tiene ese nombre, pero al ser una condesa soberana creo que su nombre debería cambiar al de su estado gobernado, es decir a ''Luisa Isabel de Sayn-Wittgenstein-Hachenburg'' , sería bueno que te des una vuelta por el artículo y me des tu opinión sobre los cambios que hice, quedo al pendiente de tus comentarios. Hasta pronto. [[Usuario:Cronista de Historias|Cronista de Historias]] ([[Usuario Discusión:Cronista de Historias|discusión]]) 07:39 5 oct 2020 (UTC) |
Hola Marsal20, un gusto saludarte, edité un poco el artículo sobre [[Luisa Isabel de Sayn-Wittgenstein-Hachenburg|Luisa Isabel de Kirchberg]], ya sé que en otros idiomas tiene ese nombre, pero al ser una condesa soberana creo que su nombre debería cambiar al de su estado gobernado, es decir a ''Luisa Isabel de Sayn-Wittgenstein-Hachenburg'' , sería bueno que te des una vuelta por el artículo y me des tu opinión sobre los cambios que hice, quedo al pendiente de tus comentarios. Hasta pronto. [[Usuario:Cronista de Historias|Cronista de Historias]] ([[Usuario Discusión:Cronista de Historias|discusión]]) 07:39 5 oct 2020 (UTC) |
||
::Enterado, gracias.[[Usuario:Cronista de Historias|Cronista de Historias]] ([[Usuario Discusión:Cronista de Historias|discusión]]) 10:32 5 oct 2020 (UTC) |
::Enterado, gracias.[[Usuario:Cronista de Historias|Cronista de Historias]] ([[Usuario Discusión:Cronista de Historias|discusión]]) 10:32 5 oct 2020 (UTC) |
||
*{{Comentario}} Ya quedó el cambio y modifiqué todas las páginas que llevaban al redireccionamiento, procederé a borrar el título anterior. Saludos. [[Usuario:Cronista de Historias|Cronista de Historias]] ([[Usuario Discusión:Cronista de Historias|discusión]]) 01:15 9 oct 2020 (UTC) |
|||
Revisión del 01:15 9 oct 2020
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Richy - ¿comentarios? 23:45 26 jul 2009 (UTC)
felicidades
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gonce (dale) (discusión) 20:22 28 mar 2010 (UTC)muchas gracias por tu ayuda ortografica en el articulo comodoro, sos de aca? ojala sigas asi
Páginas de empresas
Hola, muy buena tu labor editando páginas de empresas. La verdad, necesitan un buen lavado de cara.
Cgb (discusión) 19:51 13 may 2010 (UTC)
Gracias
Gracias por la aportación en Campeonato de España de Rallyes.Saludos usuario:jorjum
Cuidado
Si hablamos de vehículos cuando no todos son de serie.... Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 01:28 4 jul 2010 (UTC)
Por favor
no sigas añadiendo escuditos anacrónicos. Gracias. Escarlati - escríbeme 14:59 10 jul 2010 (UTC)
Artículos de puentes
Hola, gracias por esos repasos a los artículos de puentes, te tengo 20 veces en mi lista de seguimiento , Poco2 17:15 31 oct 2010 (UTC)
República Federativa Socialista de Yugoslavia
Estimado Marsal20:
¿Cómo puede ser solucionado el problema del nombre de Yugoslavia en los diversos capítulos? ¡No soy muy ducho en computación ni, tampoco, en el uso de Wikipedia, pero me preocupa que un capítulo diga "República Federal Socialista de Yugoslavia" cuando la traducción correcta al español es "República Federativa Socialista de Yugoslavia" (Социјалистичка Федеративна Република Југославијa) y que otro rece "Categoría:República Federal Socialista de Yugoslavia" cuando debería rezar "Categoría:República Federativa Socialista de Yugoslavia"! ¡Saludos cordiales y felices fiestas!--Estaurofila (discusión) 17:22 23 dic 2010 (UTC)
Composición del Latibex
Hola, ¿qué tal?
Cuando colaboré en la página del Latibex omití enumerar las empresas que lo componían por dos motivos: que existe una referencia en el artículo a su lista oficial en la Bolsa de Madrid perfectamente actualizada y por el hecho de que listas de ese tipo en lugares tales como la Wikipedia tienden a desactualizarse enseguida y se convierten en ruido. Verás que es lo que acaba sucediendo en otras listas similares en otras páginas: acaban derivando en algo parecido a un nido de grillos: alguien borrará alguna y añadirá otra sin actualizar la fecha de vigencia que has puesto y nadie se molestará nunca en alinear fecha y lista.
Al final, como digo, acabará desalineada y mostrando información inconsistente.
Sé que es tentador añadir una lista de empresas. Pero te invito a reconsiderar su inclusión a la vista de mi razonamiento.
¿Qué opinas?
Un saludo,
Cgb (discusión) 16:53 5 feb 2011 (UTC)
Página de Empresa RADVISION
Hola Marsal20, Vi que chequeaste la página de RADVISION que cree, ahora tengo que pedirte un favor, al crear la página escribí el nombre de la empresa en minúscula, y esto es erróneo. Como según parece, todavía no llegue a las 50 ediciones, no se me permite cambiar el nombre de la página. Por esto te agradecería si puedes hacerlo tu. Básicamente sería solo pasar el nombre de empresa de minúscula a mayúscula, Radvision pasa a RADVISION.
Desde ya muchas gracias, Saludos, --Sepersann (discusión) 13:15 9 feb 2011 (UTC)
RADVISION
Hola Marsal20, Gracias por tu respuesta, Entiendo tu punto, pero en este caso en particular RADVISION Ltd. Es el nombre legal de la empresa, puedes ver en los enlaces que te paso a continuación, de Fuentes externas a la empresa, informes financieros y demás, que al referirse a RADVISION lo hacen en mayúscula.
http://www.hoovers.com/company/RADVISION_Ltd/jfkrci-1-1njea5.html http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt.aspx?symbol=RVSN http://www.businesswire.com/news/home/20100831005767/en/RADVISION-Ltd.-Announces-Shareholder-Approval-Partial-Cash http://www.sipcenter.com/sip.nsf/html/WEBB5YP4SU/$FILE/RADVISION_testing_White_Paper.pdf
Te agradecería si puedes reconsiderar tu decisión, Un saludo --Sepersann (discusión) 07:46 10 feb 2011 (UTC)
Categoría ArcelorMittal
Propuesta de borrado en [[Categoría:ArcelorMittal]]
Hola Marsal20, se ha propuesto para su borrado al artículo [[Categoría:ArcelorMittal]] en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Categoría:ArcelorMittal|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Economia
Muy bien por tus articulos de los indices bursatiles, a ver si te animas y sigues haciendo articulos de economia un saludo y muchos animos.--Francisco valera (discusión) 12:12 11 feb 2011 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Corona (Abarán)
Hola Marsal20, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Corona (Abarán). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Corona (Abarán). Gracias, Edwod2001 (discusión) 19:24 11 abr 2011 (UTC)
Referencias en [[Berg (estado)]]
Hola Marsal20, el artículo [[Berg (estado)]] en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jorge, Escríbeme 23:06 18 may 2011 (UTC)
Referencias en [[Silesia austríaca]]
Hola Marsal20, el artículo [[Silesia austríaca]] en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 23:10 22 may 2011 (UTC)
Referencias en [[Copa de Noruega del Norte de fútbol]]
Hola Marsal20, el artículo [[Copa de Noruega del Norte de fútbol]] en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 11:17 4 ago 2011 (UTC)
Wikiproyecto Unión Europea
Hola, he visto que has dedicado bastante tiempo a redactar el artículo Unión Europea, por eso te invito a que si te interesa, te pases por el Wikiproyecto:Unión Europea, que estoy intentando que tenga más vida; y veas de qué va y qué cosas hay para hacer. Por si te apetece unirte o redactar algún artículo. ;) Un saludo, --Exfuent (discusión) 16:12 12 sep 2011 (UTC)
Dejadez
Hola, ¿cuál es el motivo por el que no aportas las referencias correspondientes a los artículos que redactas (ej. Barrera de Coulomb) a pesar de los continuos mensajes que recibes? Poco2 11:26 15 oct 2011 (UTC)
Referencias en «Hugo Lamanna»
Hola Marsal20, el artículo Hugo Lamanna en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 11:43 21 oct 2011 (UTC) alberto 11:43 21 oct 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?
Referencias en «Pablo Olivera»
Hola Marsal20, el artículo Pablo Olivera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 18:51 8 nov 2011 (UTC) alberto 18:51 8 nov 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?
Se ha abierto una consulta de borrado para Copa Interamericana 2011
Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Copa Interamericana 2011. Gracias.
ElChacal92 (discusión) 11 nov 2011 (UTC)
Uso de plantilla obsoleta
Hola Marsal20,
He visto que en el artículo Bolsa de Singapur, de reciente creación, has utilizado las plantillas {{note label}} y {{ref label}} para insertar notas. El problema es que el uso de estas plantillas está desaconsejado por ser obsoletas, como se indica en la documentación (Plantilla:Note label, Plantilla:Ref_label, etc.). De hecho, se está intentando sustituir estas plantillas usando el sistema documentado en Wikipedia:Referencias ( a mano y página a página, es complicado utilizar un BOT para esto!). He corregido ese artículo, si lo puedes utilizar como ejemplo para insertar notas en los artículos que crees a partir de ahora te estaré muy agradecida :-).
Un saludo y felices fiestas,
--XanaG (discusión) 22:13 28 dic 2011 (UTC)
Vikingpedia
Veo que vas haciendo arreglitos en artículos creados por 'moi'; te agradezo las aportaciones y ajustes, siempre se escapa algún gazapo aunque procuro revisar de tarde en tarde los artículos. Un abrazo.--Gilwellian (discusión) 20:14 31 ene 2012 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola, Marsal20. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Beto·CG 22:42 10 mar 2012 (UTC)
Hola
Te agradezco que hayas colocado las categorías e interwikis aquí, pero estoy trabajando en él y tú edición me causó un conflicto de edición en el que perdí un segmento grande de información ya traducida. Normalmente, algunos editores terminamos las traducciones en unos minutos u horas y al final colocamos las categorías e interwikis. Si no es mucha molestia, te rogaría que esperaras un poco más cuando alguien está trabajando en un artículo de reciente creación, así se evitaría perder material y tiempo. Saludos y gracias.--Rosymonterrey (discusión) 17:24 5 may 2012 (UTC)
Calidad de la traducción en AOL
Hola, Marsal20. El artículo AOL en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. 186.128.24.44 (discusión) 14:33 19 sep 2012 (UTC)
Hola
Te agradeceré que la próxima vez que traslades un artículo lo hagas con argumentos validos. Como podras ver en la siguiente gráfica veras que el termino Cortina de Hierro es el termino más usado y concuerda perfectamente con WP:CT. Saludos. ---Erick- Mensajes aquí 20:16 24 jul 2012 (UTC)
Saludos, veo que wikificaste un poco más el artículo del campo de concentración Koldichevo. Te pido, si puedes y dispones de la información, hagas lo mismo con Breendonk, yo ya hice un poco. Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 19:24 2 sep 2012 (UTC)
Batalla de Laupen
Hola, me gustaría saber por qué has cambiado Laupen por Laupe. Tanto en alemán como en francés e italiano se llama Laupen. Saludos --Lecuona (discusión) 10:10 11 sep 2012 (UTC)
Calidad de traducción en AOL
Hola Marsal20! Resulta que tu artículo sobre Aol está marcado cómo "traducción defectuosa o incompleta". Por favor edita el artículo y corrige tu traducción. No quites el anuncio hasta que no lo haigas editado (pues se considera incorrecto). En todo caso de que no puedas editarlo ponte en contacto conmigo que yo lo edito. Saludos--HG Alvarez (discusión) 14:45 19 sep 2012 (UTC)
Última revisión en Daewoo Tico
Hola. Espero, si te es posible; que revises el artículo aquí enlazado, ya que he hecho meajoras de consideración del mismo, añadiendo las referencias y los enlaces respectivos para mejorar la calidad del artículo en cuestión. Nada más para retirar la incordiosa plantilla que lo encabezaba...
Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 18:58 2 oct 2012 (UTC)
Hola. ¿Podrías echarnos una mano con ese artículo? Tiene contenido promocional, y sé que es relevante. Pero no conozco mucho del tema. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:21 8 feb 2013 (UTC)
Cambio articulos Jaeger-LeCoultre
Hola Marsal20,
Me pongo en contacto contigo dado que he visto que has realizado algunos cambios en el artículo de Jaeger-LeCoultre en español recientemente. Como puedes ver en la talk page del artículo, trabajo en una agencia digital que está al servicio de Jaeger-LeCoultre. Actualmente estoy colaborando con la marca, en este proyecto Wikipedia. A Jaeger-LeCoultre le parece genial que los usuarios hablen de la marca, creando contenidos sobre ella. Con el fin de dotar al artículo de más información y nivel de detalle a Jaeger-LeCoultre le gustaría proponer una nueva versión.
Te la podría enviar para que me digas si es correcta ¿?
Gracias
Sobre softwares matematicos
Colega, vi tu aporte el artículo Anexo:Lista de programas de álgebra computacional en la parte de Estructuras matemáticas discretas, quisiera saber, lo más exacto posible por favor, dónde se consigue ese programa... sucede que lo más cercano que he estado para conseguirlo (si es que he estado cerca) ha sido esta página www.vegasoftware.com , la cual, obviamente, no explica mucho. Gracias y saludos.
PD: colocar fuentes eventualmente cuando se hace un aporte acá, a nadie le pesa ^_^
SrÁlvaro, alias Sunuosh (discusión) 03:41 29 may 2014 (UTC)
Provincia de España
¿Tú sabes por qué han desaparecido las banderas de las tres provincias valencianas en la página Provincia de España? Yo no tengo ni idea del motivo, pero creo que deberían ser repuestas, ¿no? --Farmacopea (discusión) 20:15 12 jun 2014 (UTC)
- Pues en la página de la Provincia de Alicante y las otras dos valencianas sí consta que tengan bandera. Un saludo. --Farmacopea (discusión) 14:11 13 jun 2014 (UTC)
Gobierno General
Hola, Marsal20. He visto tu traslado del artículo Gobierno General a «Gobernación General» y la cuestión es que, independientemente la explicación que se da en el artículo sobre la traducción del término original, me parece muy dudoso ese traslado porque, sin demasiada duda, el nombre que se usa casi unánimemente en la bibliografía en español es el anterior. Por ejemplo yo tengo bastantes libros que hablan del tema y ni siquiera estoy seguro de haberlo leído alguna vez de manera diferente: en los cinco primeros que acabo de comprobar por si acaso viene como «Gobierno General». ¿Puedes comprobarlo? Saludos. --Halfdrag (discusión) 07:50 15 oct 2014 (UTC)
Sport prototipos
Hola, te cuento que en español se dice Sport prototipos: [1], [2], [3], [4]. ¡Buena suerte! --NaBUru38 (discusión) 17:08 3 nov 2014 (UTC)
Invitation
Hello, Marsal20,
The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31 16 mar 2015 (UTC)
¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia!
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b
La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.
Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.
MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)
Ficha de entidad subnacional
Estimado, ¿podrías indicarme en qué artículo has visto el problema? Copié el código que revertiste en {{Ficha de entidad subnacional/zona de pruebas}} y luego lo probé en un ejemplo comparativo en su documentación. Puedes ver que yo no reproduzco problema alguno con las banderas (no significa que no lo haya). Con respecto al subtítulo, ten en cuenta que existe un hilo abierto al respecto en la página de discusión de la plantilla. La edición que restauraste en la sección de la bandera y el escudo tiene un bug que genera enlaces rojos a Bandera de y Escudo de, lo que luego los lista en Especial:Páginas requeridas. También noté que has quitado el indentado y has modificado la sección de los mapas de localización. Voy a revisar también el efecto de ese último cambio. De entrada, la versión que restauraste tiene el bug conocido que se había corregido. Te pido por favor que argumentes tus cambios en la página de discusión de la plantilla. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:06 31 oct 2015 (UTC)
- También retiraste una sección entera, la del Código INSEE, eso afecta a todas las comunas de Francia (se pierde información). Te pido por favor que indiques qué error has visto, para corregir ese puntualmente y no dejar la versión actual, con sus errores conocidos. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:12 31 oct 2015 (UTC)
- Y también has quitado una categoría de mantenimiento de la cual se está nutriendo MetroBot (disc. · contr. · bloq.), lo que está afectando su funcionamiento. Por lo pronto, voy a deshacer parcialmente tus cambios. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:16 31 oct 2015 (UTC)
LdA
Yo, Bruno Rene Vargas, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo |
Categoría de la "Batalla de Sarıkamış"
Buenas @Marsal20:
estaba echándole un vistazo a los "cambios recientes" y me he sorprendido al ver que has eliminado el artículo de la Batalla de Sarıkamış de la categoría "Batallas de la Primera Guerra Mundial". Como sí fue una batalla que se produjo en la Primera Guerra Mundial, me gustaría saber cual es la razón de quitarle dicha categoría.
Saludos, IvanHerCaz | Discusión 01:24 13 ene 2016 (UTC)
- @Marsal20: de acuerdo. Ya decía yo que me extrañaba. Disculpe el despiste y las molestias.
- Saludos, IvanHerCaz | Discusión
06:18 13 ene 2016 (UTC)
Plantillas
Hola Marsal. Podrías poner para que las plantillas vuelvan a estar comprimidas por defecto? Antes se apreciaba eso, porque con la (s) plantilla (s) resplegada (s) no se desconfiguraban una parte de los artículos, de las fotos, y otra información, como ahora sí ocurre cuando hay hasta tres plantillas grandes desplegadas...--Manuchansu (discusión) 22:28 13 ene 2016 (UTC)
- Vaya, bueno da igual, seguiré investigando. En caulquier caso, gracias por haber revisado las chorrocientas plantillas.--Manuchansu (discusión) 22:52 13 ene 2016 (UTC)
Referencias en «Telefunken»
Hola, Marsal20. El artículo Telefunken en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ☛ Edjoerv ☚ ¿Por qué no me hablas al respecto?. 15:45 19 ene 2016 (UTC)
Solicitud de revisión
Hola, Marsal20. El artículo «Mormyroidea», nominado a destacado en marzo de 2013, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión. Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD). Gracias por tu ayuda. Un saludo. |
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Invitación
¡Hola, Marsal20! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla
|
Referencias en «Banca Transilvania»
Hola, Marsal20. El artículo Banca Transilvania en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 07:57 13 sep 2016 (UTC)
Plantilla
Hola, Marsal. Tengo dudas con este tipo de ediciones. La plantilla anterior, {{1911}} era una plantilla de atribución de autoría, que servía para hacer explícito que una parte del texto había sido adaptado de la Enciclopedia Británica, reconociendo que se trata de una obra derivada y sirviendo para respetar de alguna manera los derechos morales de los autores originales. Por contra, la nueva no dice nada de eso (aparte de que se trata de una obra que ahora "está en dominio público"), sino que es una mezcla de plantilla de enlace externo a proyecto hermano (plantilla de Wikisource) y plantilla de cita bibliográfica (que ya hay otra más arriba en bibliografía muy similar cumpliendo esa función). En mi opinión se está mezclando muchas cosas en una sola. Y puede haber artículos que tengan un correspondiente en Wikisource y merezca la pena enlazarlo pero cuyo contenido no sea obra derivada de la Británica. Por contra puede haber otros artículos, como es el caso, que sean obra derivada de la Británica y convenga declararlo explícitamente. Usar la misma plantilla en todos... no me convence. ¿Qué piensas? Un saludo cordial. Strakhov (discusión) 09:03 13 sep 2016 (UTC)
Request
Hello.
Can cou create a long and detailed article Ejército de la República de Azerbaiyán, like the article Ejército de la República de Armenia?
Thank you.
31.200.10.135 (discusión) 14:04 18 nov 2016 (UTC)
Liga de Revisores: Invitación
¡Hola, Marsal20! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Deshago edición
Hay redundancia de Categorías, por eso se elimina la categoría agregada!, favor no revertir!--GaboPV (discusión) 18:20 16 dic 2016 (UTC)
Liga de Autores: Invitación
¡Hola, Marsal20! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!
Estimado Marsal20,
Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :)
Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)
Relaciones bilaterales
-- Fobos | ¿algo que decirme? 03:32 11 jun 2017 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Agradecimiento
Hola Marsal, solamente pasaba para agradecerte tu tarea entre nosotros. Llevo un tiempo con las residencias de familias gobernantes del Sacro Imperio y continuamente me encuentro con buenos artículos tuyos. Por ello, mi agradecimiento y mi más sincero reconocimiento. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 09:55 19 nov 2018 (UTC)
Referencias en artículo Carlota Juana de Waldeck-Wildungen
Hola Marsal20, he puesto la plantilla de referencias al artículo Carlota Juana de Waldeck-Wildungen. De acuerdo a la recomendación de un bibliotecario, he prescindido del uso de plantillas de aviso al ser un usuario veterano que conoce los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:12 2 nov 2019 (UTC)
Símbolos
Hola Marsal20. Ya ayer deshice un par de ediciones tuyas indicando en el resumen de edición que el manual de estilo rechaza que se coloquen símbolos dentro del texto. Recargan y distraen o, como poco, no añaden nada cuando, como es el caso, colocas banderas históricas que no conoce nadie como no sea alguien muy aficionado a las banderas. Puedes verlo en este enlace: WP:ICONO. También se puede discutir, pero mientras sea eso lo que dice el manual de estilo todos lo deberíamos respetar. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:10 15 nov 2019 (UTC)
Referencias en artículo Federico I de Brandeburgo-Ansbach
Hola Marsal20. Te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Federico I de Brandeburgo-Ansbach. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:59 21 dic 2019 (UTC)
Referencias en artículo Alejandro Federico de Hesse
Hola Marsal20. Te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Alejandro Federico de Hesse. Saludos Valdemar2018 (discusión) 16:28 15 feb 2020 (UTC)
Calidad de la traducción en Bogislao X de Pomerania
Hola, Marsal20. El artículo Bogislao X de Pomerania en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Rwheimle (discusión) 18:01 11 abr 2020 (UTC)
Hello Marsal20
Hello Marsal20 I edit pages too! SpongyGuy1425 (discusión) 03:01 17 jun 2020 (UTC)
Sobre categorías de nacidos
Hola Marsal20. Al momento de crear categorías de nacidos en determinadas ciudades, asegúrate de relacionarlas con la plantilla {{Commonscat}} y en Wikidata con las categorías de nacidos y no con las de personas relacionadas. Lo digo porque la última categoría que has creado (la de nacidos en Ludwigshafen) la habías enlazado con Category:People from Ludwigshafen (wiki en inglés) y con Category:People of Ludwigshafen am Rhein (Commons), categorías equivalentes a una posible Categoría:Personas de Ludwigshafen (ya lo corregí). Si quieres buscar la categoría de nacidos de una determinada ciudad en otros idiomas, te recomiendo buscar el elemento sobre la ciudad en Wikidata y buscar en él la declaración "categoría para las personas que nacieron aquí" para obtener el elemento de la categoría para nacidos. Saludos. --Mercenario (discusión) 19:59 1 jul 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
Hola, Marsal20: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Hola Marsal20, un gusto saludarte, edité un poco el artículo sobre Luisa Isabel de Kirchberg, ya sé que en otros idiomas tiene ese nombre, pero al ser una condesa soberana creo que su nombre debería cambiar al de su estado gobernado, es decir a Luisa Isabel de Sayn-Wittgenstein-Hachenburg , sería bueno que te des una vuelta por el artículo y me des tu opinión sobre los cambios que hice, quedo al pendiente de tus comentarios. Hasta pronto. Cronista de Historias (discusión) 07:39 5 oct 2020 (UTC)
- Enterado, gracias.Cronista de Historias (discusión) 10:32 5 oct 2020 (UTC)
Comentario Ya quedó el cambio y modifiqué todas las páginas que llevaban al redireccionamiento, procederé a borrar el título anterior. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 01:15 9 oct 2020 (UTC)