Ir al contenido

Instituto Catón

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Cato Institute»)
Instituto Catón
Cato Institute
Lema Libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz
Tipo Privado
Fundación 1977
Fundador Ed Crane, Murray Rothbard y Charles Koch
Localización
Dirección 1000 Massachusetts Avenue NW
Washington D. C., Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Administración
Director Robert A. Levy
Sitio web
www.cato.org
www.elcato.org

El Instituto Catón (del inglés: Cato Institute), que toma su nombre de las Cartas de Catón, es un laboratorio de ideas con sede en Washington D. C.; no afiliado a partidos políticos y con personalidad jurídica como organización sin ánimo de lucro. Se dedica al cabildeo y según lo que sostienen en su propia página busca la promoción de políticas públicas que sean consistentes con los principios de libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y paz,[1]​ desde un punto de vista generalmente percibido como libertario o pro laissez faire.[2]

El Instituto fue fundado en 1977 en San Francisco, California por Edward H. Crane e inicialmente financiado por Charles G. Koch. Estuvo en estos años relacionado con los inicios del Partido Libertario. El nombre hace referencia a las Cartas de Catón y fue propuesto por Murray Rothbard miembro fundador y directivo que luego salió por problemas internos con la organización en 1981.

El Instituto Catón es un centro de análisis no-partidista, y las visiones de sus académicos no están consistentemente alineadas con ninguno de los dos partidos mayoritarios. Durante la "Revolución Conservadora" del Partido Republicano de Estados Unidos en los 80, se impulsó un acercamiento importante para rejuvenecer el partido conservador con elementos e ideas libertarias. Sin embargo su relación con los conservadores no ha sido del todo armoniosa, especialmente debido al enfrentamiento entre libertarios y el neoconservadurismo de la militancia republicana, por temas como la intervención militar, el gasto público, la guerra contra las drogas o las garantías constitucionales. Existe discusión respecto a su coincidencia en determinados puntos -sociales- con los progresistas del Partido Demócrata de los Estados Unidos, mientras en aspectos económicos y de otras políticas públicas existen grandes diferencias.

Durante las elecciones de EE. UU. de 2008, los académicos del Instituto cuestionaron a ambos candidatos principales, John McCain[3][4]​ y Barack Obama.[5][6]​ El instituto fue nombrado el quinto centro de análisis más influyente en el mundo en un estudio de la Universidad de Pensilvania en 2010.[7]​ La misma investigación nombró al Cato «el máximo instituto para ideas innovadoras» del mundo en 2009.[8]

Investigación y publicaciones

[editar]

Los temas principales que trata el Instituto son: El papel del Estado, desregulación, desarrollo económico, política fiscal, privatización de la previsión social, guerra contra las drogas, inmigración, libre comercio, relaciones internacionales, medio ambiente, defensa y seguridad internacional.

Publicaciones

  • El Instituto Catón publica un promedio de 10 a 12 libros por año en diversas áreas de políticas públicas. También publica la revista Regulation cada cuatro meses desde 1977, en la que critica las políticas regulatorias en la economía y la sociedad civil.
  • El Instituto también hace boletines de políticas públicas, un Policy Report cada dos meses y el Cato Journal publicado tres veces al año.
  • Cato Audio mensualmente publica pódcast con invitados especiales de los eventos en el instituto.
  • Cato’s Letter, publicado cuatro veces al año, resalta un discurso importante de los eventos del instituto.
  • Actualmente Cato tiene 130 000 miembros suscritos en estas publicaciones gratis.
  • Página web: www.elcato.org es la página web en español del Cato Institute. Desde que fue iniciada en 1998, la página ha publicado artículos de opinión, ensayos, y estudios realizados por académicos del instituto y por otros libertarios conocidos internacionalmente sobre una extensa gama de tópicos referidos para Latinoamérica y el resto de los países hispanohablantes.

Académicos
El Instituto cuenta entre sus colaboradores a un importante grupo de expertos en estos temas entre los que se incluyen importantes académicos y figuras públicas.

El Premio Milton Friedman

[editar]

El Premio Milton Friedman para el Avance de la Libertad es un premio al mérito, que el Instituto otorga cada dos años a quienes considera que han realizado una contribución significativa al avance de la libertad humana. El premio incluye un reconocimiento pecuniario de USD 500 000.

Ganadores anteriores
Año Ganador País
2002 Peter Thomas Bauer Bandera del Reino Unido Reino Unido
2004 Hernando de Soto Polar Bandera de Perú Perú
2006 Mart Laar Bandera de Estonia Estonia
2008 Yon Goicoechea[9] Bandera de Venezuela Venezuela
2010 Akbar Ganji[10] Bandera de Irán Irán
2012 Mao Yushi Bandera de la República Popular China China
2014 Leszek Balcerowicz Bandera de Polonia Polonia

Financiamiento

[editar]

En su reporte anual del 2006, el Cato Institute reportó que tuvo ingresos de US$20,447,000. De los cuales un 74% fueron donaciones de individuos, 15% de otras fundaciones, 8% de programas y un 3% de corporaciones, de las que son públicas por ejemplo la tabacalera Philip Morris[11]​ y la petrolera ExxonMobil.[12]

Críticas

[editar]

El asunto de su financiamiento, junto con discrepancias sobre sus propuestas políticas, han sido los principales puntos de crítica hacia el Instituto Catón.[13][14]

Lew Rockwell - presidente del Instituto Ludwig von Mises- nota que: "Encontré también que la mayoría del dinero de fundaciones tradicionales y corporaciones viene con condiciones impuestas “; sugiriendo que al aceptar dineros de organizaciones comerciales el Instituto Cato ha comprometido su independencia intelectual.[14]

Esa sugerencia adquiere credibilidad como consecuencia de algunos hechos posteriores. A principios del 2012 se anunció que los controversiales[15][16][17][18]​ hermanos David y Charles G. Koch -propietarios de Koch Industries, una de las empresas más grandes e influyentes en EE. UU.[19]​- comenzaron procedimientos legales contra el Instituto con el fin de obtener control de las acciones de uno de los otros propietarios, que murió recientemente.[20]​ De acuerdo a la información, la acción legal expone una lucha por control sobre el instituto entre sus cuatro (incluyendo la viuda del accionista muerto) propietarios, lucha que últimamente tendría fines políticos.[21][22][23][24]

Posteriormente se anunció que los hermanos Koch comenzaron un segundo juicio, esta vez directamente contra Edward Crane, presidente del Instituto, y siete otros directores, quienes, de acuerdo a la queja, habrían agregado otros directores al consejo directivo “con el propósito de hacer perder el derecho a voto (to disenfranchise) ciertos accionistas, es decir, Charles y David Koch”. La acción ha sido descrita como siendo parte de una tentativa, por parte de los hermanos, de hacer que el instituto sirva sus intereses partisanos.[25][26][27]​ La sugerencia es negada por los hermanos.

Algunas organizaciones científicas que apoyan la legislación antitabaco han acusado a investigadores del Instituto Catón de utilizar afirmaciones o propuestas que llevan a error o son pseudocientíficas a fin de promover sus visiones.[28]

El instituto ha sido también criticado por su asesoramiento a las reformas neoliberales que realizó la dictadura militar de Pinochet en Chile en la década de 1980, basadas en la desregulación de la economía, del mercado laboral, de las pensiones y de otros servicios sociales.[29][30]

Referencias

[editar]
  1. Cato Institute: Quienes somos
  2. «Opiniones sobre el Cato Institute». Instituto Cato. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010. Consultado el 21 de febrero de 2010. 
  3. McCain vs. Madison
  4. John McCain on Foreign Policy: Even Worse Than Bush
  5. Hurting the Rich Important to Obama
  6. Obama's Stale New Deal
  7. «The global “Go-to think tanks”» (pdf) (en inglés). Archivado desde el original el 23 de junio de 2011. Consultado el 19 de septiembre de 2016. 
  8. «Copia archivada». Archivado desde el original el 5 de agosto de 2009. Consultado el 15 de septiembre de 2010. 
  9. «Student wins $500,000 for challenging Chavez». MSNBC. 23 de abril de 2008. 
  10. «Iranian writer Akbar Ganji wins Milton Friedman Prize». Arabianbusiness.com. 13 de abril de 2010. Archivado desde el original el 2 de julio de 2012. Consultado el 14 de abril de 2010. 
  11. «The Cato Institute» (en inglés). Americans for Nonsmokers' Rights. Agosto del 2004. 
  12. «Factsheet: Cato Institute» (en inglés). ExxonSecrets, documenting Exxon-Mobil's funding of climate change skeptics. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2007. Consultado el 5 de septiembre de 2007. 
  13. «El Cato Institute, el anarquismo de las multinacionales». Red Voltaire. 7 de marzo de 2005. Consultado el 10 de octubre de 2008. 
  14. a b «Libertarismo y la vieja derecha». Instituto Mises. 
  15. The Guardian (7-11-2011): Koch brothers: secretive billionaires to launch vast database with 2012 in mind
  16. Simon Johnson (8-3-2012); The Koch Brothers, The Cato Institute, And Why Nations Fail
  17. RollingStone Politics (20-4-2012): The Koch Brothers – Exposed! Archivado el 11 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
  18. The Nation (23-4-2012): Koch Brothers Exposed
  19. Source Watch Koch Industries
  20. Por ejemplo: The Washington Post (1-3-2012): Koch Brothers sue Cato Institute, president
  21. Macleans (19-402012): Billionaire Koch brothers want the Cato Institute to bolster the GOP Archivado el 11 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
  22. NPR News (27-3-2012): Koch Brothers Move To Control Cato Institute
  23. Huffindon Post (22-3-2012): Koch Brothers' Attempted Takeover Of Cato Could Be Part Of Bold Plan (UPDATE).
  24. The Guardian (2-4- 2012): The Kochs and the Cato Institute: a hostile takover?
  25. Bloomberg (10-4-2012): Koch Brothers File Second Lawsuit Against Cato Institute
  26. Huff Post (12-4-2012): FreedomWorks, Koch Brothers Clash Over Cato Institute Takeover Bid
  27. NPR News (16-4-2012): Could Billionaire Koch Brothers Ruin Cato?
  28. Robert Levy; Rosalind Marimont (Otoño de 1998). «A Critical Assessment of "Lies, Damned Lies, & 400,000 Smoking-Related Deaths"'». American Council on Science and Health. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2008. 
  29. César Hildebrandt (31 de mayo de 2009). «Caracas: detrás del escenario». Diario La Primera, de Perú. Archivado desde el original el 21 de julio de 2009. Consultado el 21 de febrero de 2010. 
  30. «Role of former high official in Pinochet dictatorship is now subject of pointed questions in United States» (en inglés). Institute for Public Accuracy. 22 de diciembre de 1998. Consultado el 21 de febrero de 2010. 

Enlaces

[editar]