Discusión:Luis Felipe I de Francia

Hay un error-confusión al redirigir Luis Felipe de Orlens y Luis Felipe de Francia Abuelo, tío sobrino nieto son el mismo

hay un error, no se si aqui o en Napoleón III, pues en ambos dice que fueron los ultimos reyes de francia. --217.128.39.102 01:01 9 oct 2007 (CEST)

En respuesta al escrito de arriba, no es un error afirmar eso, pues Napoleón III no subió al Estado como rey, sino como Emperador.

Problema detectado en la ficha

Me extraña que en la ficha se le dé preeminencia al cargo de lugar teniente general del reino sobre el de rey de los franceses. Si se quiere enumerar los cargos y títulos de Luis Felipe por riguroso orden cronológico, ¿no debería aparecer en primer lugar "duque de Orléans", ya que lo fue durante muchísimos años? Creo que siguiendo la norma habitual en wikipedia y tal y como se han redactado las fichas de los demás reyes franceses, tiene que aparecer en primer lugar "rey de los franceses", y "lugar teniente etc." debería estar en "Otros títulos", como en la ficha de Carlos X de Francia, que lo fue durante varios años cuando Luis Felipe lo fue sólo 2 días, del 31 de julio al 1 de agosto de 1830 (del 2 al 9 de agosto fue regente). Además, este cargo no puede tener "sucesor", porque es un cargo provisional y puntual para tiempos de crisis. Creo que todos los reyes se merecen el mismo trato. Saludos, --Capucine8 (discusión) 12:12 17 ago 2011 (UTC)

En la plantilla:Ficha de noble los items con título0 y titulo1 son los más relevantes con independencia del tiempo de duración y orden cronológico. Es distinta la relevancia del cargo de Lugarteniente general del Reino con Luis Felipe que con Carlos X, ya que la relevancia en la plantilla la daría el cargo de jefe de Estado. Pues bien, mientras que la lugartenencia de Carlos X (como conde de Artois) en 1814 lo era en nombre de su hermano, quien era el jefe de Estado proclamado; por contra, la lugartenencia de Luis Felipe de Orleans no era en nombre de ningún rey porque él era el jefe del Estado (en este caso provisional) ya que Carlos X ya había sido depuesto. Al contrario que en otras wikipedias, el predecesor y el sucesor no se refiere al mero título sino más bien a la función. Si por una revolución u otra circunstancia el rey cesa o es cesado en su cargo, el sucesor es quien asumiría el cargo con independencia del nombre que adopte, en este caso el de Lugarteniente General del Reino en 1830, o el de el gobierno provisional en 1848. La abdicación posterior del rey depuesto es irrelevante aquí. Trasamundo (discusión) 23:45 25 sep 2011 (UTC)

Tras revisar el tema, y comentarlo con Morancio, cambio de opinión y te doy la razón. Aunque Carlos X no fue oficialmente depuesto, abdicó el 2 de agosto de 1830, y la lugartenencia de Luis Felipe realmente se vuelve jefatura provisional del Estado a partir del día 3. Así que acepto tu edición del artículo. Saludos, --Capucine8 (discusión) 20:18 26 sep 2011 (UTC)

Reinado incompleto

Me deja bastante perplejo que, de siete párrafos dedicados a sus dieciocho años de reinado, tres (y dos de los más extensos) estén dedicados a su injerencia en asuntos sudamericanos. ¿Tan poco hay que decir sobre el periodo? ¿De verdad estuvo tan definido por eso? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.235.110.173 (disc. • contribs • bloq). 04:39 15 jun 2019 (UTC)

¿De Francia?

¿Por qué Luis Felipe "de Francia"? Nunca se llamó así a diferencia de los Borbones con posibilidad de acceder al trono que eran bautizados como xxx de Francia. Se llamaba (como consta en su acta de bautismo) Luis Felipe de Orleans y luego Luis Felipe I al acceder al trono. Propongo trasladar el título a Luis Felipe I y si hubiese otra página homónima se podría añadir "rey de los franceses". --Capucine8 (discusión) 20:49 11 dic 2019 (UTC)