Discusión:Vespa

---

Los límites son incongruentes: una subfamilia o la mayoría de las familias del orden. Es consecuencia de la ambigüedad del vernáculo «avispa». --LP 22:00 10 jun 2006 (CEST)

Nombre

Véase Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/Actual#Vespa.

Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 03:45 13 jun 2007 (CEST)

Duda taxonómica

Leyendo este artículo y comparandolo con la wikipedia inglesa me surge la duda: ¿qué es un avispa? Es decir, la taxonomía llega hasta género pero por el resto del artículo se entiende más bien que lo adecuado es la definición que se en en:wasp: todos los miembros del suborden Apocrita que no son hormigas ni abejas. Por cierto ¿hay artículo en español para lo que los ingleses llaman en:hornet? ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 18:13 7 feb 2008 (UTC)

Hay que suponer que el uso vulgar tradicional de avispa debía designar a los véspidos, como el de abeja a la abeja común de la miel y, quizá, a los apoideos pardos de tamaño y conducta comparables. Como en los libros de texto o de divulgación parecen imprescindibles nombres vernáculos, también aquí se han extendido al conjunto de los apócritos (sin abejas ni hormigas) y al conjunto de los apoideos, respectivamente. La opción por los nombres científicos para los títulos ha hecho el tema menos relevante en Wikipedia, y es en Hymenoptera donde seguramente debería explicarse. Probablemente es apropiado tener un artículo avispa que, mejor que una redirección a Vespa, aclare al lector la ambigüedad terminológica y lo oriente hacia los artículos de su interés; he participado en varios que tienen esa función, como cangrejo, mosquito (que es un problema muy parecido), gusano o polilla. Adelante con ello. En cuanto a este artículo, probablemente fue creado con una intención parecida a en:wasp y derivó al híbrido que hay entre Vespa y Vespidae. Como el último ya existe, la información sobre no Vespa debe trasladarse allí, y dejar ésta para su contenido nominal, el género Vespa. El equivalente a en:hornet debe ser precisamente Vespa; voy a arreglar enlaces aquí y allí. --LP 18:32 11 feb 2008 (UTC)