Wikiproyecto:Medicina/Manual de Estilo

Esta guía es una traducción de parte del manual de estilo de Wikipedia en inglés, se puede consultar el original aquí.

Título de artículos

El título del artículo debe ser el nombre científico o el término médico que se usa comúnmente en fuentes médicas de alta calidad en el idioma inglés, en lugar de usar un término común (nombre no científico o jerga), o un epónimo histórico que ya ha sido reemplazado (pero debe señalarse que según en:WP:MOSAT, esta práctica de usar nombres especializados es controversial, y no debería adoptarse a menos que produzca beneficios claros que superen el uso de nombres comunes). Los nombres alternativos pueden especificarse al inicio y se pueden crear redirecciones al artículo para ayudar a aquellos que buscan nombres alternativos. Por ejemplo, el artículo sobre ataque cardíaco redirige al artículo de infarto de miocardio. Es importante también agregar nombres alternativos a la entrada de Wikidata (solo se debe completar el espacio en blanco con la etiqueta "También conocido como" sobre el tema de interés en la parte superior de la página de Wikidata). Para obtener más información, consulte el Modelo de datos de ensayos.

El título del artículo está sujeto a los mismos estándares de referencia que el contenido del artículo. Cuando hay una disputa sobre un nombre, los editores deben citar autores y organizaciones reconocidas en lugar de realizar una investigación original por su lado. ​

Para la redacción de los títulos de los artículos de Wikipedia, se escribe la primera letra en mayúscula y el resto del título en minúscula, en lugar de escribir con letras mayúsculas el inicio de cada palabra (por ejemplo, "Diabetes mellitus" en lugar de "Diabetes Mellitus"). Para la puntuación, por ejemplo, de apóstrofes posesivos y guiones se aplica del mismo modo que se lo hace en fuentes de alta calidad. Cuando hay diferencias léxicas entre las variedades del idioma, se debe buscar un estándar internacional. Algunos ejemplos de estándares internacionales incluyen:

• Enfermedades: la Organización Mundial de la Salud, Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10) o el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-5).
• Medicamentos: la Denominación Común Internacional (DCI). La mayoría de los fármacos de origen biológico, incluidas las vacunas, no tienen DCI u otros nombres genéricos, por lo que se utiliza el nombre comercial. Los nombres de medicamentos según la DCI son sustantivos comunes y, por lo tanto, deben escribirse en minúsculas, excepto en los títulos, al comienzo de las oraciones y en otras situaciones que requieren mayúsculas ​. Por el contrario, los nombres comerciales son nombres propios y siempre deben escribirse en mayúscula.
• Anatomía: la mayoría de los artículos sobre anatomía humana utilizan el estándar internacional Terminología Anatómica (TA). El juicio del editor es necesario para los términos utilizados en la anatomía no humana, en la anatomía del desarrollo y para otros términos problemáticos. La lista completa de Terminología Anatómica está disponible en línea para el idioma inglés, español y latín. Por lo general, la palabra humano se omite en los títulos, pero puede ser útil usarlo en caso de que se mencione de manera frecuente estructuras anatómicas no humanas. Por ejemplo, “brazo” puede referirse a brazo humano y también a brazo robótico. Sin embargo, si el artículo trata sobre humanos, el lector esperará encontrar información solo sobre humanos bajo ese título, entonces la desambiguación previa del título es inapropiada.

Títulos que requieren desambiguación

Véase también: Wikipedia:Ambigüedad en títulos

Cuando se usa un solo término para describir dos temas diferentes, es necesario desambiguar los títulos de los artículos para evitar conflictos en los nombres. Para lograr esto, las palabras de desambiguación se escriben entre paréntesis después de los títulos de los artículos. Cuando se desambigua el título de un artículo relacionado con la medicina o con la anatomía de un título de un tema totalmente diferente, las palabras apropiadas para desambiguar son "medicina" o "anatomía", respectivamente.

Cuando el contexto médico o anatómico es el uso principal del término, el artículo no debe usar una palabra de desambiguación. Por ejemplo, el uso principal y más común de la palabra "pie" es para la parte del cuerpo al final de la pierna. Por lo tanto, pie es el título apropiado del artículo; mientras que pie (longitud) es un artículo sobre la unidad de medida llamada pie. El uso de "anatomía" para este caso no es apropiado.

En los casos en que un término médico o anatómico es de uso secundario en relación a otro uso más común, solo el artículo médico (o anatómico) requiere una desambiguación. Con mayor frecuencia, la "percusión" se usa para describir un instrumento que produce sonido cuando se golpea, por lo que la percusión generalmente se vincula al artículo sobre el instrumento. El uso médico del término se encuentra en Percusión (medicina).

Cuando hay dos o más usos distintos para el mismo término dentro de la medicina o anatomía, usar la palabra de desambiguación "medicina" o "anatomía" no es suficiente para distinguir entre temas. En esta situación, se debe utilizar el término médico específico (para medicina) o una parte específica del cuerpo (para anatomía). Por ejemplo, "foramen oval" puede referirse a la estructura del cráneo o del corazón. Por lo tanto, los nombres apropiados son Foramen oval (hueso esfenoides) y Foramen oval (corazón), respectivamente. Ya que ninguna de las estructuras anatómicas mencionadas son temas principales para el término “foramen oval”, la página de este término se considera una página de desambiguación.

Errores comunes

Escribir para el público equivocado

Wikipedia está escrita para el lector general. Es una enciclopedia, no una fuente de información médica o farmacéutica, ni un manual de primeros auxilios. Aunque los profesionales de la salud y los pacientes pueden encontrarla de mucho interés, estos dos grupos no representan al público para quien están diseñados los artículos.

Señales de que la escritura o edición del artículo están enfocados hacia (otros) profesionales de la salud

• Brinda asesoramiento técnico, particularmente al indicar los pasos de un exhaustivo diagnóstico clínico.
• Utiliza jerga médica cuando se pueden usar palabras más simples en español (por ejemplo, considere usar "riñón" en lugar de "renal").
• Utiliza la palabra "pacientes" o "casos" al describir a aquellos que tienen una afección médica (ver en la sección de “lenguaje apropiado”).
• Exagera los efectos que pueden surgir a partir de riesgos controlables con la intención de que los pacientes cumplan con las indicaciones del médico.
• Se asegura de que los lectores sepan que su proceso o producto está patentado.
• Enumera todas las manifestaciones clínicas inusuales que han sido reportadas, porque podría ayudar a alguien a diagnosticar correctamente un caso atípico.
• Usa un estilo de escritura apropiado para nivel de posgrado o especialidad, debido a que este es el estilo al que usted está expuesto en artículos de revistas revisadas por pares y trabajos de referencia profesional.

Señales de que la escritura o edición del artículo están enfocados hacia (otros) pacientes o cuidadores

• Utiliza la palabra "usted" cuando describe a aquellos que tienen una condición médica.
• Da consejos prácticos, particularmente cuando se requiere o debería buscar atención médica.
• Está tentado a añadir texto de un folleto o sitio web de información para el paciente.
• Menciona tratamientos o prácticas sobre las que ha leído en un periódico o por experiencia personal.
• Agrega enlaces externos "útiles", como enlaces de foros, grupos de autoayuda y organizaciones benéficas locales.
• Enfatiza o desestima los hechos verificables para que los lectores tomen la decisión "correcta" en el mundo real.
• Minimiza la información que podría desanimar a los pacientes (por ejemplo, que una enfermedad es típicamente mortal), o destaca las historias de éxito individuales.
• En ocasiones, agrega información específica de un país: por ejemplo, disposiciones sobre licencias de medicamentos y servicios de salud. Por el contrario, debería mantener una perspectiva internacional: por ejemplo, buscando fuentes en otros idiomas para traducirlos al español.

Una guía, para periodistas, sobre cómo traducir los escritos de los investigadores en algo comprensible para el público en general está disponible en inglés en el sitio web de la Universidad de Kansas (PDF).

Información trivial

Evite crear secciones de información trivial al introducir información aislada o datos informativos esporádicos en el texto principal. Secciones sobre historia o cultura popular pueden crearse para clasificar tales datos.

Los artículos con secciones sobre investigación deben ser referenciados y deben describir las direcciones de la investigación, en lugar de discutir estudios específicos y sus resultados. Las secciones con simplemente un encabezado de "Investigación" tienen el riesgo de convertirse en textos no organizados con información de diversos estudios, y con un énfasis excesivo en los nombres de las personas que realizaron los estudios, sus instituciones de investigación, etc. Wikipedia no es un lugar para reunir estudios al azar, ni es un lugar para escribir una revisión desde cero ya que esta es una investigación original. Los artículos sobre salud y medicina generalmente no deben citar fuentes primarias, según MEDRS. En realidad, lo que los lectores generalmente buscan entender, son las direcciones de la investigación en diversos temas. Un claro ejemplo de una sección de investigación es la Enfermedad de Alzheimer.

Lenguaje apropiado

El uso de términos médicos a menudo difiere de los términos usados por el público en general. Esto es particularmente común con términos médicos que se usan en contextos legales, los cuales tienen definiciones que están relacionadas, pero que son significativamente diferentes (para mayor información, consulte el Manual de estilo). Además, tenga en cuenta que:

• Aprobado e indicado son términos que tienen diferentes significados, y no deben usarse indistintamente. La indicación se refiere al uso médico común para un medicamento, mientras que la aprobación es un problema regulatorio, que varía de un país a otro. El uso fuera de indicación se refiere al uso de un medicamento para un propósito para el cual no está aprobado.

• A veces, los resultados positivos y negativos de las pruebas médicas pueden tener, respectivamente, implicaciones negativas y positivas para la persona que se realiza la prueba. Por ejemplo, una prueba de detección de cáncer de mama negativa es muy positiva para la persona que se realiza la prueba.

• La frase psicológicamente adictiva tiene tantos conflictos etiológicos que, esencialmente, no tiene sentido. Reemplace el término con algo específico. Si desea manifestar que un medicamento no causa tolerancia o que el síndrome de abstinencia que causa no es potencialmente mortal, explíquelo de manera explícita.

• El término abuso de drogas es ambiguo y conlleva connotaciones negativas. En un contexto médico, generalmente se refiere al uso recreativo que conlleva a un grave riesgo de daño físico o adicción. Sin embargo, otros lo usan para referirse a cualquier uso ilegal de drogas. El término mejor aceptado para uso no médico de drogas es "uso recreativo".

• El término significativo puede referirse a significación estadística o a significación clínica. La significación estadística se refiere a que es poco probable que los resultados se deban al azar. La significación clínica quiere decir que los resultados son lo suficientemente grandes como para ser notados por el paciente y marcan una diferencia en el efecto de la enfermedad o condición que vive el paciente. Por ejemplo, una reducción de una onza de peso corporal puede ser estadísticamente significativa en una población grande, pero no tiene significación clínica para el individuo. Vincular la significación estadística en un artículo, puede ser útil.
• Evite usar el término doctor para referirse específicamente a médicos o cirujanos. Evite usar el término doctor o médico en contextos que excluyan incorrectamente a otros profesionales de la salud, como enfermeras, asociados médicos y matronas.

• La alopatía es potencialmente confusa para los lectores de diferentes culturas, ya que podría referirse a las preparaciones enantiopáticas tradicionales o a la medicina moderna convencional, según el contexto. Evite usar la palabra alopática para describir a la medicina occidental moderna, en su lugar use la terminología medicina convencional. No toda la medicina convencional es en realidad medicina basada en la evidencia, y no toda la medicina alternativa es medicina tradicional.
• No confunda los datos de prevalencia de un grupo de pacientes específico, con los datos de toda la población que tiene una determinada afección. Por ejemplo: "Un tercio de los pacientes con XYZ" no siempre es lo mismo que "Un tercio de las personas con XYZ", ya que muchas personas con XYZ pueden no estar buscando atención médica.

• Identifique correctamente lo que su fuente discute, sin generalizarlo o interpretarlo con ideas relacionadas. Si la fuente habla sobre el efecto de un solo químico purificado de una planta (por ejemplo, aspirina de la corteza de un sauce blanco), no interprete erróneamente el trabajo y referencie solamente a la planta de la que se deriva el componente químico. Del mismo modo, si la fuente científica que es citada habla de los efectos en cultivo celular o en animales no humanos, no tergiverse el trabajo como una demostración de los efectos en humanos.

• Elija las palabras apropiadas al describir afecciones médicas y sus efectos en las personas. Las palabras enfermedad y desorden no siempre son apropiadas. Los signos médicos observados independientemente, no son lo mismo que síntomas auto reportados. Evite decir que las personas "sufren" o son "víctimas" de una enfermedad o síntoma crónico, ya que puede implicar impotencia; los términos: sobreviviente, persona afectada o individuo pueden ser usados alternativamente. Muchos grupos de pacientes, particularmente aquellos que han sido estigmatizados, prefieren la terminología en primera persona, argumentando, por ejemplo, que las convulsiones son epilépticas, las personas no lo son. En este caso, la terminología en primera persona sería la persona con epilepsia en lugar de epiléptico. Por lo contrario, no todas las condiciones médicas son vistas como totalmente desventajosas por quienes las tienen. Algunos grupos ven su condición como parte de su identidad (por ejemplo, algunas personas sordas y otras autistas) y rechazan esta terminología.

Violaciones de derechos de autor

Los artículos relacionados con medicina deben cumplir estrictamente con las políticas de derechos de autor de Wikipedia. Si algo tiene derechos de autor no siempre es evidente. Por ejemplo, las descripciones oficiales de los trastornos mentales en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales tienen derechos de autor, como la mayoría de los cuestionarios utilizados con fines de cribado clínico. Escriba en sus propias palabras siempre que sea posible y solicite ayuda sobre el uso justo de las imágenes y el texto cuando lo necesite.

Se requiere atribución para copiar contenido en el dominio público y bajo varias licencias. Consulte WP: Licencia compatible, WP: COPYPASTE, WP: PLAGIARISM, WP: FREECOPYING, Plantilla: PD-Notice y Plantilla: CC-Notice. Copiar contenido con una licencia compatible requiere una plantilla con la licencia correcta. Eliminarlo para el contenido copiado bajo una licencia compatible dará como resultado una violación a los derechos de autor.

Estilo de escritura

Los artículos de Wikipedia deben reflejar un estilo de escritura de enciclopedia.

Introducción

La sección introductoria de un artículo, o incluso el artículo completo, debe escribirse de la manera más simple posible sin introducir errores o ambigüedades. También es razonable que la sección introductoria presente el contenido en el mismo orden que el texto completo del artículo.

Evite saturar el comienzo del artículo con pronunciaciones o nombres alternativos inusuales; los cuadros de información son útiles para presentar estos datos. La mayoría de los lectores acceden a Wikipedia desde dispositivos móviles y desean tener un acceso rápido y fácil navegación al tema de su interés.

Citas en la introducción

Es útil incluir citas en la sección introductoria, pero no son obligatorias. Básicamente, existen dos razones por las cuales las citas en la sección introductoria de artículos médicos son beneficiosas:

• Las afirmaciones médicas son mucho más propensas a ser cuestionadas que otro tipo de afirmaciones, por lo cual la introducción de estos artículos debería tener suficientes referencias para verificar tales afirmaciones.
• Para facilitar una amplia cobertura de nuestro contenido médico en otros idiomas, el grupo de traducción a menudo traduce solamente la sección introductoria, la cual luego requiere citas.

Forma y tono de la escritura

• No se dirija directamente al lector y asegúrese de que su escritura no parezca ofrecer asesoramiento médico. Sin embargo, no es un requisito incluir un descargo de responsabilidad en este sentido, ya que se puede acceder al descargo de responsabilidad general desde cualquier página de Wikipedia. Las afirmaciones que usan las palabras “debería” o “deberían”,  proporcionan consejos inapropiados; por ejemplo, "Las personas con este síntoma deberían buscar atención médica".

• No escriba en un formato de “preguntas y respuestas” o de “preguntas frecuentes”. Escriba de manera directa y concisa con datos específicos del tema que informen al lector.
• Use enlaces para mantener el enfoque de los artículos y la neutralidad en los detalles del tema que está tratando. Por ejemplo, al escribir sobre una prueba de sangre, no incluya los procedimientos normales de venopunción o el tipo de Vacutainer que generalmente se utiliza. En su lugar, enlace la palabra con un artículo sobre los procedimientos normales; brinde información importante e inusual del tema en el artículo en el que está trabajando.

Wikipedia no es una fuente primaria de información médica

• Los artículos de Wikipedia no son libros de texto.
• La mayoría de mnemotecnias y “rules of thumb” (en español: regla del pulgar) no son relevantes para temas descritos en una enciclopedia. Son técnicas para memorizar, que ayudan a los estudiantes de medicina a recordar una voluminosa cantidad de datos y procedimientos para rendir exámenes. La inclusión de estas técnicas puede arriesgar la neutralidad del texto cuando expresan un punto de vista, de manera que reducen un tema complejo a una memoria simplificada. Solamente escriba información concisa del tema, sin distractores como pueden ser las mnemotecnias o “reglas del pulgar”.
• Wikipedia no es un manual, una guía, o una revista científica. No dé instrucciones de cómo realizar ciertos procedimientos. Por ejemplo, al escribir sobre una cirugía específica, no describa una lista de todo el equipo que es necesario ni dé sugerencias sobre cómo sostenerlo, almacenarlo, usarlo o limpiarlo. En su lugar, describa los procedimientos de una manera neutral para el lector, tal vez mediante el uso de voz pasiva.
• Wikipedia no es una colección de estudios de casos, y debería evitarse escribir demasiados ejemplos.
• Las colecciones de estudios de caso se pueden traspasar a WiLibros o a Wikiversidad.

Citar fuentes en Wikipedia

Las fuentes deben usarse para hacer declaraciones verificables, pero no deben discutirse por sí mismas en un artículo.

• No proporcione un análisis detallado de un estudio a menos que el análisis sea tomado de una fuente confiable que ha sido publicada. Wikipedia debe indicar de manera concisa la información o datos de un tema y no debería discutirse extensamente sobre literatura relacionada al tema. En términos generales, los datos de un estudio se encuentran en la sección de conclusiones o resultados, no en la metodología. Los artículos que se basan en fuentes secundarias tienen menos probabilidad de caer en la trampa de discutir el tamaño de un solo estudio, de la metodología, de sesgos, entre otros. Por lo tanto, en lugar de escribir "lavarse las manos después de defecar reduce la incidencia de diarrea en espacios naturales", se debería escribir "Una encuesta no controlada que involucró a 132 mochileros experimentados en el sendero de los Apalaches en 1997, concluyó que lavarse las manos después de defecar reduce la incidencia de diarrea en espacios naturales".

• No promocione un estudio al mencionar los nombres, credenciales, instituciones u otras "calificaciones" de sus autores. El texto del artículo no debe duplicar innecesariamente los nombres, fechas, títulos y otra información sobre la fuente que usted menciona en la cita. Siempre omita títulos profesionales y títulos académicos: use "Smith" o "Jones" en lugar de "Dr. Smith" o "Prof. Jones". Es necesario incluir un título o nombrar a una institución solo cuando se cita a un individuo específico como ejemplo de alguien que tiene una opinión minoritaria, por ejemplo, podría escribir "La Sociedad del Negacionismo del SIDA dice que el VIH es completamente inofensivo". Sin embargo, es mejor mencionar la información que es ampliamente aceptada, por lo que podría escribir "el VIH causa el síndrome de inmunodeficiencia adquirida".

• No publique sus puntos de vista sobre los estudios que menciona.

• Agregar citas en el encabezado es una práctica razonable pero no es un requisito. Sin embargo, es necesario que el texto en cuestión sea respaldado mediante citas.

Terminología técnica

• Al mencionar términos técnicos por primera vez en un artículo, proporcione primero una breve explicación en español simple, seguida por la jerga técnica entre paréntesis. Si el concepto es demasiado elaborado para esto, enlace el término a otros artículos (o entradas de Wikcionario). Para los términos relacionados con posiciones anatómicas, puede vincularlos a la terminología anatómica de localización, por ejemplo Términos anatómicos de localización. La etimología de una palabra puede ser interesante y puede ayudar al lector a comprenderla y recordarla. Proporcione enlaces solo donde puedan ayudar a los lectores a comprender mejor el artículo y estén razonablemente enfocados en el tema.
• Debido a que estamos escribiendo una enciclopedia en español, los términos reflejan su uso común en fuentes confiables, incluso si dicha ortografía o declinación varía de sus raíces lingüísticas en latín, griego, alemán u otro idioma extranjero.
• Use la Denominación Común Internacional (DCI) cuando se refiera a un medicamento en artículos médicos. Enlace la DCI del medicamento al artículo externo del mismo y escriba el nombre patentado del medicamento entre paréntesis: "trastuzumab (Herceptin)"

Fichas de Información  

Las fichas de información deberían usarse donde sea apropiado:

• Ficha de medicamento - por ejemplo, Paracetamol
• Ficha de enfermedad - por ejemplo, Síndrome de Down (también incluye síntomas)
• Ficha de intervención quirúrgica}} - por ejemplo, Reanimación Cardiopulmonar
• Ficha de proteína
• Ficha de encéfalo - para regiones del cerebro como el Área de Broca
• Ficha de anatomía: para características anatómicas como huesos, ligamentos, músculos, etc. (básicamente cualquier característica no neurológica)

Las instrucciones completas están disponibles en la página de cada ficha de información. Se recomienda una imagen adecuada para la ficha de información. Para medicamentos, se prefiere la estructura 2D en formato SVG, pero PNG es aceptable.

Secciones del Contenido

Se sugiere las siguientes listas de secciones para ayudar a estructurar un nuevo artículo o cuando un artículo existente requiere una reescritura sustancial. Cambiar un artículo establecido simplemente para ajustarse a estas pautas podría no ser aceptado por otros editores. El orden que se recomienda para las secciones puede variar, especialmente si eso ayuda a que su artículo desarrolle conceptos progresivamente y evite la repetición. No desaliente a los lectores potenciales al colocar una sección altamente técnica al inicio de su artículo.

Una lista apropiada de apéndices se encuentra al final de los artículos para citas y otras fuentes.

Enfermedades, trastornos o síndromes

Se puede lograr un nivel de consistencia en los artículos clínicos al limitar los nombres de sus encabezados a los que se especifican a continuación. Sin embargo, el espectro de condiciones médicas es enorme, incluidas las enfermedades infecciosas y genéticas, las enfermedades crónicas y agudas, las potencialmente mortales y las inconvenientes. Será necesario que algunas secciones no existan o se puede fusionarlas con otras secciones, especialmente si el artículo no está (todavía) completamente terminado.

En artículos sobre enfermedades que ahora solo tienen importancia histórica, se puede incluir la sección de Historia en la parte superior para que el artículo sea más interesante. Para la primera sección del artículo, puede ser importante indicar las distintas formas de la enfermedad (Clasificación). Sin embargo, si dicha clasificación depende en gran medida de la comprensión de la causa, la patogénesis o los síntomas, entonces es mejor trasladar esa sección más adelante en el artículo. Si una enfermedad es incurable, entonces la sección Diagnóstico puede movérsela hacia la parte superior del texto, y una sección llamada Manejo de la enfermedad es más apropiada que una sección sobre el Tratamiento.

La siguiente lista de encabezados sugeridos contiene hiperenlaces. Sin embargo, cuando escriba los encabezados, estos no deberán contener los hiperenlaces.

• Clasificación: si es relevante para el tema. También se lo puede colocar como un apartado de la sección de Diagnóstico.
• Signos y síntomas o Características o Presentación (Complicaciones puede escribirse como uno de los apartados)
• Causas: incluye factores de riesgo, factores desencadenantes, genética, virología (Ej. Estructura/morfología y replicación), contagio.
• Mecanismo: para información sobre patogénesis y fisiopatología.
• Diagnóstico: Incluye hallazgos característicos de biopsia y diagnóstico diferencial.
• Prevención o detección/cribado (si la sección solo aborda la prevención secundaria, entonces debe ser escrita después de la sección de tratamiento).
• Tratamiento: Esta sección podría incluir cualquier tipo de tratamiento utilizado actualmente, como dieta, ejercicio, medicamentos, cuidados paliativos, fisioterapia, psicoterapia, autocuidado, cirugía, espera vigilante y muchas otras posibilidades. Considere mencionar los tratamientos en un orden plausible según su uso, o mencionar primero los tratamientos más comunes. Evite mencionar los tratamientos experimentales/especulativos y las medidas preventivas (por ejemplo, vacunas profilácticas o técnicas para evitar infecciones). Los artículos de Wikipedia no deben escribirse en un estilo de manual, sin embargo, esto no impide agregar guías oficiales de tratamientos o manejo de la enfermedad si se pueden presentarlos de manera objetiva y con fuentes médicamente confiables.
• Resultados o pronóstico: También puede etiquetárselos como "Posibles resultados".
• Epidemiología: esta sección incluye factores como la incidencia, prevalencia, distribución por edad y sexo.
• Historia: incluye descubrimientos, personajes históricos y tratamientos obsoletos (no la historia clínica del paciente).
• Sociedad y cultura: Esta sección podría incluir percepciones sociales, historia cultural, estigma, economía, aspectos religiosos, conciencia, cuestiones legales, casos notables.
• Direcciones de la investigación: incluir solo si se abordan en fuentes importantes. Revise la sección de curiosidades y evite hacer declaraciones innecesarias como "Se requiere más investigación". Wikipedia no es un directorio de ensayos clínicos o investigadores.
• Poblaciones especiales: incluye información sobre geriatría o embarazo o niños.

Fármacos, tratamientos y dispositivos

El encabezado debería resaltar el nombre del medicamento según las guías comunes establecidas.

En el caso de los medicamentos, esto incluiría la Denominación Común Internacional (DCI), mientras que la variante BAN o USAN también podrían mencionarse con las palabras del título en negrita. Los nombres de marca iniciales y del fabricante deben escribirse entre paréntesis. Indique la clase de medicamentos y las principales indicaciones. La sección de enlaces externos es un imán para el spam de farmacias en línea y debe evitar usarlo si es posible.

Intente evitar clonar formularios de medicamentos como el BNF y recursos en línea como RxList y Drugs.com. Evite crear largas listas de información de bajo nivel, en su lugar extraiga solamente la información pertinente. Por ejemplo, una larga lista de efectos secundarios es, en gran medida, inútil si no se incluye información sobre cuáles son los efectos más comunes o graves. Puede ser esclarecedor comparar el medicamento con otros de su clase, o con medicamentos más antiguos y más nuevos. No incluya información de dosis o titulación de fármacos, excepto cuando se discutan ampliamente en fuentes secundarias, cuando sean necesarias para la discusión en el artículo, o al enumerar dosis equivalentes entre diferentes productos farmacéuticos. Wikipedia no es un manual de instrucciones o un libro de texto y no debería incluir instrucciones, consejos (legales, médicos o de otro tipo) o "procedimientos". Ver también Wikipedia: Aviso médico.

La siguiente lista de encabezados sugeridos contiene hiperenlaces. Sin embargo, cuando escriba los encabezados, estos no deberán contener los hiperenlaces.

• Contraindicaciones
• Indicaciones médicas (cómo se usa la intervención, junto con evaluaciones de eficacia si están disponibles)
• Efectos adversos (pueden incluir "adicción", "drogodependencia" o "síndrome de abstinencia") o efectos secundarios.
• Sobredosis (incluida la toxicidad causada por una sobredosis)
• Interacciones farmacológicas o interacciones
• Farmacología
  • Mecanismo de acción o fármaco dinámica.
  • Farmacocinética (absorción, distribución, metabolismo y excreción de la cubierta)
• Química (para drogas)
  • Síntesis: El contenido debe ser enciclopédico, no instructivo o pedagógico, y debe incluir contenido y una fuente que explique la relevancia de la información proporcionada (la primera, la que se usa para fabricar el medicamento, etc.)
  • Detección de fluidos corporales
• Fabricación
• Historia
• Sociedad y Cultura
  • Estatus legal
  • Uso recreacional
  • Ciencias económicas
  • Nombres de marca
• Investigación: Incluir solo si lo abordan fuentes importantes. Revise la sección de curiosidades y evite hacer declaraciones innecesarias como "Se requiere más investigación". Wikipedia no es un directorio de ensayos clínicos o investigadores. Evite también promocionar intervenciones en etapas tempranas.
• Uso veterinario u otros animales.

Cirugías y procedimientos

• Usos médicos
• Contraindicaciones
• Riesgos / complicaciones
• Técnica (evite las instrucciones paso a paso)
• Recuperación o Rehabilitación
• Historia (por ejemplo, cuando se la inventó)
• Sociedad y cultura (incluye cuestiones legales, si las hay)
• Poblaciones especiales
• Otros animales

Signos o síntomas

La mayoría de los artículos sobre signos y síntomas clínicos deben seguir la estructura recomendada a continuación. Omita las secciones que sus fuentes no abordan y combine secciones cuando le parezca razonable. Por ejemplo, la definición de algunos signos clínicos está ampliamente cubierta por una explicación del mecanismo, por lo que tener una sección dedicada a la definición sería redundante.

• Definición (definiciones actuales)
• Diagnósticos diferenciales
• Fisiopatología o Mecanismo
• Enfoque diagnóstico o evaluación
• Tratamiento o manejo de la enfermedad (para el síntoma, si existe: por ejemplo, analgésicos para el dolor)
• Epidemiología (incidencia, prevalencia, factores de riesgo)
• Historia (de la ciencia, no del paciente: p. Ej., "La descripción más antigua que existe del tema está en un texto médico escrito por Avicena").
• Sociedad y cultura (por ejemplo, la caquexia era un símbolo literario para la tuberculosis en el siglo XIX y para el SIDA en la década de 1980).
• Investigación (¿Se está haciendo algo importante?)
• Otros animales.

Pruebas médicas

Los artículos sobre pruebas de diagnóstico u otras pruebas médicas podrían seguir el siguiente orden sugerido. Sin embargo, muchos artículos solo necesitarán algunas de estas secciones.

Este también podría ser un modelo útil para describir ciertos procedimientos, de manera que el texto tenga un valor enciclopédico. Los artículos sobre pruebas y otros procedimientos médicos no deben proporcionar instrucciones paso a paso, instrucciones para el paciente, descargo de responsabilidad o advertencias. Wikipedia no es un manual de instrucciones y no brinda opiniones médicas.

• Tipos, en caso de que existan una o más variantes de la prueba médica o procedimientos existentes
• Usos médicos, incluye indicaciones aprobadas, indicaciones no aprobadas (también conocidas como uso no contemplado), y contraindicaciones
  • Interpretación de los resultados, incluye precisión y especificidad de los resultados de la prueba
• Efectos adversos
• Procedimiento
  • Preparación
• Mecanismo, cómo funciona la prueba o los procedimientos
• Problemas legales, por ejemplo, si se requiere asesoramiento especial
• Historia de la prueba
• Sociedad y cultura
• Investigación
• Aplicación en veterinaria

Anatomía

• Estructura, puede incluir una breve descripción de la ubicación y tamaño, curso, inserciones y articulaciones. Posibles subsecciones pueden ser creadas para la irrigación sanguínea, el drenaje linfático e inervación, si son lo suficientemente complejas. No es necesario duplicar la información proporcionada en el cuadro de información. Si se cubre estas subsecciones en la misma página, entonces otras subsecciones pueden dedicarse a subestructuras individuales.
• Variaciones, describir variaciones, según corresponda.
• Desarrollo, discutir el desarrollo embriológico / fetal y el desarrollo temprano de la estructura. Puede incluirse una subsección de "Estructura", especialmente para estructuras anatómicas menores.
• Histología o micro anatomía, según corresponda.
• Función o fisiología, según corresponda.
• Importancia clínica, discutir sobre enfermedades relacionadas, asociaciones clínicas con la estructura y uso en cirugía.
• Sociedad y cultura, que puedan excluirse en estructuras anatómicas menores.
• Historia, que describa la estructura y la etimología de la palabra. La etimología puede incluirse como una subsección separada, si existe suficiente información.
• Otros animales, puede incluirse anatomía comparativa para analizar la anatomía no humana en artículos que son predominantemente sobre humanos.
• Imágenes adicionales, pueden usarse imágenes adicionales para mostrar imágenes de alta calidad, preferiblemente en formato de galería. Cada imagen debe ayudar al lector a comprender el tema y debe proporcionar algo único.

No agregue imágenes: solo porque son bonitas; porque son demasiado similares a las imágenes existentes; o varias imágenes de la misma cosa en diferentes niveles de zoom - suponga que los lectores pueden usar la herramienta de galería o hacer clic para ver la imagen / más imágenes en Commonscat. El enlace Plantilla: Commonscatse puede incluir en esta sección.

Adicionalmente:

• El encabezado debe comenzar indicando de la forma más general la ubicación y el propósito de la estructura. Por ejemplo, "Los metatarsianos son huesos que se encuentran en el pie humano".
• Se puede proporcionar un enlace a la categoría de imágenes de Commonscat para imágenes en la sección "Véase también". Si el artículo utiliza terminología anatómica, agregue términos de anatomía o {{AT}} como primer enlace en la sección "Ver también".
• Si en el artículo usa texto de una fuente de dominio público, agregue etiquetas apropiadas como Gray's como el primer enlace en la sección relacionada con las referencias.

Especialidades médicas

• Alcance, incluir enfermedades típicas / condiciones médicas; incluir cualquier subespecialidad importante
• Historia, incluir sobre el desarrollo de campo médico e incluir fundadores notables de la especialidad
• Investigaciones, incluir diagnóstico, técnicas e investigaciones de la especialidades
• Tratamientos
• Capacitación, podría subdividirse por país si es necesario
• Cuestiones éticas y medico legales, incluir cualquier cuestión ética específica de este campo

Esta lista de secciones deliberadamente no incluye: listas de organizaciones profesionales, programas de capacitación, publicaciones y compañías que trabajan en algún campo médico específico.

Anexos estándar

Después del contenido del artículo, por favor, organice las citas y otros recursos en el siguiente orden:

• Véase también: Evite la sección Véase también cuando sea posible; dé preferencias a wikilinks en el artículo principal y las plantillas de navegación al final.
• Notas y referencias: tanto WP: referencias generales y WP: Inline citations pertenecen a esta sección.
• Bibliografía adicional: esta sección enumera libros y otras publicaciones (generalmente sitios web) que no se utilizaron como referencias y que los editores recomiendan a los lectores. Estas pueden ser publicaciones históricamente importantes, libros de texto importantes o trabajos de divulgación científica (es mejor si al agregar una revista es de un tipo de revisión general)
• Enlaces externos: evitarlos si es posible; ver consejos adicionales a continuación en la sección de “enlaces externos”.

Sociedad y cultura

Casos notables

Véase también: Wikipedia: biografías de personas vivas y Wikipedia: secciones de curiosidades

Los artículos sobre condiciones médicas a veces incluyen listas de casos notables de la enfermedad. Para que la persona sea incluida en dicha lista, debe haber una cobertura significativa de la persona con la condición, no simplemente una rápida mención en el artículo o que se revele a sí mismas en las redes sociales. Una restricción que algunos editores prefieren es incluir solo a aquellas personas que han afectado de manera duradera la percepción popular de una condición, como a través de campañas de sensibilización pública que han recibido una cobertura mediática duradera. La información adicional que no ha sido citada, particularmente sobre personas vivas, debe ser eliminada. La responsabilidad de justificar afirmaciones controversiales recae firmemente sobre el editor que hace tal afirmación. Sea muy firme sobre las referencias de alta calidad que se hace, sobretodo, acerca de los detalles de la vida personal.

Si la lista de personas con una condición médica es (o podría ser) lo suficientemente larga como para crear un artículo separado, entonces considere dividirla. El formato puede ser en prosa, como el significado social y cultural de la obesidad, o en una lista, como la lista de personas con síndrome de Asperger. En cualquier caso, dichos artículos deben verificarse, de otra manera, pueden ser rápidamente eliminados. Las convenciones de nomenclatura de Wikipedia generalmente desalientan el uso de palabras como "notable" o "famoso" en títulos de listas.

Representaciones en los medios

Antes de incluir en un artículo sobre enfermedad o medicamentos que el tema fue cubierto en un programa de televisión, película o libro, debe haber una cobertura significativa del evento por parte de terceros. Por lo tanto, no es suficiente hacer referencia a IMDb o un libro en sí; el evento debe haber sido comentado por la literatura médica o la prensa convencional.

Estos detalles pueden incluirse en el artículo sobre el programa o el libro, según los criterios que se apliquen a esos artículos.

Etimología

El uso de etimología suele ser útil, especialmente para la anatomía. Al nombrar ciertas características que se derivan de otras características anatómicas (que todavía tienen términos compartidos) debería referirse a la estructura que proporcionó el término, no a la derivación original. Por ejemplo, la sección de etimología de la tuberosidad deltoidea debe referirse al músculo deltoides, no a la definición 'en forma de delta, triangular'. La etimología en el músculo deltoides, sin embargo, debe identificar el origen griego del término.

En los artículos sobre anatomía, incluya el nombre latino (o griego latinizado) de los objetos anatómicos, ya que esto es muy útil para los usuarios de interwiki y para las personas que trabajan en publicaciones científicas más antiguas.

Muchos artículos sobre enfermedades y signos epónimos incluyen el origen del nombre en la sección de historia.

Enlaces externos

Véanse también: Wikipedia:Enlaces externos, Lo que Wikipedia no es y Fuentes fiables.

Si se incluye un enlace en el cuadro de información (como eMedicine) o en la lista de referencias, el enlace no debe repetirse en esta sección. Las organizaciones que tratan temas sobre enfermedades y los departamentos de salud del gobierno, a veces poseen páginas web que contienen información sustancial que podría ser interesante para los lectores que deseen seguir estudiando el tema. Dichos enlaces se eligen para la información del contenido, no porque la organización sea particularmente valiosa o útil. Todos los enlaces deben cumplir con las guías de enlaces externos de Wikipedia, que particularmente excluyen los foros de discusión.

No uses enlaces externos

1. Que dirigen a información ya incluida en el artículo
2. Sobre grupos de apoyo que se encuentran en sitios web o en correo electrónico para pacientes, profesionales u otras personas afectadas (incluso si son administrados por una organización de beneficencia)
3. A organizaciones benéficas, hospitales, clínicas o programas locales, estatales o regionales, a reuniones, o a eventos en un solo lugar
4. Sobre experiencias personales o historias de sobrevivientes
5. Que reclutan para ensayos clínicos, venden productos o captan fondos

Si la enfermedad es muy rara, sería aceptable mencionar un pequeño conjunto de organizaciones benéficas que pueden ser de interés enciclopédico. En estos casos, dé preferencia a enlaces que brinden información interesante para lectores de todo el mundo, como por ejemplo, un artículo detallado sobre el tema específico. Normalmente, es mejor vincular a una página web externa que enumere dichas organizaciones benéficas, en lugar de intentar proporcionar dicha lista nosotros mismos.

Hay una serie de plantillas que ayudan a formatear los enlaces externos para sitios web sobre medicina. Las instrucciones completas están disponibles en sus respectivas páginas. Los más comunes están integrados en {{ficha de enfermedad}}.

• Base de datos de enfermedades: {{DiseasesDB}}
• eMedicine: [1] en eMedicine y {{eMedicine2}} - descripciones clínicas de enfermedades por expertos en el campo.
• OMIM (Herencia mendeliana en el hombre): {{OMIM}} y {{OMIM2}} - base de datos de trastornos genéticos.
• PubMed: {{PMID}} - un método alternativo de vinculación a PubMed que muestra "PubMed" como elenlace, en lugar de la ID numérica.
• PubMed Central: {{PMC}}
• MedlinePlus: {{MedlinePlus}} - Enciclopedia médica en inglés NIH.
• Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares: {{NINDS}}
• SUNY Downstate Medical Center: {{SUNYAnatomyFigs}} - una excelente fuente de preparaciones anatómicas en línea.
• ¿Who named it?: {{WhoNamedIt}} y {{WhoNamedIt2}} - epónimos médicos y las personas asociadas con su identificación.

Modelo de citas médicas

Como guía de selección y uso de fuentes fiables, véase Wikipedia:Fuentes fiables Como guía general de cómo citar, véase Wikipedia:Referencias, Ayuda:Cómo referenciar, o Wikipedia:Estructura de un artículo

Los artículos médicos deberían ser relativamente densos en contenido y deberían tener citas, las cuales pueden ser generadas mediante el uso de plantillas. No es aceptable escribir un largo contenido en prosa y después citar un texto médico en la sección de Referencias como si fuese una referencia genérica. Esta forma de escribir facilita a que cualquier editor cambie el texto posteriormente sin que nadie sepa qué información ha sido sustentada y qué referencias la sustentan. A diferencia de otras disciplinas científicas, la medicina atrae muchas controversias y oponentes en, incluso, cierta información básica de la disciplina.

No existe un formato estándar para citar en Wikipedia, sin embargo, el formato debe ser consistente en el artículo. Algunos editores formatean las citas a mano para tener más control en la presentación del texto. La mayoría de autores de temas biomédicos prefieren usar plantillas para citar tales como: {{cita publicación}}, {{cita libro}}, {{cita web}}, o {{cita noticia}}.

Formato de citas

Las citas en estilo Vancouver se pueden generar utilizando la familia de plantillas "vcite" en lugar de las plantillas estándar. Las guías de citas AMA sugieren que, si hay más de seis autores, incluya solo los primeros tres, seguidos de et al.​ Las guías URM recomiendan citar hasta seis autores y si hay más de seis autores, estos deben ir seguidos por et al.​ Por otro lado, algunos editores prefieren expandir el nombre abreviado de la revista, mientras que otros prefieren abreviaturas estándar.

Los resúmenes de la mayoría de las revistas médicas están disponibles gratuitamente en la base de datos MEDLINE, a la cual se puede acceder a través del motor de búsqueda PubMed. La forma más fácil de llenar las plantillas de citas de revistas y libros es usar el sitio web Diberri o el formateador universal de referencias. Busque en PubMed su artículo de interés e ingrese el PMID (Identificador de PubMed) en el página de plantillas de Diberri. Si usa Internet Explorer o Mozilla Firefox (2.0+), el bookmarklet de Wouterstomp puede automatizar este paso desde la página de resúmenes de PubMed. Asegúrese de verificar que todos los campos se hayan completado correctamente, ya que la herramienta no siempre funciona al 100%. Para libros, ingrese el ISBN en la herramienta de Diberri. Se pueden incluir múltiples referencias a la misma cita cuando esta tiene un nombre único. La herramienta de Diberri puede formatear una referencia con el PMID o ISBN como si fuera un nombre. Una alternativa es referenciar con estilo Harvard: por ejemplo, nombre = Hedley2004.

Además del texto incluido en la cita, es importante proporcionar hipervínculos, que permiten verificar la información. Si se utilizan plantillas de citas, estos enlaces se pueden suministrar a través de los parámetros |pmid=, |doi=, |url= y |pmc=. No agregue una fecha de "Recuperado el" para enlaces a ediciones en línea de revistas científicas (sin embargo, las fechas de "Recuperado el" son necesarias en otras fuentes web).

Una cita usando {{cita publicación}}:

{{cita publicación| máscaraautor = Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC | título = Diseño óptimo de proteínas térmicamente estables | revista = Bioinformatics | volumen = 24 | número = 20 | páginas = 2339–43 | año = 2008 | pmid = 18723523 | pmc = 2562006 | doi = 10.1093 / bioinformatics / btn450 | url = // bioinformatics.oxfordjournals.org/cgi/content/full/24/20/2339}} Produce:

• Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC (2008). "Diseño óptimo de proteínas térmicamente estables". Bioinformática 24 (20): 2339–43. doi: 10.1093 / bioinformática / btn450. PMC 2562006. PMID 18723523.

La alternativa {{vcite journal}}:

{{vcite journal | autores = Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC | título = Diseño óptimo de proteínas térmicamente estables | revista = Bioinformatics | volumen = 24 | número = 20 | páginas = 2339–43 | año = 2008 | pmid = 18723523 | pmc = 2562006 | doi = 10.1093 / bioinformatics / btn450 | url = // bioinformatics.oxfordjournals.org/cgi/content/full/24/20/2339}} Produce:

• Bannen RM, Suresh V, Phillips GN Jr, Wright SJ, Mitchell JC. Diseño óptimo de proteínas térmicamente estables. Bioinformática 2008; 24 (20): 2339–43. doi: 10.1093 / bioinformática / btn450. PMID 18723523. PMC 2562006.

El parámetro de fecha debe reflejar la "Fecha de publicación" tal como aparece en PubMed o en otro sitio, en lugar de una fecha de publicación electrónica previa a la impresión:

{{cite journal | vautores = Meunier B, Robert A | título = Hemo como desencadenante y objetivo de medicamentos antipalúdicos que contienen trioxano | revista = Acc Chem Res. | fecha = 16 de noviembre de 2010 | volumen = 43 | número = 11 | páginas = 1444–51 | tipo = Revisión | pmid = 20804120 | doi = 10.1021 / ar100070k}}

Produce:

Meunier B, Robert A (16 de noviembre de 2010). "Hemo como desencadenante y objetivo para medicamentos antipalúdicos que contienen trioxano". Acc Chem Res. (Revisión). 43 (11): 1444–51. doi: 10.1021 / ar100070k. PMID 20804120.

Citas codificadas a mano

Incluso cuando las citas se codifican a mano, existen herramientas que ayudan a los editores a crear enlaces. Si el resumen de un artículo está disponible en PubMed, use la plantilla {{pmid}} para agregar un enlace. Si el artículo tiene un identificador de objeto digital (DOI), use la plantilla {{doi}}. Solo si el texto completo del artículo está disponible en línea de forma gratuita, proporcione un localizador de recursos uniforme (URL) a este texto mediante un hipervínculo del título del artículo en la cita. Si el texto completo está disponible gratuitamente en el sitio web de la revista y en PubMed Central, enlace el primero al texto, ya que la copia de PubMed central es frecuentemente un borrador previo a la publicación. Cuando la fuente está disponible tanto en HTML como en PDF, se prefiere el primero, ya que es compatible con la mayoría de navegadores.

Por ejemplo:

Levy R, Cooper P. Dieta cetogénica para la epilepsia. Cochrane Database Syst Rev. 2003; (3): CD001903. doi 10.1002 / 14651858.CD001903 10.1002 / 14651858.CD001903. PubMed. </ref>

Produce la nota al pie de página

Levy R, Cooper P. Dieta ketogénica para la epilepsia. Base de datos Cochrane Syst Rev. 2003;(3): CD001903. doi: 10.1002 / 14651858.CD001903. PMID 12917915.

Cuadros de navegación

Las plantillas adecuadas para cuadros de navegación se pueden encontrar aquí:

• Plantillas de medicamentos

Los cuadros de navegación deben seguir un estilo estandarizado y se los construye utilizando la clase hlist para delimitar material en listas horizontales. Al igual que cuando se eligen los títulos de los artículos, se debe hacer referencia a los medicamentos por su Denominación Común Internacional mediante enlaces cuando sea necesario. Puede encontrar más información sobre la creación de plantillas de navegación en la documentación de Plantilla: Navegación.

Las notas al pie de página que son agregadas manualmente pueden usarse para indicar el estado regulatorio de un medicamento; por ejemplo, si desea saber si un medicamento todavía está en desarrollo, si solo se lo usa en medicina veterinaria o si se ha retirado del mercado. El orden recomendado de los símbolos de las notas al pie de página es: *, †, ‡, §. Se pueden ver ejemplos en varios cuadros de navegación, incluidos {{HIVpharm}} y {{QuinoloneAntiBiotics}}.

Categorías

Enfermedades, trastornos o síndromes

Las enfermedades/trastornos/síndromes deben clasificarse dentro de la Categoría:Enfermedades por su(s) código(s) CIE-10. De esta manera, los artículos no deberán clasificarse por especialidad médica o por la parte del cuerpo a la que afectan. Si corresponde, las enfermedades/trastornos/síndromes también pueden clasificarse dentro de las subcategorías de Categoría:Trastornos genéticos.

Medicamentos

Los medicamentos deben clasificarse dentro de la Categoría:Fármacos por función según el código ATC. Los medicamentos también se pueden clasificar por mecanismo de acción en Categoría:Drogas por mecanismo de acción y por estructura física.

Síntomas o signos

Los síntomas y signos deben clasificarse en subcategorías como Categoría:Síntomas y Categoría:Signos clínicos, respectivamente. La categorización de síntomas debe basarse en el código CIE-10.

Pruebas médicas

Los artículos sobre las pruebas médicas deben clasificarse en subcategorías de Categoría:Métodos diagnósticos en medicina según el tipo de muestra analizada (por ejemplo, Categoría:Exámenes de sangre). Las imágenes de diagnóstico deben clasificarse en subcategorías de Categoría:Imagen médica (por ejemplo, Categoría:Radiografía para imágenes que usan rayos X). Los artículos sobre los resultados de las pruebas médicas deben clasificarse según el código ICD-10 en las subcategorías de Categoría:Hallazgos anormales clínicos y de laboratorio (por ejemplo, la hiperglucemia se encuentra en la Categoría: Hallazgos anormales clínicos y de laboratorio para sangre).

Anatomía

Los artículos sobre anatomía deben clasificarse dentro de subcategorías de Categoría:Órganos y Categoría:Sistemas de órganos.

Especialidades médicas

Las principales especialidades practicadas en el campo de la medicina deben tener sus propias categorías epónimas dentro de la Categoría:Especialidades médicas. Los artículos para especialidades médicas deben pertenecer a su categoría homónima.

Personas

Las personas con una condición médica solo deben clasificarse dentro de las subcategorías de Categoría:Personas por condición médica o psicológica y no deben clasificarse dentro de alguna categoría de especialidades médicas, enfermedades o trastornos. Cuando la categorización es discutible o dudosa, no debe incluirse. Se debe proporcionar una fuente de información para la categorización dentro del artículo. Consulte también la política sobre personas vivas y las guías para categorización de personas.

Esbozos

Los esbozos o artículos cortos también se pueden clasificar de acuerdo a lo señalado en Wikiproyecto:Esbozos.

Categorización de enlaces de redirección

Categorice los enlaces de redirección solo si el redireccionamiento es para un nombre alternativo significativamente diferente, no para variantes que tengan cambios menores como mayúsculas o puntuación. La categorización de estos redireccionamientos permite a los lectores encontrar artículos explorando las categorías, incluso si solo conocen uno de los nombres de la condición.

Ejemplo: Acné aestivalis (artículo) y el acné de Mallorca (redirección) son dos nombres para la misma condición. Tanto el artículo como la redirección incluyen la Categoría:Erupciones acneiformes.

Imágenes

Además de los estándares de calidad y pertenencia de selección de imágenes descritos en Wikipedia: Política de uso de imágenes, se aplican otras consideraciones a los artículos sobre condiciones médicas:

• Personas identificables: aunque la Fundación Wikimedia no requiere ninguna protección especial para las personas cuyas imágenes se utilizan en contextos relacionados con la medicina, editores deberían ser especialmente cautelosos al asociar personas vivas con enfermedades. En general, las imágenes en las que se pueden identificar a las personas, deberían usarse bajo su consentimiento, y preferiblemente indicarlo en la descripción de la imagen (por ejemplo, una imagen de este tipo se la puede encontrar aquí). Cuando no se indica el consentimiento en la descripción de la imagen, se debe presumir el principio de “buena fe”. Al elegir imágenes de personas que se las puede identificar fácilmente con una condición médica, escoja imágenes disponibles de personas que estén altamente asociadas con la condición (por ejemplo, Terry Fox en el caso de osteosarcoma), o que participen en una actividad pública asociada con alguna enfermedad (por ejemplo, pacientes con SIDA en un evento ACT UP).

• Imágenes técnicas: las imágenes altamente técnicas, como las imágenes de tinción histológica, son apropiadas para muchos artículos. Sin embargo, a menudo no son las imágenes más accesibles para la introducción. Considere colocar imágenes más simples en el encabezado y colocar imágenes más técnicas en las secciones específicas y relevantes; añada los subtítulos en un lenguaje simple.

• Imágenes disturbadoras: algunas imágenes de condiciones o procedimientos médicos perturban a algunos lectores, por ejemplo, deformidades visibles o la presencia de sangre. Las imágenes potencialmente perturbadoras no deberían usarse por llamar la atención, para decoración o simplemente para agregar una imagen. Un subtítulo detallado sobre características específicas de la imagen puede aumentar, simultáneamente, el valor educativo de la imagen y reducir la probabilidad de perturbar a los lectores. Coloque la imagen en una sección relevante, en lugar de colocarla en la introducción; con lo cual, también es probable que reduzca la probabilidad de perturbar a los lectores.

• Imágenes sexuales: muchos artículos relacionados con la medicina incluyen imágenes de genitales u otras partes del cuerpo que normalmente se mantienen cubiertas, y una fracción significativa de los artículos están directamente relacionados con la sexualidad. En general, Wikipedia aspira ser una fuente de referencia de alta calidad y, por lo tanto, sigue los patrones de otras fuentes de referencia de alta calidad. Hacerlo de esta manera, también ayuda a que los editores cumplan con el principio de la mínima sorpresa en la selección de imágenes, como lo establece la directiva de la Junta de Fideicomisarios de la Fundación Wikimedia. En algunos casos, estos principios de mantenerse de acuerdo a las fuentes y no sorprender innecesariamente a los lectores, significa que se proporcionan múltiples fotografías de genitales, aunque eso pueda ofender a algunos espectadores. En otros casos, esto significa que se utiliza arte lineal u otros dibujos. En otros casos, esto significa elegir imágenes no sexuales. Por ejemplo, las imágenes para artículos de anatomía normalmente deben ser de arte lineal y fotografías no emocionales en la posición anatómica estándar; en lugar de desnudos o de imágenes de revistas de pornografía. En general, los editores deben elegir imágenes como las que se encuentran en fuentes confiables de alta calidad, que usan subtítulos apropiados para maximizar el valor educativo de las imágenes; y que contienen el menor número de distracción o características irrelevantes (por ejemplo, tacones altos en una mujer desnuda o genitales visibles en una imagen que se supuestamente ilustra un ombligo).

• Sesgos: en ocasiones, surgen disputas sobre la neutralidad de las imágenes elegidas. Por ejemplo, un editor puede querer incluir una imagen de una persona que orina al aire libre para decirle al mundo que orinar al aire libre es natural y apropiado. Un editor que niega la existencia del SIDA puede oponerse a la inclusión de una imagen de la partícula del VIH porque cree que el virus no existe. Otros editores han promovido la inclusión de sobrevivientes de enfermedades normalmente mortales para "dar esperanza a otros pacientes". Ninguno de estos son buenos motivos para elegir o eliminar imágenes. Las imágenes deben elegirse y ubicarse porque ilustran conceptos específicos descritos en el texto al que están adjuntas.

Gráficos

Los gráficos se producen comúnmente en wiki y se cargan como imágenes. Los gráficos también se pueden generar o vincular con varias plantillas. Para reducir disputas innecesarias, cite sus fuentes al cargar gráficos como imágenes. La cita se puede agregar a la descripción en la página de la imagen.