Usuario discusión:Jarlaxle

Jarlaxle, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Bienvenido a wikipedia Jarlaxle. Espero que pases buenos momentos en estas páginas. Si tienes dudas no temas preguntar en las páginas de discusión de otros usuarios o en el Café de wikipedia. De momento de dejo unos enlaces ahí arriba con algunas ayudas. Un saludo. Wricardoh 00:20 9 jun, 2005 (CEST)

Portal Biología

Hola, pues no se si soy el "encargado" pero yo lo creé porque, bueno, no estaba y porque también me gusta mucho la biología (yo soy estudiante de biotecnología). Pero bueno, intentaré contribuir con lo que pueda al portal pero de momento no estaré muy activo porque la escuela se lleva prácticamente todo mi tiempo.

Cualquier cosa que puedas hacer para mejorarlo es bienvenida.

Saludos…

Dragon Ball

Hola, veo que te estás currando toda la serie. Me alegro porque la semana pasada intenté hacer algo pero me cansé :P Me copié la plantilla de personajes de Dragon Ball de la wikipedia inglesa, utilizala si quieres, tienes un ejemplo en Son Gohan, aunque tiene cosas como el canon to que no sé ni que es... Bueno, ánimo e intenta poner algo más en el artículo de Onda Vital que si no seguro que la borran. Un saludo --Charlitos (discusión) 20:50 9 jun, 2005 (CEST)

Hola. Yo también te animo a que te curres la serie. De vez en cuando me paso y hojeo algo. Sólo una cosa: cuando pongas un enlace (por ejemplo Goku) ponlo sólo en la primera vez que salga en el texto. Si no, al modificarse el nombre de un artículo enlazado habría que ir corrigiendo uno por uno (por ejemplo, Goku es en realidad Son Goku). Un saludo, y mucho ánimo. --Iluntasun 23:55 11 jun, 2005 (CEST) (discusión)

Vale, ya te echaré una mano si veo que puedo añadir algo, pero en cuanto a los enlaces, yo lo decía porque lo he leído aquí. "Agrega las conexiones que creas necesarias, pero recuerda enlazar sólo la primera ocurrencia de un término en un artículo." Y lo de Goku era un ejemplo, no más. El objetivo es quitar el artículo Goku y que todos los enlaces dirijan directamente a Son Goku. Pero bueno, tú eres el que se está pegando el curro, y eso es bastante más respetable que seguir estas normas, si no te resultan cómodas. Ánimo otra vez. --Iluntasun 23:55 11 jun, 2005 (CEST) (discusión)

Léete la discusión del artículo de Dragon Ball Te he dejado un apunte porque he encontrado un fallo en el artículo. Por lo demás, buen trabajo.

Categorías

Hola Jarlaxle. Quería comentarte una cosa sobre las categorías. Cuando un artículo está dentro de una categoría, no hace falta incluirlo dentro de la superior. Lo mismo pasa con las propias categorías. Por eso la categoría Partidos políticos de España no hace falta incluirla en la categoría Partidos políticos, porque al estar en Partidos políticos de Europa ya lo está en la anterior. No sé si me habrá quedadco claro con tanto partido político por aquí y por allá xD. Saludos. --rsg (mensajes) 12:53 14 jun, 2005 (CEST)

Bienvenido

Tengo mucho gusto en saludarte y conocer gente equilibrada capaz de distinguir el negro del blanco. Un saludo desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 22:32 19 jun, 2005 (CEST) Yo adoro Galicia, veraneé cerca de 30 años en Vivero (Viveiro) e hice una página Vivero con redirección y todo para que no se ofenda nadie, una página escrita con más amor que lo hubiera hecho un gallego. No sabes la de veces que he tenido que revertir, tanto por unos como por otros... me salió un castellanizante que casi era peor... traducía Cobas por Cuevas y cosas así. El caso es fastidiar.

Reinos Olvidados

Hola Jarlaxle. Hoy he entendido el nombre de usuario que has escogido. Tras ver tus cambios en el artículo sobre Artemis Entreri te invito cordialmente, sin ningún compromiso, y a la espera de que dispongas de tiempo para ello y de que la propuesta te interese, a ampliar el artículo sobre Reinos Olvidados que actualmente parece un miniesbozo comparado con la riqueza de este escenario de campaña. De este modo quizás tengamos un "esqueleto" más estable sobre el cual referenciar artículos sobre personajes, novelas o módulos de este escenario. Si te atreves sería también interesante crear o traducir de en: un artículo sobre R.A. Salvatore (nunca he leído ninguna de sus novelas). Cada día tengo menos tiempo para la wikipedia y hay temas que me interesa que "crezcan" un mínimo. Un cordial saludo. --Wricardoh 01:30 29 jun, 2005 (CEST)

Perfecto! Tómate todo el tiempo que necesites. Lo importante es saber que efectivamente estos artículos van a mejorar. Gracias. Wricardoh 09:29 29 jun, 2005 (CEST)

Super mario

No me habia fijado que la categoria saga de mario estaba dentro de la categoria de videojuegos. Pense que la categoria saga de mario era independiente :-) --Mortadelo (Buzón) 12:27 1 jul, 2005 (CEST)

Lista de personajes (Dragon Ball)

Hola Jarlaxle, creo que la lista de personajes que acabas de crear es redundante (o acabará siéndolo) con la Categoría:Personajes de Dragon Ball. Quizá sería mejor que en el artículo nuevo, se pusieran las "biografías" de los personajes secundarios que no se merezcan artículo. Desde que llegué a la wikipedia (mes y medio más o menos) veo que a la gente no le gustan las lista y precisamente por eso te lo digo. Sólo es una observación, pero puedes hacer lo que quieras que para eso eres el amo de Dragon Ball ;) Un Saludo --Charlitos (discusión) 02:00 11 jul, 2005 (CEST)

¡Hola!

Hello, fellow Jarlaxle fan. → JarlaxleArtemis 23:55 8 ago, 2005 (CEST)

Fechas y aniversarios

Hola Jarlaxle. Sobre tu consulta no se si hay otros wikipedistas que hayan contribuído especialmente a completar las fechas y efemérides de cada día. Es cierto que es un hueco notable cuando se compara con las wikipedias grandes. Quizás sería mejor que dejases tu consulta en el café. Así los interesados podrían ponerse en contacto conmigo. Lamento no haber podido ser de mayor ayuda. Un saludo. --Wricardoh 00:42 10 sep, 2005 (CEST)

Re:Sobre Broly

Lo siento. El artículo era muy pequeño, y yo quiero que lo amplia. Yo no sabía que la información no era oficial. Gracias, ⇒ JarlaxleArtemis 05:35 13 sep, 2005 (CEST)

Gracias por la bienvenida

Gracias por la bienvenida. De paso fijate en las páginas que acabo de redactar, la lista está en mi página de usuario

Saludos desde Costa Rica --Ornitorrinco (Discusión)

Gracias

Has tenido el detalle de poner unas líneas en la página de Joseaperez y te doy las gracias por ello y en nombre de un buen amigo fallecido. Lourdes, mensajes aquí 18:50 25 oct, 2005 (CEST)

Lo que ocurre

El 15 oct, 2005 (CET) me apoyaste en los cambios que pretendía hacer al artículo de Federico Jiménez Losantos. Has de saber que días después mi IP fue bloqueada por FAR, otro de los administradores, bajo el escueto argumento "11-M" (sic). Se dan dos circunstancias: La primera es que el tal FAR declara su agradecimiento a la tal Lourdes Cardenal en su página personal (administradora con la que estaba discutiendo) y la segunda que esa tarde había estado trabajando en el artículo sobre los "Atentados del 11-M" añadiendo información sobre las teorías que se manejan y sobre la Comisión. Obviamente, ese artículo fue revertido por FAR, sin ninguna explicación (y me temo que sin leerlo).

• (act) (prev) 22:22 31 oct 2005 FAR m (Revertidos los cambios de Visitante a la última edición de 80.58.2.170)
• (act) (prev) 22:19 31 oct 2005 Visitante

FAR no comprueba que he añadido información; si ésta es correcta, si cito las fuentes, si presento los hecho como hechos y las teorías como teorías, le da igual. Él censura. Y, para que ya no pueda replicar, me bloquea la IP. ¿Es esto o no una dictadura? Puedes leer más sobre este tema en mi página de usuario.

--Visitante 19:27 13 nov 2005 (CET)

Eltaller de la EL

Espero que te agrade, la idea es muy buena y también sirve un poco de válvula de escape para tanto rigor como llevamos en las enciclopedias (rigor que apruebo, por supuesto). Ya me comentarás. Un saludo desde la Meseta Lourdes, mensajes aquí 15:58 5 dic 2005 (CET)

Invitación

Hola Jarlaxle, veo que estabas interesado un poco en el portal de Manga y Anime, no sé si aun estes interesado en colaborar, ahora que he vuelto y pues creo que no me queda de otra que tomar las riendas. Espero tu respuesta.--_{Taichi 2.0} (あ！) 02:35 11 dic 2005 (CET)

No hay ningún problema, y gracias por responderme. Un saludo. --_{Taichi 2.0} (あ！) 04:31 12 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 14:22 25 dic 2005 (CET)

Entrevista

Declino (aunque agradezco) tu amable invitación. Un saludo. --Dodo 20:59 14 feb 2006 (CET)

Mándame por correo el cuestionario y veré qué puedo hacer. Lo hago por ser tú únicamente. Lourdes, mensajes aquí 21:27 14 feb 2006 (CET)

También acepto el cuestionario, puedes enviarmelo por correo. --Taichi -> (メール) 23:43 14 feb 2006 (CET)

Te vas a mi página y a la izquierda verás que pone "enviar correo electrónico a este usuario". Es la forma de hacerlo. Lourdes, mensajes aquí 15:35 15 feb 2006 (CET)

Megaportal Ciencia

Hola, gracias por tu invitación, pero la verdad es que ando como 435 veces más ocupado ahora que el año pasado que fue cuando creé algunos portalos. No creo que pueda colaborar activamente en el portal pero no dudes que le de unas vueltas para ayudarte. Suerte.--Tico mensajes 01:00 11 mar 2006 (CET)

Algas o protistas

Hola. Jarlaxle. He visto que estás revisando categorías en grupos de protistas y otros temas biológicos. Me parece que es muy conveniente. Pero quiero hacerte notar que el término algas no designa un taxón, lo que complica las inclusiones. No hay ninguna razón para no meter en 'algas' a Cyanobacteria, y sí las hay para no incluir Euglenophyta (p. ej. Astasia, Peranema o Bodo). Protistas es un grupo parafilético (como Reptiles), por lo que algunos radicales querrían suprimirlo, pero algas es un grupo polifilético, que nadie aceptaría como taxón. Lo mismo que pasa con Euglenophyta/Euglenozoa pasa con los dinoflagelados y otros grupos de protista, donde coexisten clados fagótrofos (“animales”), fotoautótrofos (“vegetales”) u osmótrofos (“hongos”), a veces dentro del mismo género. La solución podría ir por la utilización de los dominios, los reinos y los filos como categorías principales, conservando algas como una categoría paralela secundaria, que sigue teniendo interés desde varios puntos de vista. Vi que proponías borrar “Protistología” como categoría y, pensando que no tenías localizados los artículos, la añadí (o cambié) en varios de ese tema, para mostrar que no estaba vacía. Quizá sea como “protistas” como deba continuar, pero se necesita. Un saludo. --LP 01:54 11 mar 2006 (CET)

De alguna forma el criterio que está predominando (al ser la elaboración abierta no hay convenio que valga) es reconocer cuatro reinos en eucariontes: uno parafilético, los Protista, y tres holofiléticos, Animalia, Fungi y Plantae. Son los mismos términos de Whittaker, pero con contenidos no coincidentes. Así Plantae son sólo los embriófitos, el clado derivado de algas verdes que conquistó el medio subaéreo, pero no las «algas». Por otra parte no se puede decir que las algas sean microorganismos, ni por tanto la Protistología una rama de la Microbiología. Dentro del alcance de la microbiología caben bacterias y arqueas, muchos protistas, pero no todos, y algunos hongos (como las levaduras o los microsporidios), así como algunos animales, por ejemplo los mixozoos (mira Esporozoo). Tal vez antes de coger velocidad deberías repasar algo de la historia que el tratamiento de la clasificación ha tenido hasta ahora. Probablemente las categorías relacionadas con taxones deberían converger a una raíz llamada «árbol de la vida», o algo así. Entonces cada una de ellas podría llevar, además de aquella a quien está subordinada en la clasificación, las correspondientes a las especialidades de la Sistemática que tradicionalmente hayan tratado al grupo. Es decir: Ficología, Micología, Botánica, Zoología, etc. en la medida en que los límites de las disciplinas ya no se corresponden con los de la clasificación. Yo tengo pendiente, pero no es un trabajo fácil, enumerar los términos de una clasificación de eucariontes (o de protistas) en el Wikiproyecto:Taxonomía/Eukarya, donde mi plan es combinar la jerarquía propuesta por Adl & al (2005) con las necesarias categorías taxonómicas (que ellos no emplean). Saludos. --LP 11:38 11 mar 2006 (CET)

Hematosis

Jarlaxle, ví que asignaste al artículo hematosis la categoría "fisiología animal". En realidad este es un proceso que ocurre en los seres humanos y en los animales con circulación cerrada. No sé si hay una categoría que sea simplemente "fisiología" o, de lo contrario, tendría que estar en las dos (fisiología animal y fisiología humana). Saludos. --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail aquí 04:26 12 mar 2006 (CET)

Hematosis

Respecto a que fisiología humana fuera una subcategoría de fisiología animal, me gusta la idea. Lo único que me preocupa es que, tal como está ahora, a quien liste los artículos de fisiología humana no le va a salir hematosis. Pero, en fin... creo que lo que vos planteás también es razonable ¿como estará categorizado en otras wikipedias? Cuando pueda me fijo o si vos lo hacés antes me comentás. Gracias y saludos. --jdottone - Puedes contestarme aquí o enviarme un mail aquí 22:33 12 mar 2006 (CET)

Partidista y poco neutral

Debería de abstenerse de páginas de índole político en esta enciclopedia. Participa en foros y crea webs de izquierda extrema y demuestra su radicalidad en la wikipedia.

Señor 80.25.239.170 (perdona que te llame así, pero si no te registras, en tu historial sale la IP), cuando los administradores de esta biblioteca lo consideren necesario, que me den ellos un toque de atención. Mientras tanto, le pido que muestre en cuál de mis aportaciones a los artículos (no a sus discusiones, le repito: a los artículos) he sido partidista.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 22:50 23 mar 2006 (CET)

Por cierto, señor, me dice arcangel que le remarque que es él el que ha creado la web. Soy un humilde estudiante de biología, así que entre mis aficciones no está la de programar en PHPBB. Sí está la de subir noticias.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 23:36 23 mar 2006 (CET)

Ni caso

Ni caso a las IPs y desde luego no te dejes insultar de la manera que lo ha hecho el usuario cuyo comentario acabo de borrar. Perdona el borrado, pero han pasado ya dos días y creo que te has enterado de sobra de todos los piropos que te había echado, y me parece que una página debe estar limpia de estupideces. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:17 27 mar 2006 (CEST)

Era imposible adivinar que iba de broma y que es un buen amigo... Perdona, a veces ocurren cosas así en Wikipedia. Quedo enterada ;-) Lourdes, mensajes aquí 20:11 27 mar 2006 (CEST)

No te preocupes, era de esperar. Borrar párrafos enteros de discusiones ajenas. Dime con quién vas y te diré como eres Jarlaxe. No sabía que la manipulación estaba entre las aficiones de tus amigas :). Pero repito, no me sorprende. Borra este también, anda, a ver cuánto tardas Lourditas.

Bueeeno, se acabó la discusión XDD, descuida, el párrafo lo tengo impreso y enmarcado en la pared de mi habitación--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 20:09 28 mar 2006 (CEST)

Bien hecho drow (soy incapaz de aprenderme el nombre que usas aquí), de esos imbéciles hay que pasar, porque cabrearte no vale para nada. Aunque no me gusta el proyecto de wikipedia (más bien no se usarlo), se que estaís haciendo una labor importante. Firmado: un colaborardor lector de CP.com y LG.net. UN SALUDO

Creo que deberia poner un filtro a mi teclado

En el conector PS/2 del mismo deberia hacer una especie de filtro de salida para evitar malentendidos, ya que luego llamas Radical a Jarlaxle y la gente que no tiene un buen filtro de entrada en su pantalla para la ironia pues se cree que digo enserio lo de los bocadillos de bebés y me borra el comentario :P

En fin, a ver si [ FILTRO: AVISO IRONIA ON ]el radical comeniños gallegoparlante metiendose en el pérfido mundo del aprendizaje del idioma catalán [ FILTRO : AVISO IRONIA OFF ] pone filtros en su perfil para que no vuelvan a pasar estas cosas :P

Saludos a todos ;) --CartDestr 01:49 28 mar 2006 (CEST)

Revertir ediciones

Hola drow, he visto que has intentado revertir un vandalismo en la página de L.D.; te voy a dar un consejo (que espero que no te siente mal), le das a historial y entre las distintas versiones te metes en la que quieras (normalmente la anterior al vandalismo), una vez que estes metido, le das a editar y tras una pequeña advertencia arriba, le das a Grabar página... Espero que te sirva... aunque personalmente yo no habría revertido el artículo. lo que está aciendo esta gente es impresentable, y a partir de ahora cualquiera puede ser el siguiente (y tu claramente eres algún alto cargo de la Xunta ;-). 216.93.179.108 22:31 19 abr 2006 (CEST)No se si alguien intentará seguirme, pero esta IP se trata de un proxy...

Tienes razón, debí haberlo hecho de ese modo. Pero el que lo haya revertido no significa que mi opinión de LD haya cambiado: sólo que en una enciclopedia eso de "Libertad Genital" como que no pega mucho XDD--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 23:52 19 abr 2006 (CEST)

Es verdad, yo en algunas ocasiones he tenido que revertir cosas que hay que decirlo, casi prefería que se quedaran como estaban, pero por el buen funcionamiento de wikipedia, lo revertí (aunque luego me trajera malas consecuencias). Y en tu web, aunque no suelo hablar, que sepas que la leo diariamente (y en losgenoveses.net)216.93.179.108 00:09 20 abr 2006 (CEST)Y ahora que se saquen a mí un parentesco... o un cargo político... o me intenten seguir, porque debo estar conecta en un proxy conectado a otro proxy (la IP que me pongo para ser anónimo, es distinta a la IP "final").

Vegeku

Hola. Pedona por esto, pero me parece injusto que hayas borrado todo mi artículo de Vegeku. El mio era más completo y creo que no es justo que lo hayas pasado a uno que tiene menos información. Podrías haberlo fusionado o cambiar el nombre por Vegetto y borrar el otro.

Por lo de los articulos de las técnicas, creo que a algunas personas que no se han leido las técnicas en japones o en el idioma original, se sentirían perdidos por los nombres raros(ej. Puede que la gente conozca mejor el nombre de Onda Vital a Kame Hame Ha o Remolino a Mafuba).Lo que se puede hacer es poner en el titulo el nombre en los dos idiomas.

Un saludo Techarrow

Hola

Queria decir k trabajo na revista anigametype con sergio herrera con la colaboracion de Emillio Gallego.El personage Ten shin han es extraterrestre lo daizenshu 7 lo afirma siendo el unico libro autenticado y approbado por akira toriyama.muchas gracias

No he podido entender si tu mensaje es una pregunta o una afirmación. Por lo que tengo entendido, y lo he consultado en muchos libros, además de aprenderme la serie de cabo a rabo, Ten Shin Han es humano, sólo que consiguió abrir el tercer ojo.--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 00:13 14 sep 2006 (CEST)

queda muy claro según el enciclopedia dragón ball daizenshu 7 la sola legalizada por akira toriyama TEN shin han es un extraterrestre que pertenece a raza de tres ojos.Pensaba que habías leído este libro que se publicó en Europa en Francés y emillio gallego que habla Japonés confirmó la veracidad della pero tiene cuidados porque algunos vandalos se niegan esta verdad porque odiaran el personaje ten shin han si lo quieres puedo darte el libro.

¿Y de qué planeta viene según esa supuesta obra que no conozco?

Por cierto, ¿usas un traductor o es que te da pereza escribir signos de puntuación, señor 82.154.162.231?--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 20:25 14 sep 2006 (CEST)

http://img235.imageshack.us/img235/8858/atse9.jpg ahora puedes hacer lo que quieres pero el planeta es lo planeta tierra. no sabes deste libro??? Es muy raro. entiendes de dragon ball y no sabes da grande enciclopedia dragon ball 7???

Verás, señor 82.154.162.231, he repasado esas imagen y no veo que se mencione a Ten Shin Han por ningún sitio. Por lo demás, échale un vistazo al historial del artículo de Ten Shin Han, y verás que NUNCA he editado ese artículo, así que si crees que puedes aportar algo, CÁMBIALO. No sé qué tengo que ver yo con todo esto...--Jarlaxle AKA Drow_male (quejas) 22:36 14 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias señor Jarlaxle AKA

Shin

Hola. Perdón, pero tengo una duda. Me dijiste que tenías muchas cosas puestas en su idioma original y la traducción. No se si sabes el idioma o lo has visto en una revista, pero se una palabra y no sé sí es buena. Es "shin". Yo cro que es mejora o mejorado. Te explico: el puño del colmillo de lobo es ryogafuufuuuken y su mejora empieza por Shin, al igual que el Kikoho. Ademas, los kaioshins pueden ser una mejora de los kaiosamas y el Dragon Ball z Shin Budokai puede ser una mejora del Budokai. Un saludo Usuario: Techarrow

Tipos de taxones

Hola, te pregunto ¿por qué has reagrupado artículos sobre categorías taxonómicas en una subcategoría de Biología sistemática llamada Tipos de taxones? Los artículos sobre: especie, género, familia, orden, etc... son categorías taxonómicas, es decir, rangos o niveles dentro de una jerarquía esquemática determinada por la sistemática, y no tipos de taxones. Mirá el ejemplo en el artículo taxón bajo el subtítulo "concepto". Más bien, los taxones son asociados (posicionados) a un nivel jerárquico entendido como categoría o rango, y no al revés. Lo cual no niega que haya tipos de taxones que sean genéricos, familiares, subfamiliares, "tribales", etc. por el nivel que ocupan. Lo más correcto sería agrupar esos artículos (especie, género, familia, etc...) en una categoría llamada Categoría:Categorías taxonómicas dentro de Biología Sistemática. Gracias por tu atención, Viva wikipedia! musicantor 00:59 9 dic 2006 (CET)

El Estandarte del Dragón

Jarlaxle, optas a introducirte en el Clan de los Dragones wikipédicos recibiendo la distinción arriba mencionada por tu labor en pro de la literatura fantástica.

Si pudieras colaborar algo más en el sector (te sugiero que te pases por la página del Wikiproyecto:Literatura fantástica), por supuesto entrarías a formar parte de estos wikipedistas comprometidos por la literatura.

Saludos, Moondraco, -El equilibrio se consigue hablando- 18:39 19 ene 2007 (CEST)

Comprendo y respeto tu decisión. Viendo esto, lo único que puedo hacer es animarte a que sigas por aquí. Saludos, Moondraco, -El equilibrio se consigue hablando- 16:03 25 ene 2007 (CEST)

Borrando

Hola, gracias por preocuparte por el mantenimiento de wikipedia. Una cosa, cuando veas casos claros de páginas que deberían ser borradas, como Portal:Internet, no pongas una consulta de borrado, pues son engorrosas y es casi imposible que alguien vote en contra. Pon en cambio {{destruir|motivo}} y un bibliotecario pasará a borrar la página. No temas equivocarte por dos razones: 1) porque, como digo, otros dos ojos van a comprobar si hay que borrarlo o no. 2) porque todo lo que se borra se puede restaurar con dos clicks de ratón, nada se pierde. Un saludo —Chabacano(D) 17:18 21 mar 2007 (CET)

Hola de nuevo

Ya vi la plantilla, sin duda la has mejorado mucho, aunque tengo que decirte que no soy experta en plantillas y puede que mi opinión no valga mucho. A mí me parace bien cómo las has trabajado. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:44 21 mar 2007 (CET)

De Dropzink

Ok muchas gracias, a ti también te quedo bien el Portal:Ciencia. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 00:03 22 mar 2007 (CET)

Portal

Bueno...intentaré hacer lo que pueda...Istarí Imhotep 22:28 22 mar 2007 (CET)

Consulta de borrado

Jarlaxle, te escribo para que votes a favor del borrado del wikiproyecto:Euskal Herria, por considerarse que es innecesario para un supuesto país de tal manera que se impone esta denominación a ciudadanos de Navarra, Condado de Treviño, Valle de Villaverde y sur de Aquitania. Aquí se realiza la consulta. Saludos y gracias. Satesclop 20:06 25 mar 2007 (CEST)

Pero como va a imponer nada si hablamos de términos culturales siempre e insistimos que no deseamos hacer apología de ningún nacionalismo? Por favor, valorad todo el trabajo que se ha hecho por mantener este wikiproyecto neutral, no imponemos nada, no podemos hacerlo ni lo deseamos, solamente nos atenemos a la definición de euskal herria como un concepto cultural y antropológico, no como una entidad. Dios nos libre!

---

El Pueblo Vasco, en tanto que realidad cultural y humana, ha ido evolucionado históricamente entorno a los territorios occidentales que se extienden por ambas vertientes de la cordillera de los Pirineos, conformando un conjunto de rasgos y tradiciones bien definidos que han perdurado a las diferentes divisiones politico-administrativas que han surgido con el tiempo.

Según los contextos, se han empleado y emplean diversas denominaciones para referirse a su conjunto o a algunas de sus partes como por ejemplo:

• "País Vasco"(adaptación de la expresión gala "Pays Basque") que ha sido recogida para la denominación oficial de la Comunidad Autónoma Vasca así como también, para la del llamado "País Vasco francés".
• En otros momentos se ha empleado el término "País Vasconavarro" integrando la denominación de Navarra.
• En el registro culto de la lengua castellana o española, la palabra Vasconia, que remonta a la denominación altomedieval de la "Wasconie" es empleada para describir esta realidad en un contexto académico.
• Para mas información y denominaciones, véase aquí.

Existe sin embargo una expresión tradicional y propia a la lengua euskera, Euskal Herria con la que a lo largo de los años se ha denominado a si mismo el pueblo vasco y que aunque habiendo sido objeto de controversia política, especialmente en la historia contemporánea, ha sido sin embargo recuperada por la institución de la Real Academia Vasca de la Lengua en un intento de revalorizar su esencia para el mejor conocimiento de este pueblo y su entorno, alejándose de sus usos partidistas.

Euskal Herria o Euskalerria es la expresión idiomática, literalmente "País del euskara o del vascuence"​ recomendada en el 2003 por la Real Academia de la Lengua Vasca o Euskaltzaindia para designar con idoneidad y propiedad a:

...un territorio con rasgos culturales bien definidos, por encima de fronteras político-administrativas y por encima también de las diferencias históricas (...) el conjunto de las siete provincias o territorios, nombre no asimilable ni equivalente a cualesquiera realidades político-administrativas.

Euskal Herria designa entonces, según recuerda Euskaltzaindia​ un concepto cultural, histórico y territorial para el que no existe una denominación equivalente a la realidad político-administrativa actual.

El espíritu del wikiproyecto recoge la recomendación de la Real Academia Vasca y por ello emplea el tradicional "Euskal Herria" sin ánimo de crear controversia ya que es el:

...nombre que pertenece a todos y que en modo alguno debe tomarse en sentido partidista

Estos territorios corresponden con las siguientes divisiones administrativas: En España las provincias de Álava (en euskera, Araba), Guipúzcoa (Gipuzkoa), Navarra (Nafarroa) y Vizcaya (Bizkaia). En Francia, los territorios Labort (Lapurdi), Sola (Zuberoa) y de la Baja Navarra (Nafarroa Beherea).

Objetivos

Partiendo de la premisa citada y de acuerdo con la resolución de Euskaltzaindia acerca del término Euskal Herria, este wikiproyecto se marca tres objetivos para dar a conocer la riqueza del Pueblo Vasco (en lo referido al plano antropológico, cultural e histórico), sin hacer por ello apología de ningún tipo de política; pues consideramos que el objetivo del pryecto no responde a lo político.

Te informo de que he borrado el contenido del portal hasta que encontremos un modelo adecuado, estaba barajeando utilizar el inglés, pero hay muchas cosas que aun no sé hacer, así que (si la votación no dijera lo contrario) intentaré ponerme en marcha en cuanto termine el problema del wikiproyecto, aunque visto los problemas quizá el nombre vasconia sea mejor que euskal herria, que parece levantar muchas ampollas. Gracias por tu preocupación Istarí Imhotep 20:43 25 mar 2007 (CEST)

Portal

Y si el portal se reabriera para dar a conocer la labor que estamos haciendo en el wikiproyecto? tendríamos tu apoyo entonces? Istarí Imhotep 21:04 25 mar 2007 (CEST)

No te puedes imaginar lo que te lo agradecería, yo me ocuparía de rellenarlo, pero necesito una plantilla o un algo sobre lo que construirlo ^^ Istarí Imhotep 21:22 25 mar 2007 (CEST)

Muchisimas gracias!! (mila esker!!) no hay prisa, hay que solucionar el otro problema, pero muchas gracias en serio ^^ Istarí Imhotep 21:30 25 mar 2007 (CEST)

Ha quedado genial y no admito otra opinión. Creo que ya podemos empezar a trabajar, por cierto, como se puede incluir una sección nueva? me gustaría poner una de noticias Istarí Imhotep 22:55 25 mar 2007 (CEST)

Bueno, muchas gracias de nuevo, ha quedado genial, mañana añadiré la primera noticia y a ver como va Istarí Imhotep 23:21 25 mar 2007 (CEST)

Portales de Historia

Hola, me parece bien que Historia esté separada de Ciencias. La verdad, creo que tenía más que ver con arte u otras disciplinas. Perdona por tardar, últimamente me meto poco. Ciao

COLABORACIÓN DE LA SEMANA

Hola. No se si te acuerdas de mi, pero solía hacer artículos de Dragon Ball Z. He visto que te gusta leer así que te proponco una cosa. ¿Podrías votar para que elijan una nueva colaboración de la semana, que hay una nueva? Esta va sobre el Ciclo de la Puerta de la Muerte, un libro que no se si te habrás leído. En tal caso¿Podrías votarla? Creo que llevamos demasuiado tiempo con la misma. Tech

Historia de la biología

Hola Jarlaxle. Desde que entré en la wikipedia me he concentrado sobre todo en crear artículos de historia y filosofía de la biología (en mi página de usuario tienes un listado, aunque bastante desordenado). Creo que a estas alturas ya son suficientes como para merecer un portal que organice todo ese contenido. He pensado en empezar por la Historia de la biología, creando un portal similar al de la wiki francesa, pero no sé si en lugar de eso crear simplemente una categoría o incluso una sección dentro del Portal Biología. ¿Qué opción te parece mejor? Y en cualquier caso ¿podrías ayudarme o conoces a más gente que pudiera estar interesada? Yo voy a ir escribiendo también a los pocos wikipedistas con los que siempre me encuentro en este campo. Gracias de antemano, Lauranrg 13:17 9 may 2007 (CEST).

Bueno, pues por fin me animé a crear un Portal de Historia, Filosofía y Sociología de la biología. Escríbeme para cualquier sugerencia y expande la noticia por todas las discusiones de los potenciales contribuidores;). Ah! y el enlace al portal:

Saludos, Lauranrg 21:08 17 may 2007 (CEST)

Gracias...

... por tu mensaje y dile a tus amigos que no me maltraten demasiado. Lourdes, mensajes aquí 23:28 9 nov 2007 (CET)

Ayudita con una traduccion

Hola, estoy traduciendo una página del íngles y me encontrado con esto "models protein-ligand docking" que no se como traducirlo. Yo no se de biología, me puedes hechar una mano con la traduccíon? La página es la siguiente por si quieres hechar un ojo Anexo:Proyectos que usan BOINC. Gracias Tazguy00

Wikiproyecto:Biología celular y molecular

Buenas, solo paso a invitarte a este nuevo wikiproyecto. Saludos J. R. Cantero 16:21 4 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto Galicia

Como miembro del hablante nativo de gallego te invito a que te unas al nuevo Wikiproyecto Galicia para mejorar la cobertura de los artículos sobre Galicia en la Wikipedia en español y decidir políticas comunes en los temas que tienen especial relevancia para los wikipedistas gallegos. Tu participación es importante.

Saludos, --Stoni (discusión) 23:59 7 abr 2008 (UTC)

Referencias en Jarlaxle

Hola, Jarlaxle. El artículo Jarlaxle en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Jarlaxle | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, ElmerHomero (discusión) 01:46 11 sep 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Antonio Pérez Cribeiro

Hola, Jarlaxle, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Antonio Pérez Cribeiro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:41 27 abr 2009 (UTC)

Vampyroteuthis infernalis

Hola; recuerdas que dejaste a medias la traducción del artículo Vampyroteuthis infernalis? Salud-2.

Hola

¿Serías tan amable de dejar de poner plantillas a todos los artículos que encuentres? Porqué eso se considera plantillismo y está muy mal visto. Porqué además que todos los artículos a los que se lo pones sean de la ciudad de La Coruña da que pensar. Saludos. Ensada mensajes aquí 09:09 2 sep 2010 (UTC)

Vamos a presumir buena fe, por los dos lados. Cuando veo en uno de mis artículos en seguimiento que se piden referencias (Puerto de La Coruña) y el artículo las tiene y además reviso tus contribuciones y veo que le pides referencias a todos los artículos relacionados, con diferencias de segundos, pienso que no has tenido tiempo material de revisarlos. Si fuéramos a poner plantillas a todos los artículos que carecen de ellas, tendríamos que ponérselas a media wiki. Precisamente la mayor parte de las críticas que recibimos los del WP:PPN fueron por el exceso de plantillas y que no hacíamos nada por la mejora de los artículos, tal vez por esto esto especialmente susceptible. Miraré el hilo del café y dejaré mi opinión allí. Un saludo. Ensada mensajes aquí 15:20 2 sep 2010 (UTC)

RE: Alfredo de Castro

Hola Jarlaxle. Pues como ves lo borré sin más. Gracias por la información y por estar atento. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:19 9 sep 2010 (UTC)

100 de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo (lista de la UICN)

Hola Jarlaxle, he visto tu comentario en la página del Wikiproyecto Taxonomía.

Es una buena idea que exista esa lista, y en mi opinión "es relevante". Es decir: ¡genial que hayas hecho el artículo!

Tengo un par de sugerencias. Primero, he corregido el virus "Banana bunchy top virus" por que lo habías puesto en cursiva, pero, al no ser nomenclatura binomial, no debe llevarla. Por otro lado, te aconsejo que busques referencias para traducir el nombre del virus, si no me equivoco debería ser "Virus del cogollo racimoso del banano" (lo puedes ver en: Nanoviridae, [1] y [2]) o bien "virus del arrosetamiento de los cogollos del banano" ([3]).

Y lo que es más importante para ti: para que la página de verdad sea útil, otros artículos deben tener enlaces a ella si no, es muy difícil o a veces casi imposible que un usuario mire tu página. Dices que has introducido comentarios en las páginas de algunas especies a esta lista. El siguiente paso es introducir links a esa página para que los usuarios interesados la consulten. Fíjate como lo he hecho yo en: [4].

Sobre lo de incluir la lista en el taxobox o que aparezca de alguna forma en el taxobox... Quizás se pudiera hacer algo pero creo que es una sugerencia demasiado específica y que afecta a demasiados pocos artículos (100) dentro de los que cubre el taxobox (quizas docenas de miles) como para que tenga sentido modificar el código. En cualquier caso, creo que la respuesta del wikiproyecto tardará en llegar. Mientras tanto, te sugiero que si quieres que la página sea útil, te ocupes de meter links en los comentarios que hiciste, es la mejor idea. Ahora mismo, la página es prácticamente huérfana, con lo cual, pocos o incluso nadie, la visitará.

Un saludo. Flakinho (discusión) 22:54 29 sep 2010 (UTC)

Un placer! Flakinho (discusión) 06:41 30 sep 2010 (UTC)

Hola Jarlaxle. Gran trabajo el que estás haciendo con lo de las 100 de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo, si señor. Yo solo te robo unos instantes de tu tiempo para comentarte que he realizado un pequeño cambio en el texto que estás añadiendo porque de acuerdo con WP:REF las referencias al pie se colocarán inmediatamente después del signo de puntuación con el que termine la afirmación (un punto, una coma, un punto y coma, etc.). Como ves es un detalle menor, y sólo te lo comento por si vas a seguir añadiéndolo, y no cuesta trabajo hacer ese pequeño cambio. Un cordial saludo, Furado (discusión) 20:20 30 sep 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Cuac FM

El artículo que nominaste como artículo bueno, Cuac FM, ha sido aprobado , ve a Discusión:Cuac FM para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 16:30 3 oct 2010 (UTC)

Víctor Grande, promocional e irrelevante

Hola Jarlaxle, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Víctor Grande en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Atila rey (discusión) 17:08 22 nov 2010 (UTC)

---

Pablo Iglesias Turrión

Muy buenas Jarlaxle. He leído tu pregunta en el Café y te he contestado allí. Te animo a que vuelvas a crear el artículo, aunque antes sería muy conveniente que encontraras fuentes fiables de información que traten sobre él. Te dejo una aquí. Un saludo, y para lo que necesites. Cheveri (discusión) 23:16 12 jul 2013 (UTC)

Y más. Creo que será fácil demostrar su relevancia en el ámbito de la izquierda anticapitalista española e internacional. Cheveri (discusión) 23:18 12 jul 2013 (UTC)

Excelente. Saludos, Cheveri (discusión) 23:47 12 jul 2013 (UTC)

Me parece que ha quedado muy bien. Tengo, eso sí, una duda sobre el título de la sección "bibliografía", ya que este suele usarse para listar los libros que hablan sobre el tema del artículo, no para la obra del biografiado, pero no sigas a pies juntillas lo que digo. Un saludo, Cheveri (discusión) 00:28 14 jul 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Emisoras de radio de la Comunidad de Madrid

Hola, Jarlaxle. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Emisoras de radio de la Comunidad de Madrid. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Emisoras de radio de la Comunidad de Madrid. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:34 20 ene 2017 (UTC)

Propuesta de borrado en Koopa

Hola Jarlaxle, se ha propuesto para su borrado al artículo Koopa en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Hey! | Comunicate conmigo 12:57 21 dic 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Jarlaxle. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Radio Ritmo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 09:33 22 abr 2020 (UTC)