Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual
| Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario | ||
|---|---|---|
|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.
|
Constante adición de contenido sin referencias
editar- Asunto
- El usuario Unai94 se dedica a añadir, siempre sin referencias, nombres supuestamente en euskera (en la mayoría de casos, ni siquiera avalados como tal) en artículos de esta Wikipedia, en los que en la mayoría de los casos, por no ser ni siquera el idioma cooficial del lugar, apenas corresponderían (si es que fuesen reales) en una sección de toponimia. Hay decenas y decenas de datos sin referencias añadidos por este usuario en decenas y decenas de artículos.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Retiro de foreo en CDB
editar- Asunto
- Pido que se tachen o eliminen estos dos comentarios por evidente foreo, a menos que ahora sí se pueda increpar a quienes proponen consultas de borrado en modo foreo.
- Usuario que lo solicita
- Comentario
Taichi, el enlace que aportaste es al historial de la página, de modo que no podemos estar seguros de qué es exactamente lo que pides eliminar. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:23 19 oct 2024 (UTC)
- @Marcelo:: Listo. Taichi 〒 18:23 19 oct 2024 (UTC)
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Solicito traslado de páginas
editar- Por favor trasladar las siguientes páginas
- Juan Roig Alfonso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Juan Roig (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivo
- Es, con gran diferencia, la página más visitada de las dos que lista la desambiguación.
- Usuario que lo solicita
Firmado: Gorpik (discusión) 13:17 21 oct 2024 (UTC)
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Inserción masiva de grabaciones hechas con IA
editar- Asunto
La cuenta Prototyperspective insertó masivamente unas 20 grabaciones hechas con IA el día 8 de noviembre con archivos alojados desde Wikimedia Commons y sin coordinación local. Algunas cuentas aparte de mí revirtieron las inserciones y personalmente advertí al usuario que lo que estaba haciendo aparte de no tener aval comunitario, lo que estaba insertando no estaba por cerca de una grabación natural en español.
Ignoro qué asunto se esté llevando en Wikimedia Commons y cómo lo estén avalando allá, pero el usuario no quiere proponer formalmente sus intenciones en el Café comunitario y opta por arrastrar a las páginas de discusión (y sospecho que el usuario está respondiendo con IA) para enrevesar la situación, y dejar abierta la posibilidad de inundar los artículos con grabaciones hechas en IA (véase sus contribuciones en Commons).
Como el susodicho quiere una resolución clara y transparente a nivel local dejo el tema aquí.
Comentario¿20 páginas es «masivamente»? ¿No se me permite hacer unos cuantos posts de páginas de discusión? Gracias. --Prototyperspective (discusión) 22:55 12 nov 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Retirar de la lista negra
editar- Asunto
- La página web para artistas en Oricon (oricon.co.ja/prof) está en la lista negra.
- La página debería ser retirada de la lista porque es necesaria para referenciar en páginas de artistas o discografías que se posicionan en estas listas.
- Articulos que lo necesitan: Cualquier artículo sobre un artista con discografía en Japón. Por ejemplo:
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Pequeñas pero consecutivas ediciones extrañas en Japón
editar- Usuarios implicados
- Zaire Castillo (disc. · contr. · bloq.)
- Artículos en los que se lleva a cabo
- Comentarios
Este usuario ya le he pillado tres veces en un lapso de un mes, tratando de atajar una serie de ediciones con pequeñas anomalías, donde hace varios cambios cosméticos, pero entre los varios cambios intenta colar un cambio de información y no se explica de dónde viene. Véase los llamados de atención, sobre todo la última edición en Japón donde cambia el índice de desempeño ambiental del país a un supuesto valor de 2024, pero la referencia seguía apuntando al del valor anterior del 2018.
El usuario insiste en que lo está haciendo muy bien, pero sospecho que podría estar editando de ese modo en más artículos. Ocupo un tercer bibliotecario que ponga orden a esto, ya que he revertido varias veces y no quiero caer en guerra editorial.
- Usuario que lo solicita
Comentario del usuario implicado
Perdón, ha sido un error. Ya he actualizado la referencia. La otra vez, lo que hice fue sustituir un enlace externo por uno interno a un anexo de Wikipedia. Me parece lo más eficiente, porque la referencia externa ya está en el anexo, pero por el comentario de Taichi me quedó claro que esa no es la política de Wikipedia, así que no lo vuelvo a hacer. (Aunque sería interesante discutirlo y tomar una decisión consensuada al respecto.) Zaire Castillo (discusión) 07:41 27 nov 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Trasladar
editar- Asunto
- Trasladar The Suite Life of Zack and Cody a The Suite Life of Zack & Cody (redirección)
- Trasladar Los Sustitutos (serie de televisión) a Los sustitutos (serie de televisión) (redirección)
- Trasladar Kiff (serie de televisión) a Kiff (desambiguación o coletilla innecesaria)
- Trasladar Kickin' it a Kickin' It (redirección)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Solicito traslado de páginas
editar- Por favor trasladar las siguientes páginas
- Leningor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Ajalgori (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivo
- Por favor indicar el motivo: Ajalgori es histórico y oficial del asentamiento desde el siglo XIV a 1934 y desde 1990 a 2008. Leningor es el nombre otorgado por las autoridades de facto (Osetia del Sur) desde 2008, disputado por las autoridades de iure (Georgia). Ya se puso la petición hace unos días en la discusión del artículo sin ningún tipo de comentario al respecto.
- Usuario que lo solicita
Firmado: LordDildeia
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Sesgo casi promoción
editar- Asunto
Mirada de bibliotecario sobre:
Dos únicos editores realizaron ediciones de un solo paso, aportando mutuamente en ellos.
"Desextinción molecular" fue
el primer artículo. Todas las referencias de este pertenecen al grupo del investigador DLF (U.Penn). Dos de ellas son de ‘’papers’’ originales y las otras cuatro (66%) son apenas notas periodísticas y entrevistas a DLF.
Los tres siguientes artículos (trilogía) creados por el segundo editor, (Péptido encriptado, Extintoma, Minería biológica) muestran similares características de formato y referencias, perteneciendo exclusivamente al grupo de DLF (U.Penn). [|Trilogía]
No he encontrado en la bibliografía la utilización de los neologismos «Desextinción molecular», «Extintoma», «Minería biológica», «Péptido encriptado» manejados por otros investigadores. Tampoco existen Revisiones del tema por otros grupos de investigación.
Resulta evidente que el grupo de DLF (de la U.Penn) es el centro y único aportante de esta tetralogía.
Acaso sea otro ejemplo de
cuentas creadas para "usar y tirar"
Todos esos artículos creados muestran evidente sesgo, rayano con la promoción.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Fútbol paraguayo
editar- Diego Iván López Portillo (disc. · contr. · bloq.)
- Diego 789 López (disc. · contr. · bloq.)
- Tera-Diego (disc. · contr. · bloq.)
Todas estas cuentas se dedican a crear artículos sobre el fútbol paraguayo pero todos los artículos tienen exactamente los mismos errores, por ejemplo:
- Anexo:Resultados de los Cuartos de final de la Copa Paraguay 2022, creado por Diego Iván López Portillo, detalla los supuestos resultados pero la única fuente dice que la próxima semana se jugaran los partidos. El usuario también se dedica a retirar las plantillas de mantenimiento que le colocan a sus creaciones. Su PD está llena de notificaciones de borrado rápido por creación de páginas nuevas sin fuentes. Creó 94, ver el estado: Primera División C 2023 (Paraguay). Todos artículos con problemas, ver Campeonato Nacional de Interligas 2022-23. Esta cuenta deja de editar el 14 de marzo de 2024.
- El 21 de marzo se crea la cuenta Diego 789 López, que se dedica a crear montones de nuevos artículos con los mismos problemas, fundamentalmente carencia de referencias o con fuentes que no llevan a ninguna parte o no dicen nada del tema. Ver su PD. Pone directamente Fuente: APF, así, sin ningún tipo de enlace. Primera División B 2024 (Paraguay) tiene una sola referencia que solo dice que se realizó el sorteo. Creó 37 artículos, todos con problemas.
- Tera-Diego aparece el 22 de noviembre de 2024. En pocos días crea, de golpe, 15 nuevos artículos sobre el fútbol paraguayo, todos ellos mal wikificados y sin fuentes que verifiquen la info. Ver su PD. Primera División B 2025 (Paraguay), trasladado por mí a Usuario:Tera-Diego/Taller/Primera División B 2025 (Paraguay) es una recopilación de muchísimas tablas vacías cuya única fuente dice que se sortea el fixture para el año próximo. Parece no aprender con el tiempo.
- Algunas páginas, como Copa efe 2024, han sido editadas exclusivamente por estas cuentas.
Ninguna de estas cuentas está bloqueada por lo que no estaría infringiendo ninguna norma, por eso no pedí una VU, pero es evidente que Diego es una sola persona y me preocupa que este persona se dedique exlusivamente a crear artículos en malas condiciones y retirar las plantillas y en cuanto se le llena la PD de mensajes de protesta, en vez de intentar resolver los problemas o buscar una tutoría para aprender a editar, se cree una cuenta nueva para empezar de cero pero exactamente con los mismos problemas. Me gustaría que Diego nos explique qué es lo que está haciendo, si realmente son sus cuentas que alguien le advierta que arregle los artículos que no tienen fuentes (varios los he enviado al taller de esta última cuenta), que intente aprender a editar respetando WP:VER y WP:FF y el manual de estilo.
Firmado: Jalu (discusión) 18:19 13 dic 2024 (UTC)
- Resolución
(a completar por un bibliotecario)
Solicito traslado de páginas
editar- Por favor trasladar las siguientes páginas
- Leningor (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Ajalgori (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Yuzhne (Odesa) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Pivdenne (Odesa) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivo
- Por favor indicar el motivo: Ya se propuso hace unas semanas el cambio de nombre a Ajalgori y ahora se añade un nuevo translado. Se indican debajo los motivos.
Ajalgori es histórico y oficial del asentamiento desde el siglo XIV a 1934 y desde 1990 a 2008. Leningor es el nombre otorgado por las autoridades de facto (Osetia del Sur) desde 2008, disputado por las autoridades de iure (Georgia). Ya se puso la petición hace unos días en la discusión del artículo sin ningún tipo de comentario al respecto.
Yuzhne fue el nombre oficial de la localidad en el 2023, cuando la Rada Suprema de Ucrania decidió renombrar la localidad como Pivdenne. Antes existia una única localidad con ese nombre en todo el óblast pero ahora que hay dos, se busca transladar cada una a su raión correspondiente. La antigua Yuzhne se encuentra en el raión de Odesa, por lo que debe de transladarse a Pivdenne (Odesa)
- Usuario que lo solicita
Firmado: LordDildeia
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Protecciones o semiprotecciones en plantillas de portada
editar- Asunto
- Hago un llamamiento a los bibliotecarios, para que usen un criterio común respecto a la protección o semiprotección de las plantillas de portada, especialmente aquellas de recursos destacados y de artículos buenos que gestionaba casi en exclusiva Antón Francho hasta hace poco y desde hace mucho tiempo. Unos bibliotecarios usan semiprotecciones y otros usan protecciones para bibliotecarios y editores de plantillas. Por ejemplo:
| Protecciones | Semiprotecciones |
|---|---|
|
|
- Solicito únicamente que se pongan de acuerdo para usar un mismo criterio.
- Usuario que lo solicita
- Comentarios
- Solo comentar que desde mi punto de vista no tengo preferencia ni sé si hubiera alguna decisión al respecto. Me lo solía solicitar Dimartz, luego se me dijo que debía de aplicar lo otro. Dimartz lo solicita siempre de este modo:
- Pido protección indefinida de 6894, 6895 y 6896, y sus artículos con semiprotección de dos semanas.
- Creo haber intentado desde entonces hacerlo de este modo. Un saludo. νιяυм ‹мυη∂ι› 18:25 21 dic 2024 (UTC)
- Según entiendo, no existen buenas razones para que un usuario sin permiso de editor de plantillas edite en plantillas que estén destinadas para aparecer en la portada; es decir, no son como las plantillas de las userboxes normales, en donde su edición por parte de cualquier usuario no debería causar problemas serios a gran escala, de igual manera estoy dispuesto a aceptar el consenso sobre este punto sea cual sea. Saludos Ruy (discusión) 18:34 21 dic 2024 (UTC)
- Si estas plantillas son un recurso muy sensible deberán protegerse como corresponde al resto de plantillas, que solo pueden editar usuarios de confianza con los permisos adecuados. Si confiamos que los miles de autoconfirmados no van a vandalizar o manipular los textos de la portada... no se. Pero se deberían poder proteger por defecto determinadas páginas al crearlas directamente sin que tengan que intervenir terceros o tener que abrir tediosos procesos para activarlos, pero eso no se gestiona aquí. Geom(discusión) 21:36 21 dic 2024 (UTC)
- @Leoncastro: Le podrías decir a RageJam (Dimartz) también que él pidió la semiprotección. Me parece un tanto malintencionado que eches la carga a los bibliotecarios, pero no investigas más a profundidad a qué se debe pero endilgas de que el gremio bibliotecario no se entiende. Lo siento, pero de mi parte no necesito ponerme de acuerdo, si alguien quiere cambiar condiciones, adelante. Pero querer venir al tablón y venir que somos un grupo desordenado, tsk tsk... Taichi 〒 03:58 22 dic 2024 (UTC)
- Tal vez no me corresponde responder aquí, pero yo suelo pedir semiprotecciones indefinidas a esas clases de plantillas, ahora debo recalcar qué el bibliotecario es quien define que tipo de protección otorga: para biblios y editores de plantillas o para autoconfirmados. Un par de veces llegue a pedirlo para editores, pero lo protegían a otro modo, por eso incluso deje de pedir protecciones para los AB, solo pido en RDD. Antón siempre lo semiprotegía para autoconfirmados, si tuviera esos botones no los molestaría en sí, lamento si provoque alguna confusión. RageJam 04:31 22 dic 2024 (UTC)
- @Taichi, lamento que hubieras interpretado que vine a decir que los bibliotecarios sois «un grupo desordenado» o que «el gremio bibliotecario no se entiende». Sinceramente no fue esa mi intención. A mí sin embargo lo que me parece malintencionado es que me digas que no he investigado más en profundidad. Pregunto, ¿tú habías investigado cómo se protegían las plantillas de portada cuando aplicaste la semiprotección que te habían solicitado? Porque de haberlo hecho llegarías a la misma conclusión que yo, que he visto Wikipedia:Política de protección y Wikipedia:Semiprotección de páginas, que son las dos políticas oficiales al respecto, en donde en la primera se indica que la Wikipedia:Portada está protegida permanentemente, pero no se menciona a las plantillas que se usan en la portada, y en la segunda se menciona por ejemplo que «no se debe semiproteger el artículo destacado en la portada solo por serlo», pero no se menciona nada sobre las plantillas que se usan en la portada. Entonces, ante este vacío regulador —otro de tantos que tenemos— entiendo que se apliquen los usos y costumbres, y la costumbre era que lo hacía Antón a su manera. Pero incluso últimamente él no siempre lo hacía del mismo modo. Y entonces, ahora que ya sois varios bibliotecarios haciendo esa función, os he abierto este espacio de comunicación y os he pedido a los bibliotecarios (porque sois los únicos que podéis aplicar las protecciones o semiprotecciones) que os pongáis de acuerdo para usar un criterio común colegiado. Y lo hago porque no he visto una política clara, no he visto un único criterio, y no he visto en ninguna otra parte que esto se hubiera debatido antes, y por tanto desconozco los motivos de por qué se hace así, o por qué se hace unas veces de una forma y otras veces de otro modo. Te aceptaría que me increparas que el gremio de bibliotecarios no tiene la potestad de definir las políticas porque es cosa de toda la Comunidad, o incluso que estáis para aplicar las políticas o en su defecto lo que cada bibliotecario considere mejor para el proyecto. Pero de eso, a querer ver malas intenciones por mi parte... -- Leoncastro (discusión) 15:42 22 dic 2024 (UTC)
- Tal vez no me corresponde responder aquí, pero yo suelo pedir semiprotecciones indefinidas a esas clases de plantillas, ahora debo recalcar qué el bibliotecario es quien define que tipo de protección otorga: para biblios y editores de plantillas o para autoconfirmados. Un par de veces llegue a pedirlo para editores, pero lo protegían a otro modo, por eso incluso deje de pedir protecciones para los AB, solo pido en RDD. Antón siempre lo semiprotegía para autoconfirmados, si tuviera esos botones no los molestaría en sí, lamento si provoque alguna confusión. RageJam 04:31 22 dic 2024 (UTC)
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Ocultar edición
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Agregar exclusión a Spam-blacklist
editar- Asunto
- El filtro antispam me impide publicar un artículo cuya referencia se encuentra en la página de documentación de Amazon Web Services, docs.aws.amazon.com, Ya que amazon.com está en la lista negra de SPAM (debido a se usa como referencia para libros) solicito que se agregue una exclusión que contemple a Amazon Web Services (aws.amazon.com, o cuanto menos docs.aws.amazon.com), la cual es una fuente legítima para referenciar artículos sobre tecnologías de la información, sean sobre productos de AWS o no.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
Ocultar resumen de edición
editar- Asunto
- Ocultar este resumen de edición: foreo algo extenso y de tono tuitero (en su peor acepción: insultante), no constructivo para este proyecto en mi opinión.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho Taichi 〒 07:13 29 dic 2024 (UTC)
Ediciones erráticas
editar- Usuarios implicados
- Jorgeluis452 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
El usuario realiza ediciones en masa con colocación aparentemente innecesaria, entre otras cosas, de plantillas destinadas a ser usadas en tablas fuera de ellas y un resumen de edición también sin demasiado sentido.
- Usuario que lo solicita
- strakhov (discusión) 10:15 29 dic 2024 (UTC)
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Votación AVIADOR-bot
editar- Asunto
- A ver si algún burócrata puede cerrar y archivar la votación para la autorización del bot AVIADOR-bot, que la gente sigue votando (1, 2, 3) pese a que el plazo ha expirado el día 21 de diciembre.
- @AVIADOR, lo que es un error es el mensaje genérico del encabezado de Wikipedia:Bot/Autorizaciones, que se refiere en términos generales a las autorizaciones de bot estándar, que son votaciones de 14 días. Pero según la política de bots, en el apartado que describe los Tipos de postulación, la Reactivación (que es el procedimiento que tú habías iniciado): «Su finalidad es permitir volver a operar a un bot que haya sido desautorizado debido a su inactividad, a la retirada de su operador, a una petición del mismo, o a otros motivos. Su plazo de votación es de 7 días.» (las negritas son mías). De nada. -- Leoncastro (discusión) 21:32 30 dic 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Actualizar Anexo:Presidentes de los Estados Unidos
editar- Asunto
Hoy ha fallecido el expresidente estadounidense Jimmy Carter por lo que es necesario actualizar la información agregando el año de muerte y quitándolo de la lista de expresidentes vivos. El anexo tiene protección total hasta enero de 2025 por BetoCG (disc. · contr. · bloq.) por lo que solo puede ser hecho por un bibliotecario. Gracias.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Permanencia en la Lista Negra
editar- Asunto
- Describe tu solicitud
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Comentario Debes decir de qué se trata. Un saludo. Rafstr (discusión) 08:46 31 dic 2024 (UTC)
Ocultar edición
editar- Asunto
- Motivo
Insultos
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Trasladar
editarMe gustaría solicitar el traslado de la página Guerra libanesa-israelí (2023-actualidad) a Guerra libanesa-israelí (2023-presente), principalmente porque este es el nombre que se consensuó en la página de discusión del artículo y porque actualmente todos los enlaces enlazan a una redirección lo que no tiene sentido. Gracias por su ayuda y ¡Feliz Año Nuevo! Términus (discusión) 08:55 1 ene 2025 (UTC)
- Respuesta
Hecho, gracias. sasha 14:13 1 ene 2025 (UTC)
Ocultar edición
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar ediciones
editar- Asunto
- Motivo
Ocultar ediciones; lenguaje soez
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Ocultadas. sasha 23:10 1 ene 2025 (UTC)
Ocultar ediciones
editar- Asunto
- Motivo
acusaciones graves sin referenciar
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar ediciones
editar- Asunto
Ocultar las ediciones de la IP 2800:E2:5300:3F:5824:9355:2BE0:5165 (disc. · contr. · bloq.)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Mediación
editarHola me gustaría una mediación o un llamado a la moderación, espero no incurrir en guerras de ediciones, pero me parece que Wikipedia no es el espacio para ese tipo de acusaciones y tratos entre editores. Ya en el pasado he tratado de debatir y refutar con fuentes y las respuestas del usuario son acusaciones y argumentos que se salen de los temas de la enciclopedia.
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Movimiento_19_de_abril&diff=164453574&oldid=164453189
Gracias Jorge2mg (discusión) 01:21 3 ene 2025 (UTC)
LTA
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}LTA
editar- Asunto
- LTA + ocultar ediciones
- Usuario implicado
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho. Montgomery (discusión) 10:19 3 ene 2025 (UTC)
Ocultar edición
editar- Asunto
- Motivo
LTA - Etiqueta
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}CPP
editar- Usuario implicado
- Asunto
- Tras bloqueo de Matiasnavarrogarcia (disc. · contr. · bloq.) por editar Esteban Solari debido a conflicto de interés, se crea este usuario que trata de blanquear info sobre Solari.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(A rellenar por un bibliotecario)
Ocultar edición
editar- Asunto
- Motivo
Lenguaje soez
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Supuesto apodo de Javier Milei
editar- Asunto
- Un usuario colocó esto en el artículo de Javier Milei, y colocó como referencia el sitio web Debate Mendoza.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición
editar- Asunto
- Motivo
Carácter racista
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar ediciones
editar- Asunto
- Especial:Diff/164496685
- Especial:Diff/164496657
- Especial:Diff/164496575
- Especial:Diff/164496498
- Especial:Diff/164496495
- Motivo
Carácter racista
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ocultar edición
editar- Asunto
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}187.157.56.13
editar- Usuario implicado
- 187.157.56.13 (disc. · contr. · bloq.)
- Asunto
- Ip fija que realiza añadidos masivos y extensos de información en múltiples artículos, sin aportar ni una sola referencia, y todo mal editado (formato, gramática, ortografía). Véase historial, que por cierto, habría que cotejar y revertir dado el caso. Avisado, persiste. Dado que es el clásico usuario que va más allá del mero vandalismo, se abre consulta en el TAB.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Reiteración en la publicación de un artículo sin interés enciclopédico
editar- Usuarios implicados
- LuisConExe (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
Publicación constante del mismo artículo a pesar de que no posee relevancia enciclopédica. El usuario presenta 6 solicitudes de borrado de la misma página y no desiste.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}