Moeilijke vraag.
Ik weet niet of het mag of moet.
De danscarrière van Arthur Japin zal ongetwijfeld geholpen
hebben bij het schrijven van “Vaslav”, maar zelf heb ik geen verstand van
ballet dus bij het lezen van dat prachtige boek heeft het voor mij niet
uitgemaakt. En bij een “Schitterend gebrek” zal het liefdesleven van Japin
mogelijk een rol hebben gespeeld. Het heeft mij niet beziggehouden.
En zo kan ik nog wel een handvol schrijvers opnoemen waar ik
weinig van afweet, maar die ik wel graag lees. Natuurlijk zal een schrijver uit eigen
ervaring putten, wie doet dat niet? Of het verhaal boeiend is geschreven
is voor mij van meer belang. Ik heb mateloos bewondering voor de research die
schrijvers doen voor ze zich aan een boek zetten.
Maar dat is een ander onderwerp.
Maar dat is een ander onderwerp.
Nou top zeg zoals jij kort en bondig deze vage vraag heb beantwoord Ferrara
BeantwoordenVerwijderenmaar mij werd pas duidelijk waarom ik Buiten is het Feest zo slecht vond, toen ik hoorde waar het "in 't echies" over ging. Dat dan weer wel.
BeantwoordenVerwijderenJa, snap ik, daarom ben ik er(nog steeds)niet aan begonnen.
BeantwoordenVerwijderenals ik een boek lees, heeft het leven van de schrijver geen belang. een tof boek is gewoon een tof boek, maakt niet uit wie her schreef.
BeantwoordenVerwijderen