Aller au contenu

Discussion:La Pièce aux cent florins

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article est indexé par le projet Gravure.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « La Pièce aux cent florins »
LabelImportancepour le projet
AdQÉlevéeGravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 17 juin 2018.
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
  • icône « fait » Fait. Préparer une section initiale « Contexte historique et thématique » ou seulement « Contexte historique », à partir notamment de l'ouvrage Karel G. Boon (trad. Van Hermijnen), Rembrandt : Gravure : œuvre complet, Paris, Arts et métiers graphiques, 1963, p. XVII ; Gisèle Lambert, Elena Santiago Paez, Rembrandt : la lumière de l'ombre, BnF, 2005, p. 79-81.
  • icône « fait » Fait. Récupérer comparaison des visages du Christ en tout début de l'ouvrage George Biörklund, Rembrandt's etchings : true and false, Stockholm, Esselte Aktiebolag,‎ 1968.
  • icône « fait » Fait. Ne pas oublier d'évoquer le long et fastidieux travail du visage du Christ par Rembrandt. Voir notamment dans George Biörklund, Rembrandt's etchings : true and false, Stockholm, Esselte Aktiebolag, 1968, p. 106.
  • icône « fait » Fait. Poème en intégralité de Waterloos (fr)&(nl): Rembrandt et la figure du Christ (p.256 ; voir photo que j'ai faite)
  • Exploiter Coppier (1929), p. 70-86
  • Ouvrages à consulter à F. Mitterrand :
    • ✔️ Terminé. VVAA Rembrandt et la figure du Christ (2011)
    • ✔️ Terminé. Christian Tümpel, Rembrandt (1986)
    • ✔️ Terminé. Peter Schatborn, Carel van Tuyll van Serooskerken, Hélène Grollemund, Rembrandt dessinateur : Chef d'œuvres des collections en France (2006)
    • ✔️ Terminé. Karel G. Boon, Rembrandt : l'œuvre gravé (1989)
    • icône « fait » Fait. Erik Hinterding, Rembrandt etchings (2008)
  • Bibliographies sélectives citées :
    • [Deuxième état conservé au MET, NY]
      • Bartsch 1797, p. 74 (n°74)
      • Hind 1923 (n° 236)
      • Blum 1949
      • Hollstein 1949, XVIII, p. 39, 54, 65 (n° B74)
      • Slive 1965a (fig. 8)
      • White et Boon 1969 (n° 74)
      • Cat. exp. NY 1993 (n° 68)
      • Cat. exp. NY 1995-1996, p. 212-213 (n° 91)
    • [Deuxième état conservé à la BnF, Paris]
      • Blanc 1859 (n° 49)
      • Hind 1923 (n° 236)
      • White et Boon 1969 (n° 74)

Besoin de relecture et intention de proposer au label AdQ

[modifier le code]

Besoin de relecture

[modifier le code]

Bonjour,

Je crois que j'ai enfin achevé La Pièce aux cent florins. J'ai écumé les meilleurs ouvrages disponibles sur le sujet, et je crois que je ne trouverai pas grand chose qui ne puisse être ajouté, si ce n'est des informations supplémentaires sur des ventes de l'oeuvre.

Par contre, à force de tout lire, j'ai peut-être tendance à vouloir ajouter tous les nouveaux détails que je trouve. Aussi, peut-être que la facilité de lecture en pâtit. Je sollicite tout lecteur qui suivrait cet article pour tout commentaire sur la mise en page, la formulation, la densité du texte. Je repasserai de toutes façons en ultime instance sur tous les détails techniques (du genre |alt= sur les images, et autres joyeusetés formelles) et il faut aussi que je rédige le RI (qui pourtant me semble parfaitement résumer l'oeuvre ^^), parce que... :

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Pièce aux cent florins » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Daehan [p|d|d] 5 mai 2018 à 16:02 (CEST)[répondre]

Une petite remarque...

[modifier le code]

Coucou Daehan, tu devrais rendre plus claire cette phrase du RI : « Pièce très rare, sa plaque a connu un destin surprenant, puisqu'un amateur de Rembrandt qui l'avait acquise l'a retravaillée puis découpée afin d'en revendre plus d'exemplaires. » : veux-tu dire que la gravure est rare en l'état d'impression première ? Si oui, est-ce cause du fait que le cuivre a été retravaillé par un autre graveur (veux-tu dire dupliqué ?), car après, l'histoire de la découpe, je ne comprends pas bien : cisaillé ? morcelé en différents motifs ? Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 15 mai 2018 à 10:54 (CEST)[répondre]

OK pour le rendre plus clair.
Pour ta dernière question, voir la section "Les versions de Baillie" ;) — Daehan [p|d|d] 15 mai 2018 à 12:03 (CEST)[répondre]
Sinon, pour les remarques, il vaut mieux les faire dans la sous-section "Discussions" de Discussion:La_Pièce_aux_cent_florins/Article_de_qualité, pour que tout le monde alimente et ne repose pas les mêmes questions ;) Merci pour tes retours, — Daehan [p|d|d] 15 mai 2018 à 12:04 (CEST)[répondre]

Relecture d'Harrieta

[modifier le code]

Bonjour,
Je commence une relecture et je vais noter mes remarques au fil de l'eau. Mon but est de faire progresser l'article dans son accession au label AdQ, qu'à une lecture rapide, je pense d'ors et déjà à portée de main. Bien à vous.— Harrieta (d) 16 mai 2018 à 15:12 (CEST)[répondre]

  • Résumé introductif : je propose d'éliminer les notes et références présentes dans l'introduction, en application de de la recommendation sur le RI qui souligne : « [le RI] ne doit pas contenir d’informations qui ne soient pas détaillées et correctement sourcées dans le développement de l’article. Il pourra par exception contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article ».
    Bonjour Harrieta171, merci pour tes corrections. Concernant ta remarque sur le RI, je suis d'accord, et Crijam m'avait fait la remarque : je m'en occupe ce soir ou demain ;) — Daehan [p|d|d] 16 mai 2018 à 17:27 (CEST)[répondre]
  • Recherche technique : je pense qu'il y a un problème de syntaxe dans le format mentionné « (281 394mm) ».
    Bonjour Harrieta171, il faut utiliser {{dunité}}. — Daehan [p|d|d] 17 mai 2018 à 14:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Daehan Émoticône, mis à part les remarques qui précèdent, c'est bon pour moi. Bravo pour ce bel article. Bien à vous.— Harrieta (d) 17 mai 2018 à 14:43 (CEST)[répondre]

Merci Harrieta171,
Sauf erreur, j'ai corrigé ces points.
Pensez à laisser un vote là : Discussion:La Pièce aux cent florins/Article de qualité, ça a déjà commencé.
Merci pour votre relecture ! — Daehan [p|d|d] 17 mai 2018 à 15:10 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:La_Pièce_aux_cent_florins&oldid=211864959 ».