Aller au contenu

Discussion:Laurent Schwartz (médecin)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Schwartz (médecin) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Laurent Schwartz (médecin)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Schwartz (médecin)}} sur leur page de discussion.

Laurent Schwartz (médecin)

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 janvier 2016 à 00:32 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources *secondaires* de plus de deux ans, centrées sur le sujet et liées au texte = 0 => Admissibilité ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 (discussion) - 27 janvier 2016 à 01:02 (CET)

Raison : avis majoritaires en suppression (notoriété non démontrée).

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurent Schwartz (médecin) » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver. Les thèses de l'intéressé font polémique. La bonne réaction, ce n'est pas de balayer son existence sous le tapis, mais d'intégrer à l'article - dans l'état actuel non satisfaisant car trop hagiographique - des points de vue critiques (avec références) sur son travail. Glidepil (discuter) 25 janvier 2016 à 19:30 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Pour le motif donné par le proposant.--3dhelene (discuter) 15 janvier 2016 à 13:28 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas convaincu qu’il rentre dans les critères WP:NSU, mais les recherches ne sont pas évidentes du fait des homonymes. — ℳcLush =^.^= 25 janvier 2016 à 10:39 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères WP:NSU - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 26 janvier 2016 à 21:20 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Tel quel a mes yeux c'est de la promo . L'information sur ces recherches pourrait être donnée qqpart dans les articles cancer, etc (illisibles pour moi ; ici non plus d'ailleurs je ne comprends pas)-- Il est cité dans une émission d'Arte en avril 2014. Ici,un témoignage en 2015
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Laurent_Schwartz_(médecin)/Admissibilité&oldid=191075848 ».