Discussion:Ulterior Motives
Apparence
Titre d'article
[modifier le code]Bonjour Quidampacifique, Lilianprok, Yirasan, Jeanne Angerie, Oldskin555, Bleu magenta et Jason-1257 . J'ai un doute sur la pertinence du titre : je propose de remplacer le titre « Ulterior Motives » par « Everyone Knows That » ; une seule source utilise en priorité le premier [1], contre 8 sources qui utilisent en priorité le second nom [2] ; [3] ; [4] ; [5] ; [6] ; [7] ; [8] ; [9].
On peut également ne pas remplacer mais utiliser les deux titres, mettre en titre le "Everyone Knows That" et en sous-titre le "Ulterior Motives", comme le fait le titre de l'article Twitter. MDCCCC (discuter) 16 mai 2024 à 22:32 (CEST)
- Bonjour, je suis d'accord avec votre proposition de changement du titre "Ulterior Motives" au profit de "Everyone Knows That". Ce dernier est en effet beaucoup plus utilisé que l'actuel pour désigner la musique alors un changement vers le nom plus usuel est préférable. Il ne faut cependant pas oublier de mentionner ces titres variants dans l'introduction de l'article. Bleu magenta (discuter) 16 mai 2024 à 23:27 (CEST)
- Bonsoir ! Oui, on peut faire comme ça, puisque ça a été pendant plusieurs années la façon principale d’appeler la chanson. Jason-1257 (discuter) 16 mai 2024 à 23:42 (CEST)
- Pas convaincu par le renommage. C'est normal que les sources antérieures à la découverte du titre original de la chanson emploient le titre qui lui a été donné de manière informelle sur le Web, et puisque cette découverte est récente, c'est normal que le titre original soit encore minoritaire dans le corpus. On peut supposer que les sources futures utiliseront de manière préférentielle Ulterior Motives. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 mai 2024 à 13:15 (CEST)
- Bonsoir ! Oui, on peut faire comme ça, puisque ça a été pendant plusieurs années la façon principale d’appeler la chanson. Jason-1257 (discuter) 16 mai 2024 à 23:42 (CEST)