Discussion utilisateur:Bill123456
Bienvenue sur Wikipédia, Bill123456 !
Je suis Pic-Sou, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 648 861 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Pic-Sou 13 mai 2012 à 00:15 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bill123456]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 mai 2012 à 09:43 (CEST)
Analyse du 14 mai 2012
[modifier le code]- Jin Youzhi est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 14 mai 2012 à 09:43 (CEST)
L'article François Luggi est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « François Luggi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Luggi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 10:05 (CEST)
Sur Marion le Pen
[modifier le code]Tu peux voir ce passage sur la source: "elle souligne tout de même qu'il s'agit d'une situation « extrêmement minoritaire » et qu'il ne s'agit pas d'interdire l'IVG."Cordialement,Bill123456 (d) 1 novembre 2012 à 09:25 (CET)
- Bonjour, la phrase que vous mentionnez dit juste que sa proposition de déremboursement n'est pas une interdiction de l'avortement. La phrase n'aborde pas la position générale de Marion Le Pen sur le droit à l'avortement. Assalit (d) 1 novembre 2012 à 22:11 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page les trois pères
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour les trois pères a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 avril 2013 à 00:22 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 8 avril 2013 à 00:30 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Saab Automobile
[modifier le code]Bonjour, Bill123456, et bienvenue sur l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, j'ai trouvé une erreur ou une étourderie, et je l'ai donc annulée. Vous avez probablement cliqué par accident sur un bouton de la barre d'édition.
Les lignes correspondantes sont :
{{Intention de proposer au label|AdQ|[[Utilisateur:Bill123456|Bill123456]] ([[Discussion utilisateur:Bill123456|discuter]]) 6 décembre 2013 à 16:13 (CET)}}
-25 /\[\[[Uu]tilisateur:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=98967818&oldid=98967410&rcid=108352010 (vous pouvez le copier-coller).
Si vous voulez juste faire des essais, vous pouvez utiliser la page Wikipédia:Bac à sable. Pour en savoir plus sur comment participer à la rédaction de Wikipédia, un livret d'aide est à votre disposition, ainsi que la boussole du contributeur débutant.
Bonne continuation sur Wikipédia !
--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 décembre 2013 à 16:13 (CET)
Soumission article Saab Automobile au grade article de qualité
[modifier le code]Hej,
La proposition de soumettre l'article au grade d'article de qualité me semble très prématurée. Vos contributions ne respectent toujours pas les recommandations Wiki que je vous avais transmises. L'article présente en effet de nombreuses erreurs de typographie (par exemple le point de fin de phrase se place après la note de référence, non avant) ; les nouvelles références ne respectent pas la forme wiki (un lien n'est pas une référence, vous devez mentionner l'auteur, la source, la date, etc. en pensant à ceux qui impriment) et s'accumulent les unes après les autres inutilement (une seule référence par événement suffit) ; l'actualisation de l'article ressemble trop à un blog, où se succèdent des phrases sans lien les unes avec les autres (la wikification exige une qualité rédactionnelle). Certaines actualités sont rapportées avec de profondes erreurs d'interprétation, par exemple vous avez écrit que Saab avait sorti deux modèles de préproduction pour la 9-3, alors qu'il s'agit d'une dizaine de modèles ; vous avez rapporté l'arrestation de Victor Muller alors qu'il s'agissait d'une simple convocation sans suites ; vous avez ajouté à la partie évolution de l'emblème un logo qui figurait déjà dans l'historique des logos, et le logotype Saab de 2013 que vous avez mis en dernier est faux, il ne figure pas sur les automobiles NEVS (les emblèmes concernent les logos figurant sur l'automobile).
Tous ces points abaissent la qualité de l'article et trompent les lecteurs, ils doivent être corrigés.
Cordialement, Mspecht (discuter) 10 décembre 2013 à 14:42 (CET)
- Bonjour,
- Je n'ai jamais inséré aucune image sur cet article, je ne pense donc pas être concerné à propos de ce logotype de 2013 dont vous me parlez. J'ai simplement mis en avant que Victor Müller avait un risque d'être mis en examen. Je pensais aussi que vos nombreuses modifications ,que je ne remets pas en cause bien au contraire, sur cet article auraient pu permettre de mettre en avant sa qualité.
- Cordialement,Bill123456 (discuter) 10 décembre 2013 à 14:56 (CET)
L'article La Manif pour tous a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Manif pour tous » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Manif pour tous/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2014 à 12:17 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page François Asselineau
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour François Asselineau est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 12 février 2014 à 23:10 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page François Asselineau
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour François Asselineau est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 12 février 2014 à 23:27 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page François Asselineau
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour François Asselineau est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 12 février 2014 à 23:54 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page François Asselineau
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour François Asselineau a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 février 2014 à 10.31 (CET).
Distribué par ZéroBot, le 13 février 2014 à 10:36 (CET)
Analyse du 19 juin 2014
[modifier le code]- Yixuan est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 19 juin 2014 à 14:15 (CEST)
Finalisation du compte global
[modifier le code]Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Analyse du 14 septembre 2014
[modifier le code]- Jin Yuzhang est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 14 septembre 2014 à 11:55 (CEST)
Analyse du 15 septembre 2014
[modifier le code]- Jin Yulan est :
- un article non catégorisé
- Jin Yuquan est :
- un article non catégorisé
- Llangefni est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 15 septembre 2014 à 14:43 (CEST)
Analyse du 16 septembre 2014
[modifier le code]- Claude Daniel Proellochs est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 16 septembre 2014 à 14:43 (CEST)
Analyse du 27 novembre 2014
[modifier le code]- François Danglehant est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 27 novembre 2014 à 14:39 (CET)
Analyse du 14 avril 2015
[modifier le code]- Tombeaux Est des Qing est :
- un article non catégorisé
- Tombeaux Ouest des Qing est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 14 avril 2015 à 19:29 (CEST)
Anecdote sur Guillaume
[modifier le code]Mes excuses pour l'accusation de WP:TI. Defunes43 (discuter) 22 avril 2015 à 18:25 (CEST)
- N'en parlons plus, ça n'est pas grave, faites moi juste davantage confiance ou vérifiez si je dis des âneries la prochaine fois ;)CordialementBill123456 (discuter) 23 avril 2015 à 03:05 (CEST)
Analyse du 26 avril 2015
[modifier le code]- Zaixun est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 26 avril 2015 à 14:28 (CEST)
Analyse du 27 avril 2015
[modifier le code]- Puguang est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 27 avril 2015 à 13:37 (CEST)
Analyse du 2 mai 2015
[modifier le code]- Yicong est :
- un article non catégorisé
- Pushi est :
- un article non catégorisé
- Zaitao est :
- un article non catégorisé
- Huang Shixiang est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 2 mai 2015 à 14:18 (CEST)
Analyse du 20 mai 2015
[modifier le code]- Yuyuan est :
- un article non catégorisé
- Pucheng (1873-1932) est :
- un article non catégorisé
- Zailian est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 20 mai 2015 à 16:29 (CEST)
L'article Claude Daniel Proellochs est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « Claude Daniel Proellochs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Daniel Proellochs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 26 septembre 2015
[modifier le code]- Osama Abdul Mohsen est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 26 septembre 2015 à 13:21 (CEST)
L'article Osama Abdul Mohsen est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « Osama Abdul Mohsen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Osama Abdul Mohsen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Utilisation du modèle {{,}} entre plusieurs appels de notes
[modifier le code]Bonjour.
Dans l'article Attentats_du 13 novembre 2015 en France :
- Le 22/11, tu as introduit un passage en utilisant l'apostrophe (') pour séparer des appels de note.
- Le 23/11, j'ai corrigé cela en utilisant le modèle {{,}} à la place.
- Le 23/11, tu as réintroduit l'apostrophe.
- Le 27/11, j'ai à nouveau corrigé.
Je ne souhaite pas avoir à le refaire à nouveau, donc j'aimerais que tu prennes connaissance de Aide:Note :
« S'il y a plusieurs notes pour un même passage, elles doivent être séparées par une virgule en exposant à l'aide du modèle {{,}}. »
L'intérêt de ce modèle, c'est notamment qu'il contient une classe cite_virgule qui permet à ceux qui le souhaitent de le masquer ou l'afficher différement.
Merci de ta compréhension. — Hr. Satz 27 novembre 2015 à 01:20 (CET)
- Salut, j'espère que tu comprends qu'en modification direct sans code, il m'a été malheureusement impossible de connaitre la syntaxe qui existait avant. C'est pourquoi le changement qui a été effectué lorsque j'ai rajouté de nouvelles sources est sans aucun rapport avec une quelconque remise en cause de ta syntaxe.
- En te remerciant pour ta compréhension.
- Bill123456 (discuter) 27 novembre 2015 à 01:39 (CET)
- Effectivement, je n'avais pas vu le (Balise : Éditeur visuel) dans le diff.
- Dans ce cas, je crois que le mieux, c'est que tu ne mettes rien du tout entre les appels de note (comme ça :
</ref><ref>au lieu de</ref>'<ref>), car un robot corrige les occurrences de</ref><ref>, tandis que je ne pense pas qu'il corrige les occurrences de</ref>'<ref>. — Hr. Satz 27 novembre 2015 à 01:50 (CET)
Analyse du 21 janvier 2016
[modifier le code]- Chiang Fang-liang est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 21 janvier 2016 à 16:50 (CET)
Analyse du 5 mars 2016
[modifier le code]- Frauenprießnitz est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 5 mars 2016 à 15:28 (CET)
Minimum
[modifier le code]Tu pourrais faire un effort de présentation minimal lors de tes créations d'articles. Pas grand chose, mais notamment mettre les interwiki si tu les connais, mettre en gras le titre de la page, mettre des liens rouges/bleues, mettre des catégories, voir les portails ? --Nouill 9 mars 2016 à 07:31 (CET)
Analyse du 10 mars 2016
[modifier le code]- Ligne Pékin-Harbin est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 10 mars 2016 à 14:37 (CET)
L'article Alexandre Prokhorenko est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « Alexandre Prokhorenko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Prokhorenko/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ipag Business School a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ipag Business School » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:24 (CEST)
Analyse du 6 juillet 2016
[modifier le code]- Wolfgang Sobotka est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 6 juillet 2016 à 08:16 (CEST)
Analyse du 11 juillet 2016
[modifier le code]- Jim McCornick est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 11 juillet 2016 à 15:22 (CEST)
Analyse du 23 juillet 2016
[modifier le code]- Gare d'Arques-la-Bataille est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 23 juillet 2016 à 11:49 (CEST)
Analyse du 22 août 2016
[modifier le code]- Ligretto est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 22 août 2016 à 14:35 (CEST)
Analyse du 8 septembre 2016
[modifier le code]- Temple du soleil (Pékin) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 8 septembre 2016 à 14:37 (CEST)
Analyse du 14 septembre 2016
[modifier le code]- Gare de Tian'anmen est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 14 septembre 2016 à 15:48 (CEST)
Union européenne dans des listes de pays
[modifier le code]Plutôt que de débattre dans une multitude de listes, il me semblerait préférable d'établir un consensus pour l'ensemble des articles de ne pas mentionner l'Union européenne dans les listes de pays. Golfestro (discuter) 17 septembre 2016 à 19:26 (CEST)
- Très bonne idée, cependant, je ne sais pas comment prouver le consensus sur une seule plateforme...Bill123456 (discuter) 17 septembre 2016 à 21:37 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Bill123456, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page HyperAdapt 1.0 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur 0x010C avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter 0x010C ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 septembre 2016 à 03:01 (CEST)
Analyse du 16 janvier 2017
[modifier le code]- Hengzhen est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 16 janvier 2017 à 14:37 (CET)
Analyse du 4 avril 2017
[modifier le code]- Liu Shaoyao est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 4 avril 2017 à 15:02 (CEST)
grande distribution en France
[modifier le code]Bonjour,
Je vais sans doute supprimer votre récent ajout sur les pénuries de lait et beurre, d'une part parce qu'il n'est pas sourcé, d'autre part parce que je suis en train de reprendre profondément l'article dans le cadre du Wikiconcours et que cette information n'a sans doute pas sa place dans une partie sur l'histoire, s'agissant d'événements récents. N'hésitez pas à me contacter pour en discuter, cordialement, Sijysuis (discuter) 25 octobre 2017 à 12:54 (CEST)
Avertissement suppression « Liu Shaoyao »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liu Shaoyao » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 décembre 2017 à 02:23 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Bill123456, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Impact de Jawad Bendaoud sur les réseaux sociaux (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Hégésippe Cormier avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 février 2018 à 22:49 (CET)
L'article Alexandre Prokhorenko est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « Alexandre Prokhorenko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Prokhorenko/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 7 avril 2018
[modifier le code]- Elizabeth Mortimer est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 7 avril 2018 à 13:30 (CEST)
Analyse du 11 avril 2018
[modifier le code]- Démocrates anglais est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 11 avril 2018 à 13:50 (CEST)
Avertissement suppression « Crise française du beurre de 2017 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crise française du beurre de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:41 (CEST)
Avertissement suppression « Mort de Liu Shaoyao »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mort de Liu Shaoyao » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:31 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Bill123456, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Zynecoin (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Simple définition (a plutôt sa place sur le Wiktionnaire) ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 août 2019 à 14:06 (CEST)
L'article Zynecoin est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « Zynecoin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zynecoin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2019 à 18:02 (CEST)
L'article Jean-Louis Caccomo est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « Jean-Louis Caccomo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Louis Caccomo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2019 à 16:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article Crise française du beurre de 2017 est à prouver
[modifier le code]Bonjour Bill123456,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Crise française du beurre de 2017 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. WikipSQ (discuter) 28 février 2020 à 22:25 (CET)
L'article Pierre Jovanovic est proposé à la suppression
[modifier le code]| Bonjour,
L’article « Pierre Jovanovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jovanovic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2020 à 15:05 (CEST)
Avertissement suppression « Crise française du beurre de 2017 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Crise française du beurre de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:31 (CEST)
Avertissement suppression « Olivier Delamarche »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Olivier Delamarche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 janvier 2021 à 23:25 (CET)
Avertissement suppression « Gérald Olivier »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gérald Olivier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérald Olivier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 octobre 2021 à 23:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)