Utilisateur:Alain.Darles

Présentation

Mémo articles

Outils

Écritoire

49

∇

1949

Je suis né en 1949
comme Emmaüs.

Fils de Gadzarts

Je suis l'invention purement mécanique d'un Gadzarts.

∇

Mariage

Je suis marié et heureux.

∇

Nord

J’habite dans le département du Nord.

Roeulxois Citoyen de Rœulx (59172)

∇

Tourangeau

J'ai longtemps vécu à Tours

Arles

En Arles sont mes racines aristocratiques

∇

Brassarien

J'étudie ou ai étudié à l’école Brassart.

∇

Capacitaire en droit

Je suis titulaire
d'une capacité en droit.

∇

Université François Rabelais TOURS

Je suis ou ai été étudiant à
la Faculté de Droit de Tours

∇

École des hautes études en santé publique

J'étudie ou ai étudié à l'École des hautes études en santé publique

∇

H.D.R.

Je suis titulaire de l' Habilitation à diriger des recherches.

∇

Maître de conférences

Je suis maître de conférences
des universités.

∇

Université Droit et Santé LILLE II

J'ai travaillé
à la Faculté de Droit de Lille II

Journaliste spécialisé

Je suis ou je fus journaliste spécialisé.

∇

O.R.S.E.M.

Je suis officier de réserve
spécialiste d'état major.

∇

I.H.E.D.N.

Je suis ou ai été auditeur
de l'I.H.E.D.N..

∇

Maurits Cornelis Escher

Je suis fan de Escher et de ses drôles de dessins !

∇

Biker Harley

Je n'ai besoin de personne
en Harley-Davidson.

∇

Johnny éternel

Que je t'aime, que je t'aime...
Johnny Hallyday

∇

Le français

Préservons sa culture et sa langue

∇

Gilet jaune

J'ai participé et suis solidaire du
mouvement des Gilets jaunes

Ce jour est le vendredi 29 novembre 2024. Wikipédia compte 2 650 121 articles en français.

A coté de soi existe d'autres mondes et d’autres rives

Tout est dit ci-contre ------------->

Pour le reste, ma devise personnelle est une adresse à tous ces wikipédiens, pourtant intelligents et dévoués, mais souvent trop jeunes et trop convaincus de leur savoir :

« Plus j'apprends, plus je sais, plus je sais que je ne sais pas »

J'ai suivi les débuts de WP avec quelques participations anonymes à partir de 2003, au gré de mes recherches et de ma frustration à tomber sur des liens rouges ou des erreurs manifestes, mais ne me suis décidé à m'enregistrer qu'en septembre, puis décembre 2005.

Depuis, je suis présent très épisodiquement au gré de ma santé. Un peu touche-à-tout, je ne fais que picorer pour ma culture perso. En raison du milieu ambiant, seulement quelques articles développés (en gras** sur ma page Mémo articles) ainsi que des contributions photographiques en dépit de ce que l'obscurité des licences ravive mon anglophobie. Refusant d'alimenter la course aux nouveaux articles (à peine ébauchés) et ne faisant surtout que développer les articles pour lesquels j'ai quelques informations et appétences, puis me corriger, mes statistiques d'édition sur Wikipédia restent relativement modestes au regard de mon ancienneté, mais supérieures à 26 000 : mon compteur ou celui-ci.

Bilan : Certes Wikipédia n'est pas une encyclopédie mais, au mieux, un chantier à vocation encyclopédique, au pire (parfois), un laboratoire initiatique. Néanmoins, après plus de 17 années de pratique de fait, je me raccroche tant bien que mal à mon enthousiasme demeuré intact quant au principe consistant à partager de façon désintéressée de la connaissance au profit du plus grand nombre. De ce strict point de vue, je reste convaincu que Wikipédia offre globalement de grands services et sans forcément me laisser envahir par l'optimiste de Pline, par exemple, je constate que, parmi le n'importe qui écrit sur n'importe quoi, il y a déjà beaucoup d'articles de grande qualité ; même si je n'ai par ailleurs aucune considération pour la labellisation wikipédienne et que l'inflation de certains sujets, voire de micro-phénomènes, relèvent plus de la chronique générationnelle et du hobbies, que d'une encyclopédie. Au surplus, y compris sur la partie rédactionnelle saine, je reste réservé sur le fonctionnement de l'outil devenu le terrain de chasse d'une minorité agissante, masquée par des pseudos infantiles, s'autocongratulant et se cooptant mutuellement, souvent jeune, aux profils majoritairement partagés entre les « messieurs je-sais-tout » qui s'empressent de faire observer une connaissance toute neuve encore mal assimilée et les « gendarmajors », souvent censeurs, qui confondent rigueur et rigidité et viennent rugir pour mieux assimiler eux-mêmes les règles wikipédiennes. Ces inspecteurs des travaux finis contribuent rarement au fond, ni à l'apaisement. Qu'il y ait parmi eux des sages, discrets et rigoureux, au dévouement têtu, n'empêche nullement les égos surdimensionnés et les certitudes subjectives de souvent s'imposer ; Wikipédia pouvant constituer le défoulement idéal à quelques frustrations. En outre, la règle qui veut que l'on s'explique patiemment de tout et n'importe quoi ne tient pas envers un public peu averti (en dépit des prétentions) et du temps qu'il faudrait y consacrer. Même s'il faut se garder soi-même d'un manque d'humilité, il y a des limites et Wikipédia n'est ni un vulgaire réseau social, ni un défouloir, ni un promontoire personnel comme certains en usent. La régulation consensuelle de masse présente donc sans doute la vertu d'éviter le pire, mais le niveau moyen sans cesse tiré vers le bas est, par ailleurs, trop souvent teinté d'une culture « ingénieur » et « vieil ado » assez réductrice; ce qui peut décourager d'autres spécialistes. Cela ne doit pas forcément empêcher les bonnes volontés qualifiées, ni les belles âmes dévouées, mais elles doivent en être averties et mesurer leur investissement en conséquence et sans aucune illusion. De sorte que, même si je regrette l'anonymat de leurs auteurs, parfois, je ne peux que relayer une partie des propos de nombreux déçus de Wikipédia comme MaCRoEco, par exemple, renouvelés par cette analyse de Hamelin de Guettelet à laquelle j'adhère sans réserve, ou celle plus subtile de Rondaies et constater amer que la guerre des clans touche l'ensemble du projet, comme l'observent par exemple Pierrot le Chroniqueur et Juraastro. Pour dire vrai, je suis bien moins motivé qu'au début et bien las de tous ces ayatollahs dont le flux semble inépuisable, même s'il faut reconnaître que WP constitue encore un îlot précieux à l'abris du pire de l'internet grâce (notamment) au dévouement, à la vigilance et à la maîtrise technique de quelques uns d'entre nous. AD 13 août 2008, réactualisé le 30 octobre 2018

Me contacter : [1]
Visible sur Skype, Facebook, Copain d'avant et Linkedin

Remerciements

• à Marie-Lan Nguyen (Jastrow) pour ses compléments précis sur la Vénus d'Arles
• à Jean-Louis Molle pour ses informations et documents sur le Duchesse Anne
• à Vassy Malatra et Henri Galinié pour leurs apports éclairés sur le Château de Tours
• à Danielle Besnard pour ses informations militantes sur le 32e régiment d'infanterie
• à Arcyon pour ses contributions photographiques, notamment pour le Pont d'Eudes (Tours) et la Chapelle Saint-Libert

Notes