(ΜΕ ΦΌΝΤΟ ΤΗΝ ΕΕ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑ-ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΊΗΣΗ ΜΕΤΆ ΤΗΝ ΚΑΤΆΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΎ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΕΞΙΑΣ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ)
Έχουμε αποκτήσει, από τα μικράτα μας, σχεδόν όλοι, την συνήθεια να πορευόμαστε αναλύοντας τον περίγυρο για να λαμβάνουμε, που και που, θέση ή αποφάσεις, με σχεδόν αναλλοίωτους ορισμούς. Ενίοτε κοιτώντας μόνο το περιτύλιγμα και τις ταμπέλες και ελάχιστες φορές το περιεχόμενο.
Οι τεκτονικές όμως μετατοπίσεις που συντελούνται τώρα, και που έγιναν ορατές με την υγειονομική κρίση του κορονοιού και την ενεργειακή που ακολουθησε, μας κάνουν πολύ πλάκα. Οι ταμπέλες του τύπου Δεξιός/Κεντρώος/Αριστερός δεν λένε πλέον απολύτως ΤΙΠΟΤΑ για το πραγματικό περιεχόμενο, είναι ψευδείς, μετά-αληθινές. Ιδιαίτερα μετά από δύο καταρρεύσεις:
✔️Της παγκόσμιοποίησης, όπως την ξέραμε μετά την κυριαρχία του νεοφιλελευθερισμού των Ρηγκαν/Θάτσερ και
✔️του ίδιου του νεοφιλελευθερισμού, όπως αυτός είχε οριστεί το 86 στην περίφημη συνεννόηση των τότε G5 στην Ουάσιγκτον μετά την σύνοδο των G7 στην Κορνουάλη το 21, κάνοντας όλη την καθυστερημένη απανταχού δεξιά να παθαίνει σοκ. Όχι από εκείνο της Κλάιν, το αντίθετο.
Και τίθεται πλέον το ερώτημα, στις νέες συνθήκες που διαμορφώνονται:
🔺️Τι είναι δεξιό/συντηρητικό και τι αριστερό /προοδευτικό σήμερα?
Η Αριστερά, τότε, ήταν υπέρ της οργάνωσης της οικονομίας μέσω ενός κεντρικού κρατικού σχεδιασμού, στην Δεξιά ανήκαν όσοι ήταν γενικώς κατά της Σοβιετίας και στο σοσιαλδημοκρατικό Κέντρο όσοι πίστευαν στην λειτουργία του ισχυρού κοινωνικού κράτους, χωρίς όμως τον σοβιετικά κεντρικό σχεδιασμό. Αυτός τότε γίνονταν κάπως διακριτικά και κόσμια. Σε κάποια σαλόνια διαπλοκής μεταξύ των πολιτικών και των οικονομικών ελίτ (και του συνδικαλισμού) .
Η πτώση της Σοβιετίας ανέδειξε ως νεωτερικό/προοδευτικό το νεοφιλελέ παράδειγμα επί δύο (αναπόδεικτων) δογμάτων του:
✔️Της συρρίκνωσης του κρατικού τομέα της Οικονομίας και του κοινωνικού κράτους υπέρ των δυνάμεων της "ελεύθερης αγοράς". Που για να λειτουργήσει, θα έπρεπε, λέει, να αφεθεί τελείως ελεύθερη να δράσει, μέχρι να "αυτορυθμιστεί".
Επί της εποχής Μπλερ/Κληντον/Ομπαμα, σε αυτό το αφήγημα προσχώρησε και η Σοσιαλδημοκρατία συμμαχώντας με την δεξιά συντήρηση. Εδώ από τον Σημίτη και μετά.
Το μοντέλο όμως αυτής της κέντρο-δεξιάς συμπόρευσης στην οικονομία, δεν δούλεψε ποτέ και πουθενά σύμφωνα με τα ουτοπικά που διακήρυξε! Επί της ουσίας, τα κράτη διογκωθήκαν (με χρέη), οι μεταρρυθμίσεις περιορισθήκαν στην απορρύθμιση της αγοράς εργασίας και στην καταστροφή ή συρρίκνωση κρίσιμων υποδομών του κοινωνικού κράτους (κυρίως στην υγεία και το ασφαλιστικό σύστημα) και στην άναρχη καταλήστευση του περιβάλλοντος. Το κέντρο δε των αποφάσεων μετατοπίστηκε από την πολιτική και τους θεσμούς της δημοκρατίας σε ένα πολύ κλειστό κλαμπ διαπλεκόμενων τραπεζιτών με μια χούφτα φαμίλιες. Αυτοί, στα πλαίσια της "ελευθερίας" της αγοράς, φούσκωναν τα χρέη και την διόγκωσαν την φούσκα των τοξικών παραγώγων των δανείων σε δυσθεώρητα μεγέθη.
Η οικονομική κρίση του 08 οδήγησε σε μεγέθυνση αυτού του μοντέλου που συνεχώς μεγαλώνει χρέη και τοξικά παράγωγα. Μαζί με έναν βλακώδη, όπως αποδεικνύεται τώρα για δεύτερη φορά, εμπορικό πόλεμο ΗΠΑ-Κίνας, πήγαμε σε μερική απορρύθμιση του παγκόσμιου εμπορίου, με τάσεις βιομηχανικών εθνοαπομονωτισμών, που κατέληξαν σε μια διπλή κρίση, που έγινε εμφανής το 18 (κουκουλώθηκε τότε από τον covid19). Κρίση και προσφοράς και ζήτησης αλλά μόνο στην πραγματική οικονομία! Δίπλα, στην γκρι οικονομία του χρηματοοικονομικού τζόγου, υπήρξε άνθιση, καμία κρίση. Δάνεια υπάρχουν!
Αυτές οι μεταλλάξεις στην οικονομία μεταφέρθηκαν και στην πολιτική, σε βαθμό που η ένθεν κακείθεν προπαγάνδα των δύο μεγάλων πόλων της μετα-παγκοσμιοποίησης να προσπαθεί να περάσει τώρα ως προοδευτικές/Αριστερές τις πολιτικές των απανταχού ακροδεξιών Τραμπικών και σαν δεξιές/συντηρητικές τις αποφάσεις του ΚΚ Κίνας που εφαρμόζει ένα μοντέλο νεοφιλελευθερισμού (ή το ακριβώς αντίθετο).
Για την πάλαι ποτέ κραταιά Σοσιαλδημοκρατια, δεν υπάρχει λόγος αναφοράς. Στο μεγαλύτερο μέρος της αυτοκτόνησε δια "εισοδισμού" στους νεοφιλελέ και πάει, να ζήσουμε να την θυμόμαστε.
Η ανάσυρση από τα ακαδημαϊκά manuals των πρακτικών του Κέϋνς ως δοκιμασμένων συνταγών διόρθωσης του μπάχαλου που αφήνει πίσω του η νεοφιλελε λαίλαπα, για να μην εξαφανιστεί τελείως η μεσαία τάξη, δείχνει ως αναγκαία-αναγκαστική συνθήκη σε τέτοιο βαθμό που να υιοθετείται ως μονόδρομος τόσο από τις πολιτικές του ΚυΜ όσο και από όσα κρύβονται πίσω από τα αφηγήματα του rebranding της Ιθάκης ως τελικού προορισμού.
Είναι όμως, εκτός από αναγκαία, ΚΑΙ ικανή αυτή η συνθήκη για να επιλυθούν τα πολύ μεγάλα προβλήματα με την υπέρβαση της κρίσης προσφοράς /ζήτησης (που συνεχίζεται) στην πραγματική οικονομία? Τα εφευρήματα περί "πράσινης ανάπτυξης" και "ψηφιοποίησης" των πάντων ή του Rearm ως οι "Νέες Μεγάλες ιδέες", δεν είναι αρκετά για να απαντήσουν στο προηγούμενο ερώτημα πειστικά!
🔺️Ισχυρίζομαι ότι η απάντηση είναι ΌΧΙ. Δεν είναι ικανές οι Κεϋνσιανές συνταγές από μόνες τους ούτε να τερματίσουν την τρέχουσα διπλή κρίση ή για να προλάβουν την επόμενη. Αυτή που θα προκληθεί από το επερχόμενο σκάσιμο της φούσκας των δανείων και των παραγώγων τους ή την εισαγωγή του ανταγωνιστικού αντιδολάριου από τους BRICS+ ή από τους ακροβατισμούς των αντικρουόμενων πολιτικών των ακροδεξιών "τάσεων" στο Tramp administation 2.0 επί της εκεί αναγκαίας νομισματικής μεταρρύθμισης προς έναν νεοφιλελευθερισμό ver2.0. Ως εκ τούτου, εγώ δεν τις χαρακτηρίζω ως Αριστερές /μη συντηρητικές αυτές τις Κεϋνσιανές συνταγές.
🔺️Απο την άλλη, η υπάρχουσα πολιτική δεξιά παντού είναι μετέωρη, δεν έχει πλέον κανένα διαθέσιμο αφήγημα! Και πλακώνονται τώρα και μεταξύ τους πάνω σε παλιούς ορισμούς, μπας και βρουν κάποιον που να δικαιολογεί καρέκλες εξυπηρέτησης των χορηγών τους. Φαινόμενο ιδιαίτερα έντονο στην περίπτωση της ελληνικής Δεξιάς πολυκατοικίας, που γέρνει ήδη επικίνδυνα κάτω και από το βάρος των σκανδάλων της διακυβέρνησης του ΚυΜ.
Η αναμενόμενη αντίδραση των δυνάμεων που εγκλωβίζει και αυτή η δεξιά είναι η σιωπηρή αποδοχή του Κεϋνσιανισμού (με κουπόνια pass κλπ) αλλά, για να διαφοροποιηθεί κάπως, ντύνεται παντού με πιο έντονα συνθήματα ξενοφοβίας, εθνοαπομονωτισμού και με την αναμοχλευση καταχωνιασμένων στείρων εθνικισμών, όπως επιβεβαιώνεται τώρα από τους Τραμπικούς- Πουτινικούς και σια. Επικίνδυνο μείγμα και για την λειτουργία της δημοκρατίας αλλά και για την βίαιη περεταίρω συντηριτικοποίηση των κοινωνιών από αυτές τις μάχες οπισθοφυλάκων των ξεπεσμένων ελίτ της προηγούμενης περιόδου. Αυτές που συνεχίζουν να διατηρούν τους θύλακες επιρροών τους στις κατά τόπους τέσσερις εξουσίες.
Έτσι, αν θέλουμε να ξανα-ορίσουμε τις ταμπέλες της νέας πολιτικής γεωγραφίας, η διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στο Αριστερό/προοδευτικό και το Συντηρητικό/δεξιό τίθεται πλέον καθοριστικά από τον προτεινόμενο τρόπο περιορισμού της απόλυτης δύναμης του ανεξέλεγκτου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου και των οικονομικών ελίτ, που κερδίζουν σήμερα στον αντιαναπτυξιακό καζινοκαπιταλισμό και τον απειλητικό τεχνοφεουδαρχισμό που περιμένει στην γωνία για να ορίσει τις προδιαγραφές της ver2.0 του νεοφιλελευθερισμού. Υπό την ηγεσία του σκιώδους παρατραπεζικού συστήματος των funds αυτή την φορά.
✔️Με άλλα λόγια, τα πάντα θα κριθούν από την συνέχιση ή όχι του τρόπου παραγωγής νέου χρήματος από δάνεια, όπως εξελίχθηκαν από την κυριαρχία του νεοφιλελέυθερου πρότυπου από την δεκαετία του 70 μέχρι σήμερα, ή με κάποιον άλλο τρόπο! Και από το πόσο θα έχουν λόγο οι απλοί πολίτες στην χρήση τους για μια ενδογενή μας ανάπτυξη προς όφελος τους με διαφάνεια.
✔️Μόνο μέσα από τις απαντήσεις σε αυτό το θεμελιακό ερώτημα-το της παραγωγής νέου (ψηφιακού) χρήματος, προκύπτουν και συνάγονται και όλα τα άλλα που σχετίζονται και με τα καθ' ημάς και της, από εδώ και πέρα, πορείας της ΕΕ!
Που βεβαίως και πρέπει να πάψει να είναι μια τεχνητή συγκόλληση, υπό την Γερμανία, περί του ευρώ για να μην διαλυθεί με πάταγο. Αποκτώντας περισσότερα χαρακτηριστικά ως Ομόσπονδη Ένωση των κοινωνιών της, επί στόχων κοινωνικής σύγκλησης, όπως πολύ σωστά επισήμανε η "Ομάδα Σπινελι" στο Ευρωκοινωβούλιο, χωρίς όμως να θίξει στο ελάχιστο την σημερινή υπερκρατική και αντιπατριωτική λειτουργία των Τραπεζών, Κεντρικών και εμπορικών ή των funds του σκιώδους παρατραπεζικού συστήματος. Το κενό αυτό προσπαθεί να το καλύψει η ακροδεξιά με λαϊκισμούς και φοβικές προσεγγίσεις, που με την σειρά τους δεν βάζουν σε καμία αμφισβήτηση στον τρέχοντα ή επερχόμενο νεοφιλελευθερισμό. Ότι τους "κάτσει".
Όσο για το ευρώ: Σε μια επανιδρυμένη ΕΕ, όπου το χρήμα θα μπορεί να παράγεται εξωτραπεζικά από τις κοινότητες ή τους κλάδους της πραγματικής οικονομίας της, θα έχει τον ρόλο που είχε παλιά το ECU. Για να συνεννοούμαστε και μεταξύ μας δηλαδή, και τίποτε άλλο.
(Στην συζήτηση αυτή δεν μπορούν να συμμετέχουν σοβαρά οι προσεγγίσεις τύπου κουπόνια-Δήμητρες του Γιάνη, αφού και αυτές δεν αμφισβητούν επί της ουσίας τον σημερινό τρόπο παραγωγής χρήματος μέσω των δανείων).
Αν με ρωτήσει κάποιος τι είναι Προοδευτικό, Ριζοσπαστικό ή Αριστερό σήμερα, αυτό θα απαντούσα. Όλα τα άλλα είναι ταμπέλες παλαιάς κοπής, κενές περιεχομένου που συνήθως εξαντλούνται σε έναν στείρο δικαιωματισμό, άντε και επί μιας ουτοπικής οικολογίας που ακόμα δεν κατανοεί που πατάει και πού βρίσκεται. Και που καταρρέει στα εξ ων συνετεθη όταν φεύγουν από την πολιτική σκηνή οι όποιοι κατ' αναθεσην Μεσσίες για να μας σώσουν, με όλα τα διαπλεκόμενα παρασκήνια ανέγγιχτα από όσα συνεπάγονται οι ελλιπείς ορισμοί τους και η άρνηση τους να τοποθετηθούν επί αυτής της νέας διαχωριστική γραμμής συντήρησης προόδου.
ΤΙΝΑ (There Is No Alternative) από το να τοποθετηθούν όλοι επί αυτού με τρόπο ευθύ και ξεκάθαρο!
Πρόσχωμεν.
ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΑΜΕ ΝΑ ΓΊΝΟΥΜΕ (ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΟΜΩΣ) ΜΙΑ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΜΕ ΛΕΥΚΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΩΣ ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΗΣ ΑΓΡΙΑΣ ΦΥΛΗΣ ΤΩΝ ΛΙΛΙΠΟΥΑ?
Η γνωστή ατάκα του Χάρυ Κλυν "Η Ελλάδα είναι η μόνη Αφρικανική χώρα με λευκούς κατοίκους" έγινε σε μια εποχή που, οι παλιές συντηρητικές δεξιές πεποιθήσεις περι της "ψωροκώσταινας" ήταν συμβατές με την πρώτη μετα-αποικιακή περίοδο της Αφρικής. Ο Χαρυ Κλυν μας προκάλεσε έτσι, για να περιγράψει την πολιτική και πολιτισμική μας κατάσταση στο τέλος του προηγούμενου αιώνα.
Από τότε όμως η Αφρική προχώρησε αρκετά ενώ εμείς όχι τόσο αρκετά όσο θα έπρεπε, μαυριζοντας σήμερα στις τελευταίες θέσεις όλων των λιστών με θετικούς δείκτες αξιολόγησης και στις πρώτες θέσεις στους αρνητικούς, φιγουράροντας στις περισσότερες σε θέσεις πολύ πιο κάτω και από χώρες της Αφρικής.
Σοβαρό δείγμα προόδου της Αφρικής είναι και η πρόσφατη προσπάθεια εισαγωγής του κοινού της ψηφιακού νομίσματος AUA που, σε αντίθεση με όλα τα άλλα σε Ανατολή (Unit των BRICS) και Δύση (ψηφιακό ευρώ ή τα stablecoins του ξεφορτώματος του αμερικανικού χρέους σε αυτά από τον Τραμπ), βασίζει την αξία του στα μεταλλευτικά ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ (και όχι εμπορεύματα) της Μαύρης Ηπείρου. Για να χρηματοδοτηθεί ενδογενώς και χωρίς πρόσθετα δάνεια από το ΔΝΤ η ανάπτυξη της (δες σχετικά και στο σχόλιο #1).
Οπότε αναρωτήθηκα τι θα γινόταν αν κάναμε και εμείς κάτι αντίστοιχο, εκδίδοντας τώρα ένα ΕΞΩΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ψηφιακό νόμισμά, ως παράλληλου του ευρώ και σύμφωνο με τον Κανονισμό MICA της ΕΕ, αντικρυσμένο με την αξία όσων φώναζε από το 1947 ο Δ. Μπάτσης, ο σύντροφος του Ν. Μπελογιάννη. Αυτός που εκτελέστηκε μαζί του επειδή φώναξε για την αξία των αποθεμάτων μετάλλων και υδρογονανθράκων στο Ελληνικό υπέδαφος.
Τα γνωστά σχετικά δεδομένα σήμερα είναι τα πιο κάτω:
🔺️Η Ελλάδα διαθέτει σημαντικά αποθέματα σε βιομηχανικά και μεταλλικά ορυκτά, με τον κλάδο να συμβάλλει σήμερα περίπου 1-2% στο ΑΕΠ και στις εξαγωγές 8,4 δισ. δολαρίων από "mineral products" το 2021.
🔺️Η συνολική ακαθάριστη αξία πιθανών και αποδεδειγμένων αποθεμάτων εκτιμάται όμως στα 2,4 τρισεκατομμύρια ευρώ, με τα ενεργειακά (άνθρακας, αέριο, πετρέλαιο) να αντιστοιχούν σε 1,36 τρις. ευρώ με τους συντηρητικότερους υπολογισμούς.
Αν βαριέσαι να δεις πως αυτά αναλύονται από τεκμηριωμένα δεδομένα, πήγαινε στην πιο κάτω γραμμή από αυτή
-----------------------------
Συγκεκριμενα:
Η Ελλάδα είναι ηγέτιδα σε perlite (2η παγκοσμίως), bentonite, pumice και huntite, με εξόρυξη για 5+1 κρίσιμα στρατηγικά μέταλλα (bauxite, nickel, cobalt, magnesite, silicon, copper) καθώς και σε μεταλλεύματα χρυσού και σπάνιων γαιών.
✔️Για το Αλουμίνιο
-Εκτιμώμενα αποθέματα: Μεγαλύτερα στην Ευρώπη (Κεντρική Ελλάδα), περίπου 250-300 εκατ. τόνοι.
-Παραγωγή: ~1,5-2 εκατ. τόνοι ετησίως.
-Οικονομική αξία: Εξαγωγές ~500 εκατ. ευρώ/έτος, συνολική αξία αποθεμάτων ~10-15 δισ. ευρώ (με τιμή ~50 δολάρια/τόνο).
✔️Νικέλιο (Nickel):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: 250 εκατ. τόνοι.
-Παραγωγή: 13,7 εκατ. τόνοι το 2022.
-Οικονομική αξία: ~5-10 δισ. δολάρια (με τιμή ~20.000 δολάρια/τόνο), μαζί με τπ κοβάλτιο, που σημερα εξάγεται "δωρεαν"...
✔️Χρυσός (Gold):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: Σημαντικά (π.χ. Olympias, Stratoni), με in-situ αξία ~164 εκατ. δολάρια σε συγκεκριμένα
-Παραγωγή: ~10-15 τόνοι/έτος.
-Οικονομική αξία: Συνολικά αποθέματα ~5-10 δισ. δολάρια.
✔️Λιγνίτης (Lignite):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: ~3-4 δισ. τόνοι.
-Παραγωγή: ~15-20 εκατ. τόνοι/έτος (μειώνεται λόγω πράσινης μετάβασης αλλά υπάρχουν δυνατότητες αξιοποίησής τους ως μη καύσιμο- δες στο σχόλιο #2).
-Οικονομική αξία: ~1-2 δισ. ευρώ/έτος,
✔️Perlite και Άλλα (Gypsum, Bentonite, Magnesite):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: Perlite ~1,2 δισ. τόνοι (παγκόσμιος ηγέτης), bentonite ~100 εκατ. τόνοι.
-Παραγωγή: Perlite ~1 εκατ. τόνοι/έτος.
-Οικονομική αξία: Εξαγωγές ~300-500 εκατ. ευρώ/έτος, συνολικά ~5-10 δισ. ευρώ.
✔️Άλλα μέταλλα όπως iron, zinc, silver, σπάνιες γαίες είναι σε φάση εξερεύνησης ή αρχικής εκτίμησης των αποθεμάτων.
✔️Κοιτάσματα Υδρογονανθράκων
Η Ελλάδα έχει περιορισμένα χερσαία αποθέματα, αλλά σημαντικά υπεράκτια στην Ανατολική Μεσόγειο (EastMed) και το Ιόνιο, με έμφαση στο φυσικό αέριο.
Η συνολική περιοχή μπορεί να φιλοξενεί 300 τρις. κυβικά πόδια αερίου, με ελληνικά μερίδια ~3,5 τρις. κυβικά μέτρα.
-Συντηρητικές εκτιμήσεις για Ελλάδα: 680 δισ. κυβικά μέτρα (24 τρις. κυβικά πόδια) σε Κρήτη και Ιόνιο μόνο, χωρίς να υπολογίζεται η αξία των κοιτασμάτων στην λεκάνη Ηρόδοτος νότια του Καστελόριζου
✔️Πετρέλαιο (Crude Oil):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: 0,01 δισ. βαρέλια (Prinos), συν 1,7 δισ. βαρέλια στην EastMed.
-Παραγωγή: ~4.000 βαρέλια/ημέρα.
-Οικονομική αξία: ~1-2 δισ. δολάρια (με ~80 δολάρια/βαρέλι).
✔️Φυσικό Αέριο (Natural Gas):
-Εκτιμώμενα αποθέματα: 680 δισ. m³ (Ελλάδα), μέρος των 300 τρις της EastMed.
-Παραγωγή: Αναμενόμενη 57 bcm/έτος από 2025 στην περιοχή.
-Οικονομική αξία: ~200-400 δισ. δολάρια για τα ηδη αδειοδοτημένα ελληνικά αποθέματα (με ~0,25 δολάρια/m³)
✔️Υδρίτες Μεθανίου):
· Εκτίμηση USGS (2023): Η ίδια μελέτη για το Ιόνιο εκτίμησε τεχνικά ανακτήσιμους υδρίτες μεθανίου μέσου όρου (mean estimate) ύψους 17.5 Tcf.
Αυτό είναι τεράστιο ποσό, αλλά η τεχνολογία εκμετάλλευσης είναι ακόμα σε πιλοτικό στάδιο και δεν είναι οικονομικά βιώσιμη σήμερα με τις υφιστάμενες τεχνολογίες που έχουν αναπτύξει η Κινα και η Ιαπωνία.
· Αξία: Η αποτίμηση είναι πολύ δύσκολη. Η δυνητική αξία, ας υποθέσουμε ότι μόνο ένα μικρό μέρος γίνεται οικονομικά εκμεταλλεύσιμο σε μια 20ετία. Ας πάρουμε 10% των εκτιμήσεων USGS (δηλαδή 1.75 Tcf) και μια πολύ χαμηλότερη τιμή αξίας λόγω του υψηλού κόστους εξαγωγής, π.χ. $2 per MMBtu.
-Υπολογισμός Δυνητικής Αξίας Υδριτών:
· 1.75 Tcf * 1,000,000 MMbtu/Tcf * $2/MMbtu = $3.5 Δις
----------------------
🔺️Τι σημαίνουν αυτά για ένα Ψηφιακό Νόμισμα, όπως εκείνο το AUA που ετοιμάζει η Αφρική;
1✔️. Ενα τέτοιο ψηφιακό νόμισμα μπορεί να καλύψει ολόκληρη την Οικονομία: Το M3 (ευρύ χρηματικό ποσό) της Ελλάδας είναι λίγο πάνω από τα €200 δις. Η αξία αυτών των πόρων (€2,4 τρις), αν και θα μπορούσε να "στηρίξει" ολόκληρο το νομισματικό σύστημα μόνο με την χρήση του, μπορεί να χρησιμοποιηθεί συνετά παρέχοντας μια πολύ ισχυρή βάση για ένα ΠΑΡΆΛΛΗΛΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩ μέσου συναλλαγών, ελεγχόμενης κυκλοφορίας, ως ψηφιακό νόμισμα νέου τύπου, που θα αντικριζεται, όπως και στην περίπτωση του AUA, με όσα φυλάει η φύση στο θησαυροφυλάκιο του υπεδάφους μας.
2✔️. Συντελεστής Κάλυψης (Backing Ratio):
Ένα τέτοιο νόμισμα δεν χρειάζεται να έχει 100% κάλυψη. Μπορεί να λειτουργήσει με ένα συντηρητικό ratio, π.χ., 1 νόμισμα : $1.5 αξίας πόρου, για να διασφαλιστεί η υπερ-κάλυψη και η εμπιστοσύνη.
Αυτό σημαινει σε απλά ελληνικά και όχι στα τεχνοκρατικά αλαμπουρνέζικα, ότι θα επέτρεπε την έκδοση, σε πρώτη φάση, ψηφιακών νομισμάτων ισοδύναμης αξίας π.χ των €70-120 δις, που είναι ένα πολύ σημαντικό ποσό, αντικρίζοντας το μόνο με ένα μικρό μέρος από την αξία των ήδη εκμεταλλεύσιμων πόρων, για την κάλυψη και του γνωστού επενδυτικού κενού της οικονομίας μας αλλά και για την ενδογενή της ανάπτυξη !
3✔️. Στόχος και Χρήση: Αυτό το νόμισμα δεν θα αντικαθιστούσε το ευρώ, αφού κάτι τέτοιο θα εγκυμονούμε και σοβαρούς γεωπολιτικούς κινδύνους σε αυτή την φάση. Θα μπορούσε όμως, ως παραλληλο μεσο συναλλαγών, να χρησιμοποιηθεί για:
· Επενδύσεις: Ως ένα "stablecoin" αντικρυσμένο από πραγματικά assets, πολύ ελκυστικό για προσέλκυση και επενδυτών σε αυτό.
· Διεθνείς Συναλλαγές: Για την πληρωμή εισαγόμενων αγαθών (π.χ., ενέργειας), μειώνοντας την ανάγκη για ξένο συνάλλαγμα.
· Ειδικούς Σκοπούς: Π.χ. την χρηματοδότηση μεγάλων υποδομών ή green projects, την χρηματοδότηση του Ελληνικού Ταμείου Γενεών (Sovereign fund) αλλα και της εργασιακής μεταρρύθμισης μέσω του δραστικού περιορισμού των εργάσιμων ωρών, χωρίς μειώσεις αποδοχών.
- Απεξάρτηση από το βάρος του δημόσιου χρέους, που μας ταλαιπωρεί ακόμα, λόγω των ισχυρών αναπτυξιακών προοπτικών που δημιουργεί ( αναμένεται 10-15% αύξηση του ΑΕΠ πριν να εξαχθεί έστω και μια kWh αερίου, μόνο με την θέση ενός τέτοιου "νομίσματος" σε κυκλοφορία).
-Για την ενίσχυση της ρευστότητας, χωρίς νέους δανεισμούς του δημοσίου, του ιδιωτικού τομέα και των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
🔺️Θετικές Επιπτώσεις
✔️Οικονομική Σταθερότητα και Μείωση Χρέους: Το αντικρύσμα σε αποθέματα (~2,4 τρις. ευρώ) θα ενίσχυε και το ευρώ, μειώνοντας την αστάθεια από εξωτερικούς παράγοντες σοκ (π.χ. ενέργεια). Θα προσελκύσει επενδύσεις ~5-10% ΑΕΠ μακροπρόθεσμα, βοηθώντας έτσι και το χρέος.
✔️Ενίσχυση Εμπορίου και της Συμπερίληψης:
Η συμβατότητα με τον σχετικό κανονισμό MiCA, που επιτρέπει πλέον τέτοιες δημόσιες ή ιδιωτικές εκδόσεις νεων ψηφιακυν μέσων συναλλαγών εντός της Ευρωζώνης, θα διευκολύνει και τις διασυνοριακές συναλλαγές, ενισχύοντας τις εξαγωγές (~24% από minerals).
✔️ Χρηματοοικονομική συμπερίληψη για ~20-30% χωρίς τραπεζικούς λογαριασμούς.
✔️Προσέλκυση Επενδύσεων και Πράσινη Μετάβαση: Θα "νομισματοποιήσει" αποθέματα χωρίς υπερ-εξόρυξη, προσελκύοντας FDI στην περιοχή EastMed (~19 δισ. NPV).
🔻Αρνητικές Επιπτώσεις και Κίνδυνοι:
✔️Αστάθεια από Τιμές: Η εξάρτηση από τις τιμές μετάλλων/αερίου θα μπορούσε να προκαλέσει volatility. Αυτό μπορεί να υπερκεραστεί με έναν έξυπνο μηχανισμό υπερκάλυψης/διάθεσης νέων τέτοιων ψηφιακών μέσων συναλλαγών, αν και αυτός επίσης συσχετιστεί με κάτι χειροπιαστό/πραγματικό. Πχ τις επιδοτούμενες με αυτό το μέσο των νέων θέσεων εργασίας που θα δημιουργηθούν από την ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΊΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΙΣΟ, χωρίς καμία μείωση αποδοχών.
✔️Ρυθμιστικά Εμπόδια: Ο MiCA απαιτεί μια EU-based εποπτεία, που όμως αυτή έχει ήδη έχει ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία.
✔️ Περιβαλλοντικές επιπτώσεις από mining:
Δεν υπάρχουν από την εισαγωγή ενός τέτοιου χρηματοδοτικού εργαλείου, αφού η έκδοση του δεν προϋποθέτει το mining είτε μεταλλευμάτων/υδρογονανθράκων είτε "κρυπτονομισμάτων" τύπου bitcoin.
✔️Κοινωνικές/Γεωπολιτικές:
Η αύξηση της εξόρυξης, στο πιο μακρυνό μέλλον, που θα επιδείνωνε περιβαλλοντικά ζητήματα, δεν τίθεται σαν προϋπόθεση για μια τέτοια έκδοση. Ισως όμως να αύξανε τις γεωπολιτικές εντάσεις με την Τουρκία, που μπορεί να επιδιώξει κάτι αντίστοιχο με τα κοιτάσματα περιοχών που δεν της ανήκουν, κατά το διεθνές δίκαιο. Οπότε το ρίσκο μετατίθεται στην Άγκυρα για να βρει τρόπους συμμόρφωσης με τον κανονισμό MICA και το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, στοιχεία υποχρεωτικά για να πειστούν όσοι επενδυτές αποφασίσουν να διαβάσουν το "white paper" που απαιτούν οι εκδόσεις ψηφιακών μέσων συναλλαγών.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1
Το ποσό της αξίας των υφισταμενων πόρων είναι επαρκές για να στηρίξει την έκδοση ενός σοβαρού, MICA συμβατού, ψηφιακού νομίσματος, και μάλιστα EΞΩΤΡΑΠΕΖΙΚΑ (την έκδοση θα μπορούσε να την αναλάβει το ημικρατικό "Ταμείο Γενεών", που εδώ ιδρύθηκε πάνω στα πρότυπα του Norwegian Sovereign Fund των 3τρις€ που φτιάχτηκε από τους πόρους των Νορβηγικών υδρογονανθράκων την δεκαετία του 80).
Το κύριο εμπόδιο παραμένει πολιτικό (εσωτερική βούληση λόγω της κυριαρχίας της ...φυλής των Μασάει στην Βουλή) και θεσμικό (σχέση με ΕΕ/ΕΚΤ και με το δολάριο/Trump), και όχι η έλλειψη της υποκείμενης αξίας.
Η ύπαρξη τέτοιων πόρων θα μπορούσε να ενισχύσει σημαντικά τη διαπραγματευτική θέση και την πιστωτική αξιοπιστία της χώρας σε ένα τέτοιο εγχείρημα, αλλά ενδεχομένως να επηρεάσει θετικά και την τύχη και του ίδιου του ευρώ, αν ήθελε να ακολουθήσει και αυτό κάποτε το αφρικανικό παράδειγμα.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2
Δεν υπάρχει απολύτως καμία ανάγκη είτε για να μετακομίσουμε την χώρα στην Αφρική ή να αποκτήσουμε όλοι πιο σκούρα επιδερμίδα για να δούμε μια άσπρη ημέρα ως οι πρώτοι "Αφρικανοί" της ΕΕ, ως πιο πάνω, αφού ποτέ εδώ δεν ήμασταν ούτε Ζουλού ούτε Παππούα.
Είναι όμως η ώρα να γίνουμε, επιτελούς, οι απόγονοι εκείνης τής άγριας φυλής των Λιλιπούα! Αυτήν που μας έλεγε το 3ο πρόγραμμα του Μάνου Χατζηδάκι, έχοντας ίσως κατά νου όσα δεν θέλουν να "καταλάβουν" οι σύγχρονοι πολιτικοί μας.
ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙΣ: ΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΚΆΝΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΑΙΕΙ (Ή ΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ "ΨΗΦΙΑΚΟ ΕΥΡΩ" ΤΗΣ ΛΑΓΚΑΡΝΤ)
(Προσοχή! Αιρετικές σκέψεις. Εισέρχεστε σε αυτό το ποστ με προσωπική σας ευθύνη...)
Ο ένας λόγος , ο προφανής, των τεκτονικών καταρρευσεων που έρχονται, είναι η ενεργειακή κρίση, που επιδεινώθηκε με τα μέτρα που πήρε η Δύση πριν και μετά την εισβολή στην Ουκρανία Αυτά έστειλαν το ευρώ στον πάτο της διεθνούς ζήτησης και την ευρωοικονομια στην Β Εθνική του παγκοσμιου ανταγωνισμού. Μέχρι τώρα το νόμισμα, στο οποίοι καταθέσαμε και μέρος της εθνικής μας ανεξαρτησιας, έχει χάσει ήδη κάθε πιθανότητα να γίνει παγκόσμιο νόμισμα λόγω των γεωπολιτικών αδυναμιών της Ένωσης, που δείχνει να μην κατανοεί τι σημαίνει ούτε η κατάρρευση της παγκοσμιοποίησης ούτε ο ρόλος του ευρώ ως βαστάζου του (επίσης) παραπαίοντος δολαρίου.
Ο αλλος λόγος πού κάνει τώρα το ευρώ παπιέ ντε κωλ, κρύβεται και σε μια ακόμα καλά κρυμμενη αλήθεια που πάει ως εξής:
Οι 4 μεγαλύτερες κεντρικές Τράπεζες του πλανήτη το έχουν παρακάνει στην παραγωγή "αεράτου χρήματος" από το 20 και μετά, με αποτέλεσμα να είναι τώρα μεγάλος ο κίνδυνος για σκάσιμο της φούσκας που έχουν δημιουργήσει, κυρίως από τα δευτερογενή παράγωγα-τοξικά τραπεζικά προϊόντα που δεν αποτυπώνεται στους ισολογισμούς τους και που φτάνει περίπου στο δεκαπλάσιο!.
Για να γίνει πιο κατανοητό το πρόβλημα, ας πάρουμε την περίπτωση του ευρώ, που παρ όλο που δεν είναι και το χειρότερο από τα τέσσερα, είναι το πιο ευάλωτο λόγω της ενεργειακής εξάρτησης της ΕΕ.
Γυρω στα 11τρισ ευρώ, περίπου, έχουν τυπωθεί από την ΕκΤ (αντιπροσωπεύουν περίπου το 71% του ΑΕΠ της ΕΕ των 27). Αυτά αντικρίζονται μόνο με αποθέματα της ΕκΤ αξίας €526δισ. Αυτό το απόθεμα δημιουργείται από:
✔️€40δισ πραγματικό φυσικό απόθεμα σε ευρώ
✔️€340δισ του Eurosystem, (περιλαμβάνοντας και τον χρυσό των Κεντρικών Τραπεζών της Ευρωζώνης) και
✔️€150δισ που είναι τα αποθέματα ξένου συναλλάγματος (στοιχεία ΕκΤ, από το επίσημο site της).
🎈Με λίγα λόγια, μόνο το 5,26% των χρημάτων που κυκλοφορούν στην ευρωζώνη ΔΕΝ είναι αέρας κοπανιστός, δημιουργημένος από δάνεια και δάνεια επί των δανείων, όταν στην ΕκΤ "ανήκει" σήμερα το 71% της Ευρωπαϊκής οικονομίας!
🔻Έτσι, οποιαδήποτε προσπάθεια να σωθεί η Ευρωπαϊκή οικονομία εκδίδοντας "ψηφιακό ευρώ" ως ρέπλικα του σημερινού ευρώ ( δηλαδή ως CBDC, όπως το κινέζικο γουάν) δεν σώζει απολύτως τίποτα σε μια πιθανή παγκόσμια κατάρρευση, που μπορεί να προκληθεί εύκολα λόγω της ενεργειακής κρίσης ή μιας ανάφλεξης στην Μέση Ανατολή ή οπουδήποτε αλλού απροειδοποίητα ή λόγω των "παραλογισμών" των Trump-economics!
Το σχετικό "μεγαλοφυες" σχέδιο της Λαγκάρντ να εισάγει εντός του 25 το ψηφιακό ευρώ, είναι τόσο σοβαρό όσο και εκείνες οι Δήμητρες του Γιανη, αφού και αυτό το ευρώ θα συνεχίσει να εκδίδεται αντικρυσμένο μόνο από δάνεια και δημόσια χρέη εντός του στενού κορσέ του συμφωνου δημοσιονομικής σταθεροτητας της Λισσαβόνας/Μαστριχτ.
Τι θα μπορούσε να κάνει η ΕΕ εναλλακτικά (και για να "τελειώσει" και με την βλακώδη "συνθήκη της Λισαβόνας" και τον νεοφιλελευθερισμό που γεννάει αυτή την νοσηρή εικόνα:
Μια καλή ιδέα είναι αυτό που προσπαθεί να κάνει τώρα η ζώνη της Ευρασίας-Ασίας δημιουργώντας ένα νέο ψηφιακό νόμισμα, με την δημιουργία ενός D-euro ως παράλληλου μέσου συναλλαγών με το ευρώ. Αυτό μπορεί να είναι αντικρισμένο με ένα καλάθι άλλων αξιών αντί με fiat νομίσματα και χρηματηστιριακά εμπορεύματα, όπως στην περίπτωση του ψηφιακoύ αντιδολάριου. Αλλά χωρίς τα λάθη του αντι-δολλαριου των BRICS που επιδοτεί τον διεθνη μαυραγοριτισμό, όπως αναπτύσσεται. Tο D-αντίστοιχο ευρώ μπορει να στηριχθεί σε αξίες που έχουν πραγματική υπόσταση και σημασία για την Ευρώπη.
Έτσι ένα τέτοιο αντίστοιχο "καλάθι" δημιουργίας της αξίας του ψηφιακού ευρώ, που ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ακολουθώντας τις προδιαγραφές του ευρωπαικού κανονισμού MICA, θα μπορούσε να καθορίζεται αναλογικά πχ από το εξής "καλάθι" αξιών:
🔸Ένα ποσοστό της αξίας των ενεργειακών της διαθεσίμων (σήμερα κυρίως ανεκμετάλλευτα αποθέματα φυσικού αερίου στην Αν Μεσόγειο, συνολικής αξίας (τιμές του 19) περίπου 60τρισ€ ή στρατηγικών μετάλλων.
🔸Από ενεργειακά ψηφιακά νομίσματα "μιας χρήσης" ίσης αξίας με την ανανεώσιμη ενέργεια που παράγεται (το 2021 περίπου 45,7δισ€, αναμένεται στο διπλάσιο μέχρι το 2030)
🔸Ψηφιακά νομίσματα μιας χρήσης (utility coins) αξίας όσες και οι ετήσιες επιδοτήσεις της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.
( τα δυο προηγούμενα απαιτούνται και για την εξυγίανση και εκσυγχρονισμό των συστημάτων ποιότητας με διαφάνεια των προϊόντων αντίστοιχα, αλλά και των αντίστοιχων συναλλαγών των εμπλεκόμενων στην παραγωγή ενέργειας και τροφίμων)
🔸Ψηφιακά νομίσματα ίσα με την αξία των κερδών προς διανομή στην κοινωνία που παράγει ο Κοινωνικός Τομέας της Οικονομίας της ΕΕ (σήμερα αυτός αντιπροσωπεύει το 6% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ)
🔸Την αξιολογημένη αξία των ευρωπαϊκών πατεντών στις τεχνολογίες της 4ης, και οσονούπω και της 5ης βιομηχανικής επανάστασης, που εκδίδονται και μπαίνουν σε παραγωγή με χρηματοδότηση από D-euro
🔸 Κανένα δάνειο!
✔️Το με ποιο ποσοστό θα συμμετέχει το κάθε ένα από αυτά στην διαμόρφωση της τρέχουσας αξίας του D-euro καθορίζεται από τις πολιτικές. Που δεν είναι τα αερολογικά συνθήματα των πολιτικών αλλά ακριβώς αυτό το "μείγμα"!
✔️Όπως η πολιτική θα πρέπει να καθορίζει και το με ποιόν αριθμό, ρυθμό (δηλαδή κανόνα που μπορεί να υλοποιηθεί από ένα αλγόριθμο) θα μπαίνουν σε κυκλοφορία νέα ψηφιακά ευρώ αυτής της λογικής (που εμπεριέχει και ισχυρά αντιπληθωριστικά στοιχεία λόγω ενός τέτοιου "καλαθιού") και μέσα από ποιο αντίστοιχο "κανάλι" αρχικής τους διάθεσης.
Πχ μέσα από επενδύσεις στο κοινωνικό κράτος ή επιδοτώντας με αυτά τα νέα μέσα συναλλαγών την δραστική μείωση του εβδομαδιαίου χρόνου εργασίας, χωρίς να μειώνονται οι αποδοχές. Ή εναλλακτικά από την ζήτηση του εμπορίου στο διαδίκτυο. Διαλέξτε!
Σε κάθε άλλη περίπτωση, οι πολύ καλές προτάσεις πχ της Ομάδας Σπινέλι του Ευρωκοινοβουλίου για την επανίδρυση της Ένωσης στην βάση της κοινωνικής σύγκλησης των τοπικών της κοινοτήτων, θα σκοντάφτει πάντα πάνω σε ένα ευρώ που έχει σχεδιαστεί για να παράγει μόνο φούσκες και ανισότητες. Και τώρα και πληθωρισμό μεγάλης διάρκειας σε συνθήκες ύφεσης.
Σε ότι μας αφορά ειδικότερα ως Κράτος μέλος της Ένωσης που θέλει μεν να αναπτυχθεί αλλά παρά τα ευρωπαϊκά πακέτα στήριξης και τις λίγες ξένες επενδύσεις, συνεχίζουμε να χρειαζόμαστε πρόσθετα 60-70δισ για επενδυσεις:
Μπορούμε (και δεν το απαγορεύει αυτό σήμερα κανένας!) να κάνουμε κάτι ανάλογο με το D-euro για να χρηματοδοτηθεί με ένα ψηφιακό πάγιο ελληνικής κοπής η ενδογενής μας ανάπτυξη και το κοινωνικό κράτος με ένα αντίστοιχο "καλάθι αξιών"!
Και ποιος θα τα κάνει όλα αυτά? Το εύλογο ερώτημα σου.
Ας αρχίσουμε να συζητάμε εδώ αυτό και θα δεις πως θα τρέξουν όλοι να μπούνε όλοι στην συζήτηση.
• https://www.facebook.com/share/p/17gWEVDXbw/
• https://www.facebook.com/share/p/17gMacPeyg/
Ανάρτηση από:geromorias.blogspot.com
• https://www.facebook.com/share/p/19Hhzo9j6L/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.