Szerkesztővita:Tambo/Archív32

Vegyél példát rólam!

És hagyd a fenében ezt a társaságot! --Texaner ^vita 2013. június 12., 16:47 (CEST)

Szerintem meg maradj a közösségben és szerkessz tovább. A jelenlegi konfliktusodba szándékosan nem akarok belefolyni, de azt örömmel megerősítem, hogy szükség van rád itt. Malatinszky ^vita 2013. június 12., 21:58 (CEST)

Zalán Tibor

Jaj, hát ezért a Comkat-ért cuppantás, pont a napokban gondoltam rá... Fájl:SoleteRayos.gifFauvirt ^vita 2013. június 13., 20:03 (CEST)

Sajnálom

Hogy visszavonultál. (Bár Te legalább betartottad a szavad. Én is sokszor emlegettem, hogy most aztán kilépek, mégis maradtam.) Sok helyen megírtam már, hogyan lehetne a wikipédiát társadalomkomfortabbá tenni. (Legyen Szerkesztőség, Főszerkesztő, ne legyen pszeudoanonim (ez csak sötét korszakokra volt jellemző). Ne engedjenek be minden ostoba, bulvársajtóba való témát, meg buszjáratokat stb. ami nem encyclopédiába való, hanem hirdetőoszlopra, stb. Persze senkit sem érdekelt. Mostmár a teljesen hülye és felesleges átnevezésektől kezdek kiborulni. Lassan minden régi cikkem bezöldül. Nagy marha, aki ezt műveli, és látszik, hogy f..ja sincs a magyar nyelvhez. Egyébként továbbra is keménykedni fogok, legfeljebb kiblokkolnak, aztán b..ák itt a témákat orvosi végzettségű szerző nélkül. Minden jót, Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. június 22., 13:40 (CEST)

Még Karmelának

Is írtam, hogy ez a wiki valahogy nem megy, próbáljanak kitalálni valamit. Persze nem igen fog menni, a wikinek nincs reklámértéke, elképesztő, hogy milyen gyenge a szerzői gárda, és érthetetlen, hogy a semmin is összeveszünk (Nem voltam benne ártatlan!) De kabaré, hogy (nagyon) közel 71 éves koromhoz én vagyok az egyetlen rendszeresen beíró orvos. Ki lesz utánam. Meg én is meghülyülhetek, ez tiszta szerencse, hogy ez csak mérsékelten jelentkezik. De beugorhat egyik napról a másikra. Hiszen ezekről írogattam cikkeket Agyi érkatasztrófa. (Nagy valószínűséggel közelesen meg is halhatok.) A dolog persze nem vicces. Lehet, hogy amit ide írok, az is már a hülyülés jele. Végül is csak hobbyból csinálom, bár én azt is komolyan veszem. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. június 22., 15:32 (CEST)

Azért írsz rejtvényekben? Mi az a köeles? Nem tudok ebben a szövegkörnyezetben rájönni...--Voxfax ^vita 2013. június 22., 15:53 (CEST)

Kösz!

Hálás köszönetem az irántam megnyilvánuló, nem lankadó, kitartó figyelmedért! Üdv! --OsvátA ^Palackposta 2013. június 27., 14:48 (CEST)

Képek

Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy nem a képek sablonozásától vagy eltiltva, hanem a képjárőrözéstől. Vagyis az lenne a legjobb, ha nem foglalkoznál a képek jogszerűségével. --Rlevente ^üzenet 2013. június 27., 23:15 (CEST)

Ihász-Kovács Éva

Szia! Köszönöm a jelentős segítséget, de hadd jegyezzem meg, még tartott a szerkesztés (forráskutatás, kékítés). Könnyítettél a munkámon. Üdvözlettel: --Ronastudor ^{a sznob} 2013. július 2., 14:20 (CEST)

RC oszcillátorok

Kedves Tambo

Kérlek nézd át, mondj egy pár szót hogyan tovább? Kicsit elakadtam vele, nem találom a fogást a feladaton. Az alcikkek is vérszegények.

• Ötlet?
• Javaslat?

Robogos ^vita 2013. július 8., 10:38 (CEST)

Kategória:Hazám-díj tulajdonosai

Szia, ennek a kategóriának inkább Hazám-díjasok kellett volna legyen a címe. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 11., 12:52 (CEST)

Szerintem nem hangzik furcsán. A mostani cím semmiképpen sem jó, mivel kellene bele egy névelő (A Hazám-díj tulajdonosai), de én még mindig a Hazám-díjasok alakot tartom a legmegfelelőbbnek a többi hasonló témájú kategória mintájára. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 11., 13:08 (CEST)

Nem bánnád, ha kérném a botüzenőn, hogy a benne lévő cikkek kerüljenek át a Hazám-díjasok kategóriába? ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 12:49 (CEST)

Megkérdeztem a helyesírási kocsmafalon. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 13:03 (CEST)

A helyesírási kocsmafalon a „helyesírási, nyelvhasználati-stilisztikai ügyekben” lehet segítségét kérni. Ez egy nyelvhasználati kérdés. Az általad javasolt alak azért nem jó, mert a többi kategória XY-díjasok alakú, ez pedig eltér attól, és szerintem nem jó figyelmen kívül hagyni a szokványt, mert valaki számára furcsán hangzik egy név. Szerintem nem hangzik furcsán. Egyébként miért baj, hogy felvetettem a kocsmafalon, hogy a közösség döntse el, mi legyen a címe, ne pedig mi ketten? Miért tiltanának el a kategóriáktól emiatt? Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 13:24 (CEST)

Erdős Péter

Kedves Tambó, megnéztem, számomra nem világos, hogy mit szerkesztettél újra a mai napon a szócikkben, melynek nagy részét mint látod én írtam. Ha lennél szíves az én vitalapomra írni. Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 15:26 (CEST)

Megpróbálom, de én em vagyok egy tipograf akrobata. A még be sem fejezett szerkesztéseim legnagyobb érdemének azt tartom, hogy az előző szócikk változat történelemmel ellentétes változatát Erdős Péter önéletrajzával szembesítetten. Ne vedd sértésnek – megnézem, – de ma Wiki-vakságban szenvedek, biztos, hogy az én szerkesztésemet javítottad, nem pedog az elődömét? Bocs. Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 15:45 (CEST)

Megnéztem az Erdős Péternél a szerkesztési javaslataidat. A 15 sorig biztosan nem én írtam, csak az októberi eseményekkel foglalkoztam. Tényleg nem tudom milyen aláírásokra gondolsz, amit állítólag kivettem? Szerintem nem vettem kis semmiféle aláírást, de türelmedet kérem, mert a WIKI tipográfia nem az erős oldalam. Egy adóbevallást könnyebb kitölteni pedig attól a hideg ráz.Szerintem igen baráti tett lenne, ha nem WIKI nyelven megírnád, hogy mit javítsak, különös tekintettel arra, hogy a dátumok jelölése, hogy ha jól látom nem az én munkám, hanem az elődömé. Jól látom, hogy ezt a cikket már korábban átnézted? A helyett már próbáltam a másik változatot, a rendszer nem fogadta el a sablonomat. Egyébként miért van a Wikipédia kezelési útmutatójában írva, hogy <references˛/> használata szüséges a kábjegyzeteknél?--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 16:21 (CEST) Ne haragudjm hogy rablom az idődet, Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 16:22 (CEST)

Szia. Azt írtad, hogy a tanácsaid után, ha kérek segítséget, nyugodtan forduljak hozzád. Ezt most megteszem, mivel amiket írtál képtelen vagyok ügyetlenségem folytán a szövegbe illeszteni. Pedig már szeretném látni a végleges változatot, mivel a szerkesztői szöveg, mondanivaló ellen nem volt kifogásod. Ha kényelmetlen, vagy nem akarod, azt is nyugodtan írd meg, s akkor mentort kérek. Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 18., 18:49 (CEST)

köszönet

Szia. Köszönöm a segítséget az Erdős Péter szócikknél. A magyarázatot megértettem, köszönöm. Végül, ha Isten is megsegít belejövök a tipografálásba. Úgy látom, hogy most már a szócikk kompakt. Véleményed szerint van-e még valami tennivalóm a cikken, hogy a jóváhagyásnak ne legyen akadálya? Üdv.--Bang Jensen ^vita 2013. július 19., 11:04 (CEST)

re:Baumgarten-díjasok

Úgy érted, hogy létrehozni a kategóriát? Mert akkor megcsináltam: Kategória:Baumgarten-díjasok. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 14:24 (CEST)

Tényleg nem nagyon nevezhetjük kitüntetésnek, viszont a szülőkategória neve Kategória:Kitüntetett magyarok, ami szerintem jobb lenne Díjazott magyarok címmel, ez a név jobban illeszkedne a szülőkategóriáihoz (Magyar díjak, Díjazottak) is. A Magyar költők, írók kategóriát kivettem, mivel valóban vannak irodalomtörténészek, kritikusok és újságírók is a díjazottak között. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. július 22., 14:37 (CEST)

Wikiszülinap

Kedves Tambo, köszönöm a kedves megemlékezést és a jókívánságoz. Üdv. – Elkágyé ^vita 2013. július 24., 07:32 (CEST)

köszönöm, látom segítesz aktívan! Gotha

Egy kis sör neked!

köszönöm az aktív segítséget, jól esett hogy valaki segít! sajnos nem igazán ismerem ezt a felületet, és nem tudom pontosan hol lehet beszélgetni rajta. Most már nem nyúlok bele, nem tudom hogy kell véglegesíteni. Köszi Gotha Gotha01 vita 2013. július 25., 10:06 (CEST)

Iwo

Biztosan igazad van, javítom valami semlegesre. Köszönöm. Dudva ^vita 2013. augusztus 13., 14:18 (CEST)

Kiemelések

Köszönöm a figyelmeztetést, pótoltam az aláírásokat a Második világháború cikk kiemelési javaslatában. Kérlek, értékeld az általam kiemelésre javasolt Textilanyagok színtartósága [1] c. szócikket is. Köszönöm. --Elkágyé ^vita 2013. augusztus 14., 19:20 (CEST)

Silverpit-kráter kiemelésen

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --106.186.27.53 (vita) 2013. augusztus 15., 16:45 (CEST)

Re jelölés visszavonása

Szia! A jelenlegi megszövegezés a komolytalan tanúsítások miatt került be, mintegy általános vészfék jelleggel; az általad javasolt változtatást ezért nem pártolom. Annak viszont semmi akadálya, hogy te magad indítványozd a módosítást. Üdvözlettel --Hkoala 2013. augusztus 15., 20:41 (CEST)

Hegyi Lajos

Kedves Tambo!

Véletlenül bejelentkezés nélkül módosítottam a Hegyi Lajos szócikket. Mivel Te szerkesztetted utoljára (és éppen a Te módosításodat változtattam meg), kérlek tedd ellenőrzötté. (Töröltem a Mikola Sándor-díjasok kategóriát. Két éves volt, amikor egy másik Hegyi Lajos megkapta a díjat.)

Előre is köszönöm.Fizped ^vita 2013. augusztus 18., 18:07 (CEST)

Köszönöm

Különböző helyekről vadásztam össze, de nem elég gondosan. Átteszem allapra. Így enyhén zűrzavaros, rendezetlen, hiányos.(Elvileg lett volna időm, de ilyenkor unokajárás van, és velük szívesebben elbohóckodok.) Szóval van még mit dolgozni rajta. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. augusztus 23., 10:10 (CEST)

- Nem szorosan a tárgyhoz tartozó rész:(Meg a szénanáthám is ilyenkor üt be. Nem vagyok az adott területen szakember, de azért ennél többet lehetne tenni. És hányszor beígérték! Az igazság az, hogy a gyógyszerek egyre jobbak és hatásosabbak (meg drágábbak). A mezőgazdaság gyakorlatilag tehetetlen. Itt azért jól jöhetne egy kis génmódosítás! Nem tudom miért verik a nyálukat a génmódosítás ellen, az egész növénynemesítés az volt! (De az állattenyésztésbe is a szelekció.) Persze Négy Mancs és más díszes konkurensek által felbérelt társaságok. Őszintén szólva azt sem értem, hogy a derék környezetvédők is miért akkor láncolják magukat a sínekhez (hegesztés jobb lenne), amikor éppen elszállítják az atomhulladékot, és nem akkor amikor odaviszik az újat. (Franciaorságban van kb. 50 atomerőmű. Egyikben én is voltam: jól szervezett biztonság, olyan, amit a SZU talán legtitkosabb bázisain sem tudott elérni. És a lakosság köszöni szépen jól elvan a heti 35 órás munkahéttel. (Egy kis ingyenbalhé a szerencsétlen rendőrökkel és vasutasokkal?) Menyivel jobb a lignit? Az atomenergiánál jelenleg tisztább és hatékonyabb nincs, balestbiztos üzem sincs. (A bioenergiának csúfolt valami (na enni, vagy autózni a kukoricából?; van rá brazil példa - elég ocsmány - , jól keresnek vele a gyártók, akik megtermelik pedig éheznek.) Miért is nem építettük meg a dunai erőművet? Mert hülye politikusok ellene kampányoltak. A szlovákok -joggal - jókat röhögnek a markukba.) Persze a hidegháború idején mindkét oldal jó sokat belerakott a szennyezésbe. Ahhoz képest egy meghibásodott erőmű csak olcsó, sajtót kiszolgáló esemény.) Szóval van még mit dolgozni rajta. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. augusztus 23., 10:10 (CEST)

Kérlek nézd meg

Hogy a Francia Idegenlégió szócikk szóba jöhet-e kiemelésre? Nem erőltetném, nem is magyar téma, de egy különleges témáról van szó. Előre is köszönöm a véleményed:Lji1942^vita 2013. augusztus 23., 12:12 (CEST)

Köszönöm

Meglepő, hogy jól beidegződött rutint is mennyire el lehet felejteni viszonylag rövid idő alatt. Korral jár, bár nekem sem tűnik fel és a környezetem sem kifogásolja (még!). Üdvözlet:Lji1942^vita 2013. augusztus 23., 13:56 (CEST)

Tényleg sok angol maradt benne, ez nem gond, szépen kijavítom

Aképek megjelenítésével viszont nincs problémám. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. augusztus 23., 15:04 (CEST)

Áttettem allapra.

Ez a blokkolás nem egy jó találmány, mert csak szerkeztési idő vész el vele. Pláne, ha már rá is szállnak az illető szerzőre. Szerintem értelmesebb és hasznosabb lenne valami büntifeladatot kiróni: pl. formázza át XY cikket, rakjon irodalmat a hiányos irodalmú cikkekbe, szerkesszen infoboxot, ha ismeretes, hogy milyen nyelvekből tud fordítani kapjon fontos fordítási feladatot, stb. A teljsítést az adminok igazolják.Lji1942^vita 2013. augusztus 23., 16:06 (CEST)

Köszönet

Köszi szépen a kedves megemlékezésedet!--Szilas ^vita 2013. augusztus 29., 07:31 (CEST)

re:Katona

Nincs mit – az a helyzet adódott, hogy Vungadunak láthatóan nem volt ideje foglalkozni vele, ezért átvettem a feladatot és a levelezést átböngészve lezártam. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. szeptember 1., 16:25 (CEST)

Kösz

A segítségre nagyon is rászorulok, mert a szerkesztési fogásokban soha nem voltam erős. Tényleg úgy gondoltam, hogy ezt a témát viszont tartalmilag kézben tudnám tartani. Rengeteg cikk van szétszórva, ami így gyakorlatilag nem kezelhető, valami rendszert kell benne alkotni. (És pl. az én cikkeimből kidobni a nem anatómiaikat, legalábbis a szigorúan vett anatómiai témákból.) De így legalább nem kóborolok el feleslegesen más témák felé. Nem mintha nem volna még orvosi témájú cikk (félbemaradt fordítások stb), de egy idő után meg lehet unni. Azt hiszem a gépemet is helyre kellene kicsit pofozni, mert a szabályos aláírás pl. bedöglött. Csak nagyapaként mindig meg kell gondolni, hogy mire költök így Karácsony előtt. Ismételten köszönöm a felajánlott segítséget. Üdvözlettel:Szerkesztő: Lji1942

Köszönet

Kedves Tambo, a Textilanyagok színtartósága c. szócikkem kiemelt lett. Köszönöm pártoló szavazatodat. Üdv. – Elkágyé ^vita 2013. szeptember 9., 06:59 (CEST)

Mentor

Szia. Köszi a figyelmeztetést. Jelentkezem a szerkesztőnél. Farkasgergely^Üzenet 2013. szeptember 9., 14:16 (CEST)

Wikiszülinap

Nagyon szépen köszönöm! --áкos9702 ^posta 2013. szeptember 10., 18:02 (CEST)

Lillafüredi Palotaszálló

Szia! A szócikk kiemelt lett, köszönöm támogató szavazatodat.  … szalax ^üzenőlap 2013. szeptember 22., 10:01 (CEST)

Díjak

Szia!

Látom, folyamatosan aktualizálód a kölönféle elismeréseket és a hozzá köthető szócikkeket. Figyelmedbe ajánlom a Színikritikusok Díját is, az elmúlt színházi szezon díjait éppen a hétvégén adták át. ([2]) Üdvözlettel: K. Alfréd – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 86.59.202.4 (vitalap | szerkesztései)

Wikiszülinap

Kívánok boldog wikiszülinapot! --Wikizoli ^vita 2013. szeptember 30., 16:00 (CEST)

Sok boldog wikiszülinapot kívánok!  … szalax ^üzenőlap 2013. szeptember 30., 18:42 (CEST)

Köszönöm! Tambo ^vita 2013. október 1., 07:52 (CEST)

Diósgyőri Gépgyár

A Diósgyőri Gépgyár szócikk kiemelt lett, köszönöm szépen a szavazatodat! Üdvözöl  … szalax ^üzenőlap 2013. október 9., 20:47 (CEST)

Mentor

Köszönöm a tanácsot és hogy intézkedtél az ügyemben. Rézangyal ^vita

re:Agyideg(ek)

Szia! A Wikipédia:Elnevezési szokások irányelv szerint „Olyan szócikkeket készíts, amelyek megnevezése egyes számban van, hacsak nem a többes szám az egyetlen használt forma, vagy az egyes szám jelentése eltérő.” Nem látok okot arra, hogy az agyideg szócikk esetében ettől a szabálytól el kellene térnünk. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. október 10., 14:36 (CEST)

Megkérdeztem a KF-on: Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Agyideg(ek). ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. október 10., 15:02 (CEST)

Szia és Kösz

A redirre semi szükség törölhető az egész zűrzavaros vacak. Majd, ha ez a baromság itt lecseng visszamásolom (el van mentve) csak variálok rajta néhány dolgot. Akartam is már frissíteni, de mindíg kifutottam az időből. Tényleg szemtelenség volt, hogy olyan sokáig párhuzamos szövegek futottak, de az meg a csapatot minősíti, hogy pont akkor kötöttek bele, amikor módosítani akartam rajta. Üdvözlettel:Lji1942

Re:Mentor

Szia! Köszönöm, hogy szóltál, írtam neki. Peligro (vita) 2013. október 10., 17:04 (CEST)

Egerszalók lap

Kedves Tambo!

Egerszalók lapról beszélünk. Igazad van, hogy a lap nem a fürdőről szól. Igen. DE... Te biztos a közelben élsz (újbudai lakos) és tudod, hogy a Thermal Park nevű szálláshely szorosan hozzátartozik Egerszalókhoz. Látszik is a képen, hogy ez egy szálláshely, leírásban panzióként szerepel. Ezért írtam, hogy reklámnak minősülhet. Ha így van, (szorosan Egerszalókhoz tartozik a kép) akkor erősítsd meg kérlek. Ha nincs így, akkor kezdjünk közös gondolkodásba. Remélem hajlandó vagy rá. Tehát - szerintem - a Galériába nem való a fentebb említett kép, míg a többi igen. Ha maradna, akkor vita nélkül lehetne föltölteni a környék (Egerszalók, Demjén) bármelyik szállását vagyis annak fényképét. Egy kis ingyen reklám a szálláshelyeknek. Ennek fényében törlöm a képet, mely a Thermal Parkról szól. Ha nem vagy vele megelégedve, akkor jöjjön az emlegetett közös gondolkodás. Üdvözlettel. Bannerek – Aláíratlan hozzászólás, szerzője ‎Bannerek (vitalap | szerkesztései) --Bannerek ^vita 2013. október 14., 13:21 (CEST)

Egerszalók lap folytatása

Én még mindig úgy gondolom, hogy a jelzett kép egy panziót ábrázol, tehát nem tartozik a laphoz. A fürdő hivatalos neve: Egerszalóki Gyógy- és Wellnessfürdő. A fürdő fölött található hotel neve: Saliris Resort Spa & Konferencia Hotel Ez a két egység egybeépült. Van egy harmadik is, mely az egerszalóki strand nevet viseli. Én szerintem az Egerszalóki Gyógy- és Wellnessfürdő és Saliris Resort Spa & Konferencia Hotel és az egerszalóki strand inkább hozzátartozik az Egerszalók laphoz, mint egy cca. 1000 méterre lévő panzió --Bannerek ^vita 2013. október 14., 13:21 (CEST) ps. Igazad van az aláírással, mert nem a hivatalosan elfogadott aláírást alkalmaztam. Egyszerűen aláírtam. Elnézést, pótoltam.

Szinkronizálás

Kedves Tambo

A Szinkronizálás cikket át kéne olvasni:

• Az egyfázisú generátor, szerintem sziget üzemű
• A szinkronizáláshoz a sötétre/világosra/vegyes kapcsoláshoz jó lenne kapcs.rajz

Robogos ^vita 2013. október 13., 18:19 (CEST)

A képek gyönyörűek, egy fejezetcímet módosítottam

Robogos ^vita 2013. október 15., 11:04 (CEST)

Olekszandrovics

Szia! Mivelhogy ukrán, a nevét ukránul írtam, bár az orosz változat ismertebb (már aki ismeri). Hasonló dilemma volt a helységneveknél, ott végül az orosz változatnál maradtam, mert a Szovjetunióban az volt az első hivatalos nyelv. --Hollófernyiges ^vita 2013. október 14., 12:09 (CEST)

Köszönet

Köszönőm a jókívánságokat, rám fér egy kis biztatás. --Texaner ^vita 2013. október 21., 12:30 (CEST)

re:Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Schmitt Pál plágiumügye

Szia! Amelyik szükséges teljesült, azt át is húztam. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. október 21., 14:33 (CEST)

Re:Jacobi Viktor

Szuper. Így kerek egy életrajzi szócikk, ha ven benne kép is :-). Andrew69. 2013. október 22., 20:26 (CEST)

Herpy Miklós

Kedves Tambo,

látom hátul vagyok a várakozók sorában, de azért örülnék egy megnyugtató e-mailnek.

Köszönettel

Miklós

herpy@herpy.eu

HMArnold ^vita 2013. október 22., 21:28 (CEST)

Wikipédia:OTRS-üzenőfal#Ellenőrzés kérése

Szia, kérlek nézz rá erre itt, mert az ominózus szócikkre te tetted rá az OTRS-engedélysablont, csakhogy annak az engedélynek a szövege teljesen másra vonatkozik. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. október 27., 14:10 (CET)

Szia! Természetesen nem a sablonnal volt gondom, hanem azt próbáltam megtudni, mire vonatkozik. Miután nem arra a honlapra vonatkozott, amelyről másoltak, a bemásolt szöveget töröltem. De azért köszönöm az infót. --Vadaro ^vita 2013. november 3., 17:53 (CET)

Herpy Miklós

Kedves Tambo,

nagyon köszönöm jelentkezésedet. Tehát véget ért a wikiszabid. Nagyon kérem segíts át a nehézségeimen. Én a 82. életévemben már nehezen tanulom meg azt a világot, ami Neked a legtermészetesebb elemed. Bevallom őszintén nem látom át a szabályok százait és nehezen ismerem fel, hogy minek mi a következménye.

De a lényegre térve: Az életem során négy mérnökéletet éltem le: 33 évet dolgoztam a TKI-ban, ahol analóg áramkörökkel és mikrohullámú berendezések fejlesztésével foglalkoztam, nem is eredménytelenül. Ugyanakkor félállásban tanítottam a BME-n, ugyanakkor bedolgoztam egy műszerfejlesztő cégnek (ahol most is dolgozom éppen 50. éve) és ugyanakkor írtam egy pár könyvet, még papír-ceruza-ólomszedés technikával.

A számítógép világát már nem sikerült megtanulnom, mégis szeretném, ha lenne egy "Herpy Miklós" Wiki oldalam....

Eddig csak barkácsoltam és eközben nagyon sok hibát követtem el. Így véletlenül megnyitottam három lapot is: Szerkesztő:80.249.167.100 Szerkesztő:HMArnold

Szerkesztő:Herpy Miklós Az első kettőt meg kellene semmisíteni, de nem tudom hogyan. Kérem öld meg őket.

Re

Válasz ugyanott. Üdv Xiaolong Üzenő 2013. november 4., 10:11 (CET)

Herpy Miklós

Kedves Tambo,

nagyon köszönöm segítségedet, kezd jól kinézni. Majd jelentkezem még néhány apróbb igazítást kérve. Véglegesíteni csak azután lehet.

Szíves üdvözlettel

Miklós

Herpy Miklós

Kedves Tambo!

Az MTA hivatkozás módosítottam. Úgy hiszem, ha Te is egyetértesz, akkor most lezárható a szerkesztés és kiteheted a lapomat a Wikire.

Segítségedet nagyon köszönöm! Kiváló voltál!!

Üdvözlettel

Miklós

Mentor

Szia. Jelentkeztem a szerkesztőnél. Kösz, hogy szóltál. Farkasgergely^Üzenet 2013. november 5., 12:49 (CET)

Köszönet

Szia! Köszi hogy szóltál!

Üdv: --Pankerfaust ^vita 2013. november 5., 21:02 (CET)

A Wikitanács határozata

Kedves Tambo! A Wikitanács a benyújtott felülvizsgálati kérelmeddel kapcsolatban úgy döntött, hogy nem adja vissza a képjárőrözés jogát. A teljes határozat Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Tambo (Felülvizsgálati kérelem) oldalon olvasható. Az eljárótanács nevében: Andrew69. 2013. november 9., 14:45 (CET)

Fázisváltó

Kedves Tambo

Nem találtam kivetnivalót. --Robogos ^vita 2013. november 11., 13:05 (CET)

Gwendolyn Masin

Kedves Tambo!

A Gwendolyn Masin c. lapot szerkesztem a művésznő közreműködésével. Szeretnék ez ügyben segítséget kérni, hogy a változtatások minél előbb megjelenítésre kerüljenek, ehhez azonban a wiki userem nem rendelkezik megfelelő engedélyekkel. Rá tudnál esetleg nézni?

Köszönettel --Kottalany ^vita 2013. november 12., 11:24 (CET)

Jókívánság

Köszönöm a jókívánságokat! --Wikizoli ^vita 2013. november 15., 10:16 (CET)

Aszinkron gép

Ezzel a bővítéssel több problémát találtam (sajnos az irodalmat nem találom)

1. van már egy egyfázisú aszinkron géppel kapcsolatos fejezet össze kéne vonni
2. A segéd vagy indítófázisos egyfázísú gép levezetése a 4 fázisúból történik.
3. A 3 fázisú gépből átalakított/kialakított 1f gép különösen kedvezőtlen üzemállapotot jelent

Robogos ^vita 2013. november 18., 20:22 (CET)