Vai al contenuto

Utente:-Kali Yuga-

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.



(LA)

«... vandalicas actiones non ridere, non lugere, neque detestari sed revertari sunt.»

(IT)

«I vandalismi non vanno derisi, compianti né detestati, ma rollbackati.»

(Me, riguardo ai vandalismi)



Salve a tutti. Faccio parte di Wikipedia perché voglio poter dare anche io il mio misero modesto irrilevante insignificante contributo all'incremento dello scibile umano, ma anche per vigilare su voci create o modificate in maniera impropria. Credo in quello che faccio e lo faccio con serietà e senza esagerazioni di nessun tipo. Spero di essere di aiuto. --Kali Yuga 22:10, 14 set 2012 (CEST)

La mia contribuzione a Wikipedia

Le poche righe che avete letto sopra sono una specie di presentazione che scrissi anni fa giusto per dire qualcosa di me e per non lasciare vuota la pagina utente, e nel corso degli anni hanno subito poche modifiche. Tuttavia non spiegano come effettivamente contribuisco a Wikipedia e non dicono nulla su come mi ci sono avvicinato.

Cosa faccio su Wikipedia

Non ricordo con precisione quando ho scoperto Wikipedia, so solo che all'epoca aveva circa 400000 voci e già mi sembravano un'enormità che la rendeva quantitativamente superiore a qualsiasi enciclopedia a me nota. Tuttavia sono rimasto per anni senza contribuire attivamente. Mi sono registrato nel luglio 2011, anche se qualche modifica da anonimo devo averla fatta probabilmente già a partire dal 2010. Ho deciso di registrarmi per contribuire, nel mio piccolo, all'incremento quantitativo e qualitativo delle voci dell'enciclopedia, e infatti scrissi subito una voce su un film. Col tempo mi resi conto che non era poi così facile e la mia speranza di vedere it.wiki superare en.wiki per numero di voci svanì in fretta. Mi resi conto che il lavoro da fare era tantissimo, e per un po' lo feci, magari limitandomi a correggere errori ortografici o a fare piccoli interventi formali più che contenutistici. Tra il 2011 e il 2012 feci solo 53 modifiche da loggato, anche perché cominciai un po' a perdere l'interesse e a intervenire raramente; altre modifiche, dello stesso tipo delle precedenti, le feci da sloggato, ma non saprei quantificarle. Svanito l'iniziale entusiasmo abbandonai l'account e per tutto il 2013 non feci più nulla (eccetto, forse, qualche correzione ortografica da anonimo quelle volte che trovavo errori durante la lettura di voci) e mi limitai a visitare Wikipedia a scopo di consultazione. Ciò non significa che quegli anni non siano serviti, anzi: molte regole e convenzioni le imparai proprio in quel periodo, perché magari non editavo, però leggevo le discussioni e le pagine di spiegazione, sperando di raccapezzarmi un po' in un mondo che si rivelava più complesso del previsto. La "frenesia" contributiva si ripresentò alla fine del 2014, e da allora cominciai a editare in maniera più seria. In un anno effettuai più di 10000 modifiche e creai decine di voci, passando parecchio tempo su Wikipedia; la situazione iniziale si era ribaltata, la usavo più per contribuire che per scopi di consultazione. Le voci che ho creato sono in alcuni casi traduzioni da en.wiki, in altri voci create ex novo. Con il tempo però anche questo interesse si è affievolito e attualmente mi dedico principalmente al patrolling, attività che ho intrapreso già a partire dal mio "ritorno" su it.wiki e che già allora affiancavo massicciamente alla creazione di voci/correzioni ortografiche, e che ora è diventata predominante. Ho comunque intenzione di continuare a dedicarmi alla creazione di voci e ad altre attività oltre al patrolling.

Cosa puoi fare tu

Non sai che fare?

Niente paura! Mentre ti annoiavi, abbiamo accuratamente selezionato alcune interessanti proposte per te.

Puoi assicurarti - è gratis! - questa straordinaria offerta speciale. Hai a tua disposizione tutte le seguenti voci da sistemare:

Non perdere l'occasione, cogli l'attimo!

Lavoro sporco (che cos'è il lavoro sporco · Statistiche avvisi).
Per il Wikipediano che non deve chiedere. Mai.

Grazie, Wikipedia!

Quella che segue è solo una mia trascurabile riflessione che però mi sento di condividere, tanto se siete arrivati a leggere fino a questo punto senza annoiarvi o stancarvi è perché probabilmente vi interessa qualcosa di quello che penso. E comunque, anche se non dovesse interessare a nessuno la scrivo lo stesso, non si sa mai che prima o poi qualcuno la legga e si trovi pure d'accordo.

A Wikipedia ci rivolgiamo quando vogliamo sapere qualcosa. È famosa, è gratuita, è facilmente consultabile da chiunque ed è (o dovrebbe) essere scritta in un modo comprensibile anche ai non addetti ai lavori. Nella maggior parte dei casi è pure affidabile, seppur entro i limiti che per forza sussistono nel caso di un'enciclopedia scritta da volontari non necessariamente esperti o accademicamente competenti su quello che scrivono. Quando cerchiamo qualcosa e lo troviamo su Wikipedia si può dire che impariamo, il che ci permette in qualche modo di crescere. Quanti di noi imparerebbero le stesse cose senza Wikipedia? Non sto dicendo che sia una risorsa indispensabile perché non aggiunge niente al sapere umano, si limita a raccogliere quello che già c'è riassumendolo e rendendolo comprensibile a tutti, di fatto compiendo un'opera di divulgazione, ma quello che ha determinato il suo successo è stato sicuramente il fatto che tutta questa conoscenza è disponibile subito, usufruibile con pochi clic. Quanti, desiderosi di apprendere qualcosa su un argomento di nicchia e magari pure ostico, sarebbero disposti ad acquistare costosi libri magari di reperibilità non facile o ad uscire di casa per andare in qualche biblioteca, o addirittura intraprendere un apposito percorso di studi universitari? Alcuni sicuramente, specie per quanto riguarda il fare ricerche sui libri; ma viviamo in un periodo in cui la gente è assuefatta alla comodità, non ha pazienza, vuole tutto e subito. Siamo abituati a trovare le cose già fatte, ed è vero che i libri cartacei lo sono, ma vuoi mettere il doversene leggere (e magari addirittura comprarli! Eresia!) 4 o 5 volumi per approfondire un determinato argomento quando in 4 o 5 secondi si può accedere a dei riassunti relativamente ben curati e soprattutto già pronti, gratis? Wikipedia non sostituisce lo studio o la lettura delle fonti, ma è un buon "catalizzatore" che ne riunisce i contenuti, per questo è diventata e diventerà sempre di più uno strumento di apprendimento usato da una crescente moltitudine di persone, arrivando ad affiancare e forse (nei casi di interesse più superficiale) anche a sostituire i mezzi di apprendimento tradizionali come la lettura di testi cartacei o la visione di programmi televisivi divulgativi. Niente male, per un progetto portato avanti da volontari. E proprio sul lavoro di questi volontari vale la pena di spendere due parole. Come dicevo, siamo abituati a dare per scontate le comodità e vogliamo trovare tutto pronto ad uno schiocco di dita quando abbiamo bisogno di qualcosa. A volte questo atteggiamento ci spinge a pretendere che le cose vadano esattamente come vogliamo noi, e Wikipedia non è esente da pretese di questo tipo. C'è sempre chi viene qui e si lamenta perché non ha trovato una certa cosa, perché una voce dice così quando invece secondo lui dovrebbe dire cosà, perché chi ha scritto una certa pagina ha sbagliato questo e quello, perché la qualità di una voce è scadente o perché gli argomenti non sono trattati in maniera abbastanza ampia o perché i controlli contro le bufale e gli inserimenti inappropriati non sono abbastanza accurati e tutta un'interminabile serie di fregnacce evitabilissime di cui faremmo volentieri a meno se i piagnucoloni di turno si rendessero conto che non siamo qui per loro e il tempo che passiamo qui non è in funzione delle loro esigenze. Saranno anche lamentele e polemiche fatte in totale buona fede, a differenza dei problemi causati da vandali, troll e disturbatori vari, ma nascono dalla ben nota abitudine a trovare tutto pronto e senza fare fatica. Ma perché la conoscenza si possa trovare pronta qualcuno la "fatica" deve pur farla, e quel qualcuno è la comunità di utenti che costruiscono quest'enciclopedia pezzo dopo pezzo. Io penso che pretendere serietà sia giusto, anche se non so fino a che punto si possa pretendere qualcosa in un contesto di volontariato in cui la gente contribuisce solo a tempo perso senza ricevere un centesimo in cambio; pretendere è giusto, ma anche ringraziare e spendere due parole di apprezzamento per l'enorme lavoro che c'è dietro a Wikipedia (lavoro che difficilmente è comprensibile dall'esterno, perché non si tratta "solo" di scrivere pagine) sarebbe bello, almeno una volta ogni tanto. E visto che non succede spesso, lo faccio io anche per chi viene qui solo a lamentarsi vedendo il bicchiere mezzo vuoto senza rendersi conto di quanta fatica è costato renderlo mezzo pieno. Grazie, wikipediani, e grazie Wikipedia!

Origini del nickname

Dopo diversi anni di attività su Wikipedia ho deciso di cambiare nome utente adottando quello attuale, -Kali Yuga-. Kali Yuga non è il nome di qualche oscura divinità induista né di qualche misconosciuta arte marziale del Sud-est asiatico. Secondo i Veda, testi sacri dell'Induismo, essa è la quarta era del mondo, l'"età del ferro", un periodo successivo agli altri tre yuga (rispettivamente età dell'oro, dell'argento e del bronzo). Tale era è caratterizzata da un forte degrado morale della società che è ormai avviata alla decadenza: le virtù si affievoliscono nelle persone e il progresso materiale aumenta in maniera inversamente proporzionale a quello spirituale, le guerre diventano più cruente, l'immoralità e la corruzione dilagano. Il rispetto per gli altri è solo di facciata e dovuto non più alle caratteristiche morali delle persone ma al benessere economico e all'aspetto fisico, che diventano le sole cose a cui aspirare in quanto visti come unico fine. Poiché le somiglianze tra questo antico concetto filosofico-religioso e la società attuale sono molte ritengo che ahimé stiamo vivendo in una sorta di Kali Yuga; la scelta di questo nickname non è quindi una celebrazione dell'attuale società corrotta e degenerata in cui siamo nostro malgrado costretti a vivere ma un'amara constatazione. I due trattini ho dovuto inserirli perché altrimenti il nome non era disponibile in quanto già preso da qualche altro utente.

Contributi

Qui troverete un po' di numeri sulla mia contribuzione.

Voci create

Questa è una lista delle voci da me create, elencate in ordine di creazione.

Voci 1 - 140


Voci 141 - ...

Pagine di disambiguazione create

Template creati

Categorie create

Portali creati

File caricati

Voci sostanzialmente modificate

Le seguenti voci non sono state create da me, ma quando vi ho messo mano erano per lo più abbozzi o in condizioni pietose. Pur non essendone io l'autore si può dire che i miglioramenti, gli ampliamenti e in certi casi la salvezza della voce sono imputabili alla mia voglia di sobbarcarmi il lavoro altrui (sigh!). Pertanto, pur non avendo creato io tali voci, me ne attribuisco la paternità in quanto la loro forma attuale è opera mia.

Traguardi raggiunti

  • gennaio 2015: 500 edit
  • 21 marzo 2015: 1000 edit
  • 19 maggio 2015: 2000 edit
  • 6 luglio 2015: 4000 edit
  • 8 settembre 2015: 6000 edit
  • 23 ottobre 2015: 8000 edit
  • 12 dicembre 2015: 10000 edit!
  • 4 febbraio 2016: 12000 edit
  • 30 maggio 2016: 16000 edit
  • 30 novembre 2016: 20000 edit!
  • 5 dicembre 2016: 100 voci create!

Attività

Info utente
Questo utente ha creato lo

0,0083%

delle voci di Wikipedia in Italiano....

...e se vogliamo proprio essere precisi ha creato lo 0.0082963958765327% delle voci.
Questo utente partecipa attivamente all'ingrata attività di RC patrolling.
Questo utente è un Magnifico e Più che perfetto Labutnum dell'Enciclopedia e può fregiarsi di questa Stella di rodio al merito.
File:Forme di vita2.png Questo utente partecipa al Progetto Forme di vita.
Questo utente è un wikipediano da 13 anni, 4 mesi e 15 giorni.
Questo utente è autoverificato dal 20/06/2015.
Questo utente è rollbacker dal 20/11/2015.
Questo utente è mover dal 13/05/2016.
Questo utente è stato Amministratore dal 27/06/2017 al 5/08/2017 (la richiesta di dimissioni l'ho fatta il 3/08 ma le cose sono andate per le lunghe...).
inglese

italiano 		Questo utente sa tradurre dalla lingua inglese all'italiano.
94.62% Mancano 107612 articoli per arrivare
all'articolo 2000000.



Decorazioni


Io Ruthven (msg) ti assegno questa barnstar per l'indefesso lavoro di revisione di immagini di un noto troll, collaborando all'azione di Patrolling.

Premio Utente non amministratore dell'anno ai Wikioscar 2017

Io Parma1983 ti assegno questa barnstar per l'infinita pazienza nell'aiutare un nuovo utente particolarmente entusiasta :D


Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia
Wikimedia Foundation
Wikimedia Foundation
 Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che stai consultando. La pagina originale si trova qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:-Kali_Yuga-
Torna a inizio pagina ↑
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:-Kali_Yuga-&oldid=142244420"