토론:지역농협

지역농협 목록

본 문서는 사용자:Kosar257님이 2017년 한국의 지역 농협 목록을 주 내용으로 생성되었습니다. 3년 동안 그러다가 사용자:양념파닭님이 2021년 백:아님#DB을 근거로 지역 농협 목록을 제거하였습니다. 문서 역사를 보았을 때 이렇게 보입니다. 관련된 토론은 #top의 삭제 토론, 사용자토론:양념파닭/보존16#지역농협 문서입니다. 몇 가지 문제 제기를 시작합니다. (1) 사용자:양념파닭님은 절대자인가? 2021년 4월에 백:편집 분쟁이 일어난 것으로 보이고, 그 결과는 한쪽이 포기함으로써 다른 한쪽의 판단이 2년 간 고착화한 것 같습니다. (2) 지역 농협 목록은 백:아님#DB에 해당하는가? 사용자:양념파닭님이 풀어주시면 감사하겠습니다. 저는 해당되지 않는다고 생각하며 오히려 백:목록 문서#등재 기준에 들어 목록을 되살려야 한다고 주장합니다. 사용자:양념파닭님의 No 한마디에 현재 상태가 계속되지 않도록 많은 사용자의 의견을 구합니다. 감사합니다. Sawol (토론) 2024년 2월 20일 (화) 23:00 (KST)

3년전 일이라 잘 기억이 안날뿐더러 갑자기 '절대자'라는 키워드까지 써가며 발언하시니 제 입장에선 당혹스럽군요. 또한, 과거 보존 토론을 봤을때 삭제 토론도 언급이 되었는데 왜 이 것을 빼놓고 제 사용자 토론만 언급하신 것인지도 이해가 안갑니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 20일 (화) 23:56 (KST)

@Sawol:

목록 문서의 문서 등재 기준은 그 문서에 항목이 속하는 기준을 가지고 결정됩니다. 목록 문서가 등재 기준에 부합하기 위해서는 문서를 목록에 분류하는 기준이 문서 등재 기준 지침에 부합하며 신뢰할 수 있는 출처에서 명확하게 그 분류 기준을 논의했거나 설명했어야 합니다. 이렇게 등재 기준에 부합한 목록은 독립적인 목록 문서로 만들 수 있습니다. 즉 독자 연구성이거나 중립적 시각을 침해하거나, 너무 세세하거나 너무 광범위한 목록 문서는 만들 수 없습니다.

— 백:목록 문서

언급하신 지침에서 일부를 발췌해봤습니다. 굵은 표시를 봐주세요. 현재 없어진 표가 과연 각각 등재 기준 지침에 부합하며, 너무 세세하거나 광범위하지 않다 할 수 있나요? 저 표는 제가 봤을때 DB 그 이상 그 이하도 아닌 것 같은데요. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 21일 (수) 00:09 (KST)

@Sawol: 하실 말씀 없으신가요? 핑을 보냈는데도 다른 기여는 하시면서 여기에는 답변이 없으시네요. 없으시다면 토론은 닫겠습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 24일 (토) 15:22 (KST)

사용자:양념파닭님 토론 태도가 불량합니다. 님은 다른 사용자의 의견을 기다리는 여유가 없네요. 재촉하지 마세요. 영향력 있는 사용자 1인의 No 한마디에 문서들이 유지되고 있다는 위키백과의 현재가 슬픕니다. 인용문을 장황하게 가져왔는데 그 중 핵심어는 무엇입니까? 두루뭉술하게 넘어 가지 마세요. 포인트를 제 임의로 짐작하여 님은 너무 세세하다를 어떻게 정량하였습니까? Sawol (토론) 2024년 2월 24일 (토) 17:14 (KST)