与 AI 如何保持“社交安全距离”？ III

前两天的内容，聊到了人们与 AI 相处过程中可能存在的不同“阶段”，然后试着解构了人们之所以会“依赖”AI 的底层原因。这一阶段关于 AI 的思考，我打算以“方法论”结尾。

即，与 AI 如何保持“社交安全距离”？

我很赞同这个标题里将人与 AI 的关系定义为“社交关系”。我们也确实能够看到，AI 的陪伴属性正在被越来越多人发现、并实际使用。不仅如此，AI 所提供的情绪价值与意义赋予，也远超人与人交往时的情况，并且还避免了人与人交往中的不确定性。

我偶尔也会将 AI 当做聊天工具，针对一些我对社会的观察、对人物的拆解，我会希望它以另一个更为严格、全面的视角来反驳我的偏见性。

它虽然可以模仿人类的语气，甚至是作为一个全知全能的符号出现，但它始终不能取代人类。而这个关键的点，也是设定“社交安全距离”的根本方法。

AI 或许正在夺走这些看似属于人类的“东西”

最开始，我还信誓旦旦地在博客里强调：AI 既然没有感情模块，它本身是无法夺走人类的想象力与创造力的。我现在会暂时保留这个笃定的答案，就像是相机被发明出来的时候，很多人认为绘画艺术终究会随之灭亡一样，艺术的核心不在于它最终的表现形式，而在于人在创作它时所倾注的情感。

情感模块会不会被夺走，这并不好说。就像已经开始有人会将 AI 当成自己的陪伴型情侣一样，它不仅可以夺走情感，还可以在这个过程中驯化人类的情感。

另外三个我认为原本属于人类，但很有可能正在被夺走的东西：

这是三个捆绑关系的存在，一旦一个人的决定权被剥夺，那随之丧失的也有主体性，甚至被篡改偏见——举个极端例子：斯德哥尔摩综合症。一个人的生命权都被完全剥夺，他的主体性随之崩塌，原本对犯罪分子的痛恨偏见，也会被渐渐扭曲成病态依赖。

当然，AI 目前还没有这么大张旗鼓地剥夺人类的决定权。但我也看到了一些人开始在依赖 AI 为自己做出决定，从小到去什么地方、吃什么，大到面试技巧、职业选择，甚至还有因 AI 选择自杀的情况。

而 AI 对于主体性的剥夺，是上一期在情绪层面依赖和意义层面依赖可能发生的最严重的后果。当一个人将意义的赋予都交给 AI，那脱离 AI 的指导和建议，他又是谁？这可能是一个看似很文学性的夸张手法，但“杀猪盘”正是利用这种主体性剥夺的方式，让一个人渐渐丧失自我——这是“前车之鉴”。

至于偏见性的剥夺，就像是 AI 帮我修改了一版没有我个人特色的小说大纲一样。当我对这个世界存在的那些偏见看法都被修正为统一的视角时，就回到了那个命题：我还有必要去理解这个世界吗？

我对于人工智能的使用原则里，最核心的坚持是：决定权归属于人类。即：

我可以听从 AI 的建议，但是决定权在我。

这或许对很多人来说并不难，因为最终要去决定做还是不做的人始终是自己。但是如果人们将 AI 作为抛硬币一样的依赖时，情况就会发生改变。硬币只会给你答案，但是 AI 会给你看似“正确答案”的路径，且这个路径很容易符合大脑的天然追求——短闭环、低阻力、快反馈机制。

我个人认为避免的方式是：将需要做出选择的事情，先由自己罗列不同选择前后的利与弊，在这个过程中介入自己的主观好恶来进行分析；如果仍然无法得出答案，再将前面的思考过程交由 AI，而非一开始就让它参与选择。

当 AI 给出的建议足够完整时，人类还有没有必要坚持自己？

主体性其实并不是被“剥夺”的，而是人类滑向了那个危险区域。

简单来说，正是因为 AI 有强大的补全、延展、类比和自洽系统，原本人们一开始只是想要获取意见、“就听一下”，但很有可能随着反馈机制越强，AI 开始提供更具体的结构优化、情绪共频、叙事结构、甚至拆解用户的“动机”，导致用户产生强烈的“被认同感”。

当自己觉得“被认同”的时候，就是最需要警惕意义感是否已经被 AI 剥夺走的时候。

如果人与 AI 完全一致，人类的独特性会不会消失？

人类很难做到全知全能地客观，认知导致的偏见，才是人与人不同的根本原因。偏见引发的误会与冲突，本身也是 AI 无法完全理解和公式化的部分。在创作中，也是因为偏见，才引发了不同人对同一主题的不同思考。如果所有事情都需要一个标准答案，那这个世界的无聊程度也可想而知。

保留这份不希望被 AI 修正的偏见，有可能会让一个人变得不客观、自以为是，但这些偏见本身就是一个人在成长过程中、在伤害中渐渐习得的“本领”，这些偏见反馈的就是一个人是如何一步步成为现在的“自己”的。

如果这个“自己”也被夺走了，那我们每个人不就成了样板戏里那些动作浮夸的角色了？

总结一下，所谓的“社交安全距离”，其实也就是不允许 AI 侵犯或夺走的部分，即：

一个人对自己行为的决定权。AI 虽然可以帮人决定选择，但它并不会代替人类去承担选择背后的代价；
一个人对自我主体性的认知，即我是谁，我希望成为谁。AI 确实可以像算命一样给一个人贴满标签，但这些标签里面，那个活生生的自己，到底是谁，这不是 AI 能替你回答的；
一个人的偏见性。偏见不可被取代的根本原因，是因为它是构成我们的要素之一。当每个人都觉得同一部电影好看时，你是敢大胆地承认自己不喜欢的原因，还是为了给自己贴上“与众不同”的标签，而选择不喜欢？

这是有关这一阶段，我在实际使用 AI 过程中的经历、感悟，下一阶段再见。