Dyskusja:Efekt cieplarniany

Zagadnieniami chemicznymi w Wikipedii zajmuje się Projekt Chemia. Jeżeli masz uwagi, wątpliwości lub zastrzeżenia dotyczące aspektów chemicznych w tym artykule, napisz o tym na stronie dyskusji Projektu Chemia.
Przeczytaj również zalecenia i wskazówki dotyczące treści chemicznych.

Po dyskusji zakończonej 9 maja 2008 artykułowi Efekt cieplarniany pozostawiono status Artykułu na Medal.
Zobacz dyskusję

Po głosowaniu zakończonym 19 czerwca 2007 artykułowi Efekt cieplarniany przyznano status Artykułu na Medal.
Zobacz dyskusję

Literatura uzupełniająca

Sekcja wskazuje pozycje niewykorzystane przy tworzeniu artykułu, które mogą być wykorzystane do jego rozbudowy.

Kevin E. Trenberth, John T. Fasullo, Jeffrey Kiehl. Earth's Global Energy Budget. „Bulletin of the American Meteorological Society”. 90 (3), s. 311–323, 2009. DOI: 10.1175/2008BAMS2634.1.

Dyskusja:Efekt cieplarniany/Archiwum 1 (do 7.10.2008)

Uwagi

Efekt_cieplarniany#Woda - w 3 akapicie jest informacja o udziale wody w efekcie cieplarnianym, jednak jest on inny niż w tym źródle: http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/efekt/gazy_szklarniowe.htm (obrazek "udział gazów szklarniowych w efekcie cieplarnianym")

Artykuł Efekt cieplarniany jest poparty licznymi źródłami, w których można sprawdzić te dane, do tego był weryfikowany przez wiele osób w tym zawodowo zajmujące się klimatologią. Sądzę że to racej tamta strona podaje niesprawdzone informacje. StoK (dyskusja) 13:38, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Notatka. W.g. statystyki z pażdziernika 2008 artykuł ten był 85 co do czytalności w polskiej WP (otwierany 1,661 razy dziennie) i 6 artykułem "technicznym/naukowym (zaraz po procesor, układ słoneczny, komórka, funkcje trygonometryczne i woda). Dobrze, że jest medalowy! Dodałem link do globalne ocieplenie w pierwszym paragrafie - przypuszczalnie dużo czytlników interesuje też ten temat. Widać, że jest zainteresowanie tematyką zmian klimatu, i że WP spełnia dobrą rolę informacyjną. Pcirrus

Pcirrusie, zmieniłbym/rozbudował dodatek zamieszczony przez Ciebie "które może powodować globalne ocieplenie" na coś by mówiło że to nie efekt cieplarniany ale zmiany w czynnikach go wywołujących są prawdopodobną przyczyną globalnego ocieplenia. StoK (dyskusja) 07:11, 23 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

przepraszam bardzo, ale uważam, że oszacowanie wpływu pary wodnej na efekt w zakresie od 36-60% jest po prostu śmieszny. Co to za teoria naukowa, która podaje wyniki z takim rozrzutem.. Chciałbym również zwrócić uwagę, że w artykule: http://pl.wikipedia.org/wiki/Gaz_cieplarniany dane są inne.. które są prawdziwsze i dlaczego?

Otóż dlatego że ten artykuł jest stronniczy, dyskusje zostały pousuwane przez omnibusa z jedynym słusznym spojrzeniem. Znam kilku naukowców zupełnie nie podzielających wpływu antropologicznego. Ale to co się dzieje jest poprostu chore. Monopol na prawde. Wikipedia kłamie. Anonim 02:29 9 sie 2010 CEST

"Według IV Raportu IPCC, ocieplenie z ponad 90% prawdopodobieństwem spowodowane jest działalnością człowieka, a wpływ czynników naturalnych oszacowano na 5%" - być może jedna z najważniejszych zdań w raporcie IPCC. Problem w tym, że sens został zmieniony podczas tłumaczenia lub redakcji hasła. Wyważone stanowisko zespołu , własnie dlatego prawie nie wzbudza zastrzeżeń naukowców, bo jest wyważone.--Pisum (dyskusja) 20:58, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zapytanie

Czy ktoś wie, kto i kiedy po raz pierwszy użył określenia "efekt cieplarniany" i kiedy ten termin rozpowszechnił się w społecznej świadomości? Z góry dzięki. --PolAnonim (dyskusja) 20:01, 5 paź 2012 (CEST

Joseph Fourier w 1824 jest uznawana za twórce pojęcia. Nie wiem co to jest społeczna świadomość wiec na drugie pytanie nie odpowiem.--Pisum (dyskusja) 20:18, 5 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

miałem na myśli okres (rok, lata?), w którym zaczęło być stosowane w mediach. Dzięki za już i proszę o jeszcze. A'propos: masz na mysli tego francuskiego matematyka? Co on mógł mieć wspólnego z badaniem składu atmosfery i w jakim kontekście użył tego określenia? Pozdro --PolAnonim (dyskusja) 21:44, 5 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

en:Joseph Fourier matematyk oraz fizyk. Tak jak napisałem, to trochę uznaniowe nazywanie odkrywcą efektu cieplarnianego. O efekcie cieplarnianym w mediach pojawiło się więcej informacji wraz z prognozami globalnego ocieplenia. Wcześniej zagadnie było tematem ściśle naukowym. Oba pojęcia bywają przez dziennikarzy zamieniane. Model prognozujący zmiany klimatu pojawił się w 1988 i wtedy też wizja katastrofy została opublikowana w mediach. Był to rok wyjątkowo ciepły, co sprzyjało akceptacji wyliczeń. --Pisum (dyskusja) 08:53, 6 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki --PolAnonim (dyskusja) 15:56, 7 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Rzut oka na historię

Dodał bym rozdział dot. zmian składu atmosfery od początku historii ziemi i koniecznie zaznaczył rolę przejścia atmosfery z redukcyjnej na utleniającą - w nawiązaniu do zmian zawartości gazów cieplarnianych w ziemskiej atmosferze. --DawidN20

Wymieranie permskie

Pojawiły się opinie iż wymieranie permskie mogło być spowodowane aktywnoscią wulkaniczną i w konsekwencji efektem cieplarnianym. Można dodać takie info, hipotetyczny ale skrajny przykład. Sagi2007 (dyskusja) 22:50, 24 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Względny wzrost ilości dwutlenku węgla w atmosferze

Argumentem (pozornym) przeciw globalnemu ociepleniu jest fakt, że zawartość CO2 w atmosferze zwiększyła się zaledwie o 0,04%. Jak bzdurne jest bagatelizowanie tego faktu, mówi o tym przykład: Jeżeli wysokość słupa wody w oceanach zwiększyłaby się o 0,04%, to poziom wody podniósłby się o 152 m. Stolica musiałaby wrócić do Krakowa. Z większych miast zostałaby tylko aglomeracja śląska i jeszcze Łódź, która byłaby nadmorskim miastem portowym. Mpfiz (dyskusja) 20:59, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]