Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Malarz pl/Archiwum/26

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Archiwum dyskusji
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6
Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9
Archiwum 10 Archiwum 11 Archiwum 12
Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15
Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18
Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21
Archiwum 22 Archiwum 23 Archiwum 24
Archiwum 25 Archiwum 26 Archiwum 27
Archiwum 28 Archiwum 29 Archiwum 30
Archiwum 31 Archiwum 32 Archiwum 33
Archiwum 34 Archiwum 35 Archiwum 36
Archiwum 37 Archiwum 38 Archiwum 39
Archiwum 40 Archiwum 41 Archiwum 42
Archiwum 43 Archiwum 44 Archiwum 45
Archiwum 46 Archiwum 47 Archiwum 48
Archiwum 49 Archiwum 50 Archiwum 51
Archiwum 52 Archiwum 53 Archiwum 54
Archiwum 55 Archiwum 56 Archiwum 57

Smugi

Rozporządzenie o likwidacji miejscowości mówi o Smugach jako części Kalisza Pomorskiego, a te Smugi są w gminie Kalisz Pomorski i nie są częścią miasta. Spotkałem się kilka razy z tym że są identyczne nazwy ale jedna należy do miasta a druga jest poza nim. Sprawdzałem w tamtym rozporządzeniu, czy przypadkiem nie utworzono nazwy w gminie Kalisz Pomorski (przeniesienie), ale nie ma. Uznałem, że tu też tak mogło być. Gdyby okazało się, że zmieniono też granice miasta, albo z jakiegoś innego powodu są to te same miejsca, to Smugi jako część miasta można skasować. O swoich wątpliwościach napisałem w dyskusji Smug. StoK (dyskusja) 06:54, 1 kwi 2014 (CEST)

Lubuska

aha. A tak w ogóle-masz jakiś problem? Coś nie działa?--Kerim44 (dyskusja) 14:03, 31 mar 2014 (CEST)

  • po pierwsze, nazwa szablonu to sprawa typowo techniczna. Nikt nie analizuje nazwy szablionu - tytuł i owszem. Po drugie - jesli już merytorycznie i jak fachowiec z fachowcem: istnieje coś takiego jak "Zbiór znaków taktycznych wykorzystaywanych w WOP". Tam na str. 7 są skróty np. GBWOP ale już KBWOP - kaszubska; KaBWOP -karpacka, BBWOP - bałtycka; BiBWOP - Bieszczadzka - i tyle.
aaa.... i najwżniejsze: drazni mnie jesli ktoś autorytatywnie, bezpośrednio po powstaniu art (szablonu), zmienia cos z dobrego na dobre uznając, ze to drugie jest lepsze. Istnieje coś takiego jak strona dyskusji. Prawdopodobnie odpowiedzialbym tak: "jest mi to obojętne; poczekaj aż dojadę do konca opisywania straznic (to troche potrwa) i zmień całościowo jesli lubisz i chcesz.
Swoją drogą - wszystkie te dzialania były... parą w gwizdek--Kerim44 (dyskusja) 12:31, 1 kwi 2014 (CEST)
co do głupiej dyskusji (skróty). Oczywiście wiesz, że ty jako admin mozesz mniej, nieprawdaż?;)--Kerim44 (dyskusja) 12:31, 1 kwi 2014 (CEST)

Osada leśna

Może lepiej byłoby linkować osady leśne do osada leśna niż do Gajówka.

`Linkowanie do tego przekierowania ułatwi w przyszłości podjęcie decyzji o napisaniu artykułu, albo przekierowaniu do artykułu o typach miejscowości w Polsce. StoK (dyskusja) 13:15, 1 kwi 2014 (CEST)

O bhutańskiej prasie

Wątek założony przed: 21:01, 1 kwi 2014 (CET)

Apropos Szablonu o Bhutańskich gazetach, tak są tylko trzy gazety, a oto spis:http://www.theworldpress.com/press/bhutanpress.htm . ;)

Flaga Polski

Cześć. W październiku 2013 zgłaszałem to już ale nie było reakcji (Dyskusja Wikipedii:Szablony krajów z flagami). Chodzi o flagę używaną w latach 1928-1980. --Gungir1983 (dyskusja) 18:43, 2 kwi 2014 (CEST)

Kamionka (Dukt)

Czyli do części miejscowości stosujemy schemat miejscowość (podstawowa). Przyjąłem do wiadomości i stosowania ;). StoK (dyskusja) 22:15, 2 kwi 2014 (CEST)

Odp:o co chodzi ...

Odp:o co chodzi ...

Matko i córko :o co to jest? O.o Próbowałam zgłoszenie do czywiesza zgłosić projektowi (automatycznie przez narzędzie do CW) i wystąpił błąd, więc to anulowałam. Ale nie miałam pojęcia, że to wejdzie w wikiprojekt i pozmienia kod :o. Marycha80 (dyskusja) 23:16, 4 kwi 2014 (CEST)

Źródła

Witaj

Tak przy okazji dyskusji o przypisach w miejscowościach, przyszła mi taka myśl że w arkuszu brakuje informacji przy miejscowościach których dane zmieniano, z którego rozporządzenia wynika zmiana. Dodane i usunięte są oznaczone odpowiednio.

Myślałem że zrobimy to na końcu, ale grupa nadgorliwych wytacza armaty z napisem brak źródeł a nie mam siły by dyskutować z nimi, bo i tak ich nie przekonam.

Czy mógłbyś utworzyć szablon z podstawowym rozporządzeniem i przy którymś z kolejnych przebiegów bota, dodać tekst ułatwiający weryfikację do wszystkich rozpoznanych artykułów, z wyjątkiem tych których dane zmieniły się. W przypadku artykułów o miejscowościach byłbym za tym by był to zapis w formie szablonu w sekcjach końcowych artykułu np. w bibliografii a nie w formie przypisu, a może jakaś ramka, tak by rzucała się w oczy. Szablon ułatwi modyfikację jakby coś trzeba było zmienić i będzie łatwiejszy do identyfikacji przez bota.

StoK (dyskusja) 08:44, 6 kwi 2014 (CEST)

A i jeszcze, ogranicz oznaczenie tylko do tych co mają podane współrzędne geograficzne. Wprawdzie infobox generuje kategorię wsie bez współrzednych, ale jest na niej jeszcze około 3000 artykułów, przy czym w większości to części miejscowości. StoK (dyskusja) 09:02, 6 kwi 2014 (CEST)

PUA

Pomóż mi włączyć zegar.--J.Dygas (dyskusja) 12:28, 4 kwi 2014 (CEST)

Bardzo serdecznie ci dziękuję za zaproponowanie mnie na administratora polskiej wikipedii. Nie zawiodę ciebie i społeczności, jeśli zostanę wybrany na tę funkcję. To zaszczyt być na początek w PUA a póżniej zamiatać, jako jeden z niewielu na wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 13:19, 4 kwi 2014 (CEST)
Hi, dzisiaj w nocy w pracy doszedłem do wniosku że dalszy udział w głosowaniu nie ma sensu, wiem że ty wierzyłeś we mnie, ale ja sam nie przypuszczałem, że tak mniej więcej pójdzie. Bardzo, bardzo aserdecznie dziękuję ci za zaufanie i za zgłoszenie mnie. Dzisiaj w nocy w pracy, doszedłem jednak do wniosku (po tym co się dotychczas stało na PUA) że nie ma jednak sensu na dalsze moje uczestnictwo w nim. Jeszcze raz serdeczne dzięki.--J.Dygas (dyskusja) 16:47, 6 kwi 2014 (CEST)

Szablon:Mapa dane podlaskie

Witaj. Czy mógłbyś poprawić ten szablon, bo część miejscowości wychodzi poza granice województwa, (np. Kuścińce - poza Polskę, czy Pudełko - poza województwo), ja nie wiem jak to mam zrobić. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 22:08, 6 kwi 2014 (CEST)

Dzięki za odpowiedź, napisze do niego. Smat (dyskusja) 22:23, 6 kwi 2014 (CEST)

Ad: stara sprawa

No nie wiem, ale wydaje mi się, że jeśli dana miejscowość terytorialnie była i jest w danym województwie od zarania dziejów, to nie ma sensu podkreślanie, że za komucha i wcześniej była tu gdzie była. Inna sprawa z tymi miejscowościami, które przez zachciankę władców PRL zmieniły na jakiś czas przynależność wojewódzką... Tzugaj (dyskusja) 12:32, 7 kwi 2014 (CEST)

Dokładność współrzędnych

Hej! Dyskusja w projekcie już chyba powoli zamiera, zatem podsumowując: dostaję ostatnio skargi od różnych ludzi, że wstawiane przeze mnie współrzędne są zbyt dokładne. Czy mam takich skarżących się przekierowywać do Ciebie czy sam mogę gdzieś to skorygować? Powerek38 (dyskusja) 15:53, 8 kwi 2014 (CEST)

Byszewo (wieś w powiecie bydgoskim)

Jeżeli tak, to w porządku, ale kierowałem się tym. A ten brak już nie jest w porządku. --Mpfiz (dyskusja) 11:17, 9 kwi 2014 (CEST)

Panama Zachodnia

Pojęcia nie mam. Zrobiłem to "na czuja" jako kolejny numer porządkowy. Ale wywaliło mapę, więc wycofałem zmiany. Hoa binh (dyskusja) 14:34, 9 kwi 2014 (CEST)

Ad:Szablon:Państwo_mistrzostwa/core

Ad:Szablon:Państwo_mistrzostwa/core

Hej! :) Nie mogło zostać już tak jak było? MATEUSZ.NS dyskusja 21:58, 31 mar 2014 (CEST)

Z tego co pamiętam w tym podsuniętym dokumencie m.in. Czechy nazywano Czeską Republiką, a my i tak nazywamy je Czechy. Myślę, że w nazwie artykułu może być oficjalna nazwa państwa, ale we wszystkich wywołaniach IMO śmiało może być wyświetlane „Chiny” – skrót oficjalnej nazwy państwa. MATEUSZ.NS dyskusja 22:35, 31 mar 2014 (CEST)
Problemu wielkiego nie ma, ale gdy mamy „Chińska Republika Ludowa” to napis ten nie za bardzo mieści się we wszystkich tabelach (po przede wszystkim tam się używa tego szablonu). Szczególnie przy wprowadzeniu teraz większej czcionki... ;/ Zbytnie mieszanie w głowach to nie jest, bo każdy Polak wie, że Chiny to ChRL, a część nie wie, że ChRL to to samo co Chiny ;) MATEUSZ.NS dyskusja 16:16, 4 kwi 2014 (CEST)
  • Mam pewną sprawę, całkiem inną niż ta wyżej ;) Chodzi o to, czy jest taka możliwość, żeby można było w tym szablonie (1) zrobić tak, żeby "czytał" on parametr "zwycięstwa" z tego szablonu (2). Szablon 2 jest szablonem z kolumnami do tabeli, a szablon 1 z wierszami. I chodzi o to, że jeśli w szablonie 2 ustawi się parametr „zwycięstwa” na „tak” to usuwają się trzy kolumny i dodaje inna. I teraz chciałbym, żeby w szablonie 1 nie trzeba było robić tego samego z tym parametrem, żeby wiersz był krótszy, tylko żeby automatycznie czytało coś takiego z szablonu z kolumnami (2). Nie wiem czy rozumiesz moje tłumaczenie, więc tutaj jest przykład. W szablonie z wierszami (1) dodałem takie coś: {{#ifeq:{{Wikipedysta:Mateusz.ns/brudnopis7a}}|{{{zwycięstwa|tak}}}|..., ale nie działa ;/ MATEUSZ.NS dyskusja 17:31, 4 kwi 2014 (CEST)
Uda Ci się coś wymyślić? :) MATEUSZ.NS dyskusja 16:34, 7 kwi 2014 (CEST)
Chodziło o to, że jeśli są same zwycięstwa, to żeby tylko ustawić to w szablonie dla kolumn (tak jak to jest teraz przez „zwycięstwa=tak”), ale żeby w wierszach nie trzeba było tego powtarzać, tylko żeby tak jakby sczytywało to z tego głównego szablonu. Coś takiego [1] – żeby w szablonie z wierszami nie trzeba było już ustawiać tego parametru. Da się coś takiego? Sorry, że Ci tak zawracam głowę, ale to dość ważne, bo w niektórych biogramach jest jakieś 50 zwycięstw i trudno przy każdym wierszu powtarzać ten sam parametr. ;/ MATEUSZ.NS dyskusja 20:40, 10 kwi 2014 (CEST)
To jeszcze spróbuję zapytać @Paweł Ziemian, bo wiem, że trochę siedzi w Lua i jeśli tam się nie uda, to wymyślę coś innego. Dzięki za odpowiedź! :) MATEUSZ.NS dyskusja 20:59, 10 kwi 2014 (CEST)

Mail

Hej! :) Jak będziesz miał chwilkę to zerknij na pocztę. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:47, 9 kwi 2014 (CEST)

Co z Pyszne.pl?

Wątek założony przed: 21:01, 11 kwi 2014 (CET)

Pizza Portal jest na wikipedii więc co różni ją od Pyszne.pl?

przypis w miejscowości

Witaj

Miejsce przypisu wstawiane prze MalarzBot nie podoba się wikipedyście user:AndrzejBełżyński i zmienia to, np [2].

Co o tym sądzisz?

W związku z tym że pierwsze zdanie może zawierać, także inne poza typem i przynależnością administracyjną, inne informacje trzeba zastanowić się nad spełnieniem zasady WER. Może warto rozważyć, by zamiast przypisu był tekst na samym dole artykułu, albo w wybranym miejscu link do szablonu z rozporządzeniem, a napis np sprawdź.

StoK (dyskusja) 13:37, 12 kwi 2014 (CEST)

Wyrażenia regularne

Hej! Mam pytanie, jak za pomocą wyrażeń regularnych pozbyć się drugiej daty przez AWB? Z numerami jakoś sobie poradziłem, ale nie za bardzo daję radę z "[dostęp xx miesiąc yyyy]." MATEUSZ.NS dyskusja 11:13, 12 kwi 2014 (CEST)

Zadziałało, dzięki wielkie :) MATEUSZ.NS dyskusja 15:00, 12 kwi 2014 (CEST)
  • Cześć, mam jeszcze jedną sprawę ;) Nie mógłbyś swoim botem przelecieć wywołań w {{Medalista infobox/IO}} i tam gdzie będzie znacznik <br /> usunąć go? Bo ja, robiąc to AWB chyba się nie doczekam, zostało 8314 stron a szybkość to jakieś 100/150 na minutę ;/ MATEUSZ.NS dyskusja 19:02, 17 kwi 2014 (CEST)

WP:POPE

Witaj, widzę, że anulowałeś moją zmianę konfiguracji bota na WP:POPE. Być może coś zepsułem zmieniając to, ale generalnie zrobiłem tak, bo niektórzy używają szablonu niezałatwione tak jak odrzucone i, jak rozumiem, z obecną konfiguracją będzie to wisiało niezarchiwizowane w nieskończoność (?). Mogę ewentualnie zmieniać te szablony na załatwione na bieżąco ale to walka z wiatrakami, chyba, że gdzieś będzie jakoś jasno widoczna instrukcja dla redaktorów jakie szablony wstawiać.

Pozostając przy tym temacie, jako, że instrukcje dla zgłaszających są nieczytelne, dużo osób źle zgłasza wnioski, kopiuje cały artykuł na WP:POPE albo nie wkleja nazwy. Myślałem, czy nie dałoby się stworzyć opartego na gadżecie takiego formularza jaki jest na ZB (Emptywords zasugerował mi, żebym w kwestiach technicznych odezwał się do Ciebie). Technicznie nie jestem w stanie tego zrobić, ale może ty byś mógł pomóc? Jeśli nie, to chciałem chociaż poprawić przejrzystość wniosków (które czasami wiszą niezałatwione tygodniami) i wykorzystać szablon status zgłoszenia (który by się wklejał automatycznie z nowym zgłoszenie), wtedy łatwiej będzie redaktorom znajdować i załatwiać niezałatwione jeszcze wątki. Generalnie, ostatnio na WP:POPE nie działa zbyt wielu redaktorów (stąd tyle niezałatwionych spraw) i może wprowadzenie systemu jak na ZB (chociażby z szablonem Status zgłoszenia) by pomogło. Pozdrawiam Jasiekzar (dyskusja) 22:09, 17 kwi 2014 (CEST)

linkowanie botem

Czy bot może "podlinkowac" do hasła? W biografii artykułów o WOP-ie wpisywałem wyrażenie "Archiwum Straży Granicznej bla bla bla". Teraz jest i art o ASGr (sam go napisałem wiec wiem :)). Jesli bot może to uczynić, to poproszę--Kerim44 (dyskusja) 18:29, 18 kwi 2014 (CEST)

Infoboks dla latarni

Spójrz na propozycję [4]. Ciacho5 (dyskusja) 22:58, 23 kwi 2014 (CEST)

Radzewo

Witaj. Masz rację to były współrzędne Radzewo, ale w gm. Kórnik (województwo wielkopolskie). Poprawiłem na właściwe. Smat (dyskusja) 08:56, 24 kwi 2014 (CEST)

Meteoryt infobox

Hej, jeśli jesteś zbyt zajęty, żeby zająć się tym szablonem, to ja mogę to zrobić z AWB. Wtedy poprosiłbym tylko o ukrycie aktywności. Ale jeżeli masz jeszcze jakieś pomysły co do niego, to nie przeszkadzam. Szczureq (π?) 16:03, 10 kwi 2014 (CEST)

Poprawiłem. Zajmę się jeszcze masą w gramach, tego nie ma dużo. Za to będzie zabawa z rozdziałem typ/grupa. Ale tego się chyba nie da łatwo przeskoczyć. „Data znalezienia” jest dobrym pomysłem. Szczureq (π?) 17:15, 11 kwi 2014 (CEST)
Trochę z rozpędu: sprawdzałem współrzędne w MBD i zobaczyłem, że ich tam nie ma, a znaleziony był w 1910 r. (co jest nieprawdą, to masę ma 1910 g), więc uznałem że nikt już nie dojdzie, skąd dokładnie go Chińczycy przynieśli. Mój błąd. Szczureq (π?) 10:27, 12 kwi 2014 (CEST)
Z podziałem meteorytów jest pewne zamieszanie, jest kilka koncepcji. W moim wyobrażeniu, opartym generalnie na tym podziale (ten jest trochę inny), "typ" ma zawierać najbardziej fundamentalną informację: żelazny, żelazno-kamienny, chondryt, achondryt (ewentualnie: kamienny, choć to zbyt zgrubne określenie). Grupa natomiast zawierałaby bardziej szczegółowe wyrażenia. I to może spokojnie zrobić bot. Ale jeszcze lepiej będzie dodać "klasę" między grupę a typ (potrzebna dla np. chondrytów, dla żelaznych zostanie pusta). Czy chcesz, żebym wskazał podział w tabeli i przerzucisz to automatycznie na arty, czy technicznie to zbyt pracochłonne? Bo możesz wszystko wsadzić do grupy i klasę dodam ręcznie, jeśli trzeba. Szczureq (π?) 11:27, 12 kwi 2014 (CEST)
Generalnie do grupy przenieś wszystko, oprócz: [meteoryt] kamienny / żelazny / żelazno-kamienny, bądź: chondryt / achondryt. Jeżeli w opisie jest [[Chondryt JAKIŚTAM]], oktaedryt lub heksaedryt, to niech od razu trafi do klasy. Pozostałych możliwości jest jeszcze sporo, zrobię to ręcznie. Szczureq (π?) 10:35, 13 kwi 2014 (CEST)
Przepraszam, przeoczyłem Twój wpis z poniedziałku. Dałoby się jeszcze szybko wrzucić te L? i H? (gdzie ? jest cyfrą) do "grupy"? Poza tym jak dla mnie jest dobrze i możesz botować. Szczureq (π?) 20:06, 20 kwi 2014 (CEST)
O to mi właśnie chodziło, jest dobrze. Botuj. Szczureq (π?) 21:07, 20 kwi 2014 (CEST)
Jeszcze tylko opis przenieś. Szczureq (π?) 11:06, 21 kwi 2014 (CEST)
Nie, już poprawiłem to co wymagało interwencji (nie było tego dużo). Szczureq (π?) 11:57, 24 kwi 2014 (CEST)

Usuwacz starych Czywieszy

Cześć, czy Twój Wikipedysta:MalarzBOT/usuwacz/Czy wiesz - wikiprojekt mógłby objąć swoim działaniem także dyskusje wikiprojektów, np. Dyskusja wikiprojektu:Chemia? :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 11:03, 23 kwi 2014 (CEST)

OK, dzięki za wyjaśnienia, chyba najprościej zrobić to od czasu do czasu ręcznie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:10, 23 kwi 2014 (CEST)
No to nagrzebałem. Jakby co, to zwalam wszystko na Ciebie! :-) Czy dla zgłoszeń DNU też jest gdzieś taki sprytny myk? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:35, 25 kwi 2014 (CEST)
Dzięki za wyjaśnienie i za zrobienie podstrony do czywieszów, ja oczywiście zapomniałem. Zrobiłem jej transkluzję do sekcji zgłoszeń na stronie projektu, tak chyba będzie działać właściwie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:33, 25 kwi 2014 (CEST)

Szablon gmina infobox

Twój bot zarchiwizował dyskusję, którą toczyliśmy na temat połączenia szablonów gmina infobox i dawna gmina infobox, jednak sprawy nie zakończyliśmy. Jeśli znalazłbyś chwilę to przejrzyj moją propozycje i uwagi. Chciałbym doprowadzić to połączenie do końca. Z góry dzięki. Pozdrawiam. frees (dyskusja) 22:28, 23 kwi 2014 (CEST)

Ok, rozumiem. Dzięki za odpowiedź. Sam jestem za jak największą integracją szablonów o podobnych funkcjach. Myślę że rozwój szablonu jednostki administracyjnej jest dobrym kierunkiem. W tej perspektywie szablonu Dawna gmina nie ma sensu integrować. Wymaga to botowania na dość dużą skalę, którego efekt nie przetrwałby pewnie długo. Pozdrawiam. frees (dyskusja) 17:31, 26 kwi 2014 (CEST)

Szablon:Rzeźba infobox

Podczas tworzenia nowej wersji artykułu o wrocławskich krasnalach, wstawiłem Szablon:Rzeźba infobox i natknąłem się na problem techniczny pod postacią ograniczonej liczby znaków w polu rzeźbiarz. Czy istnieje możliwość zwiększenia ich liczby? Pozdrowienia z Wrocławia. --PNapora (dyskusja) 23:49, 26 kwi 2014 (CEST)

Jesteś wielki. Dziękuję. --PNapora (dyskusja) 08:29, 27 kwi 2014 (CEST)

Potrzebne źródła

Dzień dobry administratorze, tu są założone przez Ciebie artykuły nieposiadające źródeł (najstarsze): Klasy i kategorie dróg w Polsce, Gierkówka, Węzeł autostradowy, Prędkość projektowa. A tu jest strona powstała z inicjatywy wikipedystek Marychy80 i Soldier of Wasteland: Wikipedia:BATUTA 2014. Panie obawiają się, że same nie dadzą rady z doprowadzeniem ich pomysłu do odpowiednich rezultatów. Czy mogą liczyć na wsparcie z Twojej strony? Został jeszcze tydzień na przygotowania. Kłaniam się nisko, Sławek Borewicz (dyskusja) 02:29, 28 kwi 2014 (CEST)

Port lotniczy Zielona Góra-Babimost

Hej

Masz może pomysł co jest źle z mapką w Port lotniczy Zielona Góra-Babimost? Bo tam nie ma nigdzie znaku <. PMG (dyskusja) 11:46, 28 kwi 2014 (CEST)

zgłoszenie szablonu pp

Czy mogę prosić o przeniesienie zgłoszenia do właściwego działu? Będę zobowiązany... Pozdrawiam AB (dyskusja) 23:58, 1 maj 2014 (CEST)

Odp:flagaD

Odp:flagaD

Jasne, dzięki ;) MATEUSZ.NS dyskusja 13:58, 2 maj 2014 (CEST)

Archiwizator

Wątek założony przed: 21:01, 3 maj 2014 (CET)

Bardzo dziekuje za zmiane:) Znalazlem go na stronie wikipedii, jako dzialajacy:( ````

Szablon:Kolorado

Cześć. Mógłbyś zerknąć na szablon. Podobnie jak szablony Arizona i Utah jest on zrobiony na podstawie Szablon:Szablon nawigacyjny - stan USA. Problem jest w nazwie polskiej i angielskiej stanu, a właściwie pierwszej literze K lub C przez co albo jest flaga (Flag of Colorado), albo są poprawne kategorie Miasta w stanie Kolorado oraz Symbole Kolorado. Nie bardzo wiem jak to przeskoczyć. Pozdrawiam. Glysiak (dyskusja) 20:37, 7 maj 2014 (CEST)

wieś -> osada

Fajne? :) Ciekawostka, chyba taki przypadek nie powtórzy się.

Półwieś : osada 1046286 : Półwieś (województwo warmińsko-mazurskie) : Półwieś (powiat iławski) : Półwieś (gmina Zalewo) : Półwieś (osada w województwie warmińsko-mazurskim) : Półwieś (osada w powiecie iławskim) : Półwieś (osada w gminie Zalewo) :

brakuje Półosada (wieś w województwie warmińsko-mazurskim)

Zbliżamy się do końca weryfikacji, teraz mam trochę więcej zajęć w realu, ale powinienem skończyć w drugiej połowie maja.

Najwyższy czas zastanowić się nad tym co może zrobić bot przez standaryzację początku i infoboksu artykułów o miejscowościach.

StoK (dyskusja) 21:54, 7 maj 2014 (CEST)

XXX infobox

To jest genialne. Zajrzałem bo mnie XXX zaintrygowało. Ciekawe jaka będzie docelowa nazwa ;). No i czy planujesz skorzystać częściowo chociaż z Wikidanych przy wypełnianiu tego boxu treścią. Paweł Ziemian (dyskusja) 07:58, 7 maj 2014 (CEST)

Wpisuję aby nie zapomnieć. Jakby kiedyś ten nowy miał zastąpić resztę to trzeba będzie usunąć {{Współrzędne na górze}}, które ostatnio dorobiłem w województwach. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:36, 7 maj 2014 (CEST)

Poczekalnia

Hej! Od dłuższego czasu nie działa mi gadżet umożliwiający automatyczne zamykanie dyskusji w poczekalni (i to niezależnie od przeglądarki, na której działam - tak samo jest i na Operze i na Firefoxie) - masz może pomysł jaki może być powód takiej sytuacji i jak to ewentualnie naprawić? 99kerob (dyskusja) 12:01, 11 maj 2014 (CEST)

samice

?!? Markiel Odpisz 19:18, 10 maj 2014 (CEST)

Również uważam, że takie linki są zbędne, a nie ruszałem artykułu nie tylko dla tego, że już zamykałem kompa, ale wolałem zostawić Tobie do wglądu. Stok już chyba ponaprawiał. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 12:02, 13 maj 2014 (CEST)

Szablon:NHL Playoff

Czy jest możliwość zmiany w rozstawieniu pierwszej rundy w tym szablonie, aby można wpisać np. A1 zamiast 1. Od tego sezonu NHL zmieniono rozstawienie w fazie play-off i nie mogę zmienić tego parametru. Kikspol (dyskusja) 14:21, 13 maj 2014 (CEST)

Przepraszam za takie rozpisanie problemu... Na przykładzie artykułu NHL (2012/2013) w sekcji drzewko play-off: np. drużyna - zwycięzca danej dywizji powinien być opisany jako M1. Jako że chyba to rozstawienie jest zablokowane, przy wpisaniu w szablonie M1 dalej zostaje 1. Możliwość wpisania formuły M1 można zobaczyć np. też tutaj: [5]. Mam nadzieje, że teraz wiesz o co mi chodzi. Kikspol (dyskusja) 14:40, 13 maj 2014 (CEST)
Tak o to chodziło, dziękuję bardzo. Kikspol (dyskusja) 15:02, 13 maj 2014 (CEST)

Militaria

Hej [6]?--Tokyotown8 (dyskusja) 13:03, 16 maj 2014 (CEST)

Odp: Szablon:Odśwież/opis

Odp:Re: Szablon:Odśwież/opis

Fakt, jest to trochę niefortunne stwierdzenie. Postaram się wymyślić coś innego. Pozdrawiam frees (dyskusja) 14:09, 19 maj 2014 (CEST)

Trochę poszedłem na skróty ale myślę że jest ok ;) Spróbowałem też dodać TemplateData ale nie wiem czy zrobiłem to prawidłowo bo przy dodawaniu szablonu w VE jeszcze nic się nie wyświetla. frees (dyskusja) 15:32, 19 maj 2014 (CEST)

MalarzBOT - archiwizacja

Cześć. Mam pytanie co do archiwizacji wątków w dyskusji, ostatnio wstawiłem szablon konfiguracyjny bota - [7], jednak wygląda na to że bot nie przenosi wątków do archiwum (starsze niż 7 dni). Czy trzeba dopisać jeszcze jakieś parametry ? Pozdrawiam serdecznie, Sir Lothar (dyskusja) 18:09, 23 maj 2014 (CEST)

Aha, rozumiem. Dzięki bardzo za odpowiedź. Sir Lothar (dyskusja) 18:45, 24 maj 2014 (CEST)

Miejscowości

Wszystkie proste przypadki już zrobiłem, teraz pozostaje kwestia schronisk. Jak je nazwać, by bot je znalazł?

No i pozostaje trochę ponad 100 nierozpoznanych lub wątpliwych.

StoK (dyskusja) 19:25, 18 maj 2014 (CEST)

Kiedyś zrobiłem chyba 2 schroniska w szablonie nazwy tak Nazwa (schronisko turystyczne podział administracyjny) np Łabowiec (schronisko turystyczne w województwie małopolskim). Pasuje do schematu nazw, bot to uznaje i wygląda na rozsądne.

Artykuły które mają nazwę taką samą w rozporządzeniu, kodach pocztowych i gdzieś na mapie, przeniosę pod taką nazwę z pozostawieniem przekierowania.

StoK (dyskusja) 11:03, 19 maj 2014 (CEST)

Utworzyłem Dolina Chochołowska (miejscowość). Jak akceptujesz daj znać, jak nie to wprowadź zmiany. StoK (dyskusja) 21:42, 19 maj 2014 (CEST)

Utworzyłem Klimczok (miejscowość), czekam, aż bot to łyknie. StoK (dyskusja) 20:24, 22 maj 2014 (CEST)

Witaj

Udało mi się rozpoznać wiele artykułów o identycznej nazwie i typie w jednej gminie, przydzielić SIMC do nich. Te rozpoznane to zazwyczaj dawne leśniczówki i gajówki, obecnie osady leśne. Pod wpisem o braku artykułu jest #: OK ''artykuł''. Jakbyś mógł, to uwzględnij to w bocie, by usunąć je z zestawienia nierozpoznanych. StoK (dyskusja) 08:57, 27 maj 2014 (CEST)

Miejscowości znów

Z pozostałych trochę ponad 100 wpisów bota ponad połowa ma poprawne artykuły, ale z powodu występowania w jednej gminie miejscowości o takiej samej nazwie i typie nie można przydzielić im nazw zgodnych z dotychczasowym schematem.

Rozpoznane artykuły oznaczyłem OK nazwa artykułu. Mógłbyś coś zrobić z nimi?

StoK (dyskusja) 12:56, 29 maj 2014 (CEST)

stroje piłkarskie

To WP:SK zmieniło apostrofy a ja nie zauważyłem :-( Dzięki za czujność. Blackfish (dyskusja) 12:14, 2 cze 2014 (CEST)

Nagłówki w mobilnej wersji Wikipedii

Piszę do Ciebie w sprawie tej dyskusji, gdyż mam w związku z jej, przynajmniej częściowym, rezultatem pytanie. Jeśli nie sprawi Ci to kłopotu rzuć proszę na nią okiem i powiedz mi jak zapatrujesz się na możliwość przebotowania tej masy artykułów w których stosowane są nagłówki w nieprawidłowej kolejności, utrudniającej coraz bardziej korzystanie z wikipedii. Pozdrawiam. frees (dyskusja) 16:08, 2 cze 2014 (CEST)

{{Gmina infobox}}

Zmieniłem wyświetlanie nagłówka mapy, nie bardzo wiedząc co zrobić, aby w infoboksie dodać mapę gminy, np. Staroźreby (gmina). Mógłbyś proszę spojrzeć, czy nie narobiłem bałaganu? Sęk w tym, że nie mam gdzie wstawić samej mapki, aby nie wyświetlało się "Położenie gminy na mapie Polski". Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 18:57, 30 maj 2014 (CEST)

Dzięki za odpowiedź, poprawiłem i będę już stosował właściwy parametr. Mam jeszcze pytanie o kwestię parametru link alias w nowych szablonach lokalizacyjnych. Tworząc np. {{Mapa dane Płońsk (gmina)}} wstawiłem w pierwszej wersji link alias = Raciąż (gmina wiejska), bo taka jest nazwa artykułu. Niestety, pojawił się błąd, bo jako główny artykuł linkowało do (Raciąż (gmina) i musiałem zrobić przekeieriwanie (zapewne zbędne). Pomyślałem, że to kwestia nazwy pliku (błędnie), i w kolejnym przykładzie okazało się, że nie ma odpowiedniej mapki. Zapewne w przyszłości stanę przed większymi problemami, przy bardziej skomplikowanych nazwach gmin (z nawiasami), więc chciałbym wiedzieć, o co tu chodzi :) Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 09:13, 31 maj 2014 (CEST)
W przypadku stosowania parametru nazwa alias gubi się domyślne sortowanie, zamiast pod pierwszą literą gminy, dany szablon sortowany jest od "gmina X". Wstawiłem DEFAULTSORT, ale pojawia się bijący po oczach czerwony komunikat "Uwaga: Domyślnym kluczem sortowania będzie „Słubice” i zastąpi on wcześniej wykorzystywany klucz „gmina Słubice”." (np. {{Mapa dane Słubice (gmina w województwie mazowieckim)}}). Czy mogę to poprawić? Przemek Jahr @ 11:37, 1 cze 2014 (CEST)
Update: musiałem usunąć DEFAULTSORT z powyższego przykładu, bo zmieniło się domyślne sortowanie wszystkich artykułów, w którym został umieszczony... Zatem, jak go sortować w kategorii z szablonami? Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 11:49, 1 cze 2014 (CEST)

Pozwolę sobie na przypomnienie - jakiego parametru użyć, aby sortowanie np. w tej kategorii było poprawne (Łomża jest aktualnie pod G, a nie Ł). Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 07:26, 3 cze 2014 (CEST)

OK, dzięki. Proszę popraw jeszcze botem {{Mapa dane Raciąż (gmina)}} (gmina wiejska), a w kolejnych będę już robił poprawnie. Przemek Jahr @ 10:38, 3 cze 2014 (CEST)
Przepraszam, jeszcze jeden (oby) przypadek... {{Mapa dane Zambrów (gmina)}}. Przemek Jahr @ 10:46, 3 cze 2014 (CEST)

Miejscowości

Kończymy, to czy zostawiamy tak jak jest?

StoK (dyskusja) 22:38, 3 cze 2014 (CEST)

Uprawnienia redaktora

Cześć, kiedy według Ciebie będę mógł znowu wnioskować o przyznanie statusu redaktora? Pozdrawiam. --ThePolish 18:17, 5 cze 2014 (CEST)

Szablon:Państwo dane Estonia

Cześć. Próbowałem wyedytować Szablon:Państwo dane Estonia, tak aby pojawiły się na nim szablony z banderami dla marynarki wojennej Estonii. Wersja podstawowa się pojawiła, jednak nie widzę cały czas wersji międzywojennej, mimo że szablon działa:  Eesti merejõud. Wytłumaczysz mi czego brakuje ? PuchaczTrado (dyskusja) 12:33, 8 cze 2014 (CEST)

Archiwizacja dyskusji

Nie, dziękuję!  « Saper // dyskusja »  00:32, 10 cze 2014 (CEST)

Nagłówki w mobilnej wersji wikipedii

Dzięki. Selso (dyskusja) 17:09, 11 cze 2014 (CEST)

StoK (dyskusja) 16:41, 10 cze 2014 (CEST)

Gminy departamentu Górna Saona – gminy departamentu

Wątek założony przed: 21:01, 12 cze 2014 (CET)

W tym Gminy departamentu Górna Saona – gminy departamentu jest błąd, a po drugie po co te przenosiny?

Nawy techniczne warto tworzyć by dobrze sortowały się, a nie stanowiły ładny opis.

Szablon:Klub sportowy infobox

Witam. Dodałem do szablonu bardzo ważny wiersz data reaktywacji. Często jest tak że klub wiele razy jest rozformowany, a potem ponownie reaktywowany. Proszę o poprawę tego szablonu. bogic (dyskusja) 20:16, 15 cze 2014 (CEST)

Dzięki, jest Ok. Jeżeli będzie wiele dat rozwiązań i reaktywacji, to można to zrobić przez dodanie kolejnej daty po przecinku (patrz Ancona Calcio). W tygodniu zajmie się aktualizacją Serie B i C. bogic (dyskusja) 21:23, 15 cze 2014 (CEST)

Związek chemiczny infobox

Witaj! Udało mi się uszkodzić w sposób dla siebie niezrozumiały infobox w powstającym w moim brudnopisie artykule o olmesartanie. Czy możesz rzucić na to okiem? --PNapora (dyskusja) 23:21, 15 cze 2014 (CEST)

Religia w gminie

Witaj. Widzę, że zabrałeś się za porządkowanie. Nie uważam tej zmiany za najlepszą, ale nie będę polemizował. Mógłbyś proszę (botem?) uporządkować i usunąć pozostałe? Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 08:11, 17 cze 2014 (CEST)

Ilustracje a błędy w modułach

Na czym ten błąd polegał? Ja tylko kopiuje rocznice z Rocznic i zmieniając podstawową składnię (rok, tekst i pliki) wklejam do modułu. I jeśli jest coś „dziwnego” a wyświetla się prawidłowo (albo przynajmniej tak wygląda) to przechodzi. Nie analizuję całości zbyt dokładnie. Teoretycznie przyjdzie na to czas potem, choć chętnych na razie brak.

PS. Czy modułów w ogóle nie można tworzyć botem czy tylko ja nie mam jakiś uprawnień? Czy może jest to specyfika modułów, że są to swego rodzaju skrypty, więc nie można ich tworzyć innymi skryptami? Blackfish (dyskusja) 17:03, 17 cze 2014 (CEST)

usuwanie wątków z WP:POPE

Hej! Mógłbyś zerknąć na POPE? Twój bot z tego co się orientuję powinien usuwać załatwione wątki starsze niż 48 godzin. 15 czerwca z Emptywordsem oznaczyliśmy większość zgłoszeń, a mimo to bot ich nie usunął. Dodam tylko, że zostały np. usunięte zostały już niektóre załatwione zgłoszenia z 16 czerwca (diff). Dzięki, tufor (dyskusja) 21:25, 18 cze 2014 (CEST)

Szablon:Podróż apostolska infobox

Ha, wyprzedziłeś mnie. :) Pracowałem nad takim ogólnym iboxem tutaj, ale że z czasem u mnie licho, to nie mogłem dokończyć. Ten, który zrobiłeś wymaga jednak poprawek, choćby w tytule, bo obecnie jest przystosowany tylko do jednego papieża. Ja myślałem o innym rozwiązaniu (podaje się tylko imię papieża w dopełniaczu i generuje się tytuł "Podróż apostolska XXX"). Wadą tego rozwiązania jest brak linku, ale link i tak jest na dole w navboxie (w artykułach). Myślisz, że dałoby radę wszystkie te arty przebotować? Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:35, 19 cze 2014 (CEST)

  • Genialny pomysł z tym switchem :) (nawet o tym nie pomyślałem). Jeśli dobrze rozumiem tytuł będzie się wyświetlał [[Podróże apostolskie XXX]]? Dobrze by było gdyby tytuł był w liczbie pojedynczej tj. [[Podróże apostolskie XXX|Podróż apostolska XXX]]. Coś tam poprawiłem – mam nadzieję, że nie napsułem. :) Sądzę, że nie ma sensu wrzucać dyskusji do Wikiprojektu (raczej informację), bowiem sprawa była już dyskutowana. Przy okazji, resztę uwag z podlinkowanej dyskusji już zrobiłem, więc wątek będzie chyba załatwiony. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:44, 20 cze 2014 (CEST)
  • Usunięcie numeru i przesunięcie herbu to krok w dobrą stronę. :) Numer jest zbędny (wystarczy w artykule), a herb niepotrzebnie "wydłuża optycznie" infobox. Mam jednak wątpliwości co do nazewnictwa. U mnie w dyskusji zaprezentowałeś nagłówek: "Pielgrzymka do Ziemi Świętej" zamiast "Podróż apostolska do Ziemi Świętej" – moim zdaniem to niewłaściwa zmiana. W mediach tych dwóch słów używa się zamiennie, ale to nie do końca to samo (to nawet błąd). Pielgrzymka to wprawdzie podróż, ale niekoniecznie wykonywana przez osobę duchowną (np. w islamie każdy muzułmanin musi raz w życiu odbyć pielgrzymkę do Mekki) Ponadto, pielgrzymka jest raczej tylko do miejsc kultu. Natomiast "podróż apostolska" – z samej swojej nazwy wynika, że chodzi o podróż w celach ewangelizacyjnych (oczywiście ewangelizować może nie tylko papież, ale tutaj jest to bardziej intuicyjne niż w przypadku "pielgrzymki"). W ogóle wydaje mi się, że opcja z automatycznym generowaniem nagłówka, w zależności od parametru {{{papież}}} jest o tyle dobra, że pozwoli uniknąć różnego tytułowania (zwłaszcza w przypadku artyułów, które dopiero powstaną).
  • A teraz w kwestii nazewnictwa artykułów – zgadzam się z Tobą, że lepsza wersja to "podróż apostolska papież do miejsce", a w przypadku większej ilości IMO dodawać numer na początku. Nie wiem jednak czy nie byłoby dobrze akurat tej kwestii wrzucić do Wikiprojektu. PS "Podróż do Ojczyzny" wskazuje na papieskocentryzm, więc trzeba by przemianować. :) Sorki za elaborat – pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:58, 20 cze 2014 (CEST)

Porządek na stronie

Hej. Chcialbym prosić o trochę prywaty. Mógłbyś zrobić trochę porządku na tej stronie? Generalnie, czerwono na gorze, zielono na dole, tak aby wyglądało to przyzwoicie? Może aby było dobrze rozmieszone, etc. --Matrek (dyskusja) 05:15, 18 cze 2014 (CEST)

Czerwone AnM i zielone DA. W międzyczasie uporządkowałem to trochę. Chodzi o rozmieszczenie tego na stronie, zwłaszcza w poziomie, tak aby dopasowywało się do rozmiaru ekranu.. --Matrek (dyskusja) 05:14, 19 cze 2014 (CEST)
Dziękuję. --Matrek (dyskusja) 05:39, 22 cze 2014 (CEST)

Nieskategoryzowane szablony

Prawie 4 tysiące. Pewnie będziesz wiedzieć, czy te celowo pozostały nieskategoryzowane, czy po prostu brak mocy przerobowych. Chyba wszystkie można skategoryzować w noinclude? Tabele władców to chyba nawet botem (większość w tym rejestrze). Sławek Borewicz (dyskusja) 21:13, 22 cze 2014 (CEST)

łatanie dziur w przebiegach linii kolejowych

Cześć, Pamiętam że kiedyś fixowałeś dziury w przebiegach linii kolejowych, które pojawiały się przy zbyt długich opisach. Jednakże w przypadku Linia kolejowa nr 250, nie do końca działa to dobrze (Pierwszy błąd jest przy Gdańsk Zaspa Towarowa). Mógłbyś na to zerknąć? Therud (dyskusja) 15:52, 16 cze 2014 (CEST)

Dzięki! Therud (dyskusja) 23:26, 18 cze 2014 (CEST)
Kolejny nietypowe przypadki do naprawy: Północna Magistrala Piaskowa:) Therud (dyskusja) 21:10, 22 cze 2014 (CEST)
Zgaduje że pisząc dworce miałeś na myśli podg-i jeśli tak to ja również nie mam w tych sprawach wiedzy :/ Therud (dyskusja) 16:25, 23 cze 2014 (CEST)

{{Władca Chin infobox}}

22 dołączające w main. Jak myślisz, do integracji z {{władca kraju infobox}}? Tar Lócesilion|queta! 01:06, 24 cze 2014 (CEST)

Sprawa nie jest pilna, chciałem poznać Twoją opinię. W tej sytuacji, zważywszy na liczbę wykorzystań, sam mogę się tym zająć. Ale też na pewno nie w tym tygodniu. Tar Lócesilion|queta! 09:21, 24 cze 2014 (CEST)

Flaga

Cześć. Szkoda że będąc na stronie dyskusji szablonów krajów z flagami nie stworzyłeś kolejnej flagi szwedzkiej o której napisałem :)--Gungir1983 (dyskusja) 20:57, 24 cze 2014 (CEST)

Your bot on English Wikipedia

A proposal to de-authorize a group of idle interwiki bots on the English Wikipedia is currently in process. A bot account of yours has been included in the list. If you are no longer using this bot, no action is neccessary by you. Should you wish to revive your bot in the near future, please remove your bot from the list here: en:Wikipedia:Bot_owners'_noticeboard#Bot_that_are_inactive_for_the_last_2-4_years_and_may_lose_bot_flag. Thank you for your contributions. For the en: Bot Approvals Group, en:user:Xaosflux 14:22, 28 cze 2014 (CEST)

Dwie sprawy

Witam serdecznie. Piszę do Ciebie w dwóch sprawach. Pierwsza to ta o której ostatnio było trochę szumu, czyli zmiany w nagłówkach sekcji. Znalazłem przypadkiem jeszcze kilka artykułów do których nie dotarł Twój bot, na przykład Laurowiśnia wschodnia, zastanawiam się czy takich artykułów może być więcej. Druga sprawa dotyczy tej dyskusji, którą jakiś czas temu rozpoczął @Ventic. Na tej stronie umieściłem swoją propozycję wspólnego szablonu który można by umieścić w miejsce obecnego obszar chroniony infobox. Szablon nie jest przeładowany zbędnymi polami typu Akt prawny czy Długość szlaków turystycznych ale zawiera większość potrzebnych, według mnie, pól. Nie ma też według mnie sensu próbować uwzględniać nazw parametrów z obecnych szablonów. Na pewno jest tam sporo błędów, np w mapie lokalizacyjnej, ale jeśli znajdziesz chwilę to oceń proszę ogólny zarys. Pozdrawiam frees (dyskusja) 21:21, 22 cze 2014 (CEST)

Witam; przepraszam przegapiłem wcześniejszą wiadomość. U mnie w brudnopisie jest też prawie gotowa wersja tego infoboksu, tylko najpierw nie miałem czasu poprawić, a potem wyleciało mi z głowy... Pozdrawiam Ventic (dyskusja) 12:15, 23 cze 2014 (CEST)

Kontynuując pierwszy wątek, chciałem dodać że niestety liczba ominiętych artykułów jest zdecydowanie większa, możesz zobaczyć to na przykład w tym artykule i wielu innych do których linki tam się znajdują. Przeglądając część z nich pomyślałem że powodem tego może być wszechobecny w tych artykułach znacznik __NOTOC__. Pewnie się mylę, jednak nie zmienia to faktu że jest on tam nadużywany i według mnie powinien z tych artykułów zostać usunięty. frees (dyskusja) 19:47, 23 cze 2014 (CEST)

Przepraszam za to zarzucanie Ciebie prośbami. Aż głupio że sam nie potrafię ogarnąć oprogramowania bota którym mógłbym kilka rzeczy zrobić na własną rękę. Dzięki za poświęcony czas. Co do innych przykładów artykułów w których nic się nie zmieniło w kwestii sekcji to możesz zajrzeć np. tutaj, ogólnie w kategoriach botanicznych i geograficznych jest jeszcze niestety tego sporo. Pozdrawiam frees (dyskusja) 22:23, 28 cze 2014 (CEST)

2 Zalesia w gminie Domaszowice

Znalazłem taką parę:

  1. Zalesie (województwo opolskie), w województwie opolskim, w powiecie namysłowskim, w gminie Domaszowice.
  2. Zalesie (przysiółek w gminie Domaszewice) w województwie opolskim, w powiecie namysłowskim, w gminie Domaszowice.

W jednej gminie dwie miejscowości o takiej samej nazwie, chyba różniące się typem. Oba są z błędami. Pierwszy ma w nawiasie wyróżnik „województwo opolskie”, a jak widać są dwie miejscowości o tej nazwie w województwie. Drugi ma w tytule Domaszewice, podczas gdy gmina to Domaszowice. Trzeba odpowiednio poprzenosić, ale wcześniej sprawdzić, nie chcę jeszcze bardziej namieszać. --WTM (dyskusja) 12:37, 30 cze 2014 (CEST)

Prośba

Czy mógłbym prosić o reakcję na ten wpis – pisanie, że moje uwagi to "bełkotanie jak Korwin-Mikke" i określanie "totalny ignorant" odbieram jako atak osobisty. Aotearoa dyskusja 09:45, 3 lip 2014 (CEST)

Re: Mapki

Tar już mnie prosił o sprawdzenie tego na przykładzie jego rodzinnego Lublina. Moim zdaniem one są zrobione nieźle, nie widać żeby coś wychodziło poza mapę, chociaż tak bardzo dokładnie to powinni sprawdzać miejscowi, którzy czują topografię danego miasta. Kedziorek nawet nie zmienia współrzędnych krańcowych, tylko trzyma się tych wyznaczonych przeze mnie czy innego pierwotnego autora, więc o ile nie pomylił się z odwzorowaniem, a na razie nie widać, to jest ok. Powerek38 (dyskusja) 21:28, 5 lip 2014 (CEST)

Wojny

To jakiś syn Arche. Należałoby zablokować na zawsze, bo do takich nic nie dociera. Hoa binh (dyskusja) 07:07, 7 lip 2014 (CEST)

uczelnia (biogram infobox)

No, może kiedyś znajdzie się ktoś, kto wie jaki był cel tego parametru. A przy okazji: czy jest jakaś praktyka robienia przekierowań do infoboksów ([8])? Sławek Borewicz (dyskusja) 15:08, 7 lip 2014 (CEST)

Kazimierz Żorawski

Ty ostatnio edytowałeś Żorawskiego (matematyk Kazimierz Żorawski). Generalnie problem w tym, że matematycy twierdzą, że nie ma wariantu tego nazwiska z o kreskowanym; powinien być tylko i wyłącznie wariant zze zwykłym o - Żorawski. Jak to poprawić? Nie umiem takich skomplikowanych edycji. Żródło: na przykład http://www.impan.pl/Great/Zorawski/Zorawski-pl.html, także e-mail od matematyka Krzysztofa Ciesielskiego. Bozena Czerny (dyskusja) 21:58, 8 lip 2014 (CEST)

Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Hej. Spytam z ciekawości (na przyszłość) - dlaczego to zgłoszenie jest błędne? Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 09:17, 7 lip 2014 (CEST)

OK :) PS. Problem dotyczy też szablonów miast (bez podanych sekund), czy pojawi się druga kategoria (Kategoria:Miasto infobox - brak sekund)? Przemek Jahr @ 09:38, 7 lip 2014 (CEST)
Warszawa to przykład z najwyższej półki. Myślę jednak, że w małych miastach warto byłoby to dopracować, bez ryzyka wojny edycyjnej. Generalnie korzyści z uzupełnienia brakujących sekund np. w 80% miast zdecydowanie uważam za wartość dodaną, niż brak tej informacji w 100% przypadków (np. [9]). Jeśli możesz, powtórz proszę tę procedurę dla miast, zobaczymy jaka jest skala "problemu" i zapewniam, że nie będę poprawiać w wielkich miastach, tylko w tych małych :) Pozdrawiam, Przemek Jahr @ 11:38, 7 lip 2014 (CEST)
Naprawdę warto również się przyjrzeć błędnym koordynatom w miastach (zapewne import z angielskiej wiki), w tym przypadku koordynaty lokowały centrum miasta na głębokiej prowizji. Jestem przekonany, że koordynaty bez sekund są w 99% niedokładne (niektóre bardzo mocno). Przemek Jahr @ 14:35, 7 lip 2014 (CEST)
To jak będzie - dodasz miasta bez sekund? Niczym to przecież nie grozi :) A jeśli nie chcesz, to czy ja mogę dodać odpowiednie parametry do infoboksu (wzorując się na Twoich zmianach w szablonie wsi)? Przemek Jahr @ 21:48, 7 lip 2014 (CEST)

Czy możesz coś zrobić, aby wsie z podanymi koordynatami według schematu |stopniN =51.6414000 |minutN = |sekundN = |stopniE =21.5797100 |minutE = |sekundE = nie były umieszczone w kategorii (przykłady: Kobylnica-Kolonia, Kraski Dolne, Kraski Górne). Te artykuły nie powinny się tam znaleźć (co ułatwi mi pracę). Przemek Jahr @ 09:26, 9 lip 2014 (CEST)

SIMC w częściach miejscowości

Dzięki za uproszczenie, zastanawiałem się nad "and" ale miałem wątpliwości.

Kategoria wyłapała blisko 5000 artykułów, bez SIMC, z czego część nie jest w głównej przestrzeni nazw.

Większość artykułów odpowiadających miejscowościom z rozporządzenia oprócz dodania SIMC wymaga korekty typu i treści pierwszego zdania, chyba trzeba to robić ręcznie.

Zastanawiam się, czy znaczyć jakoś miejscowości sprawdzone, których nie ma w rozporządzeniu. Proponuję wpis np. "brak", tak by usunęło z kategorii.

StoK (dyskusja) 12:18, 20 cze 2014 (CEST)

Wartości typu "brak", "nie dotyczy" i podobne bardzo mi się nie podobają. Mi też, ale tak jak kiedyś napisałeś, łatwo to wyłapać, do tworzenia kategorii albo pracy bota. Można je też inaczej znaczyć, jak będzie to kilka liter to zaakceptuje.

Wpisuję te SIMC i coraz bardzie korci mnie by zrobić to z pomocą bota. jakbyś wygenerował mi zestawienie zawierające: nazwę artykułu, nazwa miejscowości, gmina, powiat, województwo, to na tej podstawie wykonałbym dwa zestawienia: artykułów do których można wstawić SIMC i tych których nie ma w rozporządzeniu o miejscowościach. Zestawienia te można by wykorzystać do wstawienia SIMC do artykułów i odsiania tych których nie ma obecnie w rozporządzeniu.

Trzeba też opisać strony, zestawienia problemów i zamieścić to na TO, może ktoś się zainteresuje.

StoK (dyskusja) 22:37, 24 cze 2014 (CEST)

W Dyskusja wikiprojektu:Polskie miejscowości/brak SIMC wrzuciłem około 2700 artów dla których udało się jednoznacznie przyporządkować nazwę i gminę z zestawienia i z rozporządzenia. Możesz wpisać SIMC i pozostałe informacje dla tych artykułów do ich infoboksów.

W w około 1100 miejscowości nie udało się znaleźć zgodności a dla kilkudziesięciu wystąpiły co najmniej 2 miejscowości o tej nazwie w gminie. Zajmę się tymi "ręcznie".

StoK (dyskusja) 22:49, 26 cze 2014 (CEST)

Też myślałem o weryfikacji kodów SIMC, ale byłbym za tym by wygenerować zestawienie: artykuł, SIMC. Jestem za tym by pierwszy akapit artykułu o wsiach był standardowy i nie zawierał innych informacji poza tymi wynikającymi z rozporządzenia o nazwach miejscowości. Czy jest możliwość, by linia ta była generowana przez dane z infoboksu?

Obecnie artykuły z miejscowościami lądują w kategorii gminy, gdzie są z innymi artykułami o gminie. Można by, to zostawić, a wygenerować kategorie tematyczne miejscowosci w Polsce wg podziału administracyjnego. Kategorię mógłby generować infobox wg schematu <nazwa gminy> - miejscowości. Trzeba by tylko utworzyć strony w drzewa kategorii. StoK (dyskusja) 09:15, 28 cze 2014 (CEST)

Skasowałem stronę. Przejrzałem już 3/4 strony Wikiprojekt:Polskie_miejscowości/błędy_SIMC, możesz jutro przebudować ją. StoK (dyskusja) 09:02, 30 cze 2014 (CEST)

Spójrz na Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy SIMC, kilka jeszcze poprawiłem, kilka to błędy bota. Możesz zmniejszyć częstotliwość odświeżania. StoK (dyskusja) 08:49, 2 lip 2014 (CEST)

W tym zestawieniu jedno coś nie pasuje, mianowicie Nowy Gościniec, chce być Nowy Gościnieca. StoK (dyskusja) 15:36, 2 lip 2014 (CEST)

Mam wyjazd, przez 3 dni nie będę edytował, możesz w tym czasie odświeżyć stronę brak SIMC. StoK (dyskusja) 21:03, 2 lip 2014 (CEST)

A potrzebne nam jest do czegoś takie zestawienie?

Zastanawiałem się nad kategoriami tematycznymi: zestawienie miejscowości wg podziału administracyjnego oraz zestawienie miejscowości wg alfabetu.

Wypadałoby porozumieć się z kimś z OSM, by uaktualnili dane ich dane z Wikipedii, a może przygotować im jakieś zestawienia.

StoK (dyskusja) 12:48, 9 lip 2014 (CEST)

A to myślałem, by dodać do danych w AK kolumnę artykuł na Wikipedii. A tak przy okazji co oznacza liczba 59795 artykułach, dodałem już SIMC do kilkudziesięciu artykułów i "Brak" do kilkuset, a liczba ta praktycznie nie zmienia się. StoK (dyskusja) 13:17, 9 lip 2014 (CEST)

Bot flag on frwiki

Hello,

As a bureaucrat on frwiki, I was checking the activity of the bots, and noticed that yours had been inactive for at least 6 months. Morover, the interwikis are now centralized on Wikidata. It is not reasonable that an unmonitored account keeps a bot flag, as it may be more easily hacked. Do you wish to keep the bot flag? If this is the case, please tell me so (preferably on my talk page on frwiki, otherwise on my talk page on this project). Without any answer from you, the bot flag will be removed in one month.

Thank you for your comprehension, Litlok (dyskusja) 17:06, 10 lip 2014 (CEST)

Thank you for your answer; I've removed the bot flag. Litlok (dyskusja) 18:09, 10 lip 2014 (CEST)

Wsie

Przejrzałem już Wikiprojekt:Polskie miejscowości/brak SIMC, udało się rozpoznać gdzieś tak kilkanaście procent. Niektóre przeniosłem, kilka skasowałem, bo były duplikatami. Ale w Kategoria:Wieś SIMC pozostało jeszcze ponad 400 miejscowości bez SIMC. Mógłbyś przebudować tę stronę?

StoK (dyskusja) 08:45, 21 lip 2014 (CEST)

Film infobox

Hej, zauważyłem, że wycofałeś moją zmianę w {{Szablon:Film infobox}}. Dlaczego to zrobiłeś? Wykonałem ją, by można było – ponieważ nie mamy w polskiej Wikipedii fair use – w sensowny sposób dodawać linki plakaty do filmów - podobnie jak np. w książkach. Pozdrawiam, M4tx (dyskusja) 00:42, 22 lip 2014 (CEST).

Premierzy Grecji i Premierzy Francji

Witam.Mam takie pytanie otóż dokonałem pewnej zmiany w tym i tym szablonie, zmiana ta dotyczyła dodaniu do szablonów pozostałych premierów tych państw ale jedno "ale" i tu moje pytanie. Czy jest możliwe, żeby zamiast wchodzić do każdego i wklejać szablon, gdzie zajmie to dużo czasu uczynić to szybciej i to w krótkim czasie ??? KamilQue ► 08:15, 22 lip 2014 (CEST)

Katarzyna Michalina Habsbug

Witaj! Chciałem poprawić błędne przeniesienie z Katarzyna Michalina Habsburg na Katarzyna Michalina Habsburżanka i popełniłem błąd przenosząc stronę Katarzyna Michalina Habsbug

  1. proszę Cię o pomoc w poprawieniu błędu
  2. jak na przyszłość postępować w takich przypadkach (jak trzeba odwrócić przeniesienie lub jak napiszę nową wersję artykułu w brudnopisie i chciałbym po prostu zastąpić istniejąca wersją w całości)

Dziękuje i pozdrawiam z Wrocławia. --PNapora (dyskusja) 06:45, 23 lip 2014 (CEST)

Insecure input

Wątek założony przed: 21:01, 23 lip 2014 (CET)

Hej, spójrz proszę na tą edycję, potem na to zdjęcie, a potem do kodu html od Wikipedysta:Therud/brudnopis/Portal:Transport szynowy, odnajdź fragment /* insecure input */ i powiedz proszę czy widzisz jakiś workaround dla tego problemu lub byłbyś skłonny dodać stosowany wpis MediaWiki:Common.css 

.transport-szynowy-banner {
	background: url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Rollingstock_axle_withOpacity.png) -20px -15px no-repeat;
	background-size: 200px 150px;
}

Joe Chal

Witam. Mógłbym prosić Cię o cofnięcie tej edycji? Zwrócił się do mnie poza Wikipedią z prośbą o pomoc, więc w wolnej chwili dziś po południu przeredaguję tą stronę w brudnopisie i wrzucę do przestrzeni głównej, gdy już będzie spełniać wymogi. Jego troszkę nieporadne edycje z przenoszeniem nie wynikają ze złośliwości, biorę na siebie pomoc dla niego. AlexKazakhov (Dyskusja) 10:31, 27 lip 2014 (CEST)

Współrzędne bez mapy

Trzęsienie ziemi na Bliskim Wschodzie
Nawiedzone państwa

 Imperium Osmańskie

Epicentrum

Dolina Hula

Data

30 października 1759

Godzina

4.00

Ofiary śmiertelne

2000

Siła

6,6 skali Richtera

33°06′N 35°36′E/33,100000 35,600000
Trzęsienie ziemi na Bliskim Wschodzie
Nawiedzone państwa

 Imperium Osmańskie

Epicentrum

Dolina Bekaa

Data

25 listopada 1759

Ofiary śmiertelne

20000

Siła

7,4 skali Richtera

33°42′N 35°54′E/33,700000 35,900000

Cześć. Zastanawiam się nad wprowadzeniem drobnej zmiany w obsłudze szablonu {{Infobox mapa lokalizacyjna}}. Chodzi o przypadek gdy mapa = żadna i są przekazywane jakieś współrzędne = .... Chciałbym aby takie wywołanie nie generowało automatycznie wewnątrz {{koordynaty|umieść=w tekście i na górze|...}} a jedynie {{koordynaty|umieść=w tekście|...}}. Myślę, że można by to osiągnąć przez dodatkowy opcjonalny parametr {{Infobox mapa lokalizacyjna/koordynaty|umieść=...|...}}, który byłby zdefiniowany tylko w {{Mapa dane żadna}} jako |umieść = w tekście. Natomiast jego użycie w {{Infobox mapa lokalizacyjna/koordynaty}} wyglądałoby |umieść={{{umieść|w tekście {{#if:{{NAMESPACE}}|| i na górze}}}}}.

Dzięki temu można będzie wyświetlać linkujące współrzędne w infoboxach ale unikać konfliktów gdy zaistnieje potrzeba wstawienia dwóch takich wywołań w artykule jak na przykład w Trzęsienie ziemi na Bliskim Wschodzie (1759), gdzie obecnie brakuje jawnie podanych współrzędnych opisywanych miejsc. Takie rozwiązanie (jak widać obok) działa obecnie tylko poza przestrzenią główną.

Podejrzewam, że ten sposób może być również użyteczny dla szablonów map obcych planet. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:55, 30 kwi 2014 (CEST)

Jak zaimplementujesz to możesz ten przykład wyświetlany obok skopiować do docelowego artykułu (chyba, że Twoje rozwiązanie będzie wymagało inaczej). Z góry dzięki. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:36, 30 kwi 2014 (CEST)
...żeby nie znikło w archiwum. Paweł Ziemian (dyskusja) 08:48, 28 lip 2014 (CEST)

Konrad II oleśnicki

Hej

Z ciekawości - dlaczego w Konrad II oleśnicki jest ta linia w infoboksie z jednym apostrofem? PMG (dyskusja) 00:13, 1 sie 2014 (CEST)

miejscowości

Jakbyś mógł, to przebuduj stronę Wikiprojekt:Polskie miejscowości/błędy SIMC

Co można by zrobić botem:

  • Dodać, tam gdzie brakuje typ miejscowości i ewentualnie miejscowość podstawową w infoboksie
  • Tablice rejestracyjne są przydzielone do powiatu, jeżeli parametr ten pozostawiamy w infoboksie, to można sprawdzić czy są jednakowe w całym powiecie.
  • Kod pocztowy w gminie powinien mieć 2 - 3 jednakowe początkowe znaki
  • strefa numeracyjna, powinny być tylko 2 cyfry bez +48, bez 0 , bez () itp.

StoK (dyskusja) 16:16, 2 sie 2014 (CEST)

Szablon:Państwo dane Unia Europejska

Witaj! Myślę, że ostatnia zmiana nie jest pożądana. Basshuntersw (dyskusja) 21:03, 25 lip 2014 (CEST)

Flaga Unii Europejskiej nie odnosi tylko do UE, ale i całej Europy. Basshuntersw (dyskusja) 16:03, 4 sie 2014 (CEST)

Prośba

Cześć. Mam małą prośbę, czy jakbyś miał chwilę wolnego czasu i chęci, to mógłbyś zrobić mi aktualizację tej listy Wikipedysta:Mmm5/io :) Trochę się pozmieniało przez ostatnie pół roku... Pzdr. :) Mmm5 (dyskusja) 10:41, 27 lip 2014 (CEST)

Odp:bot

Odp:bot

Wycofałem, dziękuje za zwrócenie uwagi. Therud (dyskusja) 08:38, 6 sie 2014 (CEST)

Szablon:Użytek ekologiczny infobox

Cześć! Mógłbyś zerknąć w ten infobox i sprawdzić czy wszystko, na oko, jest ok. Na pewno jest błąd przy powiecie. Nie chce załapać, gdy wpisuje konkretny powiat. Torrosbak (dyskusja) 21:09, 6 sie 2014 (CEST)

Powiat już mam załatwiony (literówka). Ale jakbyś mógł, to i tak zerknij na infobox. ;) Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 21:39, 6 sie 2014 (CEST)
Dzięki za zmiany. Torrosbak (dyskusja) 23:14, 6 sie 2014 (CEST)

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Malarz pl/Archiwum/26さん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Malarz pl/Archiwum/26,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 08:33, 12 sie 2014 (CEST)

Odp: Gadżet mini h2

A to się hałas znowu zrobił. Ludziom nie dogodzisz, ale cel uświęca środki :). Przy okazji nie wiedziałem, że istnieje operator !==. Myślałem że różne to tylko !=. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:00, 12 sie 2014 (CEST)

Odp:Nagłówki w mobilnej wersji Wikipedii

Odp:Nagłówki w mobilnej wersji Wikipedii

Literóweczka :) Matma Rex dyskusja 16:23, 11 sie 2014 (CEST)

@Matma Rex Może piszę głupoty, ale czy globalne gadżety nie są ładowane przed prywatnymi skryptami i przez to zmienne konfigurujące są niedostępne? Może trzeba mini gadżet uzależnić od tego, i z jego pomocą definiować sobie konfigurację. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:09, 12 sie 2014 (CEST)
Tak, to moze być spowodowane zmianami w kolejności ładowania. Użycie gConfiga może pomóc. Musiałbym się mocniej przyjrzeć, czemu nie działa, a w tej chwili nie mogę - jak nie naprawicie, to spróbuję jutro :) Matma Rex dyskusja 23:14, 12 sie 2014 (CEST)

Nagłówki sekcji

Cześć! Widzę, że Twój bot wykonuje pracę przy nagłówkach sekcji, więc zapytam się Ciebie - czy dobrze mi się wydaje, że w niektórych artykułach zniknęły te poziome linie, które były przy nagłówkach drugiego stopnia? O co chodzi? Np. w tym artykule te linie są, ale już tutaj ich nie ma. Czy mogę zrobić coś, żeby zostały przy wszystkich hasłach? TR (dyskusja) 23:09, 12 sie 2014 (CEST)

Dziękuję uprzejmie! TR (dyskusja) 20:40, 13 sie 2014 (CEST)

Szablon:Przypisy

Witaj! Czy po ostatnich zmianach szablon nie zostawia pustej linii na końcu artykułu? Basshuntersw (dyskusja) 10:03, 17 sie 2014 (CEST)

Odp:Wikiprojekt:Historia

Odp:Wikiprojekt:Historia

Cześć. Robiłem wszystko standardowo, tj. z gadżetu, z powiadomieniem projektów. Zrobię może jeszcze raz bez powiadamiania projektów. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 16:22, 18 sie 2014 (CEST)

Nagłówki

Cześć! Link – czy w moim przypadku istnieje jakieś obejście problemu? Wiktoryn <odpowiedź> 22:50, 18 sie 2014 (CEST)

Infobox

Witam. A co w takim razie z tym?. Tak z ciekawości zapytam bo takich jest wiele i czy spełniają standardy? :-) Cynko (dyskusja) 23:34, 18 sie 2014 (CEST)

To mógłbyś wyjaśnić dlaczego {{Turniej tenisowy infobox}} spełnia standardy, a zmiany, które wprowadziłem w {{Baseballista infobox}} są do wywalenia? ;-) Cynko (dyskusja) 23:43, 18 sie 2014 (CEST)
Sorki, nie zauważyłem, że wprowadziłeś zmiany w turniejowym. Cynko (dyskusja) 23:45, 18 sie 2014 (CEST)
Ok w porządku. Wprowadziłem zmiany do {{Baseballista infobox}}, bo chciałem go co nieco skrócić i wyróżnić statystyki bazując na {{Turniej tenisowy infobox}}, zdaje się jakiś żużlowy jest podobny. Tak czułem, że może się nie łapać na kryteria, trudno. Cynko (dyskusja) 23:50, 18 sie 2014 (CEST)

Zgłaszanie czywieszy

Zaznaczyłem dwa rzeczone projekty, i w żadnym w końcu nie ma powiadomienia Kapsuglan (dyskusja) 18:20, 20 sie 2014 (CEST)

Dlaczego tak?

Witaj!
Dlaczego tak? -> https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Szablon%3ATurniej_tenisowy_infobox&diff=40198438&oldid=40198054 Przedtem wyglądało to lepiej...
Wojtek442 (dyskusja) 19:05, 20 sie 2014 (CEST)

POL gmina Łyszkowice COA.png

Wątek założony przed: 21:01, 20 sie 2014 (CET)

Witam. Dodałem wersję wektorową do herbu gminy Łyszkowice
i pozwoliłem sobie na zmianę w jednym z Twoich szablonów, do którego odwoływała się grafika w PNG. Z góry przepraszam za samowolkę.

Pozdrawiam Harry-C

Szablony

Tak, wcześniej przemyślę nazwę. Chciałem, aby w nazwie zawartość była podana alfabetycznie. Dziękuję i pozdrawiam. 46.204.40.170 (dyskusja) 11:57, 21 sie 2014 (CEST)

Odp: Szablon:Cytuj

Bardzo dziękuję za tabelki. Są rewelacyjne.

Jeśli chodzi o uproszczenie, to jestem za. Spróbuję na podstawie tych tabelek przygotować wstępne zestawienie nowych parametrów. Jednak ciągle nie mam rozwiązanego problemu gdy autorem nie jest człowiek z imienia i nazwiska. Te specjalne znaczki raczej nie ułatwiają wpisywania. Mogę oczywiście założyć, że jeśli autorów jest wielu, to są to ludzie. Jeśli autorem jest instytucja to pewnie jest to tylko jeden parametr autor. No ale pozostaje jeszcze przypadek w stylu autor=Gall Anonim. W nowym szablonie zostanie on przedstawiony jako Anonim Gall.

W każdym razie zamierzam zrobić jakieś uniwersalne rozwiązanie do wykrywania niezidentyfikowanych argumentów w szablonach. Myślę, że rozwiązanie zgłaszające takie przypadki w sposób podobny do {{odn}} będzie pomocne. Byłby to taki odpowiednik {{dopracować}} dla wywołania szablonu. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:51, 21 sie 2014 (CEST)

Zacząłem tworzyć Moduł:Sprawdź, w którym na razie jest jedna funkcja Parametry do weryfikacji pól w wywołanym szablonie. W polu o pustej nazwie (|=...|) podaje się klasę a po spacji link do kategorii lub jakiś dodatkowy opis. Pozostałe argumenty to pełna lista akceptowanych pól do sprawdzenia. Może Cię zainteresuje i dasz mi jakieś dalsze wskazówki. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:11, 21 sie 2014 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Malarz_pl/Archiwum/26&oldid=74742969”