Mostrando postagens com marcador batom matte. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador batom matte. Mostrar todas as postagens

SWATCHES E RESENHA: BATONS MAC DANGEROUS (RETRO MATTE), VIVA GLAM III (MATTE) E MEDIA (SATIN)

Hoje mostro para vocês três batons da M.A.C: Media (satin), Viva Glam III (matte) e Dangerous (retro matte).  A qualidade dos batons da M.A.C é inquestionável e, para uso profissional, gosto muito dos batons de acabamento retro matte, matte e satin, por serem mais consistentes e terem alta pigmentação e durabilidade. O satin, na minha opinião, em termos de acabamento, está entre o matte e o cremoso.   

Da esquerda para a direita: Media, Viva Glam III e Dangerous

 Abaixo, amostras dos três batons, fotografadas em luz natural:

Da esquerda para a direita: Media, Viva Glam III e Dangerous 

 Media

O Media é um tom de vinho que a marca define como roxo avermelhado intenso. Seu acabamento é satin, e portanto, tem leve brilho acetinado, alta pigmentação e boa cobertura. Sua textura é leve e macia. É consistente, mas não é seco, então a aplicação é fácil e a durabilidade é boa, de cerca de 3 horas sem necessidade de qualquer retoque.


Viva Glam III

O Viva Glam III é definido pela marca como um ameixa amarronzado apagado. É um tom neutro mais escuro, bem elegante. Seu acabamento é matte, fosco. Tem alta pigmentação e cobertura total. Apesar de ter aparência seca,  não é difícil de aplicar e nem desconfortável. Sua durabilidade é excelente, de pelo menos 4 a 5 horas sem retoques. 


Dangerous

O Dangerous é um dos retro matte, irmãos de acabamento do Ruby Woo lançados no ano passado (Flat Out Fabulous, All Fired Up, Runway Hit e Relentlessly Red aqui). Seu acabamento é extremamente seco e sua aparência nos lábios é aveludada. O efeito é lindíssimo e o tom de vermelho-alaranjado combina demais com as peles amareladas, douradas e acobreadas de grande parte das brasileiras. Por ser bem seco, sua aplicação é mais difícil. Um lápis ou um pincel podem ajudar a desenhar o contorno labial. 

Contudo, é justamente sua textura seca que garante uma durabilidade incrível de pelo menos 6 horas sem retorques, além do aspecto aveludado. Lábios devem ser hidratados antes e depois do uso para evitar o ressecamento. Como eu sempre uso batom matte, não senti que meus lábios ficaram mais ressecados após usá-lo o dia todo. Acredito que minha pele já se acostumou a esse acabamento. Quem não tem costume de usar batons mais secos pode sentir algum incômodo. 

Sou apaixonada pelos retro matte e indico muito essa tonalidade, e as mostradas no post "linkado" acima, por sua beleza especial. Sua pigmentação é excelente e sua cobertura é total.


Todos os três têm o tradicional cheirinho de baunilha, leve e delicioso, dos batons da marca. Lembro que todo o valor da venda dos batons e demais produtos da linha Viva Glam é revertido para o M.A.C AIDS Fund, entidade de apoio a soropositivos.  

São três batons marcantes, para intenções e gostos diferentes. Recomendo os três!

Swatches e Resenha: Batom Ultra Color Fúcsia Matte e Rubi Matte da Avon

Recentemente a Avon lançou novas tonalidades de batom matte. Logo que reformulou sua linha de maquiagem, a marca lançou batons que chamava de matte, embora em seus catálogos a nomenclatura adotada era soft matte. Comprei o batom Cereja Matte e mostrei aqui. Ele me decepcionou em parte, porque de soft matte não tem nada, muito menos de matte. É um batom cremoso. 

Agora que lançaram novas cores matte, resolvi, mais uma vez, testar o acabamento. Escolhi as duas cores mais intensas: Rubi Matte (vermelho clássico) e Fúcsia Matte.


O preço que paguei em cada um foi cerca de R$15 e não me lembro sei foi valor promocional. Para ser muito sincera, não preciso de mais nenhum batom na minha vida, mas sou boba e frequentemente caio na tentação quando vejo cores lindas e a promessa de batons matte (meus preferidos #vício) baratos. 

Sobre as cores, são realmente muito lindas e ótimas opções para quem anda sem grana e busca batons marcantes. O vermelho, como disse, é um tom super clássico de vermelho de fundo mais azulado, elegante e, ao mesmo tempo, moderno. O fúcsia é a cor da moda, a cor do ano e a minha cor preferida. É simplesmente maravilhoso! 


Abaixo, amostras do Fúcsia Matte e do Rubi Matte fotografadas em luz natural: 

Fúcsia Matte (à esquerda) e do Rubi Matte

Fúcsia Matte

Acabamento: o Fúcsia Matte tem um acabamento que eu chamaria de soft matte a matte, pois não tem brilho molhado mas também não tem aparência muito seca. Apesar a aparência sem brilho ele é levemente mais úmido que o batom matte da M.A.C, por exemplo.

Textura: leve, macia, fina, de fácil aplicação e uso muito confortável. 

Fixação/durabillidade: boa. Cerca de 5 horas sem retoque (sem comer). 

Pigmentação: alta.

Cobertura: alta.

Embalagem: bonita e resistente.

Cheiro/sabor: leve e agradável, sem gosto pronunciado de matéria prima.

Custo-benefício: muito bom.

Dupe: O Fúcsia Matte não é idêntico, mas se parece muito com o Shocking Pink Matte da Nyx, sendo levemente menos azulado. E é um pouco mais claro e menor arroxeado que o falecido Gladiola da M.A.C. O efeito nos lábios é muito semelhante. Substitui bem qualquer um deles.

Da esquerda para a direita: Shocking Pink (NYX), Fúcsia Matte (Avon) e Gladiola (M.A.C)

 Rubi Matte

Acabamento: o Rubi Matte tem um acabamento que eu chamaria de acetinado, pois tem um leve brilho, correspondente ao dos batons satin da M.A.C, por exemplo.

Textura: leve, macia, fina, de fácil aplicação e uso muito confortável. 

Fixação/durabillidade: mediana. Cerca de 3 a 4 horas sem retoque (sem comer). Depois disso perde gradualmente a cor, provavelmente por ser mais umectante.

Pigmentação: boa. Um pouco menor que a do Fúcsia.  

Cobertura: boa. Também menor que a do Fúcsia, que já cobre totalmente os lábios na primeira passada. O Rubi Matte dá uma boa cobertura de cor, mas com um efeito levemente translúcido. Reforçando a aplicação aumenta-se a cobertura.

Embalagem: bonita e resistente.

Cheiro/sabor: leve e agradável, sem gosto pronunciado de matéria prima.

Custo-benefício: bom.

Dupe: O Rubi Matte é dupe do M.A.C Red da M.A.C. Mesma cor e acabamento muito semelhante. O gringo tem melhor pigmentação e cobertura (perceba nas bordas das amostras, na foto abaixo).

Da esquerda para a direita: M.A.C Red (M.A.C) e Rubi Matte (Avon)

Vocês já testaram as novas cores da Avon? O que acharam? Beijos!

Swatches e resenha: batom matte máxima cobertura Uva da Impala


O batom que mostro hoje é da recém lançada linha de maquiagem da Impala. Trata-se do batom matte máxima cobertura, cor Uva. A cor não é exatamente de uva, de vinho, mas um magenta bem brilhante, intenso, lindíssimo. Por ser minha cor favorita, tenho alguns outros batons em tonalidades bem parecidas e, com certeza, não precisava de mais esse. Contudo, o fato de ser barato, a curiosidade e o desejo de encontrar um substituto perfeito do Gladiola (M.A.C) me levaram a querer experimentá-lo.  


Os formatos da embalagem e da bala são idênticos ao da linha round da NYX. Sua apresentação é simples, não é feia nem bonita. O batom tem textura macia e deslizante. A pigmentação e a cobertura são muito boas, assim como a durabilidade é bacana. O acabamento, que a marca chama de matte, na minha opinião é semi matte no momento da aplicação. Com o tempo de uso ele fica matte nos lábios.  Na verdade, achei o acabamento e a textura muito semelhantes ao do meu segundo Shocking Pink da linha matte da NYX*. Testei na loja antes de comprar e de cara achei um batom digno.

* O primeiro Shocking Pink que usei era totalmente matte, mas o segundo, recentemente adquirido, parece ter vindo um pouco menos opaco e ainda mais macio. 

O Uva se encontra entre o Gladiola da M.A.C - à esquerda - e o Shocking Pink da NYX. 

O Uva, à primeira vista, é idêntico ao Gladiola, mas é de fato mais vivo, azulado e saturado. É mais escuro e arroxeado que o Shocking Pink. Me parece que o Uva é muito próximo do que seria a mistura dos outros dois. Em outras palavras, não é igual a nenhum deles, mas tem um efeito bem próximo. Se tornou, em termos de cor, meu preferido entre os três. Esse batom é lindo demais!


Não sei como são os outros tons dessa linha. Vi na loja, mas nem prestei muita atenção, só consegui olhar para o Uva. Paguei R$16, mas tenho certeza de que ele é vendido bem mais barato por aí. Comprei aqui em BH, onde linhas populares de maquiagem são vendidas a preços mais altos que em outras cidades. E comprei na Savassi (um bairro daqui), onde tudo é mais caro ainda. De toda forma, tem um ótimo custo-benefício. Eu realmente gostei da descoberta! :)

SWATCHES E RESENHA: BATOM ULTRA COLOR CEREJA MATTE AVON


A Avon recentemente reformulou toda a sua linha de maquiagem. Eu uso poucos produtos da Avon profissionalmente, como os lápis Mega Impact e algumas máscaras de cílios como a Super Magnify - que eu adoro e, infelizmente, saiu de linha. A maioria dos produtos da marca não tinha desempenho profissional, ou seja, fixação, durabilidade, pigmentação, cobertura, ampla cartela de cores. 

A reformulação me despertou interesse em conhecer alguns produtos e ver se de fato a qualidade da linha está superior. Um deles foi o batom Ultra Color, que agora tem muitas opções bonitas de cores e, conforme anúncio, acabamento matte, cintilante e cremoso. Escolhi o Cereja Matte para testar e apresento a vocês todas as minhas impressões pós-teste.


Em primeiro lugar, a embalagem está simplesmente linda, chique, resistente. De formato quadrado, é preta com prata e tem um visor na parte superior, que permite ver a cor do batom. A etiqueta na parte inferior da embalagem traz o adesivo com o nome e na cor do batom.


A bala do batom também é linda, lisinha, brilhante, com o nome da marca gravado. Todos esses detalhes deixaram o produto, que tem um preço acessível (paguei R$13,99, mas custa R$19,99) com uma aparência chique. Os batons da linha deixaram de ter cara de produto barato, no sentido do preço e da apresentação. 


Em relação à qualidade do produto, eu achei muito boa, considerando a relação custo-benefício. A pigmentaç ão é ótima, a cobertura é alta, a textura é muito fina e umectante, o toque é muito confortável. Contudo, a classificação do produto como batom soft matte, ou seja, opaco (sem brilho), mas não muito seco, é errônea e enganosa. Vale ressaltar que essa classificação aparece somente no catálogo, pois o nome do batom sugere um produto matte mesmo.

O Cereja Matte é um batom cremoso em relação à sua textura quase fluída, à sua ação hidratante (a fórmula contém ômega 3, vitamina E e FPS15) e ao seu efeito de brilho molhado. Não sei as outras tonalidades denominadas soft matte, mas o Cereja está longe de ter esse acabamento. 

A cor é muito bonita, para quem gosta de cores escuras, que são sempre a cara do inverno. É uma versão cereja madura, quando a fruta adquire uma tonalidade bem fechada e escura de vermelho. É chique e atemporal.

Cereja Matte entre o Diva (matte), à esquerda, e o Rebel (satin), ambos da M.AC.

A cor do Cereja Matte está entre a do Diva e a do Rebel - não é tão quente quanto o primeiro nem tão azulada quanto o segundo. Diferente do Diva, um matte real, ele não é massudo e nem opaco (no sentido de não permitir ver através de). Na foto abaixo, amostra do batom da Avon nos lábios, fotografada em luz natural.


Em função do tipo real de acabamento do produto, independente do nome que leva, a fixação/durabilidade é mediana, como em todo batom cremoso e bem pigmentado. Em poucas horas a massa do batom vai sumindo, mas a cor permenece por mais tempo. A durabilidade média dele em mim é de 3horas, desde que eu não coma algo. 

Os batons (realmente) matte são meus preferidos e o fato desse batom não entregar um acabamento próximo disso me decepcionou bastante. Mesmo que a fórmula seja boa, confortável, que evidencia uma boa qualidade no uso, não acho correto vender como matte ou soft matte um batom com brilho. Um ótimo exemplo de batom que poderia ser chamado de soft matte é o Rouge Allure Velvet da Chanel (aqui). 

Gostei do batom, achei que tem bom custo-benefício, desde que a consumidora o compre consciente do tipo de acabamento que, na prática, ele oferece. Uma gigante como a Avon tem, obviamente, plenas condições de produzir um batom seco e opaco e, me parece, não o faz por opção. Acho duvidosa a postura de usar um nome que não corresponde ao produto, sobretudo num mercado tomado por batons matte de verdade, dos mais caros aos baratinhos.

Não adianta reformular a linha de produtos, melhorando a apresentação e a qualidade, se a marca não reformula sua postura e relação com o consumidor. 

Gostaria de saber a opinião de quem já usou o Cereja ou qualquer outro batom desse acabamento da linha Ultra Color. Aguardo contribuições! 

SWATCHES E COMPARAÇÕES: BATOM CHARMED I'M SURE (MATTE) MARILYN M.A.C x RUBY WOO x RUSSIAN RED x PROLONG

Eu queria ter mostrado este batom em detalhes enquanto ele ainda estava à venda, mas o bofe me fez esperar até o Natal para abrir os presentes (eh, ele trouxe muitas coisas para mim e ainda falta mostrar várias). Na época do lançamento, mostrei os produtos aqui. E fiz resenha do batom Love Goddess aqui. Hoje, mostro o Charmed I'm Sure, vermelho de base azulada lindo.


O Charmed I'm Sure tem acabamento matte, cobertura total, excelente pigmentação e durabilidade, de pelo menos 4 horas intacto, se a "usuária" não comer. Digo usuária porque batom da M.A.C vicia mesmo! A textura é macia, o produto é fácil de aplicar e o cheirinho é o tradicional dos batons da marca - baunilha suave dos deuses.


A embalagem veio em versão especial para a Marilyn Collection e o preço veio mais alto também. Nos EUA não sei quanto custou, mas no Brasil estava sendo vendido a R$89 versus R$79 do batom comum. 

Há quem não tenha gostado, mas eu particularmente achei linda a embalagem. A caixinha também veio decorado com a foto da diva máxima. O custo/benefício dos batons da M.A.C é sempre bom, principalmente quando comprados lá fora! Mesmo quando compro aqui, não me arrependo. Os únicos batons que já usei inteiros na vida são da M.A.C (e alguns eu economizo para não ficar sem!).


Agora vem a parte mais importante do post: o grau de semelhança do Charmed I'm Sure com os outros batons vermelhos permanentes da marca. Incluí os dois matte mais famosos e um da linha Pro Longwear, deixando de fora os de acabamento nem tão secos.

Da esquerda para a direita: Russian Red, Charmed I'm Sure, Ruby Woo e Prolong.

Pela foto comparativa é possível perceber que o Charmed I'm Sure é nitidamente mais azulado que o Russian Red e que o Ruby Woo (que já têm base azulada), puxando mais para o cereja. O Prolong é o mais parecido com ele na cor. Em relação ao acabamento e à textura, o Charmed tem exatamente os mesmos que o Russian Red, não sendo um matte tão seco quanto o Ruby Woo. 

Se você perdeu a coleção e deseja muito ter um batom da M.A.C com a mesma tonalidade bapho, o Prolong é a melhor opção - mesmo porque após alguns minutos de uso ele seca e fica matte. Pode apostar que a diferença entre os dois, nos lábios, é praticamente impossível de ser notada.

Abaixo, amostra na boca, fotografada em luz natural. 

Uma forma de definir essa cor? Encantada, tenho certeza! E vocês, o que já acharam? Bj

SWATCHES E RESENHA: BATOM ALTA COBERTURA STUDIO MATE CONTéM 1G

A Contém 1g lançou mais cores lindas do batom mate de alta cobertura. Dentre elas, a Studio Mate, um  laranja queimado que nos lábios fica mais para coral queimado (ao menos nos meus). Achei a cor linda e acabei comprando, pois não tinha nenhum batom mate nesta tonalidade, que é perfeita para o verão e para ser usada com maquiagens de tons mais frios nos olhos, como azul.


O batom mais parecido que eu tenho com o Studio é o Ravishing da M.A.C, que nem é mate. O Studio é mais intenso e vivo que o Ravishing. Abaixo, todas as amostras foram fotografadas em luz natural.


Abaixo, o Studio Mate aplicado nos lábios e fotografados em luz natural:



Para não ficar redundante, não farei a resenha detalhada deste batom, pois ele tem exatamente as mesmas características dos outros batons da linha, mostrados em vários posts. Só digo que adoro a qualidade deles, mas acho o preço, que aumentou de novo para R$43, bem caro para produto nacional. 

Muita gente não compra em protesto pelos preços altos da marca, mas com certeza esses aumentos contínuos se devem também ao fato de que muita gente continua comprando (eu incluída). Já comentei antes que não boicoto a marca por causa dos preços altos, mas só compro aqueles produtos que eu realmente acho que valem muito a pena, que são únicos, que amo mesmo. 

Aprendi há muito tempo que devo comprar produtos pela qualidade, pelo que eles me oferecem, pelo desempenho, efeito e resultado, mesmo que sejam mais caros. Me cansei de comprar baratinhos que são abandonados após o primeiro uso. Prefiro aquele que eu realmente uso até o fim. Boicoto produtos e marcas pelo custo-benefício ruim, não pelo preço somente (claro que tem exceções, de produtos que custam um valor que eu não pagaria de forma alguma).

Ainda assim, estou ficando triste com tantos aumentos, pois estes batons começaram custando R$35, passaram para R$37, depois para R$39 e agora R$43. O valor chegou ao limite do que considero aceitável para um batom nacional de qualidade. Então, agora só compro se for uma cor que não tenho ainda e que considere muito bacana e diferente. Enfim, algo difícil de acontecer, dada a variedade de cores que tenho. 

Qual a opinião de vocês?

Para ver resenhas e amostras de:

Pink Mate e Fucsia Mate clique aqui
Natural Beauty Mate e Sand Skin Mate clique aqui
Gloriosa Mate clique aqui
Euforia Mate e Candy Mate clique aqui
Flamingo Mate clique aqui

Bjk

SWATCHES E RESENHA: NOVOS BATONS INTENSE MATE E COR INTENSA BOTICARIO

Estava devendo este post para vocês faz tempo! Então hoje mostro duas cores novas da linha Intense Cor Intensa e duas da Intense Mate, do Boticário. São elas, da esquerda para a direita: Cor Intensa 250, Cor Intensa 251, Mate 234 e Mate 331.


Abaixo, da esquerda para a direita, fotografadas sob luz natural, amostras de: Cor Intensa 250, Cor Intensa 251, Mate 234 e Mate 331. 



Cor Intensa 250

É um rosa frio, mas não muito claro. É exatamente igual ao Pink Nouveau, tanto na cor, quanto na textura, no acabamento e na cobertura. Não consegui enxergar diferença nenhuma! Dupe nacional baratex do hit da M.A.C. A cobertura é ótima e o acabamento é acetinado, quase sem brilho, como o gringo. Boa durabilidade. Perfeito!

Cor Intensa 251

Pink azulado cremoso, com brilhinhos levíssimos que não formam cintilância creiça, mas que dão luminosidade à cor. Nesta foto, tirada neste dia nublado, ele ficou ainda mais azulado, mas a cor é exatamente a da amostra no braço. Não é um batom cremoso melequento, mas sua textura é bem fina e achei a durabilidade não muito boa. Para quem amar a cor, acho um bom negócio, porque ele é baratinho e pode ser reaplicado!

Mate 234

Trata-se de um pink avermelhado, meio melancia. Me decepcionei com a cor, porque eu esperava algo mais vibrante e em mim achei a cor um pouco apagada (vejam bem, para meu padrão, porque gosto de cor ultra-vibrante, ok?). Contudo, é uma cor bonita e acredito que muita gente vai achar bem berrante. Ele é menos mate que os outros batons da linha. Está mais para acetinado, como o 250, que para mate. Por isso, a durabilidade é menor que a dos outros tons opacos da marca, assim como a cobertura - mas são satisfatórias.

Mate 331

Este é um coral meio queimado. Achei a cor mais legal e diferente entre as novas cores mate. Ao mesmo tempo que não é neon, é intensa, moderna e chique! Cobertura ótima, acabamento mate de verdade, textura macia (não é tão seca quanto dos tons mais claros). Ótima durabilidade! Amei!

Todos têm a mesma embalagem de plástico vinho, digna e resistente (não tenho nenhuma quebrada). O preço é R$13,90 e o cheirinho é de fruta, bem gostoso. Fiz a análise de cada um separadamente porque achei que há diferenças consideráveis, mas pelo preço e qualidade (bem melhor que da Make B., na minha opinião), considero o custo-benefício do 250 e do 331 excelente e do 251 e do 234 bom.

Quem quiser ver outros tons da linha Mate e da linha Cor Intensa clique aqui. Acabei de notar que já tinha o 250. Não briguem comigo! Eu jurava que o 250 que postei antes era mate. Aí fui e comprei outro achando que era cor nova - mesmo porque a luz da loja engana demais, senão teria sacado. :( 

E vocês, já usaram as cores novas? Os outros tons mate achei bem "comunzinhos"... bjk