iPhone 3G (s) peed

Нещо ги е прихванало Епълци. Де да знам, комета ли е паднала в Купъртино ли, що ли... не проумявам дивотията, заложена в това название. 3ГС. Там маркетолози ли бачкат, или лукови глави?

Хайде всъщност да седнем и да погледнем трезво, какво всъщност ни снасят пичовете от Apple в днешния анонс? Оставяме разните макбуци и операционни системи, ще се занимавам конкретно с телефона им, дето ми проглушиха ушите отвсякъде колко велик е. God Phone, no less.


Какви са разликите в хардуерно отношение, които не се изчерпват просто с новата iPhone OS 3.0, която реално всеки притежател на iPhone 3G може да си качи сам (впрочем и безплатно!)? Малко по-бърз процесор, повече RAM, повече флаш-памет. 3-мегапикселна камера с видеозапис. Окей, цифровия компас го приемаме за нещо смислено (въпреки че все пак ми изглежда повече като глезотия). Да, за малко да забравя: по-мощна батерия. Която обаче продължава да е капсулирана и юзърът сам не може да си я смени. Нъл тъй? И отново няма разширителен слот. Трето поколение наред няма. И в четвъртото няма да има, какво ще кажете да се обзаложим?

Хайде сега да седнем като разумни хора и да си зададем въпроса: а подобни усъвършенствания оправдават ли за съществуващите притежатели на iPhone 3G покупката на нов модел? При реална крайна цена, сравнима с пуснатия легално преди няколко месеца у нас iPhone 3G? Тц. Да, ако сте нов купувач, ще предпочетете новия модел. Но ако вече си имате iPhone, ще се ръснете ли пак още толкова за подобни екстри? Освен ако се докачите на кръв, че досегашният ви епълски телефон е "бавен"? Щото всъщност нали точно това ви казват господата маркетолози - щом новият е "бърз", значи старият логично би трябвало да е "бавен", right?

Още по-трезво: в наши дни 3 мегапиксела с автофокус нещо толкова изключително ли са? Особено при положение, че въобще няма светкавица? Да, 32GB памет звучат добре. Но нима не можем да постигнем същото с някой Nseries с достатъчно голяма microSD карта? И чиято камера впрочем си има всичко? Какъв въобще е смисълът да пускаш апарат, който единствено леко надгражда своя предшественик, без каквито и да е революционни промени? Ако изключим фендъма, къде реално е стимулът за хората да се откажат от досегашния си апарат? Пазарът вече е преситен с 3G модела, толкова ли много останаха хората, които още да нямат iPhone, че баш на тях да разчитате? То дори самото дебилно название 3ГС ми е достатъчно, а като гледам списъка с функции, виждам единствено модел, замислен за новите юзъри. И защо цената от $99 за досегашната 3G версия е само за САЩ? Where's the profit? Why upgrade?

В крайна сметка, революция нЕма. Ъпгрейдът е приличен, но има смисъл само за тези мазохисти, които досега са изтраяли без iPhone. Останалите... ако са трезвомислещи, не виждам причини да се интересуват въобще от новата версия. Да, преимущества има, но за толкова пари? По време на криза? Господата от Купъртино have gone fsckin' nuts.

P.S. Май не само аз не съм във възхита от името:


И докато още се занимаваме с новия iPhone, задачка с понижена трудност: усетете се кой стои зад този анти-PR клип за Palm Pre, който вместо да избоде очи, изписва вежди:

There's an app for that too...

Предчувствам изблик на гняв сред обожателите на iPhone, но просто не мога да отмина тази реклама за телефона на Apple:

Величествен сарказъм в най-добрите му традиции.

Why Windows User Experience Sucks

2005 PDC. Hillel Cooperman, who is in charge of user experience for Windows talked about a lot of the places in which the Windows user experience isn’t great, and one of what he talked about was when you buy a Windows laptop, it’s got about 4 little crappy stickers all over it, and this is not first class, you know, that’s just cheap to have these dumb little stickers, Intel Inside, Powered by blah-blah-blah, and a little Windows sticker […] Can you imagine if you bought a Lexus and it had all kinds of crappy little stickers on there? So, Hillel Cooperman said, we gonna stop these crappy stickers, because that’s a part of why people love their Macs, and why the Mac laptop is so much more elegant than a PC piece of junk laptop […]

And the audience stood of their feet and cheered for like an hour.

Hillel Cooperman no longer works at Microsoft.

Някои неща просто не бива да се изричат на глас.

Дебилен iPhone софтуер

Понеже не съм сред "щастливите" притежатели на iPhone, в повечето случаи не съм в състояние да оценя перлите на човешкия разум, въплътени под формата на софтуер за iPhone. Някъде дълбоко в мен се беше затаило подозрението, че голяма част от достъпното в App Store е уникално рядка тъпня, но не съм имал шанса да се убедя в това на практика. Ето обаче няколко уникални образци на специфичен тип софтуер, който изглежда се оказва твърде популярен в онлайн магазина за софтуер на Apple:

Хайде, мога да разбера, ако човек си изтегли в телефона подобна програма, стига да е безплатна. Но да плащаш за софтуер като това и това?!

Мисля, че току-що ми хрумна невероятна идея за програма за iPhone: за изстискване на пъпки. Нещо вътре в главата ми подсказва, че такъв софтуер неизбежно ще се превърне в невероятен хит...

Ъпдейт: е, не! Вече съм закъснял!

Професионален хумор

Клипът по-долу естествено е абсолютен сарказъм. Нивото на ирония в него обаче достига такива рекордни степени, че просто не мога да се сдържа да не го пусна. Ако резюмирам накратко, хитовата "новина" е за "нов революционен лаптоп" на Apple. Следете внимателно надписите на екрана, не всички тънкости на хумора се улавят още от първото гледане.

Камъчето, което ще препъне Apple

Знам, че звучи изтъркано, но трябва да започна с уговорката, че като цяло аз харесвах Apple - заради смелостта да се опитват да играят на пазар, който като цяло беше враждебно настроен към продуктите им. Въпреки някои твърде специфични характеристики на операционната им система, които не ми допадат, приемам, че Mac OS X е близо до идеята за шедьовър в операционните системи.


Далеч обаче не съм на същото мнение за iPhone. Има три неща в него, които павират пътя към бързото му изоставяне от повечето потребители:

1: Затворената платформа. На теория това не звучи толкова зле за крайния потребител, особено ако е прикрито зад "грижа за сигурността и стабилността", а и редовните ъпдейти донякъде оправят нещата, но невъзможността да се пишат приложения (и игри, всъщност) - освен като базирано на браузър решение, погребва иначе нелошата интерактивност на телефона. Впрочем това е част от цялостния замисъл за увеличаване на продажбите на Apple, както ще поясним по-късно.

2: Невъзможността за персонализация. Потребителите са свикнали да си правят сами тунинг на телефона с теми, тапети, анимации, клипчета, рингтонове и прочие глезотии. Това просто го няма в iPhone - и не се предвижда да го има, защото Apple се занимават и с продажби на медийно съдържание и да оставят подобна възможност на потребителите значи да загубят евентуални продажби. Вярно, тапетът може да бъде сменен, но потребителите го гледат толкова рядко, че реалната полза от такава смяна е, меко казано, съмнителна. Цветовете обаче са закрепостени и няма вероятност да можем да ги променяме по наш вкус. Същото важи и за анимациите, а за рингтоновете изобщо няма и да започвам да говоря, защото идеята въпреки факта, че рингтоновете се съхраняват като незащитени AAC файлове, потребителите да си плащат през iTunes за покупки на рингтонове - при това само от Apple, звучи, меко казано, извратено. То е все едно Sony Ericsson, доколкото са част от империята Sony, да позволяват на телефоните им да се използват рингтонове само от песни от каталога на Sony Music. Звучи ви абсурдно? А какво друго реално в момента предлага Apple? Досега можеше например да отидеш на портала на M-Tel или Globul - или независим сайт! - и да си купиш каквото там си харесаш като рингтон. Дори реален тон! При Apple обаче няма мърдане - или през iTunes, или нищо.

3: Лицензните отчисления от операторите. Това е наистина най-безумната идея на Apple - да карат операторите да плащат процент от разговорите, проведени през телефона. Какви са възможните стъпки за един оператор при такова положение?

• да вдигне цените на всички разговори заради въвеждането на iPhone, потребителите да негодуват, той да разяснява защо е станало така, а юзърите да мразят Apple
• да вдигне цените на разговорите само на юзърите на iPhone, в резултат на което те самите ще възнегодуват - защо аджеба аз да плащам повече, за да разговарям с хората, които желая, да не би разговорът ми да е различен с нещо от този, който води съседът с Nokia 1100?
• да поемат на свой гръб тези отчисления. Това обаче могат да си позволят само големи оператори, а точно те нямат интерес да работят с iPhone, защото при тях голямата потребителска маса би ползвала допълнителните възможности за персонализация на фирмения портал (виж точка 2). Показателно е, че британците от Vodafone не пожелаха да си вземат подобен таралеж в гащите и оставиха iPhone на O2. Глупаво? Ни най-малко, поне не и в стратегически план. От друга страна, подобен подход на Apple показва, че най-вероятно не се и предвижда пускане на "разблокиран" iPhone без договор с някой оператор. Или пък ако има такъв, той ще е на направо непоносима цена, доколкото ще трябва да включва евентуалните отчисления, които в противен случай операторът би плащал на Apple...

Всъщност Apple повтарят същата грешка, която направиха IBM в зората на PC технологията - опитват се да използват затворена технология, когато има безброй конкурентни играчи с отворен технологичен модел. Ако при IBM можехме да приемем, че заради чисто техническата основа на PC, която за онова време беше достатъчно нова, "синият гигант" се е надявал да наложи затворена шина като MCA, тук си имаме работа с телефон, създаден от практически налични на пазара от други фирми компоненти. Да, софтуерът наистина е новаторски, но почти всичко от него може да бъде възпроизведено от други производители без особени усилия, като единственото, което би попречило на това, са евентуални патенти върху сензорната навигация.

Сега да добавим в картинката ограничението за медиа-файлове, които могат да се използват в телефона за персонализация. Кой страда от това? Операторите, защото с такъв телефон порталите им губят смисъла си. Плюс това възможностите за персонализация, както казахме, са крайно ограничени... извън рингтоновете. Няма игри. Няма теми. Няма приложения, освен такива, писани на AJAX, което реално ги прави твърде нефункционални, особено доколкото поддръжката на съответните технологии в телефона е на зародишно ниво. Няма дори Flash, за да може да се заобиколи ограничението по някакъв начин!

За липсата на 3G може да се добави доста, но хайде да се въздържим.

Лично аз при подобни ограничения ще се замисля дали бих си взел телефон с затворена ОС (въпреки че по разбиването на защитите й се работи, root паролата вече се знае :), липса на варианти за персонализация, без игри, без рингтонове (засега), без външни приложения, които да мога да добавям... Ако вземем предвид и варианта, при който разговорите ми са и по-скъпи, защото операторът ми трябва да плаща отчисления на Apple, какъв е смисълът? По-добре да си купя N95 или някой Sony Ericsson от високия клас, където ще имам всичко това - плюс персонализация колкото ти душа иска, игри, снимки (при това не с толкова бездарна в софтуерно отношение камера като тази на iPhone), а ако е смартфон със Symbian, можеш да слагаш колкото приложения ти се прииска...

Е, да, няма навигацията ми да е сензорна, няма да си плъзгам пръста по екрана... И какво от това? В друг момент може би Apple биха успели да наложат подобно решение, но потребителите са вече твърде привикнали към свободния избор на рингтонове и наличието на теми, софтуер и игри за телефоните, за да се примирят с дотолкова сериозно орязване на възможностите им за промяна на телефона по техен вкус. Да, има и телефони, които нямат подобни опции, но пък те са от най-евтината категория - и се използват от потребители, които знаят само да натискат "червената" и "зелената" слушалка...

Ето още едно безпристрастно мнение, ако на моето не вярвате: http://gizmodo.com/gadgets/apple/no-bs-iphone-review-276116.php