Anwar, Nik Abdul Aziz Pengkhianat Bangsa: Dr M

KAMPUNG GAJAH: Tun Dr Mahathir Mohamad mengulangi kecaman terhadap penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang disifatkan sebagai pengkhianat bangsa Melayu kerana sanggup memecahbelah perpaduan ummah hanya semata-mata untuk kepentingan politik.

Beliau berkata Anwar sanggup memecah belahkan orang Melayu untuk meraih sokongan semata-mata membolehkan beliau ke Putrajaya untuk menjadi Perdana Menteri, Nik Abdul Aziz pula menjadikan isu agama untuk mengkafirkan orang lain dengan membuat andaian orang yang berjuang untuk bangsa adalah orang kafir.

"Saya tidak tahu Nik Aziz dapat dari mana-mana hadis atau Al-Quran yang mengatakan sedemikian," katanya berucap pada Perhimpunan Melayu anjuran Perkasa Perak di sini, Sabtu.

Bekas Perdana Menteri itu berkata mengikut kenyataan Menteri Besar Kelantan itu, mereka yang menjadi nasionalis dianggap telah menolak agama.

"Bagi Nik Aziz kalau hendak menjadi Islam bukan saja mengucap dua kali syahadah tetapi menjadi tiga kalimah termasuk menjadi ahli dalam parti PAS, baru dianggap sah sebagai orang Islam," katanya.

Dr Mahathir berkata pemimpin PAS itu juga sanggup mengeluarkan kenyataan beliau sedih dilahirkan sebagai orang Melayu kerana ingin mendapat simpati dan sokongan daripada kaum lain.

Bercakap kepada pemberita selepas perhimpunan itu, beliau berkata negara perlu mencatat pertumbuhan ekonomi 7 peratus setiap tahun bagi mencapai sasaran taraf negara berpendapatan tinggi menjelang 2020.

Beliau berkata rakyat juga perlu bekerja kuat untuk memastikan pengeluaran produktiviti berkualiti tinggi kerana negara tidak boleh bergantung kepada pelaburan luar sahaja sebaliknya mesti memberi galakan kepada pelaburan dalam negara.

Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali, Anggota Parlimen Pasir Salak Datuk Tajuddin Abdul Rahman dan bekas Menteri Besar Perak Tan Sri Ramli Ngah Talib adalah antara kira-kira 5,000 orang yang menghadiri perhimpunan itu. -BERNAMA

Ketuanan Melayu di"bakulsampahkan", Kit Siang dilantik TPM

Syabas dah tahniah kepada PKR yang baru sahaja selesai konvensyen baru-baru ini kerana berjaya menghapuskan Melayu sebagai hak milik Tanah ini...

Syabas juga kepada Perwakilan PKR yang berbangsa Melayu kerana dengan tangan anda, hak Melayu akan dihapuskan.. dengan kata lain hak anak-anak Melayu yang perlu terus dibantu dari segi pendidikan dan ekonomi..

Dan lebih membanggkan PKR berjanji akan memberikan kerusi TPM [kliksini] kepada DAPig, Kit Siang bekas pegawai khas Lee Kuan Yew.. menteri mentor Singapura yang berjaya menghapuskan sama sekali kuasa Melayu di sana.

Kali ini senarionya tidak jauh berbeza, Cina DAPig sekali lagi berjaya menggunakan PKR untuk menghapuskan Melayu... @ boneka @ trojan..

Sekarang sudah sangat terang dan jelas.. siapa itu PKR.... mereka ialah musuh kepada Bangsa Melayu dan ajen kepada Cina DAPig!!

Inilah akibatnya apabila terlalu gilakan kuasa.. terdesak untuk dapatakn undi Cina, sanggup menjual apa sahaja walaupun bangsanya sendiri... inilah jenis pemimpin bangsat.. inilah pelacur politik..

Sedangkan semua pemimpin Cina berusaha sedaya upaya untuk pertahankan hak mereka.. kita pula sebagai pemimpin Melayu mahu hapuskan hak kita... bodoh punya orang..

Apa maknanya janji Anwar mahu meletakkan Kit Siang untuk jawatan TPM.. iaitu tujuannya ialah untuk menghapuskan Melayu.. semua keistimewaan Melayu akan dihapuskan termasuklah Institusi beraja.. sebagaimana Singapura lakukan dahulu...

Mana letaknya PAS.. sekali lagi akan dipinggirkan dan dibakulsampahkan... sedangkan yang banyak menyokong PKR adalah penyokong PAS bodoh..

Rakyat boleh tengok betapa kotornya pemilihan PKR baru-baru ini, bagaimana banyak penyelewengan berlaku... cuba lihatlah bagaimana Aljuburi menggunakan kuasa mutlak beliau.. sehiangga dalam parti di penuhi dengan anak-beranak kronisme dan nepotisme..

Bagaimana banyak aduan hanya dibakulsampahkan... orang melawan akan dihapuskan.. inilah gaya kepimpinan PKR ala diktator... tiada beza dengan yahudi dan komunis...

Apa akan jadi jika kepimpinan ini diterapkan di negara ini... hancurlah negara... cuba bayangkan Aljuburi sebagai PM dan Kit Siang sebagai TPM... dengan kuasa yang mereka ada... terhapuslah Melayu di bumi sendiri...,.

..waliazubillah min zalik...

Siapakah Calon PM Dalam Pakatan Rakyat?

Kita mula dengan Anwar Ibrahim, Ketua Umum yang tidak punya parti politik. Pernah jadi TPM. Punya kekuatan politik. Ada charisma untuk mengumpul orang. Mahukah kita seorang PM yang bekas banduan? Seorang PM yang lepas atas kes liwat kerana teknikaliti? Seorang yang DNA darinya terjumpa di dubur Saiful Bahari?

Siapa dalam pucuk kepimpinan PKR? Wan Azizah? Tidak pernah ada pengalaman mentadbir. Hanya proxi/orang suruhan suami dan dimarah herdek terbuak oleh suami. Bolehkah jadi PM?

Timbalan Syed Hussein Ali? Seorang akademik yang melihat dunia dari buku. Bertanding pilihanraya tidak pernha menangdan terkini tidak cuba pun bertanding.

Naib President PKR Azmin Ali? Mungkin ada kewarasan politik. Terakhir hanya seorang Setiausaha dan Pembantu untuk Anwar Ibrahim semasa dalam kerajaan. Cukupkan untuk mentadbir negara? Apa kebolehan Azmin? Jangan lupa kontroversi Azmin mengenai isterinya.

Jeffrey Kitingan? Bolehkah percaya orang yang mahu keluarkan Sabah dari Malaysia.

Khalid Ibrahim? Lihat apa jadi dengan Selangor?

Setiausaha Agung Salehuddin Hashim? Maki hamun pandailah. Tian Chua? Stuntman bolehlah. Gobala Krishanan atau Sivarasa? Hanya troublemaker.

Kita beralih kepada DAP. Lim Kit Siang? Sudah terlalu tua. Pandai mengkritik tetapi tahukah mentadbir? Bolehkah dia berubah ddari midna seorang pembangkang yang tahu menyalahkan orang lain dari mengambiltanggungjawab.

Karpal Singh? Menjerit dan melawan memang hebat. Kesihatan tiada ada, tak ada keupayaan untuk lakukan tugas sebagai PM terbatas.

Lim Guan Eng? Kg Buah Pala tak boleh settle. Peniaga Melayu berniaga pun boleh flip flop. Isu Majlis tempatan pun tak boleh aur dengan harmoni. Apa yang jelas telah ia lakukan untuk rakyat Pulau Pinang? Salahkan kerajaan lama?

Selain dari tiga ini, tak ada boleh menyerlah jadi pemimpin? Ronnie Liu? Lingkup Malaysia. Ngeh atau Nga? Dua bulan lingkup dan jatuh kerajaan.

Kita alih ke PAS.

Nik Aziz dan Hadi? Sebagai Menteri Besar pun tak menyerlah. Dapat jawatan atas jawatan dalam parti yang mengagongkan ulamak. Kedua-dua tak ada kebolehan untuk fahami isu pentadbir negara.

Siap profesyenal yang boleh? Betulkah mereka ini profesyenal? Nasaruddin? Bekas pensyarah yang masuk politik. Tidak pernah pun menjadi exco negeri. Bagaimana nak jadi PM.

Husam? Baru setakat exco negeri kanan. Cerita sudah macam-macam. Kepakaran dalam mengagih permit balak tidak cukup untuk peringkat negara. Menjangkaui kebolehannya.

Mat Sabu? Buat lawak dan bersyarah bolehlah. Syarahan PAS penuh spin dan permudahkan perkara kompleks. Pahamkah Mat Sabu isu-isu kompleks? Normah dia faham

Kita tengok Naib Presiden?

Ibrahim Che Man? Pendakwah dan penyarah ugama bolehkah perintah negara dan beri kepimpinan. Ajak ambik air sembahyang bolehlah.

Salahuddin Ayub? Tak pernah jadi exco pun. Macma mana nak jadi PM?

Mahfudz? Dalam kepala dia ada otak ke?

Mari kita bincang-bincang dan tanya diri kita. Adakah seorang yang layak dan mampu jadi PM dalam Pakatan Rakyat???- (Di petik dari Blogsite Unspinners)

KEPELIKKAN YANG DILAKUKKAN OLEH PEMIMPIN PAS - TETAP DIRESTUI OLEH AHLI PAS

PERKARA YANG PELIK PAS LAKUKAN DAN PERLU DIKETAHUI UMUM!!!!

• Bila ADUN BN lompat parti ke PR, dikatakan HALAL... tapi bila mana ADUN PR lompat parti BN, HARAM la pulak (Berlaku di negeri Perak).
• Bila Mufti Perak sokong PAS, dikatakan ULAMAK TERBILANG... tapi bila kena PAS kena tegur oleh Mufti, kena maki hamun pula....
• Bila menang pilihan raya, puji SPR. Bila Kalah dengan SPR sekali kena Maki Hamun...
• Bila ADUN BN buat perbuatan tidak bermoral, kutuk habis-habisan. Bila ADUN PR yang buat disuruh berehat saja (Elizabeth Wong).
• Masa perintah Perak, cakap Raja Perak palingt adil. Tapi bila dah hilang kuasa, tuduh Raja Perak macam-macam.
• Sebelum berkuasa, beria-ia hendak laksana hudud. Lepas dapat kuasa, cakap hudud tak wajib.
• Bila UMNO kata hudud sukar dilaksana, caci-maki-kafirkan habis-habisan. Bila DAP kata langkah mayat saya dahulu, PAS kata baiklah "Kami Dengar dan Taat".
• Bila orang luar hina nabi berarak satu KL, bila Raja Petra Kamarudin (RPK) hina nabi, senyap membisu (mungkin orang PAS lebih sayangkan RPK dari nabi).
• Bila kerajaan naikkan harga minyak, marah menggila, bila kerajaan turunkan harga minyak, cakap itu hanya muslihat politik.
• Bila Pak Lah kata nak teruskan jambatan Bengkok, kutuk Pak Lah sebab jadi patung Mahathir. Bila Pak Lah batalkan, pun kutuk Pak Lah tidak dengar cakap Mahathir.
• Masa Pak Lah PM, desak Pak Lah undur. Bila Pak Lah nak undur ganti Najib, Hadi kata Pak Lah tak payah undur pulak.
• Bila PR buat demonstrasi, itu demokrasi. Bila BN buat demontrasi , gesa polis ambil tindakan.
• Bila menang pilihan raya, itu namanya demokrasi. Bila kalah, ada pengundi hantu.
• Bila Kelantan mundur, salahkan Kerajaan Pusat. Bila negara maju, itu hasil sumbangan Anwar ke luar negara cari pelaburan tak langsung.
• Bila bersendirian bertakbir, sekarang bila berdua dengan DAP berTAKE BEER! (di Selangor boleh jual arak di kawasan majoriti umat Islam).
• Bila mulakan ceramah, baca bismillah puji nabi. Masa tengah ceramah, habis semua yang berbeza pandangan di maki-hamun.
• Bila orang UMNO baca Al-Quran dituduh hipokrit, bila orang DAP baca Al-Quran (di DUN Perak) dipuji melangit.
• Bila UMNO (parti orang Islam) ajak berdamai kata pergi jahanam, bila DAP ajak bersatu kata setuju (biarpun terpaksa gadai prinsip).
• Bila Beng Hock mati tuduh kerajaan zalim, bila kerajaan tubuh inkues pula kata kerajaan ada konspirasi.
• Kalau Anwar bersumpah dengan nama Allah, benarlah Anwar, tapi kalau Saiful Bukhari bersumpah, dustalah kata-katanya dan boleh dimaki hamun secukup-cukupnya. Bahkan akan bersumpah Raja Petra lebih dieprcayai daripada sumpah laknat Saiful Bukhari.
• Kalau Anwar tak berani bersumpah, itu pun satu kebenaran tapi bayangkan kalau Saiful yang tak berani bersumpah, confirm dimaki habis-habisan.
• Bila UMNO tak laksana hudud disebabkan faktor ketidaksesuaian, PAS maki ramai-ramai. Tapi bila Azizan Razak kata hudud bukan keutamaan di Kedah, PAS kata itu ijtihad murni
• Orang Islam BERSAUDARA tapi Nik Aziz Lancar Perang ke ATAS UMNO (ISLAM) dan bersahabat baik dengan DAP.
  
• Allah s.w.t sahaja yang berhak menentukan syurga kepada umatnya. Tapi kenyataan Nik Aziz lantang menyuarakan penyokong UMNO ahli neraka.

Nik Aziz : Jauh Sudah Dirimu Tersesat!

Inilah contoh seorang ulamak yang menyalahgunakan status dan kapasitinya semata-mata untuk mewujudkan zon kuasa pembangkang yang digalas atas nama demokrasi.

Sampai hati kamu SENYUM MESRA sambil memberi tanda BAGUS kepada salah seorang tokoh Harbi TERBESAR di Asia Tenggara ini. Tidakkah kamu tahu bahawa dia baik dengan kapitalis Thaksin Shinawatra yang sanggup menjual satelit telekomunikasi (SinCorp) negaranya sendiri kepada Temasek Holding? Dan Thaksin itu adalah provokator yang membunuh Melayu-Islam di Selatan Thailand yang secara tidak langsung merupakan saudara Kelantanmu wahai Nik Aziz?

1) Kepada rakan-rakan yang selama ini MEMUJA Nik Aziz bagaikan maksum, penulis minta maaf kerana tidak dapat lagi berselindung untuk menjaga hati kalian dalam posting kali ini yang melibatkan NIK AZIZ. Teguran keras perlu dibuat kepada seseorang yang sudah merasakan dirinya amat tinggi ilmu dan amalnya sehingga tidak sedar lagi di manakah KEPENTINGAN yang patut diutamakan sebagai Melayu-Islam di Malaysia ini.

2) Seperti penulis pernah tegur secara terbuka seorang bekas PEMIMPIN TERTINGGI dalam kerajaan yang pincang sebelum ini (cucu ulama besar juga), maka tidak ada bezanya dengan Nik Aziz ini. Sedangkan Saidina Umar R.A sebagai seorang sahabat Nabi, pejuang fisabilillah dan Khalifah kedua Dunia Islam pun meminta dirinya ditegur, inikan pula Nik Aziz seorang bangsawan Melayu dari keturunan RAJA BERSIONG (moyang Raja Jembal). Tidak kira ASAS ILMU apa yang kamu ada wahai Nik Aziz tetapi jika banyak tindak-tanduk kamu memberi FITNAH kepada Islam itu sendiri, maka sia-sia jualah ASAS KEILMUAN kamu itu. Apabila Islam terfitnah, maka golongan yang kecewa dan keliru dengan Islam ini akan cenderung membentuk golongan LIBERAL-SEKULAR yang menjauhi retorik agama mainan PAS kamu ini. Lagi jahanamlah generasi Melayu-Islam kita di Malaysia.

Tidak salah mahu main snooker. Tetapi bayangkan jika gambar seperti ini tokohnya orang UMNO, sudah tentu dicerca tokoh itu suka berfoya-foya bermain mainan orang muda. Tapi jika "Tok Guru" yang memainkannya, maka tidak mengapa kot.

3) Kenapa Nik Aziz menentang PERPADUAN Melayu-Islam di saat-saat kita kian berpecah di bumi bertuah ini? Kenapa masih berdendam? Sedangkan dia arif bahawa dalam Islam tiada konsep dosa warisan/asal, maka bukankah itu bermakna Islam selalu membuka pintu kemaafan? Perbuatan individu-individu UMNO masa lampau tiada kaitan dengan MAJORITI orang UMNO masa kini yang mahu melihat perubahan. Tapi kenapakah Nik Aziz tidak mahu menyahut, berdamai dan mungkin berdakwah secara lebih dekat sesama Melayu-Islam dari parti UMNO? Kenapa begitu angkuh mempertahankan PAKATAN dengan golongan MUNAFIK-HARBI yang secara terang-terangan menolak segala unsur-unsur KETUANAN MELAYU yang mendukung KEDAULATAN ISLAM di Malaysia selama ini?

4) Kenapa rela kamu menafikan nasihat dan pujuk rayu mufti Perak, Dato Seri Dr Haji Harussani bin Haji Zakaria untuk berdamai dengan UMNO Perak demi kesejahteraan orang Melayu-Islam di Perak? Kenapa kamu ingkar hasrat Sultan Perak yang mahu melihat Melayu-Islam yang berkuasa memimpin negeri? Kenapa kamu tidak menegur tindakan-tindakan Nizar secara terbuka yang terus hingga ke hari ini membuat kacau bilau dalam politik negeri Perak? Kenapa kamu tidak nasihat pengikut kamu supaya taat akan Sultan sebagai Amirul Mukminin sesebuah Kerajaan negeri itu selagi baginda bersolat dan tidak mengarahkan kegiatan maksiat? Kenapa Nik Aziz? Kenapa?

Kenapa perlu kamu MESRA dan PERCAYA kepada golongan LIBERAL-SEKULAR seperti Zaid Ibrahim dan Anwar Ibrahim ini? Kenapa rela kamu menjadi Kadi kepada perkahwinan anak Zaid Ibrahim yang terkenal menyokong BAR COUNCIL dalam membela kes murtad Lina Joy? Kenapa berpakat dengan Anwar yang telah menghentam sistem Islam dan memuja demokrasi bebas di Amerika Syarikat?

5) Kenapa Nik Aziz dahulunya pernah menghentam Parti Rakyat Malaysia (PRM) sebagai golongan sosialis yang sama dengan komunis dalam Harakah, kemudiannya menerima pula Parti Keadilan Rakyat yang telah menyerapkan golongan "sosialis" PRM ini tadi? Kenapa Nik Aziz tidak menegur Anwar apabila dia mahu Chin Peng Komunis itu kembali? Kenapa sering berubah pendirian wahai Nik Aziz? Kenapa tidak pernah ada walau satu pun ucapan dari kamu secara terbuka untuk mempertahankan badan bersenjata Malaysia (Melayu-Islam) yang menentang komunis suatu masa dahulu? Lupakah kamu bahawa komunis juga telah ramai membunuh para imam dan ketua kampung yang alim? Lupakah Nik Aziz? Atau kamu sengaja melupakan segalanya demi undi popular dari kaum/agama lain?

6) Jika kamu tuduh UMNO buat jahat banyak lagi, habis itu kenapa pula kamu yang kononnya mengetuai PAS membiarkan PAS melakukan SEDIKIT jahat (salah)? Kenapa perlu banding dengan "kejahatan" UMNO? Tidak bolehkah kamu nasihat PAS supaya jangan buat jahat (salah) langsung? Tidak bolehkah kamu menahan diri dari menggadai prinsip dan nama baik Islam yang tegas lagi jelas ini? Kamu mengaku kamu adalah NAKHODA PAS seluruh Malaysia, tetapi gaya pertuturan kamu seringkali tidak jelas dan mungkin hanya difahami oleh orang Kelantan sahaja, jika orang luar silap faham, kamu salahkan media kerajaan, tetapi pernahkah kamu JELASKAN dalam Bahasa Malaysia secara terperinci untuk memberi kefahaman yang jelas kepada orang Melayu luar Kelantan ini? Dan akhirnya kamu minta orang dengar ceramah kamu secara langsung dan beli CD ceramah kamu, apakah ini suatu paksaan dalam berdakwah? Apakah ini cara berdakwah yang bijak dengan penuh sabar?

"Hai orang-orang yang beriman, masuklah kamu ke dalam Islam keseluruhannya, dan janganlah kamu turut langkah-langkah syaitan. Sesungguhnya syaitan itu musuh yang nyata bagimu." (Surah Al-Baqarah, ayat 208)

9) Memang banyak lagi kekecewaan penulis yang terpendam selama ini kepada kamu wahai Nik Aziz. Kamu tidak "makan" teguran lembut dari mereka yang sebaya, apatah lagi dari insan muda seperti diri penulis ini. Ya, kita semua tidak sempurna, seperti juga penulis yang masih menimba ilmu melengkapi diri yang semakin meniti usia ini. Tetapi beban status sebagai ULAMA adalah berat! Kamu yang sepatutnya memberi tunjuk ajar dan contoh teladan yang baik kepada generasi muda, bukan sekadar di luar pentas politik, bukan sekadar pada poster-poster kamu yang meminta doa sambil berlinangan air mata itu, bukan modal politik seperti itu. Tok Khurasan tidak pernah mengajar kamu ilmu untuk membuat kekeliruan dalam politik apatah lagi untuk menderhaka kepada nasihat mufti dan hasrat Sultan. Tok Khurasan sendiri pun tidak menafikan bangsa asalnya, sebab itu dia masih lagi sebut Khurasan sebagai tempat asal dan bangsanya. Bukan menafikan MELAYU seperti yang kamu selalu katakan sehingga istilah Melayu itu menjadi jijik dan diperlekehkan kerana dendam politik.

10) Walaupun KERAS segala teguran yang dibuat oleh penulis yang tidak sempurna ini, tetapi hati penulis tetap mendoakan semoga TUAN GURU NIK AZIZ BIN NIK MAT akan insaf dan kembali ke jalan ULAMA yang sebenar, ulama yang tegas dengan prinsip Islam sebenar, ulama yang berlapang dada bebas dari dendam politik, ulama yang faham akan kepentingan yang patut diutamakan dalam situasi Melayu-Islam di Malaysia dan Muslim di dunia ini yang semakin tertipu dengan mainan Munafik-Harbi yang ingin melenyapkan akidah kita semua. Semoga Allah membuka pintu hati anak murid Tok Khurasan ini untuk menggunakan ilmu agamanya memimpin Melayu-Islam di Malaysia ke arah yang benar. Jangan malukan guru-guru kamu wahai Nik Aziz!

Jika budaya dan perayaan agama kaum lain kamu boleh turuti dan meriahkannya, mengapa budaya dan tradisi kaum sendiri kamu cerca dan anggap sebagai bertentangan dengan Islam? Kenapa Burung Petalawati untuk sambutan Hari Keputeraan Sultan Kelantan tidak lama dahulu dianggap menganggu akidah sedangkan replika itu tidak sempurna dan hanya untuk sementara kerana diperbuat dari bunga-bunga? Kenapa berat sebelah kepada unsur kebudayaan Melayu yang tidak pun berkaitan dengan penyembahan? Demi meraih undi popular dari kaum/agama lain? Demi politik mendendami UMNO yang dikaitkan dengan Melayu itu?

Ucapan demi Ketuanan Rakyat? Rakyat yang mana? Rakyat yang MUNAFIK-HARBI? Rakyat yang mahu kesama-rataan? Rakyat yang mengawal ekonomi? Rakyat yang mahu menghapuskan institusi Ketuanan Melayu dan Kedaulatan Islam di Malaysia? Rakyat yang mahu hidup BEBAS seperti di Amerika Syarikat? Kamu fikir Ketuanan Rakyat akan memihak kepada agenda Islam sebenar?

7) Kamu mengaku Kelantan (Kota Bharu) membangun walaupun didiskriminasi oleh kerajaan pusat, tapi sedarkah siapa yang maju di Kelantan itu? Siapa yang membangun sebenarnya? SBJ bukan? Siapa itu Syarikat Bina Jaya (SBJ)? Melayu-Islam? Adakah benar Melayu-Islam semakin berjaya dan maju di Kota Bharu? Perasankah kamu bahawa bilangan bukan Melayu-Islam semakin bertambah di Kota Bharu? Apa sudah jadi? Adakah mereka itu sekadar datang melawat atau membeli-belah sahaja? Kenapa semakin besar rumah ibadat bukan agama Samawi di Serambi Mekah ini? Apa sudah jadi? Ada ke contoh Serambi Mekah di tempat lain dalam dunia ini yang rumah ibadat agama bukan Samawi nya semakin membesar? Tidak hairan bagi penulis jika golongan ini begitu makmur dan suka kepada PAS sehingga menyertai KELAB PENYOKONG PAS!

8) Andai kata jika suatu hari nanti Melayu-Islam di Kelantan ditimpa bencana seperti mana negara jiran kita, barulah kita insaf bahawa kita yang memegang status ULAMA ini sudah pun memberi FITNAH kepada perjuangan sebenar para mujahid kita. Tidakkah kamu insaf wahai Nik Aziz melihat kesengsaraan saudaramu di Selatan Thailand, yang hidup tanpa institusi Sultan, yang hidup bawah golongan kuffar Harbi yang tidak beragama Samawi. Tapi saudaramu itu tidak seperti kamu, mereka tetap melaungkan Allahuakbar bersama dengan HIDUP MELAYU PATANI! Mereka tidak tinggalkan identiti bangsa mereka sepertimana kamu menuduh KEMELAYUAN itu Assobiyyah, mereka tetap tidak tinggalkan istilah MELAYU pada perjuangan mereka, kerana mereka tahu sepertimana sesungguhnya kamu pun tahu, bahawa MELAYU yang dilaungkan itu adalah fitrah yang tidak bertentangan dengan Islam itu sendiri.

Menilai hujah Husam

• PADA tahun 1993, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang ketika itu merupakan Naib Presiden UMNO telah melakukan satu perkara yang di luar tradisi UMNO, apabila mengadakan sidang akhbar khas di Ibupejabat UMNO bagi mengumumkan kesediaan untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden parti dan sekali gus mencabar kedudukan Tun Ghafar Baba. Langkah Anwar menjadi bualan hangat kerana sebelum ini tidak pernah ada pemimpin parti itu yang berbuat demikian.

• 'Peristiwa' tersebut seolah-olah berulang kembali tetapi kali ini di dalam Pas pula, apabila Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang juga Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa mengadakan sidang akhbar di Ibupejabat Pas pada Isnin lalu bagi mengumumkan secara rasmi hasratnya untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden Pas sekali gus mencabar kedudukan penyandang jawatan itu, Nasharuddin Mat Isa.

• Dengan keputusan Husam yang sebelum ini mengaku berkawan baik dengan Anwar, ia bermakna, jawatan nombor dua parti itu akan menyaksikan pertarungan tiga penjuru iaitu antara Nasharuddin, Husam dan Mohamad Sabu. Walaupun sebelum ini, Pas sering mengharapkan agar perebutan jawatan tertinggi berakhir dengan perundingan atau syura namun adalah jelas kini, budaya berkenaan sudah menjadi sejarah kepada Pas.
  

• Apa yang menarik dalam hujahnya bagi 'menghalalkan' langkahnya untuk bertanding, Husam menegaskan, keputusan muktamad itu dibuat kerana wujud keperluan semasa yang mendesak bagi menyemak peringkat tertentu dalam Pas termasuk berhubung isu mengadakan kerjasama dengan UMNO.
  

• ''Saya berpendirian sudah sampai masa Pas berusaha menggantikan tempat UMNO sebagai teraju utama politik negara dan ini hanya boleh dilakukan dengan parti ini menjadi pesaing UMNO dan bukan rakan dalam apa bentuk ikatan," tegas beliau.
  

• Sebenarnya adalah menjadi hak Husam untuk bertanding, malah menjadi hak beliau mengeluarkan apa juga hujah bagi mempertahankan keputusannya untuk bertanding tetapi untuk mengaitkan soal kerjasama dengan UMNO sebagai salah satu alasan, ia bukanlah satu tindakan yang bijak, apatah lagi apabila beliau menegaskan keputusan berkenaan juga dibuat kerana mendapati Nasharuddin bersikap terlalu liberal terhadap UMNO hingga mencapai satu tahap yang tidak boleh diterima lagi.
  

• Persoalannya, adakah ini bermaksud apabila Husam ditakdirkan terpilih sebagai Timbalan Presiden Pas nanti, maka segala laluan untuk bekerjasama dengan UMNO hatta bagi kepentingan umat Melayu dan Islam sekalipun akan ditutup? Apakah dosa besar yang dilakukan oleh UMNO terhadap Pas sehinggakan sesiapapun pemimpin Pas yang cuba berbaik-baik dengan UMNO harus disingkirkan?
  

• Kalau Pas boleh duduk semeja dengan DAP yang secara terang-terangan menentang penubuhan negara Islam yang diperjuangkan oleh Pas, kenapa ada di kalangan pemimpin Pas yang berasa begitu alergi untuk berbaik-baik dengan UMNO? Adalah sesuatu yang menghairankan apabila Husam begitu terbuka memberi alasan sedemikian hanya semata-mata kerana ingin merebut jawatan dalam parti.
  

• Dendam
  
• Sebenarnya Husam terlupa bahawa kelompok yang benar-benar membenci UMNO sehingga tidak boleh duduk semeja berbincang ialah PKR bukan Pas, ini kerana PKR ditubuhkan atas dasar dendam dan benci akibat apa yang berlaku kepada Anwar. Oleh itu dengan hujah Husam tersebut apakah ia bermakna beliau sendiripun sudah terpengaruh dengan politik sempit yang dibawa oleh PKR? Hanya Allah Maha Mengetahui.
  

• Adalah sesuatu yang aneh apabila Husam bercakap soal hala tuju Pas hanya kerana ada desas-desus sebelum ini bahawa Pas hendak bekerjasama dengan UMNO, kata beliau, ''parti mesti tegas dalam arah tujunya, supaya tidak menimbulkan keraguan di kalangan pihak-pihak yang menyokong kita."
  

• Soalnya bagaimana pula dengan keraguan yang wujud di kalangan penyokong Pas sendiri terhadap beliau yang dikatakan daripada kumpulan Erdogan - kelompok yang dikaitkan dengan Anwar? Apakah dengan menunjukkan isyarat tidak akan memberi laluan kepada sebarang usaha untuk bekerjasama dengan UMNO, maka ini akan memberi political mileage kepadanya dalam meraih sokongan dalam Pas? Penulis sebenarnya tidak berhasrat mempertikaikan niat Husam kerana dari satu sudut penulis berpendapat tidak salah untuk Husam menegaskan bahawa masanya sudah tiba Pas menjadi parti bagi menggantikan UMNO. Tetapi soalnya, mampukah Pas berada pada kedudukan itu atau akan terus diperkotak-katik kan oleh DAP dan PKR seperti mana berlaku sekarang di Perak dan Selangor?
  

• Sebenarnya, Pas sudah berada di landasan yang betul, malah corak perjuangan Pas yang berasaskan kepimpinan ulama semakin diterima oleh seluruh lapisan masyarakat di negara ini atas sebab itulah Pas boleh mencapai kejayaan agak cemerlang dalam pilihan raya umum, justeru tidak perlulah oleh kerana hendak berebut jawatan maka hubungan dengan UMNO pula hendak dijadikan modal bagi meraih sokongan.
  

• Soal hala tuju Pas termasuklah kerjasama dengan UMNO sudah tidak timbul lagi apabila Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menarik balik idea mengenai pembentukan kerajaan perpaduan dengan Barisan Nasional (BN) dan UMNO. Atas sebab itu adalah lebih baik jika mana-mana calon yang akan bertanding dalam pemilihan Pas menggunakan modal lain.
  

• Ia kerana pemilihan kali ini berkaitan dengan isu dalaman Pas dan bagaimana hendak memantapkan parti itu serta tidak menjadi 'platform' kepada mana-mana puak bagi mencapai cita-cita politik mereka.
  

• Apa pun terserahlah kepada perwakilan Pas untuk menentukan siapakah yang akan dibariskan sebagai saf kepimpinan dalam parti itu. Selama ini Pas sudah dilihat cukup mantap dengan gandingan Abdul Hadi dan Nasharuddin.
  

• Pas harus diperkukuhkan dengan barisan kepimpinan yang berhasrat untuk menjadikan ia sebagai sebuah parti yang unggul melalui kepimpinan ulama. Ahli-ahli Pas tidak boleh membenarkan kehadiran mana-mana pemimpin yang dilihat suatu hari kelak boleh menjadi 'makhluk perosak' atau melakukan 'kerja-kerja bodoh' dalam parti itu.
  

• Mereka tidak boleh membiarkan ada pemimpin daripada golongan profesional merelakan diri mereka diperalatkan oleh orang luar bagi meruntuhkan kepimpinan ulama dalam Pas. Selama ini, biarpun diterajui oleh golongan ulama, Pas tetap diterima oleh rakyat malah di Kelantan Pas mampu bertahan dari tahun 1990 sehingga sekarang biarpun ia dipimpin oleh seorang ulama iaitu Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
  

• Justeru terserahlah kepada ahli-ahli Pas yang akan mengundi pada minggu depan bagi menentukan siapa yang mereka mahukan, mereka mempunyai pilihan, sama ada terus mengekalkan penguasaan ulama atau memulakan langkah pertama bagi menghakis golongan berkenaan dengan memilih golongan profesional daripada puak Erdogan memegang jawatan dalam parti itu.
  

• Kalaulah puak Erdogan dipilih, ahli-ahli Pas harus bersedia melihat kedudukan ulama dalam parti itu berada dalam keadaan bahaya. Ini kerana agenda golongan profesional daripada puak Erdogan untuk menguasai Pas tidak akan berakhir di situ. Mereka akan melakukan perancangan yang lebih teliti untuk memastikan agenda pihak tertentu di luar Pas bagi menguasai parti berkenaan tercapai. Oleh itu, mereka perlu menjadikan pemilihan kali ini untuk menghapuskan sebarang golongan yang boleh bertindak sebagai musuh dalam selimut kepada Pas.
  

• Justeru nilailah satu persatu calon yang bertanding dengan sebaik-baiknya, lihat track recordmereka dan mohonlah petunjuk Allah dalam membuat keputusan. Ingatlah, Pas adalah parti induk Melayu kedua selepas UMNO yang diletakkan harapan bagi memastikan kuasa politik Melayu tetap dipertahankan dan Islam tetap didaulatkan.