Если вы по старинке чистите комментарии сторонними сервисами, то наверняка знаете как медленно это происходит
Лучшее решение на данный момент - afp.monster
Почему: Потому что работает напрямую через официальный API от Меты (приложение) и обрабатывает входящие комментарии в моменте, в отличии от очистки комментов каждые N минут сторонними сервисами.
У сервиса есть триалка, лицуха привязывается к соцу - тестите
(не реклама, личная рекомендация)
Лучшее решение на данный момент - afp.monster
Почему: Потому что работает напрямую через официальный API от Меты (приложение) и обрабатывает входящие комментарии в моменте, в отличии от очистки комментов каждые N минут сторонними сервисами.
У сервиса есть триалка, лицуха привязывается к соцу - тестите
(не реклама, личная рекомендация)
Кто чем пользуется для отсмотра статистики\автозалива в ФБ?
Такое ощущение, что актуального сервиса под это дело как будто-бы нет в паблике... Есть фбтул, но он как будто совсем не про отсмотр статистики
Такое ощущение, что актуального сервиса под это дело как будто-бы нет в паблике... Есть фбтул, но он как будто совсем не про отсмотр статистики
Айтишники бегут из Тинькоффа в iGaming 😎
Говорят, разработчики из Тинькоффа массово перекочёвывают в 1win. Не в новый банк Тинькова — а в гэмблинг.
На первый взгляд звучит странно, но если копнуть — всё максимально логично. - В банках ты можешь полгода катать кнопку на главный экран.
Сначала бизнес, потом комплаенс, потом еще четыре круга согласований, потом аппрув от юристов, потом снова переделка.
А в iGaming все иначе: Придумал → залил → через пару дней уже в проде. Хочешь React, хочешь Svelte — выбирай стек сам. Задачи живые, метрики настоящие, рост по деньгам — почти мгновенный.
Бюрократия - 0. ЗП выше, плюс команде реально дают свободу от графика. Плюс продукт — не абстрактная финтех-утилита, а глобальная платформа с миллионами живых пользователей каждый день.
Так что да: iGaming не просто альтернатива. Он уже выигрывает гонку. Финтеху остается нанимать джунов)
Говорят, разработчики из Тинькоффа массово перекочёвывают в 1win. Не в новый банк Тинькова — а в гэмблинг.
На первый взгляд звучит странно, но если копнуть — всё максимально логично. - В банках ты можешь полгода катать кнопку на главный экран.
Сначала бизнес, потом комплаенс, потом еще четыре круга согласований, потом аппрув от юристов, потом снова переделка.
А в iGaming все иначе: Придумал → залил → через пару дней уже в проде. Хочешь React, хочешь Svelte — выбирай стек сам. Задачи живые, метрики настоящие, рост по деньгам — почти мгновенный.
Бюрократия - 0. ЗП выше, плюс команде реально дают свободу от графика. Плюс продукт — не абстрактная финтех-утилита, а глобальная платформа с миллионами живых пользователей каждый день.
Так что да: iGaming не просто альтернатива. Он уже выигрывает гонку. Финтеху остается нанимать джунов)
Какие сервисы для сбора пушей на лендингах используете?
Когда-то был notix.co и он позволял устанавливать 1 скрипт для всех доменов, автоматически их детектил и добавлял в панель. Сейчас все сервисы требуют сначала добавления домена в панель, затем установки индивидуального скрипта интеграции. В общем манипуляций слишком много чтобы использовать такое решение на множестве доменов...
Перетестил на данный момент кучу сервисов, нигде нет универсальной установки и автодетекции доменов.
Собираете пуши?)
Когда-то был notix.co и он позволял устанавливать 1 скрипт для всех доменов, автоматически их детектил и добавлял в панель. Сейчас все сервисы требуют сначала добавления домена в панель, затем установки индивидуального скрипта интеграции. В общем манипуляций слишком много чтобы использовать такое решение на множестве доменов...
Перетестил на данный момент кучу сервисов, нигде нет универсальной установки и автодетекции доменов.
Собираете пуши?)
Лучшая нейронка для кода. Повайбкодим?
На протяжении нескольких месяцев тестирую разные нейронки для написания кода и ускорения определенных задач с этим связанных. Сам давно уже не пишу, есть fullstack разработчик, я выступаю как ресёрчер и продакт. Так вот, за это время протестированы все популярные нейронки, позиционирующие себя как лучшие в кодинге: GPT 5, Grok, Claude Opus, Gemini Code Assist и на данный момент нет ничего лучше, чем Claude Opus 4\4.1.
В основном ее обучали на скриптах из репозиториев Гитхаба и других, менее известных источников, поэтому даже сами разрабы позиционируют ее как ориентированную на программистов. На данный момент от них существует тулза Claude Code, которая позволяет написать реально рабочий сервис в сжатые сроки вообще не прилагая никаких усилий. Понятно что есть много НО и естественно он говнокодит, но ведь нам, арбитражникам и не нужно чтобы все было идеально, главное чтобы работало.
Claude Code (тариф MAX) имеет окно контекста в 200 тысяч токенов и поверьте, это очень много, хоть некоторые уже предлагают и 260к (но там нет качества). Когда окно подходит к концу, консоль сама сжимает все предыдущие промпты в единый промпт, закидывает его в новое контекстное окно и таким образом поддерживает контекст на протяжении всего времени - очень удобно.
Деплоится легчайше:
1. Скачиваем установщик, устанавливаем
2. Через консоль переходим в папку проекта и вводим /init
3. Клод создаст md файл с описанием текущего кода (если он есть)
Далее просто пишем промпты (таски) с указанием определенных аббревиатур по типу DRY (dont repeat yourself), SOLID и тд, Клод все поймет и напишет именно так, как указано в промпте. Он очень четко следует написанному, как вы скажете, так и сделает.
После нескольких промптов он запросит доступ на редактирование файлов проекта, вы можете разрешить, тем самым дав ему возможность автоматически вносить изменения в файлы проекта или самостоятельно копировать получившийся код из окна консоли (что тупо, ибо можно юзать просто веб-клиент в таком случае).
Более того, к нему можно сразу прицепить git, локальные сервера и он сам будет слать все необходимые команды после изменений, типа пуша в гит, перезапуска сервера и так далее.
В общем пробуйте, мы уже используем его для написания мелких моментов в разных проектах. Если ему давать контекст то он даже иногда пишет норм (но конечно если хотите чтобы было перфект - надо править).
На протяжении нескольких месяцев тестирую разные нейронки для написания кода и ускорения определенных задач с этим связанных. Сам давно уже не пишу, есть fullstack разработчик, я выступаю как ресёрчер и продакт. Так вот, за это время протестированы все популярные нейронки, позиционирующие себя как лучшие в кодинге: GPT 5, Grok, Claude Opus, Gemini Code Assist и на данный момент нет ничего лучше, чем Claude Opus 4\4.1.
В основном ее обучали на скриптах из репозиториев Гитхаба и других, менее известных источников, поэтому даже сами разрабы позиционируют ее как ориентированную на программистов. На данный момент от них существует тулза Claude Code, которая позволяет написать реально рабочий сервис в сжатые сроки вообще не прилагая никаких усилий. Понятно что есть много НО и естественно он говнокодит, но ведь нам, арбитражникам и не нужно чтобы все было идеально, главное чтобы работало.
Claude Code (тариф MAX) имеет окно контекста в 200 тысяч токенов и поверьте, это очень много, хоть некоторые уже предлагают и 260к (но там нет качества). Когда окно подходит к концу, консоль сама сжимает все предыдущие промпты в единый промпт, закидывает его в новое контекстное окно и таким образом поддерживает контекст на протяжении всего времени - очень удобно.
Деплоится легчайше:
1. Скачиваем установщик, устанавливаем
2. Через консоль переходим в папку проекта и вводим /init
3. Клод создаст md файл с описанием текущего кода (если он есть)
Далее просто пишем промпты (таски) с указанием определенных аббревиатур по типу DRY (dont repeat yourself), SOLID и тд, Клод все поймет и напишет именно так, как указано в промпте. Он очень четко следует написанному, как вы скажете, так и сделает.
После нескольких промптов он запросит доступ на редактирование файлов проекта, вы можете разрешить, тем самым дав ему возможность автоматически вносить изменения в файлы проекта или самостоятельно копировать получившийся код из окна консоли (что тупо, ибо можно юзать просто веб-клиент в таком случае).
Более того, к нему можно сразу прицепить git, локальные сервера и он сам будет слать все необходимые команды после изменений, типа пуша в гит, перезапуска сервера и так далее.
В общем пробуйте, мы уже используем его для написания мелких моментов в разных проектах. Если ему давать контекст то он даже иногда пишет норм (но конечно если хотите чтобы было перфект - надо править).
❤1
Вайбкодинг недооценен
Пока программисты плюются и хихикают от результатов, выдаваемых нейросетями, а слоупоки не понимают, как это применять, малый и крупный бизнес уже внедряет это в свою конвейерную линию. Как ни крути, цифры и статистика показывают, что спрос на Junior'ов обваливается. Все потому, что прямо сейчас их УЖЕ легко заменяет Claude Code, Gemini Code Assist, Cursor (в нем вообще все нейросети).
Объяснение этому простое: Бизнесу не нужен идеальный код, нужно решение здесь и сейчас, а люди, в меру своих амбиций/личных желаний, часто этого обеспечить не могут. И арбитраж, по сути своей, такой же бизнес, ибо у нас кто успел - тот и съел, да и решения (как и лендинги) пишутся под определенные "временные" возможности. Многие сервисы не имеют ценности в будущем, а лишь только в настоящем, поэтому и код можно писать любой, лишь бы это работало и приносило результат.
Как можно применять нейросети для наших целей прямо сейчас? Если приходится это объяснять, то у вас проблемы с фантазией. Ну, во-первых, можно 3-5 промптами генерировать код лендингов: всякие опросы, вложенные страницы и так далее, делать то, что раньше было просто недоступно, либо технически сложно. Можно уникализировать теги и структуру кода для "обеления". Можно рерайтить текста, а также переводить их. Можно оживлять саппорты на лендингах - и многое многое другое.
Самое смешное, что теперь для этого не требуется почти никаких знаний и даже при их отсутствии, все можно узнать у нейросети, она сама скажет, что нужно писать в промпте для реализации того или иного запроса.
Можно, конечно, продолжать писать всякую ненужную херотень рукамии продавать ее по 10$ в шопе и продолжать плеваться, но время меняется, и это уже реальность, а дальше будет больше, и выживет тот, кто сможет это применить и адаптироваться к новым условиям (все как всегда).
Пока программисты плюются и хихикают от результатов, выдаваемых нейросетями, а слоупоки не понимают, как это применять, малый и крупный бизнес уже внедряет это в свою конвейерную линию. Как ни крути, цифры и статистика показывают, что спрос на Junior'ов обваливается. Все потому, что прямо сейчас их УЖЕ легко заменяет Claude Code, Gemini Code Assist, Cursor (в нем вообще все нейросети).
Объяснение этому простое: Бизнесу не нужен идеальный код, нужно решение здесь и сейчас, а люди, в меру своих амбиций/личных желаний, часто этого обеспечить не могут. И арбитраж, по сути своей, такой же бизнес, ибо у нас кто успел - тот и съел, да и решения (как и лендинги) пишутся под определенные "временные" возможности. Многие сервисы не имеют ценности в будущем, а лишь только в настоящем, поэтому и код можно писать любой, лишь бы это работало и приносило результат.
Как можно применять нейросети для наших целей прямо сейчас? Если приходится это объяснять, то у вас проблемы с фантазией. Ну, во-первых, можно 3-5 промптами генерировать код лендингов: всякие опросы, вложенные страницы и так далее, делать то, что раньше было просто недоступно, либо технически сложно. Можно уникализировать теги и структуру кода для "обеления". Можно рерайтить текста, а также переводить их. Можно оживлять саппорты на лендингах - и многое многое другое.
Самое смешное, что теперь для этого не требуется почти никаких знаний и даже при их отсутствии, все можно узнать у нейросети, она сама скажет, что нужно писать в промпте для реализации того или иного запроса.
Можно, конечно, продолжать писать всякую ненужную херотень руками
Последний гвоздь в крышку Junior-разработчиков
В последние месяцы Claude выпустил очень много ключевых обновлений кардинально меняющих игру не только в вайб-кодинге, но и в целом. Теперь это не просто нейронка способная писать небольшие скрипты (в нашем случае для лендингов), но и целые сервисы.
Представь: Ты пишешь простой промпт с описанием проекта, затем вызываешь «планнинг мод», он сам описывает roadmap \ stack под задачу и приступает к реализации. Просто магия✨
О нововведениях:
1. Компакт диалогов:
Если пользователь преодолевает верхнюю планку диалога в 200к токенов, Claude сам вызывает команду /compact, которая анализирует весь диалог, сжимает его до ключевых моментов и отправляет в новое контексное окно. Как результат: вы имеете практически такой же контекст, что и в предыдущем окне.
2. Агенты:
На одном саммарайзе диалогов далеко не уедешь, рано или поздно, спустя несколько итераций контекст будет настолько большим, что его невозможно будет сжать до 1 нового промпта в новое окно. Именно поэтому они разработали "Агентов".
Агенты Claude это отдельные контекстные окна, выполняющиеся вне основного диалога. Суть в чем: Ты можешь создать агентов строго под задачу, например только QA \ только Frontend-developer’а \ только Backend-developer'а и так далее до бесконечности. Каждый такой агент имеет 200к токенов в контекстом окне и каждый такой агент занимается только теми задачами, которые описаны в его файле .md.
Во время общения в основном диалоге, можно указывать имена агентов для делегирования задач в их контекстные окна, тем самым сохранив токены основного окна и улучшив итоговый результат (ведь каждый занят своими тасками). Декомпозицию задач агентами можно довести до такого уровня, что в основном окне будет тратиться мизер.
3. Навыки:
Но и этого мало для того чтобы написать полноценный сервис, они пошли дальше. Несколько недель назад были представлены Скиллы агентов. Скиллы представляют собой папки с инструкциями, скриптами для выполнения повторяющихся действий. К примеру вам нужно прочесть Excel таблицу и когда вы это делаете простым промптом, Клод сначала пишет скрипт для чтения, затем его вызывает, дебажит и только потом читает, ну и соотв. он теряется где-то в диалоге и больше не используется.
Скиллы решают эту проблему. Вместо того чтобы читать файл по старинке промптом, можно написать скрипты и инструкции для Агента 1 раз и переиспользовать их по мере общения с нейронкой. Это тоже очень сильно влияет на использование токенов и лимиты.
4. Thinking mode:
Теперь нейронку можно заставить думать над задачей намного больше чем раньше с помощью ключевых слов в промпте, таких как: think, think hard, think harder, ultrathink. Эти ключевики как бы "заставляют" нейронку думать над таской и реализовывать код гараздо качественее.
Внешние приколы:
- Context7 MCP:
Раньше приходилось довольствоваться теми библиотеками и версиями которые знает сам Claude (на которых его учили). Теперь этот момент решен с помощью Context7. Подключаем его к проекту, делаем промпт с изучением документации по нужной нам библиотеке и версии, он сам все притянет и выучит.
Что нам все это дает:
Практически автономную нейронку, способную не только писать код, но и запускать его, дебажить, рефакторить и пилить новые фичи. С помощью агентов можно настроить все до такой степени, что написанный код будет проходить несколько стадий проверок до того как будет сделан коммит (ах да, и коммиты он делает тоже сам).
В общем как и двумя постами выше могу уверенно сказать что Вайб-кодинг это тема!
Кому все эти штуки интересны, рекомендую видос с пошаговой настройкой который я нашел на просторах русскоязычного Ютаба
В последние месяцы Claude выпустил очень много ключевых обновлений кардинально меняющих игру не только в вайб-кодинге, но и в целом. Теперь это не просто нейронка способная писать небольшие скрипты (в нашем случае для лендингов), но и целые сервисы.
Представь: Ты пишешь простой промпт с описанием проекта, затем вызываешь «планнинг мод», он сам описывает roadmap \ stack под задачу и приступает к реализации. Просто магия
О нововведениях:
1. Компакт диалогов:
Если пользователь преодолевает верхнюю планку диалога в 200к токенов, Claude сам вызывает команду /compact, которая анализирует весь диалог, сжимает его до ключевых моментов и отправляет в новое контексное окно. Как результат: вы имеете практически такой же контекст, что и в предыдущем окне.
2. Агенты:
На одном саммарайзе диалогов далеко не уедешь, рано или поздно, спустя несколько итераций контекст будет настолько большим, что его невозможно будет сжать до 1 нового промпта в новое окно. Именно поэтому они разработали "Агентов".
Агенты Claude это отдельные контекстные окна, выполняющиеся вне основного диалога. Суть в чем: Ты можешь создать агентов строго под задачу, например только QA \ только Frontend-developer’а \ только Backend-developer'а и так далее до бесконечности. Каждый такой агент имеет 200к токенов в контекстом окне и каждый такой агент занимается только теми задачами, которые описаны в его файле .md.
Во время общения в основном диалоге, можно указывать имена агентов для делегирования задач в их контекстные окна, тем самым сохранив токены основного окна и улучшив итоговый результат (ведь каждый занят своими тасками). Декомпозицию задач агентами можно довести до такого уровня, что в основном окне будет тратиться мизер.
3. Навыки:
Но и этого мало для того чтобы написать полноценный сервис, они пошли дальше. Несколько недель назад были представлены Скиллы агентов. Скиллы представляют собой папки с инструкциями, скриптами для выполнения повторяющихся действий. К примеру вам нужно прочесть Excel таблицу и когда вы это делаете простым промптом, Клод сначала пишет скрипт для чтения, затем его вызывает, дебажит и только потом читает, ну и соотв. он теряется где-то в диалоге и больше не используется.
Скиллы решают эту проблему. Вместо того чтобы читать файл по старинке промптом, можно написать скрипты и инструкции для Агента 1 раз и переиспользовать их по мере общения с нейронкой. Это тоже очень сильно влияет на использование токенов и лимиты.
4. Thinking mode:
Теперь нейронку можно заставить думать над задачей намного больше чем раньше с помощью ключевых слов в промпте, таких как: think, think hard, think harder, ultrathink. Эти ключевики как бы "заставляют" нейронку думать над таской и реализовывать код гараздо качественее.
Внешние приколы:
- Context7 MCP:
Раньше приходилось довольствоваться теми библиотеками и версиями которые знает сам Claude (на которых его учили). Теперь этот момент решен с помощью Context7. Подключаем его к проекту, делаем промпт с изучением документации по нужной нам библиотеке и версии, он сам все притянет и выучит.
Что нам все это дает:
Практически автономную нейронку, способную не только писать код, но и запускать его, дебажить, рефакторить и пилить новые фичи. С помощью агентов можно настроить все до такой степени, что написанный код будет проходить несколько стадий проверок до того как будет сделан коммит (ах да, и коммиты он делает тоже сам).
В общем как и двумя постами выше могу уверенно сказать что Вайб-кодинг это тема!
Кому все эти штуки интересны, рекомендую видос с пошаговой настройкой который я нашел на просторах русскоязычного Ютаба
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Facebook готовит нас к чему-то новому 🎁
Уже как несколько недель зачищается раздел Developers связанный с Instagram и параметром
Для тех кто в танке:
Когда вы заходите в объявление и проставляете страницу у которой не привязана инста, улетает запрос на создание\получение
Что это может означать для нас:
Вполне вероятно, что ФБ хочет придти к обязательной подвязке Instagram к Странице и без этого больше не удастся запустить рекламу. Уже возникают проблемы в софтах связанных с автоматизацией с созданием этого параметра, а без него по сути не дает запустить что-либо через Graph Marketing API
Таковы реалии
Уже как несколько недель зачищается раздел Developers связанный с Instagram и параметром
page_backed_instagram_accounts. Для тех кто в танке:
Когда вы заходите в объявление и проставляете страницу у которой не привязана инста, улетает запрос на создание\получение
page_backed_instagram_accounts. Это как бы "виртуальная инста" от которой показывается реклама в IG.Что это может означать для нас:
Вполне вероятно, что ФБ хочет придти к обязательной подвязке Instagram к Странице и без этого больше не удастся запустить рекламу. Уже возникают проблемы в софтах связанных с автоматизацией с созданием этого параметра, а без него по сути не дает запустить что-либо через Graph Marketing API
Таковы реалии
Кто льет SS-ки на US\T1 в FB, погнали обменяемся опытом: @trianglefour
Допом могу выгрузить опыта по Свипам в том же ФБ
Допом могу выгрузить опыта по Свипам в том же ФБ
Свипстейки - всё ☠️
На протяжении года пытались поднять вертикаль до каких-то значимых объёмов - не вышло, и вот почему.
Первое и основное - это платёжки. Их попросту больше нет на рынке. Начиная с закрытия Outbid, партнёрки начали схлопываться/сворачивать это направление из-за большого количества проблем, связанных с их открытием. Уже никто не питает иллюзий относительно того, что это когда-нибудь изменится и «попустит».
Причина этому - огромное количество санкций со стороны платёжных систем в отношении эквайеров, особенно со стороны Visa. Введение VAMP Ratio коснулось всех, и, думаю, это не только про свипы, но и в целом про весь рынок. Тот же straight sale и trial-офферы тоже пострадали - последних, кстати, стало кратно меньше. И это только начало.
Что делать? Ждать переформатирования рынка под новые реалии, а это произойдёт не скоро. Думаю, рекламодатели будут сидеть до последнего и ждать, пока рынок «переварит» ситуацию, и уже потом начнут что-то менять. За это время пройдёт серьёзная чистка вебов, после которой останутся сильнейшие. Всё как всегда)
Однако говорить, что «всё пропало», не прям чтобы объективно. Вертикаль не мертва, просто объёмов, сопоставимых с предыдущими годами уже не будет. На текущей математике уже невозможно выстроить отделы, которые будут стабильно обеспечивать работу баинга, а без этого сейчас в целом работать сложно.
От этого считаю это направление бесперспективным...
На протяжении года пытались поднять вертикаль до каких-то значимых объёмов - не вышло, и вот почему.
Первое и основное - это платёжки. Их попросту больше нет на рынке. Начиная с закрытия Outbid, партнёрки начали схлопываться/сворачивать это направление из-за большого количества проблем, связанных с их открытием. Уже никто не питает иллюзий относительно того, что это когда-нибудь изменится и «попустит».
Причина этому - огромное количество санкций со стороны платёжных систем в отношении эквайеров, особенно со стороны Visa. Введение VAMP Ratio коснулось всех, и, думаю, это не только про свипы, но и в целом про весь рынок. Тот же straight sale и trial-офферы тоже пострадали - последних, кстати, стало кратно меньше. И это только начало.
Что делать? Ждать переформатирования рынка под новые реалии, а это произойдёт не скоро. Думаю, рекламодатели будут сидеть до последнего и ждать, пока рынок «переварит» ситуацию, и уже потом начнут что-то менять. За это время пройдёт серьёзная чистка вебов, после которой останутся сильнейшие. Всё как всегда)
Однако говорить, что «всё пропало», не прям чтобы объективно. Вертикаль не мертва, просто объёмов, сопоставимых с предыдущими годами уже не будет. На текущей математике уже невозможно выстроить отделы, которые будут стабильно обеспечивать работу баинга, а без этого сейчас в целом работать сложно.
От этого считаю это направление бесперспективным...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ты не умеешь пользоваться трекером и вот почему
Раз уж мы забросили свипы, расскажу о том, какие методики мы применяли для работы с ними. Спойлер: Многие даже не догадываются какие возможности скрывает их трекер и сколько прибыли они недополучают на ровном месте.
В свипах, как и в других подобных вертикалях существует ряд проблем. Центральной проблемой конечно же являются платежки: Нет платежек - нет конверсии. За ними следуют различные технические моменты: Баны доменов Google safesearch \ VT, баны доменов отдельными ISP в гео и тд.
Всему этому нет решения, тк. это находится вне зоны нашего влияния. Но зато мы можем это легко диагноситировать и делать выводы о том или ином рекламодателе. Благо современные трекеры позволяют собирать инфу с пользователя и досылать ее в стату, на основе этого выключать из сплита то, что не может быть работоспособным.
Вот пару кейсов в качестве примеров:
1. Проблемы с платежкой \ доменами оффера:
Чуть подробнее: Тк. вебы ставят в бланки офферов че попало, от пользователей часто летят абузы на домены и платежки.
Решение:
Для того, чтобы диагностировать проблемы с платежками мы сделали простую форму, которая открывалась после перехода на оффер. Вместо редиректа пользователя "с концами", мы проставили target="_blank" на все ссылки, таким образом при клике юзер просматривал оффер в новой вкладке и когда нажимал кнопку назад, возвращался к нам, где его уже ждала форма с опросом:
- Вам удалось оплатить заказ?
- [Да] [Нет]
- [Нет]: В чем конкретно проблема?
- [Ошибка на сайте] [Ошибка оплаты] [Другое]
В случае если пользователь отвечал [Нет], мы начинали опрашивать его, выяснять в чем конкретно была проблема. Если проблема с оплатой\сайтом - давали ему ссылку на другой оффер. В случае с Binom это делается легко: Настраиваем поток с офферами и отлов по метке source=feedback + добавляем &to_offer=N. Таким образом пользователь попадал в loop из 7 залуп. Перешел 1 раз - проблема с оплатой = дали ему след. оффер &to_offer=2 и так по нарастающей, до тех пор пока не оплатит.
В случае если были выбраны другие варианты, давали пользователю написать коммент и досылали его в трекер в токены источника. Далее эти комменты можно было легко отсматривать в репорте кампании, с разбивкой по: Offer => Comment. Нередко пользователи сами писали: Домен забанен, Сайт с вирусом, Не открывается и тд.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +7.4к чистого профита с feedback формы, что составляет 4.5-5% дополнительного дохода.
Раз уж мы забросили свипы, расскажу о том, какие методики мы применяли для работы с ними. Спойлер: Многие даже не догадываются какие возможности скрывает их трекер и сколько прибыли они недополучают на ровном месте.
В свипах, как и в других подобных вертикалях существует ряд проблем. Центральной проблемой конечно же являются платежки: Нет платежек - нет конверсии. За ними следуют различные технические моменты: Баны доменов Google safesearch \ VT, баны доменов отдельными ISP в гео и тд.
Всему этому нет решения, тк. это находится вне зоны нашего влияния. Но зато мы можем это легко диагноситировать и делать выводы о том или ином рекламодателе. Благо современные трекеры позволяют собирать инфу с пользователя и досылать ее в стату, на основе этого выключать из сплита то, что не может быть работоспособным.
Вот пару кейсов в качестве примеров:
1. Проблемы с платежкой \ доменами оффера:
Чуть подробнее: Тк. вебы ставят в бланки офферов че попало, от пользователей часто летят абузы на домены и платежки.
Решение:
Для того, чтобы диагностировать проблемы с платежками мы сделали простую форму, которая открывалась после перехода на оффер. Вместо редиректа пользователя "с концами", мы проставили target="_blank" на все ссылки, таким образом при клике юзер просматривал оффер в новой вкладке и когда нажимал кнопку назад, возвращался к нам, где его уже ждала форма с опросом:
- Вам удалось оплатить заказ?
- [Да] [Нет]
- [Нет]: В чем конкретно проблема?
- [Ошибка на сайте] [Ошибка оплаты] [Другое]
В случае если пользователь отвечал [Нет], мы начинали опрашивать его, выяснять в чем конкретно была проблема. Если проблема с оплатой\сайтом - давали ему ссылку на другой оффер. В случае с Binom это делается легко: Настраиваем поток с офферами и отлов по метке source=feedback + добавляем &to_offer=N. Таким образом пользователь попадал в loop из 7 залуп. Перешел 1 раз - проблема с оплатой = дали ему след. оффер &to_offer=2 и так по нарастающей, до тех пор пока не оплатит.
В случае если были выбраны другие варианты, давали пользователю написать коммент и досылали его в трекер в токены источника. Далее эти комменты можно было легко отсматривать в репорте кампании, с разбивкой по: Offer => Comment. Нередко пользователи сами писали: Домен забанен, Сайт с вирусом, Не открывается и тд.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +7.4к чистого профита с feedback формы, что составляет 4.5-5% дополнительного дохода.
2. Проблемы со сложностью лендинга:
Чуть подробнее: Не все пользователидохуя умные, скорее даже наоборот. Все те хитросплетения которые вы выстраиваете в лендинге не всегда понятны рядовому пользователю. В случае свипов, перед тем как пользователь попадет на оффер, он должен пройти путь: Легенда (текст) => Мини-игра (боксы, крутилки) => Выигрыш (снижение цены + инструкция). Многие так и не доходят до конца, они сидят на ленде и тщетно пытаются найти выход.
Решение:
- Дать пользователю писать комментарии на лендинге, самому рассказывать о том, что помешало совершить ему конверсию.
- Открывать чат саппорта по таймауту в 3-4 минуты и опрашивать что не так.
И то и другое по сути является триггером для открытия чата саппорта, в который можно посадить самую дешевую модель GPT общаться с пользоватлем.
В случае коммента на ленде, алгоритм примерно такой:
1. Делаем запрос в ГПТ с содержимым коммента, определяем какого рода коммент: сомнение, недовольство, непонимание и тд.
2. Открываем окно саппорта и даем ему контекст запроса пользователя + промпт о том как его нужно обработать.
В случае с таймаутом:
1. Открываем окно саппорта и сразу вкидываем: Вам чем-то помочь? Далее диалог стелится сам собой, если составить правильный промпт для обработки.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +5к чистого профита с support формы, что составляет ~3.5% дополнительного дохода.
Чуть подробнее: Не все пользователи
Решение:
- Дать пользователю писать комментарии на лендинге, самому рассказывать о том, что помешало совершить ему конверсию.
- Открывать чат саппорта по таймауту в 3-4 минуты и опрашивать что не так.
И то и другое по сути является триггером для открытия чата саппорта, в который можно посадить самую дешевую модель GPT общаться с пользоватлем.
В случае коммента на ленде, алгоритм примерно такой:
1. Делаем запрос в ГПТ с содержимым коммента, определяем какого рода коммент: сомнение, недовольство, непонимание и тд.
2. Открываем окно саппорта и даем ему контекст запроса пользователя + промпт о том как его нужно обработать.
В случае с таймаутом:
1. Открываем окно саппорта и сразу вкидываем: Вам чем-то помочь? Далее диалог стелится сам собой, если составить правильный промпт для обработки.
Результат:
В разрезе статы за Февраль, на 150к ревы добавилось +5к чистого профита с support формы, что составляет ~3.5% дополнительного дохода.
Это всего пару кейсов. Уже не говорю о системе ивентов, в которую можно досылать любые события с лендинга и строить на этом аналитику.
Тот же Binom позволяет создавать кастомные метрики на основе событий присылаемых с лендинга. Мы например с помощью системы ивентов трекаем: Глубину прокрутки страницы, Глубину просмотра видео (если это VSL), Точку выхода в оффер, Время нахождения на странице и многое, многое другое.
Если на ленде стоит форма \ квиз, мы собираем данные в токены источника (к примеру пол и возраст клиента). Если это что-то чувствительное, как с примером feedback формы, где мы задаем вопрос "Удалось ли вам оплатить", то мы шлем в ивенты paid \ failed в зависимости от ответа (пример на прикрепленной фотке). Таким образом понимаем что происходит с тем или иным оффером.
В общем все ограничивается вашей фантазией, трекать можно что угодно. Тем более сейчас расширили количество токенов и ивентов с 10 до 30, по сути можно ВСЕ! А что не трекается и не досылается в стату, то можно через Clarity посмотреть.
Если интересна эта тема, могу расписать это с примерами в лонгриде, кидайте 50➕ под этим постом
Тот же Binom позволяет создавать кастомные метрики на основе событий присылаемых с лендинга. Мы например с помощью системы ивентов трекаем: Глубину прокрутки страницы, Глубину просмотра видео (если это VSL), Точку выхода в оффер, Время нахождения на странице и многое, многое другое.
Если на ленде стоит форма \ квиз, мы собираем данные в токены источника (к примеру пол и возраст клиента). Если это что-то чувствительное, как с примером feedback формы, где мы задаем вопрос "Удалось ли вам оплатить", то мы шлем в ивенты paid \ failed в зависимости от ответа (пример на прикрепленной фотке). Таким образом понимаем что происходит с тем или иным оффером.
В общем все ограничивается вашей фантазией, трекать можно что угодно. Тем более сейчас расширили количество токенов и ивентов с 10 до 30, по сути можно ВСЕ! А что не трекается и не досылается в стату, то можно через Clarity посмотреть.
Если интересна эта тема, могу расписать это с примерами в лонгриде, кидайте 50
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Только что дропнули бесплатный антидетект браузер Donut 🍩
Судя по репозиторию, ребята вообще не арбитражники и не темщики, но сделали интересно. Изначально браузер локальный, но можно раскатать self-host синхронизацию профилей между устройствами.
Из заявленного:
• Неограниченное количество браузерных профилей - каждый полностью изолирован со своим отпечатком (fingerprint), cookies, расширениями и данными
• Движки Chromium и Firefox - оба с продвинутой подменой отпечатков
• Поддержка прокси - HTTP, HTTPS, SOCKS4, SOCKS5.
• Поддержка VPN - конфигурации WireGuard и OpenVPN для каждого профиля
• Локальный API и MCP - REST API и сервер MCP для интеграции с Claude
• Группы профилей - организация профилей и применение настроек массово
• Импорт профилей - перенос из Chrome, Firefox, Edge, Brave и других Chromium-браузеров
• Управление cookies и расширениями - импорт/экспорт cookies, управление расширениями для каждого профиля
• Браузер по умолчанию - возможность установить Donut как браузер по умолчанию и выбрать профиль для открытия каждой ссылки
• Облачная синхронизация - синхронизация профилей, прокси и групп между устройствами (с возможностью собственного хостинга)
• Сквозное шифрование (E2E) - опциональная синхронизация с паролем, известным только вам
• Отсутствие телеметрии - никакого отслеживания или сбора отпечатков устройства
Попробовать можно тут:
https://github.com/zhom/donutbrowser
Синхронизация профилей на собственном сервере:
https://github.com/zhom/donutbrowser/blob/main/docs/self-hosting-donut-sync.md
Судя по репозиторию, ребята вообще не арбитражники и не темщики, но сделали интересно. Изначально браузер локальный, но можно раскатать self-host синхронизацию профилей между устройствами.
Из заявленного:
• Неограниченное количество браузерных профилей - каждый полностью изолирован со своим отпечатком (fingerprint), cookies, расширениями и данными
• Движки Chromium и Firefox - оба с продвинутой подменой отпечатков
• Поддержка прокси - HTTP, HTTPS, SOCKS4, SOCKS5.
• Поддержка VPN - конфигурации WireGuard и OpenVPN для каждого профиля
• Локальный API и MCP - REST API и сервер MCP для интеграции с Claude
• Группы профилей - организация профилей и применение настроек массово
• Импорт профилей - перенос из Chrome, Firefox, Edge, Brave и других Chromium-браузеров
• Управление cookies и расширениями - импорт/экспорт cookies, управление расширениями для каждого профиля
• Браузер по умолчанию - возможность установить Donut как браузер по умолчанию и выбрать профиль для открытия каждой ссылки
• Облачная синхронизация - синхронизация профилей, прокси и групп между устройствами (с возможностью собственного хостинга)
• Сквозное шифрование (E2E) - опциональная синхронизация с паролем, известным только вам
• Отсутствие телеметрии - никакого отслеживания или сбора отпечатков устройства
Попробовать можно тут:
https://github.com/zhom/donutbrowser
Синхронизация профилей на собственном сервере:
https://github.com/zhom/donutbrowser/blob/main/docs/self-hosting-donut-sync.md
Топ оффшор и DMCA-ignored хостеров
Сохраню тут, чтобы не потерять 🙂
Линк:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QQHGmzp2CTnr5NA5x9RzVKpTwTdY-QWjc97MM1fgVyg/edit?usp=sharing
Сохраню тут, чтобы не потерять 🙂
Линк:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QQHGmzp2CTnr5NA5x9RzVKpTwTdY-QWjc97MM1fgVyg/edit?usp=sharing
👍1
Абузы и хостеры ч.1
На протяжении года ловили огромное количество абузов на сервер трекера и ни разу не потеряли его. Раз за разом Cloudflare отсылал претензии хостеру с данными доменов и типом нарушений. Он в свою очередь создавал тикеты и отправлял нам на решение. И так по кругу...
Почему наш сервер не снесли с первой жалобы:
• Мы берем серверы строго в оффшорах \ DMCA ignored хостерах
• Всегда следим за почтой, ловим письма счастья (абузы)
• Сразу предпринимаем действия по решению проблем
У оффшорных\"абузоустойчивых" хостингов есть временное окно на решение определенных ситауаций. Все зависит от грубости нарушения, но обычно это от 24 до 72 часов. Самый лояльный абуз DMCA, по нему можно ничего не делать аж целых 72 часа. Для понимания, на белом хосте сервер снесёт как только прилетит. Причем сносит без возможности выгрузки\восставновления данных (особенно DO\Vultr).
Однако не стоит забывать что "абузоустойчивый" - это лишь название. На самом деле никто не будет долго тянуть на себе риски и проблемы, которые создает клиент. Если по прошествию этого времени не будут устранены косяки, то как и на любом белом хостинге ваш сервер будет безвозвратно удален. Поэтому надо действовать максимально быстро.
Кстати о действиях. Если домен висит на Cloudflare, все что требуется сделать - удалить DNS записи (в панели CF) ссылающиеся на ваш сервер и ответить хостеру на письмо с абузом. Это важный момент: всегда надо отвечать хостеру с отчетом о том какие проделаны действия. Таким образом вы закрываете красный тикет❌ .
Хватит шаблонного текста в ответе:
О том как избежать стопов и перемодерации на рекламных площадках при бане доменов расскажу в следующем посте. Если это тема конечно актуальна) Дайте знать в коммах⬇️
Сейчас вся наша структура работает на Inferno.name (
На протяжении года ловили огромное количество абузов на сервер трекера и ни разу не потеряли его. Раз за разом Cloudflare отсылал претензии хостеру с данными доменов и типом нарушений. Он в свою очередь создавал тикеты и отправлял нам на решение. И так по кругу...
Почему наш сервер не снесли с первой жалобы:
• Мы берем серверы строго в оффшорах \ DMCA ignored хостерах
• Всегда следим за почтой, ловим письма счастья (абузы)
• Сразу предпринимаем действия по решению проблем
У оффшорных\"абузоустойчивых" хостингов есть временное окно на решение определенных ситауаций. Все зависит от грубости нарушения, но обычно это от 24 до 72 часов. Самый лояльный абуз DMCA, по нему можно ничего не делать аж целых 72 часа. Для понимания, на белом хосте сервер снесёт как только прилетит. Причем сносит без возможности выгрузки\восставновления данных (особенно DO\Vultr).
Однако не стоит забывать что "абузоустойчивый" - это лишь название. На самом деле никто не будет долго тянуть на себе риски и проблемы, которые создает клиент. Если по прошествию этого времени не будут устранены косяки, то как и на любом белом хостинге ваш сервер будет безвозвратно удален. Поэтому надо действовать максимально быстро.
Кстати о действиях. Если домен висит на Cloudflare, все что требуется сделать - удалить DNS записи (в панели CF) ссылающиеся на ваш сервер и ответить хостеру на письмо с абузом. Это важный момент: всегда надо отвечать хостеру с отчетом о том какие проделаны действия. Таким образом вы закрываете красный тикет
Хватит шаблонного текста в ответе:
Проблема устранена, домен domain.com удален и больше не используется, DNS записи так же не указывают на сервер.
О том как избежать стопов и перемодерации на рекламных площадках при бане доменов расскажу в следующем посте. Если это тема конечно актуальна) Дайте знать в коммах
Сейчас вся наша структура работает на Inferno.name (
ADAM и -25% на первый месяц). Пока осечек не было, надеюсь так будет и впредь.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍1
Абузы и хостеры ч.2
Как избежать перемодерации\стопов в рекламной сети при абузе домена. Этот вопрос возникает в связи с тем, что, как ни крути, нам придется что-то делать с тем доменом, на который упал абуз (удалить, убрать A-записи направляющие на сервер). Но как мы все знаем, замена домена в рекламной сети скорее всего влечёт за собой бан\долгую перемодерацию. Так как это решить?
Самый простой и надежный вариант домены "двух уровней", ставить основной (первый) в рекламную сеть, второй ставить на редирект:
• Юзер переходит по рекламе:
• Проверяем его на соответствие условиям (страна, др. фильтры кло)
• Если пользователь подошел, редирект на:
В такой схеме абуз упадет на
Но что делать, если ваш источник не поддерживает редиректы, а точнее агрится на них? Тогда в игру вступает Privateflare. Он позволяет поднимать свои прокси, взамен Cloudflare. С ними все проще, можно оставить 1 домен и повесить его на PF. При возникновении проблем с доменом, он не отправляет абузу вашему хостеру. Единственное что может произойти, заабузятся сами ноды на которых припаркован домен. В таком случае его можно просто перекинуть в панели на другие ноды и ехать дальше, но тут уже стоп скорее всего понадобится для обновления NS в регистраторе.
Многим рекомендовал что первое, что второе решение, в итоге у ребят пофиксились проблемы связанные с удалением серверов и стопом трафика при абузе.
Подписка: @adamusfb
Как избежать перемодерации\стопов в рекламной сети при абузе домена. Этот вопрос возникает в связи с тем, что, как ни крути, нам придется что-то делать с тем доменом, на который упал абуз (удалить, убрать A-записи направляющие на сервер). Но как мы все знаем, замена домена в рекламной сети скорее всего влечёт за собой бан\долгую перемодерацию. Так как это решить?
Самый простой и надежный вариант домены "двух уровней", ставить основной (первый) в рекламную сеть, второй ставить на редирект:
• Юзер переходит по рекламе:
1domain.com• Проверяем его на соответствие условиям (страна, др. фильтры кло)
• Если пользователь подошел, редирект на:
2domain.com В такой схеме абуз упадет на
2domain.com, тк. на нем расположен целевой контент, за который он и прилетает. К 1domain.com (стоящему в рекламной сети в объявлении) вопросов нет, он останется работать до тех пор пока кабинет не забанится. Все что в такой схеме нужно будет сделать, отцепить 1domain.com от трекера\хоста и заменить его на другой, чтобы редиректило на новый домен. В таком варианте даже стопать будет не нужно, все налету: перекинули домен редиректа, удалили старый и едете дальше. Но что делать, если ваш источник не поддерживает редиректы, а точнее агрится на них? Тогда в игру вступает Privateflare. Он позволяет поднимать свои прокси, взамен Cloudflare. С ними все проще, можно оставить 1 домен и повесить его на PF. При возникновении проблем с доменом, он не отправляет абузу вашему хостеру. Единственное что может произойти, заабузятся сами ноды на которых припаркован домен. В таком случае его можно просто перекинуть в панели на другие ноды и ехать дальше, но тут уже стоп скорее всего понадобится для обновления NS в регистраторе.
Многим рекомендовал что первое, что второе решение, в итоге у ребят пофиксились проблемы связанные с удалением серверов и стопом трафика при абузе.
Подписка: @adamusfb
❤5👍2🎉1
Forwarded from SMOL | Интернет-маркетинг / digital-marketing
Рычаги
Последние 3-4 года мы работали мини-командой всего в несколько человек.
Поэтому ресурса поддерживать какие-либо низкоэффективные направления возможности не было.
Основное, что помогало делать результат при такой модели — это рычаги.
Что такое рычаги?
Это способ или ресурс, который позволяет получать максимум результата при минимальных усилиях.
За несколько лет удалось поработать практически со всеми источниками трафика. От глобальных до локальных.
Умение быстро переключаться с источника на источник и было основным рычагом.
Мы никогда не занимались линейной (косметической) оптимизацией чего-либо, что дает +% к результату. А всегда искали возможности кратного роста (мультипликаторы), которые дают X.
В основном рычаги бывают:
⁃ Стратегические
⁃ Тактические
⁃ Операционные
Самый большой буст дают - стратегические рычаги. Сюда входит сам рынок (вертикаль), регион/ГЕО и собственно источники трафика.
Каждый элемент может нелинейно изменить результат всей системы (связки).
Источник трафика один из сильнейших мультипликаторов, который меняет кратно все остальные элементы. На одном и том же оффере смена источника меняет не проценты, а порядок цифр — потому что меняется намерение (интент) и контекст аудитории.
На данный момент у нас портфель из около 10-ти источников, большая часть из которых задействована единовременно, а между остальными мы можем переключаться в рамках недели по мере необходимости.
Поэтому мы тестируем быстрыми, широкими мазками сразу в нескольких типах источников: social, native, programatic/DSP и тд. И видим объективный потенциал каждого на контрасте.
Я думаю ни для кого не секрет, что любая связка на объеме и дистанции всегда будет кратно терять ROI по множеству факторов. Поэтому мы даже не пытаемся оптимизировать то, что на старте «с ноги» не дает огромный запас ROI.
Т.е. мы всегда быстро и широко тестируем на стратегическом уровне, потому что именно этот уровень задает потолок результатов. Никакая сумма нижних рычагов его уже не компенсирует.
Рынок не ограничивается только ФБ и Гуглом, которые уже являются дико красным океаном, где любые действия дают просто линейный +%. И эту неэффективность приходится продавливать бОльшим кол-вом действий, которые в конечном итоге ведут еще к большому росту неэффективности.
Мораль:
Помните, что рынок гораздо шире и в каждый момент времени разные направления дают принципиально разный результат на вложенные усилия.
Пока кто-то борется с ветряными мельницами очередного шторма попсового источника, с перегретым аукционом и выжженной аудиторией, другие делают кратно больший результат с меньшими усилиями.
Последние 3-4 года мы работали мини-командой всего в несколько человек.
Поэтому ресурса поддерживать какие-либо низкоэффективные направления возможности не было.
Основное, что помогало делать результат при такой модели — это рычаги.
Что такое рычаги?
Это способ или ресурс, который позволяет получать максимум результата при минимальных усилиях.
За несколько лет удалось поработать практически со всеми источниками трафика. От глобальных до локальных.
Умение быстро переключаться с источника на источник и было основным рычагом.
Мы никогда не занимались линейной (косметической) оптимизацией чего-либо, что дает +% к результату. А всегда искали возможности кратного роста (мультипликаторы), которые дают X.
В основном рычаги бывают:
⁃ Стратегические
⁃ Тактические
⁃ Операционные
Самый большой буст дают - стратегические рычаги. Сюда входит сам рынок (вертикаль), регион/ГЕО и собственно источники трафика.
Каждый элемент может нелинейно изменить результат всей системы (связки).
Источник трафика один из сильнейших мультипликаторов, который меняет кратно все остальные элементы. На одном и том же оффере смена источника меняет не проценты, а порядок цифр — потому что меняется намерение (интент) и контекст аудитории.
На данный момент у нас портфель из около 10-ти источников, большая часть из которых задействована единовременно, а между остальными мы можем переключаться в рамках недели по мере необходимости.
Поэтому мы тестируем быстрыми, широкими мазками сразу в нескольких типах источников: social, native, programatic/DSP и тд. И видим объективный потенциал каждого на контрасте.
Я думаю ни для кого не секрет, что любая связка на объеме и дистанции всегда будет кратно терять ROI по множеству факторов. Поэтому мы даже не пытаемся оптимизировать то, что на старте «с ноги» не дает огромный запас ROI.
Т.е. мы всегда быстро и широко тестируем на стратегическом уровне, потому что именно этот уровень задает потолок результатов. Никакая сумма нижних рычагов его уже не компенсирует.
Рынок не ограничивается только ФБ и Гуглом, которые уже являются дико красным океаном, где любые действия дают просто линейный +%. И эту неэффективность приходится продавливать бОльшим кол-вом действий, которые в конечном итоге ведут еще к большому росту неэффективности.
Мораль:
Помните, что рынок гораздо шире и в каждый момент времени разные направления дают принципиально разный результат на вложенные усилия.
Пока кто-то борется с ветряными мельницами очередного шторма попсового источника, с перегретым аукционом и выжженной аудиторией, другие делают кратно больший результат с меньшими усилиями.
🔥8👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наш любимчик (zuck) сразился на плавающей платформе с Мерабом
Мераб поджав лапки терпел все выходки Марка и не сделал ничего выдающегося, а мог бы (ради нас). Этакая битва реального скилла и капитала, где капитал победил
Че могу сказать, ну парни, ну вы и долбо€бы конечно
Мераб поджав лапки терпел все выходки Марка и не сделал ничего выдающегося, а мог бы (ради нас). Этакая битва реального скилла и капитала, где капитал победил
Че могу сказать, ну парни, ну вы и долбо€бы конечно
🔥1