Agili 的 AIGC 周刊（Y26W23）

Anthropic 发布首个公开 Mythos 级模型 Claude Fable 5，三天后被美国政府以国家安全为由叫停。同期苹果发布 Siri AI、OpenAI 秘密提交 IPO 申请、Stripe 公开每周千次 PR 的无人值守编码 Agent 系统。

https://link.agi.li/391f

Google 账号的 Gmail 前缀可以改了, 每 12 个月可以修改一次, 原前缀将会被自动转为备份邮箱

https://myaccount.google.com/google-account-email

如果您更改自己的 Google 账号邮箱，您原先的邮箱会保存为备用邮箱，可用于登录您的账号。此外，Google 会按照《隐私权政策》中所述的方式处理您 Google 账号中保存的邮箱，包括用以提供更贴合您需求的广告。

若要做出此更改，须知以下重要事项：

- 更改 Google 账号电子邮件地址不会影响账号中保存的数据，例如照片和消息
- 某些 Google 服务和第三方服务（例如智能家居服务或音乐在线播放服务）将会使用您的新邮箱。在某些情况下，这些服务也可能会使用您的旧邮箱。
- 您的 Gmail 收件箱中仍会显示您原先的电子邮件地址收到的电子邮件
- 您可随时将您的 Google 账号邮箱恢复为某个备用 Gmail 邮箱，但在之后 12 个月内，您将无法为此账号创建新的 Gmail 邮箱。


*为同一 Google 账号改用新电子邮件地址的时间间隔不得短于 12 个月，但您可以随时改用备用邮箱

赛博邮票集多了，来看看物理邮票

Agili 的 AIGC 周刊（Y26W24）

SpaceX 600亿美元收购 Cursor，AI编程进入整合时代。GLM-5.2 成为开源模型新标杆，多项基准超越 GPT-5.5。Anthropic 40万次会话数据揭示：专业知识比编程能力更重要。Vercel 发布 Eve，要做 Agent 领域的 Next.js。

https://link.agi.li/7789

Agili 的 AIGC 周刊（Y26W25）

OpenAI 预览 GPT-5.6 Sol 并发布首款自研芯片 Jalapeño；Anthropic 指控阿里巴巴通过 2.5 万欺诈账户蒸馏 Claude；美国政府为前沿模型发布设立「受信合作伙伴」审查机制——AI 行业正从技术竞赛滑向地缘博弈。

https://link.agi.li/91d8

Agili 的 AIGC 周刊（Y26W26）

本周的关键词是「信任」。Claude Code 被发现在系统提示中注入隐写标记，Fable 5 出口管制在三周封禁后解除，Sonnet 5 发布但收获「晚了一代」的争议评价——Anthropic 在光与影之间度过了极不寻常的一周。

https://link.agi.li/a81e

Agili 的 AIGC 周刊（Y26W27）

本周 OpenAI 发布 GPT-5.6 系列三款模型，Grok 4.5 和 GPT-Live 紧随其后，加上 Cognition SWE-1.7、Meta Muse Spark 1.1、腾讯 Hy3 等密集发布，AI 模型竞争全面升级。Anthropic 发现 Claude 内部「全局工作空间」，GPT-5.6 Sol Ultra 证明了数学猜想，AI 安全与工具生态也有重要进展。

https://link.agi.li/ddb2

使用 BroadcastChannel 遇到 t.me 域名解析有问题的朋友，可以换到 telegram.dog

比如 https://telegram.dog/s/miantiao_me

配置方法：

增加环境变量 TELEGRAM_HOST=telegram.dog

Telegram 也自己做云服务了， 不知道底层是什么

有点像 Cloudflare Workers + D1

每隔一段时间就要给测试新人解释一下鸿蒙到底是不是安卓的这个哲学问题……

鸿蒙 4.0 ……

鸿蒙 5.0 ……

嵌入式鸿蒙 ……

Agili 的 AIGC 周刊（Y26W28）

开源模型的转折点到了。Kimi K3 以 2.8T 参数刷新开源纪录，Inkling 以 Apache 2.0 许可发布 975B MoE 模型，GPT-5.6 Sol 仅凭一条提示词攻克 30 年凸优化难题——三件大事勾勒出本周 AI 版图的核心变迁。

https://link.agi.li/b07b

⚡️ 把 GitHub Actions Runner 塞进 Cloudflare Containers，能省钱吗？

有人真跑了一遍：Worker 接收 workflow_job webhook，每个任务启动一个 ephemeral Container，跑完即销毁。冷启动到接单约 11–13 秒，这条链路确实能用。

实测有个挺反直觉的结果：

• basic：1/4 vCPU、1 GiB，任务 23 秒，约 $0.00018
• lite：1/16 vCPU、256 MiB，任务 74 秒，约 $0.00015

lite 单价低，但慢了 3.2 倍，最终几乎没省钱。真要跑，basic 才是实用下限。

什么时候划算？

私有仓库已经吃完 GitHub 免费额度、手里本来就有 Workers Paid，并且存在大量 lint、通知、轻量测试这类短任务。Cloudflare 按 10ms 计费，GitHub 按分钟向上取整；1000 个 10 秒任务，文章估算约是 $0.08 vs $6。

同规格 2 vCPU / 8 GiB 下，Cloudflare 在文中的模型里便宜约 39%–71%。但算上 GitHub 每月免费分钟和 Workers 的 $5 固定费用，总成本要到每月约 4,000–7,000 分钟 才可能反超。

Agili 点评：

这是个很漂亮的 Serverless Runner 实验，但不是 GitHub-hosted runner 的通用平替。

公开仓库直接用 GitHub，免费；普通私有项目没吃完额度，也别折腾。更硬的限制是 不能跑 Docker daemon / 容器构建，官方 Runner 自带的大量工具也得自己装。Self-hosted runner 还要认真处理不可信 PR、密钥和网络隔离，ephemeral 只能减少残留，不能替你消灭供应链风险。

它真正适合的是：短、轻、多、可丢弃 的私有 CI。用 Cloudflare 做 webhook 驱动和按需拉起，这个架构思路比“省几分钱”更有价值。

原文（日文，含完整代码与成本计算）：
https://blog.sh1ma.dev/articles/20260720_1_cloudflare_containers_github_self_hosted_runners/