kamilicV2EX member #153803, joined on 2016-01-02 09:17:48 +08:00Today's activity rank 19318 |
| Per kamilic's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
kamilic's recent replies
May 28 Replied to a topic by jedeft › 程序员 › AI 写的代码你们是怎么保证质量的？ |
我觉得不是问的如何保证质量，保证质量软件工程倒是有很多方法，只是你需要时间，现实开发环境不给你时间（狗头
跟 #10 楼一样，我希望 AI 早日弄出大事故让人关心软件工程 😂
跟 #10 楼一样，我希望 AI 早日弄出大事故让人关心软件工程 😂
May 21 Replied to a topic by Justin13 › 职场话题 › AI 来了，反而让我想跑路了 |
一样的感受，只有你有意见就是你不会用，后面 AI 模型发展会解决等说法。
我现在只想等一个 AI 全链条解决方案之神出来教我做人，我就算被淘汰都愿意了。全研发链条轻视软件复杂度，什么都是 ai 能解决，但是最后交付一大坨，还折磨所有人，真的痛苦。
我现在只想等一个 AI 全链条解决方案之神出来教我做人，我就算被淘汰都愿意了。全研发链条轻视软件复杂度，什么都是 ai 能解决，但是最后交付一大坨，还折磨所有人，真的痛苦。
May 21 Replied to a topic by kamisamayo › 程序员 › 有什么你们用过的稳定好用的 ai coding 方法/流程/心得吗 |
发现子 agent + 定时推进 prompt 这种结构可以很好地驱动长流程任务一直进行下去。
子 agent 的任务派发不受上下文污染，定时 prompt 做推进。
感觉我就像个倒料进去流水线还有最终质检的工人 😂
子 agent 的任务派发不受上下文污染，定时 prompt 做推进。
感觉我就像个倒料进去流水线还有最终质检的工人 😂
May 20 Replied to a topic by codingAlex › 投资 › 2026 年已过 1/3， A 股大盘已迈过 4100 点，截至目前，今年你的股票或者其他权益资产收益怎么样 |
1 ～ 2% 左右，持有不少美债/港股还有大 A 老灯们都在持续亏损，美股风险暴露高点买了半导体勉强拯救回来。
还是不能跟市场作对哈哈
还是不能跟市场作对哈哈
May 19 Replied to a topic by aatrox › 推广 › 「第三年卖自家种的樱桃」布鲁克斯等一些中期品种 |
分子～
May 19 Replied to a topic by yl20181003 › 吐槽 › Ai 时代我司的产品经理愈发白痴 |
真不好说有没有提效，像是把工作转移了，我也不好吐槽，吐槽了还说你不懂用哈哈。
我觉得负责做验证的越来越累了，企业吃屎链条中越上层的越爽，老板 -> 产品 -> (后->前端) -> 测试
我觉得负责做验证的越来越累了，企业吃屎链条中越上层的越爽，老板 -> 产品 -> (后->前端) -> 测试
May 19 Replied to a topic by yl20181003 › 吐槽 › Ai 时代我司的产品经理愈发白痴 |
AI AI AI 不完
May 13 Replied to a topic by midsolo › 职场话题 › 感觉 AI Coding 比古法编程累多了 |
我愿称为半成品编程，我们已经冒出一些产品 vibe 到失控然后让技术来做二次调整的情况。
古法编程吃自己同行的史，现在连外行的史都得吃了。
古法编程吃自己同行的史，现在连外行的史都得吃了。
May 11 Replied to a topic by EastHorse › OpenAI › codex 上使用 computer use 是会占用额度吗？ |
浏览器 和 computer use 这种需要每步快照 + 操作的场景都是消耗巨大。
May 8 Replied to a topic by huoru › 推广 › AI 写代码越来越强，但它不知道我们上周修了什么 bug，把 Bug 重新引入生产环境了 |
你这种不就是一个变种知识库或者是记忆模块 😂
按照古法编程这种敏感数字操作就应该转用成熟且久经考验的公共库，又或者是自研经过测试的库。再进一步，围绕这种场景建立一堆规范和 lint ，以及 CI/CD 单元测试来挡着。而不是搞个东西让 ai 记得，万一你的这个坑召回不了呢，不也是照样踩进去了？
人和 AI 都会出错的，只是 AI 上下文大一点而已，但是不代表他每次都能百分百准确找出你这边角旮旯里的「意图」并识别出来。
按照古法编程这种敏感数字操作就应该转用成熟且久经考验的公共库，又或者是自研经过测试的库。再进一步，围绕这种场景建立一堆规范和 lint ，以及 CI/CD 单元测试来挡着。而不是搞个东西让 ai 记得，万一你的这个坑召回不了呢，不也是照样踩进去了？
人和 AI 都会出错的，只是 AI 上下文大一点而已，但是不代表他每次都能百分百准确找出你这边角旮旯里的「意图」并识别出来。