What do you think?
Rate this book
1821: Ο πόλεμος της ελληνικής ανεξαρτησίας
Στο πρώτο του βιβλίο για την Ελλάδα, ο γνωστός ιστορικός Κ. Μ. Γούντχαους φανερώνει, γράφοντας για τους ομογλώσσους του άγγλους, σπάνιες αρετές. Γενική γνώση του θέματος, γλαφυρή περιγραφή, ακριβολογεία και κυρίως αντικειμενικότητα και αμεροληψία. Εξετάζει την περίοδο του 1821-1832 με οξύνοια που εισχωρεί πολύ πέρα από την ιστορική επιφάνεια και εκφέρει κρίσεις αυστηρές για όσους δεν είχαν κατανοήσει, την εποχή εκείνη, την έκταση και την σημασία που είχε το μεγάλο γεγονός της Επαναστάσεως του 21. Ο Γούντχαους έγραψε βιβλία για την σύγχρονη Ελλάδα που έχουν μεταφραστεί στα ελληνικά: «Το Μήλο της Έριδος», «Ο Καποδίστριας», «Η Ναυμαχία του Ναυαρίνου» και άλλα.
- GenresHistoryNonfiction
233 pages, Paperback
Published January 1, 1978
1 person is currently reading
36 people want to read
About the author
C.M. Woodhouse
24 books31 followersChristopher Montague "Monty" Woodhouse, 5th Baron Terrington, DSO, OBE (11 May 1917 – 13 February 2001) was a British Conservative politician who served as Member of Parliament (MP) for Oxford from 1959 to 1966 and again from 1970 to 1974. He was also a visiting Fellow at Nuffield College, Oxford, from 1956 to 1964.
Terrington was an expert on Greek affairs after he first got involved with the resistance forces in Greece against the Germans during World War II, and then having served in the British Embassy.
Terrington was an expert on Greek affairs after he first got involved with the resistance forces in Greece against the Germans during World War II, and then having served in the British Embassy.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
March 30, 2021
Μια μικρή σε μέγεθος αναγνωστική πρόταση, ευκολοδιάβαστη και ξεχωριστή, για τον πόλεμο της ελληνικής ανεξαρτησίας αποτελεί το βιβλίο του Άγγλου ιστορικού Christopher Montague Woodhouse που υπηρέτησε με τον βρετανικό στρατό στη χώρα μας κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και έφυγε από τη ζωή το 2001.
Αυτό που κάνει το εν λόγω πόνημα να ξεχωρίζει είναι ότι, σε αντίθεση με άλλα βιβλία του είδους του, δεν αρκείται σε απλή χρονολογική παράθεση των γεγονότων της ελληνικής επανάστασης, αλλά, αντιθέτως, προτείνει μία εναλλακτική και περισσότερο κριτική προσέγγιση των γεγονότων από την -πιο αμερόληπτη από την ελληνική -αγγλική σκοπιά.
Θέτει επί τάπητος τη σχέση που είχαν εκείνη την εποχή οι Μεγάλες Δυνάμεις με το ελληνικό ζήτημα και επικεντρώνεται στη διπλωματική, ως επί το πλείστον, ιστορία της περιόδου 1821-1833. Μετά από σύντομη, αλλά περιεκτική σε κρίσεις, εξέταση της περιόδου της τουρκοκρατίας, ο συγγραφέας αφηγείται την έναρξη της επανάστασης καθώς και τα κυριότερα από τα γεγονότα της και εστιάζει περισσότερο στον τρόπο με τον οποίο οι Μεγάλες Δυνάμεις αντιμετώπισαν το ελληνικό ζήτημα καθ' όλη τη διάρκεια του Αγώνα, στις συνθήκες, στις συνελεύσεις, στους εμφύλιους πολέμους των Ελλήνων, αλλά και στη διακυβέρνηση της χώρα από τον Ιωάννη Καποδίστρια, τον πρώτο κυβερνήτη του ελληνικού κράτους. Ακόμη, ο συγγραφέας δεν διστάζει να καταρρίψει, ορθώς, πολλούς από τους καθιερωμένους μύθους, οι οποίοι σήμερα δεν έχουν πλέον κανέναν λόγο ύπαρξης και που περισσότερο μπερδεύουν το κοινό παρά το διαφωτίζουν, όπως αυτός του Κρυφού Σχολειού, της Αγίας Λαύρας, αλλά και τον ρόλο που έπαιξαν οι Δυνατοί και η Εκκλησίας στην Ελληνική Επανάσταση και την Τουρκοκρατία.
Το αποτέλεσμα αυτής της διαφορετικής προσέγγισης δεν μπορεί παρά να είναι επωφελές για τον αναγνώστη, τόσο εκείνον που είναι γνώστης του θέματος, αφού θα τον κάνει να διακρίνει πιο ξεκάθαρα σημεία στα οποία ως τώρα πιθανόν να μην είχε δώσει ποτέ βάση, αλλά και σε εκείνον που δεν γνωρίζει αρκετά για το ζήτημα και θέλει να ενημερωθεί με αμεροληψία και εγκυρότητα.
ΤΟ ΔΥΝΑΤΟ ΤΟΥ ΣΗΜΕΙΟ: η αφηγηματική δεινότητα του συγγραφέα και οι πρωτότυπες αξιολογικές κρίσεις του για τα γεγονότα.
ΠΟΙΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ: εφόσον πρόκειται για ένα τόσο σημαντικό κομμάτι της ελληνικής ιστορίας, θα έπρεπε να διαβαστεί από όλους τους Έλληνες αναγνώστες.
Αυτό που κάνει το εν λόγω πόνημα να ξεχωρίζει είναι ότι, σε αντίθεση με άλλα βιβλία του είδους του, δεν αρκείται σε απλή χρονολογική παράθεση των γεγονότων της ελληνικής επανάστασης, αλλά, αντιθέτως, προτείνει μία εναλλακτική και περισσότερο κριτική προσέγγιση των γεγονότων από την -πιο αμερόληπτη από την ελληνική -αγγλική σκοπιά.
Θέτει επί τάπητος τη σχέση που είχαν εκείνη την εποχή οι Μεγάλες Δυνάμεις με το ελληνικό ζήτημα και επικεντρώνεται στη διπλωματική, ως επί το πλείστον, ιστορία της περιόδου 1821-1833. Μετά από σύντομη, αλλά περιεκτική σε κρίσεις, εξέταση της περιόδου της τουρκοκρατίας, ο συγγραφέας αφηγείται την έναρξη της επανάστασης καθώς και τα κυριότερα από τα γεγονότα της και εστιάζει περισσότερο στον τρόπο με τον οποίο οι Μεγάλες Δυνάμεις αντιμετώπισαν το ελληνικό ζήτημα καθ' όλη τη διάρκεια του Αγώνα, στις συνθήκες, στις συνελεύσεις, στους εμφύλιους πολέμους των Ελλήνων, αλλά και στη διακυβέρνηση της χώρα από τον Ιωάννη Καποδίστρια, τον πρώτο κυβερνήτη του ελληνικού κράτους. Ακόμη, ο συγγραφέας δεν διστάζει να καταρρίψει, ορθώς, πολλούς από τους καθιερωμένους μύθους, οι οποίοι σήμερα δεν έχουν πλέον κανέναν λόγο ύπαρξης και που περισσότερο μπερδεύουν το κοινό παρά το διαφωτίζουν, όπως αυτός του Κρυφού Σχολειού, της Αγίας Λαύρας, αλλά και τον ρόλο που έπαιξαν οι Δυνατοί και η Εκκλησίας στην Ελληνική Επανάσταση και την Τουρκοκρατία.
Το αποτέλεσμα αυτής της διαφορετικής προσέγγισης δεν μπορεί παρά να είναι επωφελές για τον αναγνώστη, τόσο εκείνον που είναι γνώστης του θέματος, αφού θα τον κάνει να διακρίνει πιο ξεκάθαρα σημεία στα οποία ως τώρα πιθανόν να μην είχε δώσει ποτέ βάση, αλλά και σε εκείνον που δεν γνωρίζει αρκετά για το ζήτημα και θέλει να ενημερωθεί με αμεροληψία και εγκυρότητα.
ΤΟ ΔΥΝΑΤΟ ΤΟΥ ΣΗΜΕΙΟ: η αφηγηματική δεινότητα του συγγραφέα και οι πρωτότυπες αξιολογικές κρίσεις του για τα γεγονότα.
ΠΟΙΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ: εφόσον πρόκειται για ένα τόσο σημαντικό κομμάτι της ελληνικής ιστορίας, θα έπρεπε να διαβαστεί από όλους τους Έλληνες αναγνώστες.
December 16, 2021
3 αστεράκια καθώς δεν αναλύει σε βάθος ούτε τεκμηριώνει τοποθετήσεις του σχετικά με την ελληνική επανάσταση. Από απομνημονεύματα έχει ως πηγή μόνο του Μακρυγιαννη. Γραφή καταπληκτική όχι απλά δε σε κουράζει αλλά όσο προχωράς στο βιβλίο σε παρασύρει με την αφήγησή του. Το τέταρτο μέρος του βιβλίου μετά τη ναυμαχία του Ναβαρίνο αποτελεί και το πιο ενδιαφέρον κομμάτι του βιβλίου καθώς εστιάζει στις μεγάλες δυνάμεις σε σχέση με την ελληνική επανάσταση. Αξίζει να διαβαστεί αν θέλει κάποιος να δει την οπτική ενός Βρετανού πάνω στην ελληνική επανάσταση και να αντλήσει πληροφορίες σχετικά με την Ευρωπαϊκή μάτια της εποχής των μεγάλων δυνάμεων σε σχέση με τον αγώνα για ανεξαρτησία.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews