What do you think?
Rate this book
The Girl on the Train
Goodreads Choice Award
Winner for Readers' Favorite Mystery & Thriller (2015)Rachel catches the same commuter train every morning. She knows it will wait at the same signal each time, overlooking a row of back gardens. She’s even started to feel like she knows the people who live in one of the houses. “Jess and Jason,” she calls them. Their life—as she sees it—is perfect. If only Rachel could be that happy. And then she sees something shocking. It’s only a minute until the train moves on, but it’s enough. Now everything’s changed. Now Rachel has a chance to become a part of the lives she’s only watched from afar. Now they’ll see; she’s much more than just the girl on the train...
An alternative cover edition for this ISBN can be found here.
An alternative cover edition for this ISBN can be found here.
336 pages, Hardcover
First published January 13, 2015
About the author
Paula Hawkins
36 books39.4k followersPaula Hawkins is the author of the #1 New York Times bestseller The Girl on the Train, which was made into a major motion picture. Her new novel of psychological suspense, Into The Water, is coming May 2.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 92 reviews
January 13, 2015
Я жертва рекламы, даже не буду пытаться говорить, что шум вокруг это книги не коснулся меня и руки не чесались ее прочитать. Хотелось и чесалось, я долго ходила кругами еще вокруг электронки на инглише, но не решалась браться за книгу. А тут уже и русских перевод подоспел, еще один знак, что надо читать. Но в последнее время книг с надписью "MUST READ" в России стало выходить много и на всех времени и сил не хватает. Так что "Девушка" могла бы пролежать еще бы не один год, если бы не другой книголюб, который подтолкнул меня к нее прочтению, за что ему спасибо.
«Она похоронена под серебристой березкой рядом со старыми железнодорожными путями. Могила»… Так зловеще начинается история девушка по имени Рейчел, которая ежедневно проделывает путь из небольшого городка Эшбери до Лондона, притворяясь, что едет на работу и потягивает горячительные напитки, глуша душевные раны. Коротко, Рейчел - разведенная, безработная алкоголичка. Она в глубокой яме и выбирать из этой самой ямы у нее нет никакого желания. Коротает свои часы Рейчел прогулками по Лондону и подглядываем пары, которая живет в доме, рядом с путями. Она зовет их Джесс и Джейсона и выдумает целые истории об них, наблюдая за ними через окно электрички. Они воплощение семейной идиллии – молодые, красивые, влюбленные. «Они то, что я потеряла, они являются всем, чем мне хочется быть».
И вся каша начинается однажды, когда проезжая мимо их дома, в окне поезда Рейчел замечает, что на террасе рядом с Джесс, не Джейсон, а другой мужчина, которого Джесс страстно целует и через несколько дней в новостях сообщают, что Джесс бесследно исчезла…
Безумная книга. Безумные герои. Безумные повороты событий. Пробрало до мурашек. Я чертыхалась, злилась, мне хотелось дать Рейчел пару оплеух и сказать «соберись тряпка»…. В общем, эмоции били ключом. А это я люблю. Советую всем (кроме особо нервных xDDD). Оценка 10 и 5
«Она похоронена под серебристой березкой рядом со старыми железнодорожными путями. Могила»… Так зловеще начинается история девушка по имени Рейчел, которая ежедневно проделывает путь из небольшого городка Эшбери до Лондона, притворяясь, что едет на работу и потягивает горячительные напитки, глуша душевные раны. Коротко, Рейчел - разведенная, безработная алкоголичка. Она в глубокой яме и выбирать из этой самой ямы у нее нет никакого желания. Коротает свои часы Рейчел прогулками по Лондону и подглядываем пары, которая живет в доме, рядом с путями. Она зовет их Джесс и Джейсона и выдумает целые истории об них, наблюдая за ними через окно электрички. Они воплощение семейной идиллии – молодые, красивые, влюбленные. «Они то, что я потеряла, они являются всем, чем мне хочется быть».
И вся каша начинается однажды, когда проезжая мимо их дома, в окне поезда Рейчел замечает, что на террасе рядом с Джесс, не Джейсон, а другой мужчина, которого Джесс страстно целует и через несколько дней в новостях сообщают, что Джесс бесследно исчезла…
Безумная книга. Безумные герои. Безумные повороты событий. Пробрало до мурашек. Я чертыхалась, злилась, мне хотелось дать Рейчел пару оплеух и сказать «соберись тряпка»…. В общем, эмоции били ключом. А это я люблю. Советую всем (кроме особо нервных xDDD). Оценка 10 и 5
October 16, 2015
Мне кажется, сравнения с "Исчезнувшей" Флинн, конечно, идут на пользу маркетингу, но при этом очень вредят восприятию самой книги. Потому что история, рассказанная Хокинс совершенно иная.
Перед нами мозаика, созданная трями абсолютно разными женщинами. У них разное происхождение, устремления и восприятие жизни. Но при этом в них есть нечто неуловимо общее.
Книга Хопкинс не столько детектив, в конце концов, довольно быстро становится понятно, кто совершил преступление, да и мотивы поступка преступника, сколько размышления о природе человека и силе творимых им иллюзий, в которые он сам же потом начинает искренне верить. Интересен взгляд на появление невольных соглядатаев и тихих свидетелей нашей жизни, которые незаметны для нас и у которых мы находимся под наблюдением, пусть и на краткий период времени.
Рейчел, главная героиня, переживает крах во всех сферах жизни. Сначала проблемы с деторождением, а потом и с алкоголем приводят к тому, что она теряет всё: работу, мужа и, наконец, себя. Она прекрасно осознаёт свои поступки, понимает, что так дальше жить нельзя, понимает последствия и всё равно ничего не может сделать. Единственное, что невозможно сказать - когда была пройдена точка невозврата и началось это саморазрушение, когда была преодолена эта скользкая грань. Поэтому неудивительно, что Рейчел в попытке уйти от реальности начинает подглядывать за чужой жизнью и фантазировать на тему своих знакомых незнакомцев, наделяя их всем, чего сама лишена в настоящий момент. Как итог - построение иллюзорного мира, который при первом же столкновении с реальностью, оказался жестоко разрушен.
Анна, нынешняя жена бывшего мужа Рейчел. Не удалось мне ей ни симпатизировать, ни сочувствовать. Понимаю её видение Рейчел, но то, как она вела себя в финале и мотивы, которые ею двигали, вызывают чувство омерзения по отношению к ней. Всё ради счастливой картинки.
Меган. Как говорится, не родись красивой, а родись счастливой. У неё получилось первое и не вышло со вторым.
Отлчиная книга и шикарный психологический триллер
Перед нами мозаика, созданная трями абсолютно разными женщинами. У них разное происхождение, устремления и восприятие жизни. Но при этом в них есть нечто неуловимо общее.
Книга Хопкинс не столько детектив, в конце концов, довольно быстро становится понятно, кто совершил преступление, да и мотивы поступка преступника, сколько размышления о природе человека и силе творимых им иллюзий, в которые он сам же потом начинает искренне верить. Интересен взгляд на появление невольных соглядатаев и тихих свидетелей нашей жизни, которые незаметны для нас и у которых мы находимся под наблюдением, пусть и на краткий период времени.
Рейчел, главная героиня, переживает крах во всех сферах жизни. Сначала проблемы с деторождением, а потом и с алкоголем приводят к тому, что она теряет всё: работу, мужа и, наконец, себя. Она прекрасно осознаёт свои поступки, понимает, что так дальше жить нельзя, понимает последствия и всё равно ничего не может сделать. Единственное, что невозможно сказать - когда была пройдена точка невозврата и началось это саморазрушение, когда была преодолена эта скользкая грань. Поэтому неудивительно, что Рейчел в попытке уйти от реальности начинает подглядывать за чужой жизнью и фантазировать на тему своих знакомых незнакомцев, наделяя их всем, чего сама лишена в настоящий момент. Как итог - построение иллюзорного мира, который при первом же столкновении с реальностью, оказался жестоко разрушен.
Анна, нынешняя жена бывшего мужа Рейчел. Не удалось мне ей ни симпатизировать, ни сочувствовать. Понимаю её видение Рейчел, но то, как она вела себя в финале и мотивы, которые ею двигали, вызывают чувство омерзения по отношению к ней. Всё ради счастливой картинки.
Меган. Как говорится, не родись красивой, а родись счастливой. У неё получилось первое и не вышло со вторым.
Отлчиная книга и шикарный психологический триллер
October 5, 2016
Не так уж и предсказуемо. Лично у меня создалось впечатление, что всю суть начинаешь понимать исключительно тогда, когда автор сама позволяет это сделать. Книга читается легко, быстро, за героями следить интересно, пусть большинство из них и вызывают легкое чувство брезгливости и жалости. Из минусов - это явно книга-однодневка. Такую не захочется перечитывать и при первой же возможности вы подарите ее родственникам.
P. S. Я веду канал на Youtube о литературе Reading Mary. Если вам понравились мои рассуждения - заходите в гости, у меня их там еще много таких. Также гарантирую интересные темы, книжные обзоры, топы и щепотку Гарри Поттера :)
P. S. Я веду канал на Youtube о литературе Reading Mary. Если вам понравились мои рассуждения - заходите в гости, у меня их там еще много таких. Также гарантирую интересные темы, книжные обзоры, топы и щепотку Гарри Поттера :)
May 22, 2015
Признаюсь сразу, что про эту книгу я узнала только после новостей об экранизации. А когда пошли слухи, что Крис Эванс и Джаред Лето оба хотят в проект, я прямо еще сильнее захотела ее прочесть. Не зря же обоих увлек сюжет?
Многие сравнивают "Девушку в поезде" с "Исчезнувшей". Есть немного, но совсем капельку. Наверное, из-за этого сравнения я постоянно ждала подобного открытия, как и в "Исчезнувшей". Ждала подвоха, ехидности со стороны героя. Книги схожи только атмосферой. Атмосферой интриги, неопределенности и некоей темноты.
Итак. Рейчел. Разведенка-алкоголичка, которая уже несколько месяцев ездит на электричке из дома в Лондон и там убивает время, потому что боится признаться своей соседке, что ее уволили с работы. Каждый раз на красном сигнале семафора она вглядывается в близ стоящие дома. И в одном из них она видит счастливых мужчину и женщину - Джейсона и Джесс, как она их называла - и постоянно выдумывает для себя истории про них: кем могла работать Джесс, чем мог заниматься Джейсон и вообще как они жили. Но недалеко стоящий от их дома дом она старалась пропускать глазами, потому что когда-то это был ее дом. Но теперь в нем живет ее бывший муж со своей новой женой и ребенком.
Хочу сразу сказать, что я сопереживала героине. Она потерялась. Муж был неправ. Но об этом позже.
Меган. Она же Джесс. Миниатюрная замужняя блондинка, жаждущая адреналина. Это я поняла сразу. У нее было тяжелое детство, а подростковые годы еще хлеще. Галерею, где она работала закрыли, поэтому женщина еще сильнее одичала. После ей захотелось внести разнообразия в свою жизнь. С чего все и понеслось.
Анна. Бывшая любовница, теперь любимая жена с ребенком. Ее персонажа я долго не могла понять. Она вечно переживала, что Рейчел с ней что-то сделает, жила в ненависти к ней, была счастлива занять ее место рядом с Томом; после она начала сомневаться в себе и в Томе, хотя до последнего хотела остаться на его стороне. Но то, как она закончила (тот самый момент), меня удивило в ней. Правда когда она размышляла о былых временах, о том, как же она скучает о днях, когда они с Томом тайком от Рейчел встречались и занимались сексом... Эммм, ну ладно. Creepy.
Скотт. Муж Меган. Ох. Я ему прям сопереживала, хотя тоже оказался темной лошадкой.
Том. Бывший муж Рейчел. Хм, сколько у него было терпения, скажу я вам. Ведь Рейчел долгое время докапывалась до него своими ночными звонками и визитами по пьяни. Он все равно сопереживал и пытался ей как-то помочь. НО с этим человеком я не стала бы играть в покер.
Итог. Казалось бы, три одинаково ненормальных женщины, среди которых одна алкоголичка и должна быть самой неадекватной. Но в итоге алкоголичка оказалась нормальным человеком, а те две совсем не в себе. Одной нравилось быть чьей-то любовницей, отчего она кайфовала, а другой нужен был адреналин, нужно было срочно с кем-то переспать на стороне, потому что ее горячий муж ее не впечатлял. Мда, товарищи.
И вот здесь я увидела схожесть повествований Полы Хокинс и Гиллиан Флинн. Оба автора вводили меня в заблуждение. Хокинс заставила меня сначала поверить, что Меган и Скотт счастливая идеальная пара; Тому и Анне хорошо живется с их маленькой дочуркой; а грустно и одиноко только Рейчел, спившейся брошенке. На деле, хочется сказать, что у Рейчел было все нормально, пока она не полезла туда, куда лезть не следовало, да и еще и сама получила по шапке. Мне понравилось, как нам на протяжении книги раскрывали персонажей дальше. Я видела, какие они все же другие, не такие, какими нам их показали вначале. Я сначала прикинула, кто мог оказаться убийцей, но после мое мнение менялось раз за разом и только где-то за сотню страниц до конца книги я точно поняла (практически вместе с главной героиней), кто же настоящий убийца. Достаточно закручено, ввязаны во все это практически все действующие лица. Это интригует. Не скажу, что я удивилась развязке, даже этого следовало ожидать. И вот сделала парочку выводов: а) некоторые бабы просто жиру бесятся; б) изменил один раз, изменит еще.
Но идея с поездом мне очень понравилась. Необычно. Интересно. И показывает нам, как порой случайно можно оказаться в центре странных событий.
Хороший триллер. Но для меня чуть-чуть не дотянул. 4.4 => 4.
P.S. Возможно, кому-то покажется, что отзыв получился немного несвязный. Все из-за того, что я боялась сболтнуть лишнего и испортить всю интригу триллера. Безумно не хотелось спойлерить.
Многие сравнивают "Девушку в поезде" с "Исчезнувшей". Есть немного, но совсем капельку. Наверное, из-за этого сравнения я постоянно ждала подобного открытия, как и в "Исчезнувшей". Ждала подвоха, ехидности со стороны героя. Книги схожи только атмосферой. Атмосферой интриги, неопределенности и некоей темноты.
Итак. Рейчел. Разведенка-алкоголичка, которая уже несколько месяцев ездит на электричке из дома в Лондон и там убивает время, потому что боится признаться своей соседке, что ее уволили с работы. Каждый раз на красном сигнале семафора она вглядывается в близ стоящие дома. И в одном из них она видит счастливых мужчину и женщину - Джейсона и Джесс, как она их называла - и постоянно выдумывает для себя истории про них: кем могла работать Джесс, чем мог заниматься Джейсон и вообще как они жили. Но недалеко стоящий от их дома дом она старалась пропускать глазами, потому что когда-то это был ее дом. Но теперь в нем живет ее бывший муж со своей новой женой и ребенком.
Хочу сразу сказать, что я сопереживала героине. Она потерялась. Муж был неправ. Но об этом позже.
Меган. Она же Джесс. Миниатюрная замужняя блондинка, жаждущая адреналина. Это я поняла сразу. У нее было тяжелое детство, а подростковые годы еще хлеще. Галерею, где она работала закрыли, поэтому женщина еще сильнее одичала. После ей захотелось внести разнообразия в свою жизнь. С чего все и понеслось.
Анна. Бывшая любовница, теперь любимая жена с ребенком. Ее персонажа я долго не могла понять. Она вечно переживала, что Рейчел с ней что-то сделает, жила в ненависти к ней, была счастлива занять ее место рядом с Томом; после она начала сомневаться в себе и в Томе, хотя до последнего хотела остаться на его стороне. Но то, как она закончила (тот самый момент), меня удивило в ней. Правда когда она размышляла о былых временах, о том, как же она скучает о днях, когда они с Томом тайком от Рейчел встречались и занимались сексом... Эммм, ну ладно. Creepy.
Скотт. Муж Меган. Ох. Я ему прям сопереживала, хотя тоже оказался темной лошадкой.
Том. Бывший муж Рейчел. Хм, сколько у него было терпения, скажу я вам. Ведь Рейчел долгое время докапывалась до него своими ночными звонками и визитами по пьяни. Он все равно сопереживал и пытался ей как-то помочь. НО с этим человеком я не стала бы играть в покер.
Итог. Казалось бы, три одинаково ненормальных женщины, среди которых одна алкоголичка и должна быть самой неадекватной. Но в итоге алкоголичка оказалась нормальным человеком, а те две совсем не в себе. Одной нравилось быть чьей-то любовницей, отчего она кайфовала, а другой нужен был адреналин, нужно было срочно с кем-то переспать на стороне, потому что ее горячий муж ее не впечатлял. Мда, товарищи.
И вот здесь я увидела схожесть повествований Полы Хокинс и Гиллиан Флинн. Оба автора вводили меня в заблуждение. Хокинс заставила меня сначала поверить, что Меган и Скотт счастливая идеальная пара; Тому и Анне хорошо живется с их маленькой дочуркой; а грустно и одиноко только Рейчел, спившейся брошенке. На деле, хочется сказать, что у Рейчел было все нормально, пока она не полезла туда, куда лезть не следовало, да и еще и сама получила по шапке. Мне понравилось, как нам на протяжении книги раскрывали персонажей дальше. Я видела, какие они все же другие, не такие, какими нам их показали вначале. Я сначала прикинула, кто мог оказаться убийцей, но после мое мнение менялось раз за разом и только где-то за сотню страниц до конца книги я точно поняла (практически вместе с главной героиней), кто же настоящий убийца. Достаточно закручено, ввязаны во все это практически все действующие лица. Это интригует. Не скажу, что я удивилась развязке, даже этого следовало ожидать. И вот сделала парочку выводов: а) некоторые бабы просто жиру бесятся; б) изменил один раз, изменит еще.
Но идея с поездом мне очень понравилась. Необычно. Интересно. И показывает нам, как порой случайно можно оказаться в центре странных событий.
Хороший триллер. Но для меня чуть-чуть не дотянул. 4.4 => 4.
P.S. Возможно, кому-то покажется, что отзыв получился немного несвязный. Все из-за того, что я боялась сболтнуть лишнего и испортить всю интригу триллера. Безумно не хотелось спойлерить.
Сегодня я уверена, что впереди меня ждет долгая ночь. А утром мне надо встать рано, чтобы успеть на поезд.
March 21, 2016
Слаба работа, но все пак я довърших.
December 26, 2024
добротный детектив. абьюз - фу и отстой
July 4, 2016
Не жалею, что сделала второй подход. Оно только в самом начале нудное (и тут помогает увеличить скорость воспроизведения процентов на 20). Поняла, что имели в виду люди, которые писали, что книга - редкое сборище мудаков (там как-то иначе, культурнее было выражено).
April 11, 2022
Должна сказать, я долго шла к этой книге. Я впервые увидела ее в тот год, когда она только вышла, и сразу почувствовала в ней что-то своё (тоже всю жизнь дважды в день езжу на электричке). Как же я ошибалась. Я прочла ее только спустя годы, и это оказалось полным разочарованием.
История алкоголички с нелогичным мышлением и совершенно неадекватными поступками. На протяжении всей книги читатель испытывает испанский стыд. Я не люблю испытывать испанский стыд. Героиня представляет из себя что-то совершенно непривлекательное, и даже внезапный сюжетный поворот ближе к концу не отменяет ее поведения, которое мы наблюдаем с самого начала. Да, я все понимаю, сложности жизни, пострадавшая психика, но как же можно было настолько скатиться?
Я не люблю детективы, хотя и понимаю, что кто-то любит их сильно. Но лично я читала долго и с большим скрипом, не бросила только потому, что не имею привычки бросать книги. В принципе, финал прикольный, сюжет интригующий, но я не могу сказать, что получала удовольствие. Опять же, все потому, что каждому своё.
И да, будьте готовы к форсированию темы детей и материнства.
Ставлю 2/5, потому что понимаю, что кому-то это может нравиться. Но точно не мне.
История алкоголички с нелогичным мышлением и совершенно неадекватными поступками. На протяжении всей книги читатель испытывает испанский стыд. Я не люблю испытывать испанский стыд. Героиня представляет из себя что-то совершенно непривлекательное, и даже внезапный сюжетный поворот ближе к концу не отменяет ее поведения, которое мы наблюдаем с самого начала. Да, я все понимаю, сложности жизни, пострадавшая психика, но как же можно было настолько скатиться?
Я не люблю детективы, хотя и понимаю, что кто-то любит их сильно. Но лично я читала долго и с большим скрипом, не бросила только потому, что не имею привычки бросать книги. В принципе, финал прикольный, сюжет интригующий, но я не могу сказать, что получала удовольствие. Опять же, все потому, что каждому своё.
И да, будьте готовы к форсированию темы детей и материнства.
Ставлю 2/5, потому что понимаю, что кому-то это может нравиться. Но точно не мне.
June 25, 2017
Книга читается очень легко и быстро, хотя сначала приходится привыкать к манере повествования и построению сюжета. Она написана очень в духе Гиллиан Флинн. Сами герои просто отвратительные, мерзкие, абсолютно все. Может, только в некоторые моменты мне было искренне жаль Рейчел. Но ни один из них не вызывает симпатии. Они под стать друг другу, а потому каждый получил то, что заслужил. И от этого они кажутся до жути настоящими, реальными и не выдуманными.
После книги остается очень странное послевкусие, смутное ощущение, даже не знаю, как его описать. Я лишь сильнее убеждаюсь в том, что в этом мире мы можем бояться чего угодно, но сильнее всего стоит бояться людей.
После книги остается очень странное послевкусие, смутное ощущение, даже не знаю, как его описать. Я лишь сильнее убеждаюсь в том, что в этом мире мы можем бояться чего угодно, но сильнее всего стоит бояться людей.
December 3, 2018
Сначала показалось затянутой историей о женской депрессии-трагедии-с-мужиками-этакими-козлами (один слишком правильный отчего скучный и хочется "налево", другой не слишком правильный отчего бесит и хочется напиться). Но! Потом сюжет интересно закручивается и постоянно меняется, прослеживается некая динамика, что заставляет тебя читать и читать. Особенно мне понравился стиль изложения, когда ты можешь четко представить себе, как видят всё происходящее разные участники. Очень хорошо поиграли с психологией: большинство проблем из детства-юности, недостаток понимания и общения, отсутствие коммуникации в семейных парах - это обыграно очень классно.
Read
September 29, 2017Начиналось за здравие, кончилось за упокой. Как детектив вполне себе работает, к середине мне было очень даже любопытно whodunit. Плюс в начале перед нами анти-героиня, вечно пьяная вусмерть и страшно себя жалеющая и ненавидящая. Но детективная развязка разочаровывает, а героиня в духе тамблерного феминизма оказывается очередной страдалицей, мучимой патриархатом. Не люблю я такое, хорошие женщины против плохих мужчин.
Но если откинуть финал, то неплохо. Рейчел каждый день таскается из пригорода в Лондон на электричке. От Рейчел ушел муж и теперь воодушевленно воспитывает ребенка с новой женой, Рейчел потеряла работу, Рейчел запойно пьет. Из окна электрички она наблюдает за семейной парой, которая живет рядом с ее бывшим домом. Джесс и Джейсон, как она их называет, кажутся абсолютно идеальными, любящими, красивыми, успешными. Их жизнь становится для нее отдушиной, воплощением всего лучшего в ее прошлом. Но однажды Рейчел увидит Джесс с другими, оскорбится за глубины души за Джейсона (ну и себя, конечно, в первую очередь - как там можно было разбить мою фантазию, да и Рейчел сама знает, как приходится обратной стороне). Рейчел с горя в очередной раз напьется, в хмельном тумане решит, что обязана все рассказать Джейсону, дальше в памяти черная дыра. А на следующее утро Джесс бесследно исчезнет, и мы познакомимся со всеми местными мутными оводами и их обитателями.
Героиня наблюдает из окна поезда за жизнью других, придумывает ее, утешается ею, присваивает. Но ограниченность единственной точки зрения показана еще и во множественности рассказчиков. Их трое - сама Рейчел, новая жена ее бывшего мужа Анна и исчезнувшая Меган. Во времени они немного разнесены, и мы все время видим, как по-разному события воспринимаются участниками и интерпретаторами. (Тут надо заметить, что у мужчин собственного голоса нет). Кроме того, еще один сквозной мотив - ложь. Все друг друга обманывают, вводят в заблуждение, не договаривают, боятся разоблачения.
Другая общая тема - дети. Есть ребенок, был ребенок, будет ребенок, хотелось ребенка. Поведение каждой героини по большей мере определятся именно детьми, их наличием или отсутствием. Так Рейчел сползает в болото пьянства после того, как понимает, что она бесплодна.
Для меня лично еще было важно постоянные чувства стыда и вины, которые испытывает Рейчел. Вины за поступки, решения, слова. Стыда за то, до чего она докатилась. За отверженность. За никчемность. В какой-то момент она говорит, что she doesn't feel bad enough. Что чувство вины всегда недостаточное. И мне было очень обидно, когда автор ей это все списала, что вот и не за что было чувствовать. Мне-то кажется, что это очень важное чувство. Я вот тоже чувствую, что i don't feel bad enough. И что это очень поверхностное решение, смахнуть все так на других людей, мол внушили тебе все это. Нет. Я не верю, что без раскаяния можно идти дальше. А его ужасно сложно, трудно, почти невозможно почувствовать. И почему прегрешения обязательно должны быть огромны. Нет, всякая мелкая накапливающаяся муть даже значительней. Я вот тоже так шаг за шагом по-своему сползала в безнадежность (плюс, конечно, нас роднят провалы в памяти). И я бы не хотела, чтобы мне всё так бездумно простили. (Впрочем, к книге это не имеет прямого отношения, хотя мне все-равно кажется, что это был неизящный ход, и что можно было сделать интереснее).
'It's as if people can see the damage written all over me, they can see it in my face, the way i hold myself, the way i move'
'It's riddiculous. when i think about it. How did i find myself here? I wonder where it started, my decline; I wonder at what point I could have halted it'
'But i did become sadder, and sadness gets boring after a while, for the sad person and for everyone around them'
'It went as well as i could: the job is utterly beneath me, but then I seem to have become beneath me over the past year or two'
Но если откинуть финал, то неплохо. Рейчел каждый день таскается из пригорода в Лондон на электричке. От Рейчел ушел муж и теперь воодушевленно воспитывает ребенка с новой женой, Рейчел потеряла работу, Рейчел запойно пьет. Из окна электрички она наблюдает за семейной парой, которая живет рядом с ее бывшим домом. Джесс и Джейсон, как она их называет, кажутся абсолютно идеальными, любящими, красивыми, успешными. Их жизнь становится для нее отдушиной, воплощением всего лучшего в ее прошлом. Но однажды Рейчел увидит Джесс с другими, оскорбится за глубины души за Джейсона (ну и себя, конечно, в первую очередь - как там можно было разбить мою фантазию, да и Рейчел сама знает, как приходится обратной стороне). Рейчел с горя в очередной раз напьется, в хмельном тумане решит, что обязана все рассказать Джейсону, дальше в памяти черная дыра. А на следующее утро Джесс бесследно исчезнет, и мы познакомимся со всеми местными мутными оводами и их обитателями.
Героиня наблюдает из окна поезда за жизнью других, придумывает ее, утешается ею, присваивает. Но ограниченность единственной точки зрения показана еще и во множественности рассказчиков. Их трое - сама Рейчел, новая жена ее бывшего мужа Анна и исчезнувшая Меган. Во времени они немного разнесены, и мы все время видим, как по-разному события воспринимаются участниками и интерпретаторами. (Тут надо заметить, что у мужчин собственного голоса нет). Кроме того, еще один сквозной мотив - ложь. Все друг друга обманывают, вводят в заблуждение, не договаривают, боятся разоблачения.
Другая общая тема - дети. Есть ребенок, был ребенок, будет ребенок, хотелось ребенка. Поведение каждой героини по большей мере определятся именно детьми, их наличием или отсутствием. Так Рейчел сползает в болото пьянства после того, как понимает, что она бесплодна.
Для меня лично еще было важно постоянные чувства стыда и вины, которые испытывает Рейчел. Вины за поступки, решения, слова. Стыда за то, до чего она докатилась. За отверженность. За никчемность. В какой-то момент она говорит, что she doesn't feel bad enough. Что чувство вины всегда недостаточное. И мне было очень обидно, когда автор ей это все списала, что вот и не за что было чувствовать. Мне-то кажется, что это очень важное чувство. Я вот тоже чувствую, что i don't feel bad enough. И что это очень поверхностное решение, смахнуть все так на других людей, мол внушили тебе все это. Нет. Я не верю, что без раскаяния можно идти дальше. А его ужасно сложно, трудно, почти невозможно почувствовать. И почему прегрешения обязательно должны быть огромны. Нет, всякая мелкая накапливающаяся муть даже значительней. Я вот тоже так шаг за шагом по-своему сползала в безнадежность (плюс, конечно, нас роднят провалы в памяти). И я бы не хотела, чтобы мне всё так бездумно простили. (Впрочем, к книге это не имеет прямого отношения, хотя мне все-равно кажется, что это был неизящный ход, и что можно было сделать интереснее).
'It's as if people can see the damage written all over me, they can see it in my face, the way i hold myself, the way i move'
'It's riddiculous. when i think about it. How did i find myself here? I wonder where it started, my decline; I wonder at what point I could have halted it'
'But i did become sadder, and sadness gets boring after a while, for the sad person and for everyone around them'
'It went as well as i could: the job is utterly beneath me, but then I seem to have become beneath me over the past year or two'
December 4, 2016
Меня эта книга ни чем не зацепила, поэтому меня даже бесит то, что вокруг нее столько шума. Из-за чего ?
Скажу сразу: кто убийца мне было понятно с самого начала. Единственное что меня интересовало, так как его раскроют. Но и тут как бы было понятно, что каким то чудесным образом эта алкоголичка вспомнит что происходило в тот роковой для Меган вечер.
На счет персонажей, хочу сказать такое: дайте мне в руки автомат и я покончу со всем этим безобразием.
Рейчел. Понимаю, что страх не познать радость материнства и предательство мужа ее сильно подкосило, но зачем топить свое горе в алкоголе. Эх ... хотя, сама не пью, может поэтому ее не понимаю ? Ты хотела помочь Скотту, но могла же хотя б недельку без выпивки продержатся, может хотя бы тогда, увидев твою силу воли, доблесная полиция (те еще гады, особенно как и главную героиню меня бесила Райли) тебе поверила. В итоге чуть ли не сделала все еще хуже.
Анна. Тоже стерва, но ее на страницах было меньше всего. До последнего верила тому придурку, пока он сам не признался. Надеюсь что тогда Рейчел ничего не показалась и она действительно только глубже вдавливала штопор в шею тому гаду.
Меган. А от ее даже жалко стало. По молодости она совершила много ошибок, в том числе самую ужасную и не поправимую. Но она признала свою вину. Она не жалела себя. Хотела начать все с чистого листа. Но не нашла поддержки и стала жертвой собственной правды.
Скот. Со стороны образцовый семьянин, но стоит лишь услышать что-то с чем не согласен, перестает таковым быть. Хотя он ее любил, действительно любил, просто не выдержал обмана. А кому понравится что ему врут ? После случившегося он вряд ли полностью оправится, но он, как мне кажется, заслуживает на счастье.
Том. Король обмана. И самое интересное, что никто никогда даже не сомневается в его словах до того прекрасного момента, пока король не потерял свою корону. Кто ж думал, что кроме несчастной Меган, первой кто усомнился в его словах, о вранье вспомнит и бывшая жена. На самом деле слабак. Совершил ошибочку - вот и поплатился ...
Идеалов нет.
Ставлю тройку. Хотя нет, из жалости к Меган пусть будет 3 с половинкой. Кто кто, а она на смерть не заслуживала, тем более на это не заслуживал ее не родившийся ребенок.
Скажу сразу: кто убийца мне было понятно с самого начала. Единственное что меня интересовало, так как его раскроют. Но и тут как бы было понятно, что каким то чудесным образом эта алкоголичка вспомнит что происходило в тот роковой для Меган вечер.
На счет персонажей, хочу сказать такое: дайте мне в руки автомат и я покончу со всем этим безобразием.
Рейчел. Понимаю, что страх не познать радость материнства и предательство мужа ее сильно подкосило, но зачем топить свое горе в алкоголе. Эх ... хотя, сама не пью, может поэтому ее не понимаю ? Ты хотела помочь Скотту, но могла же хотя б недельку без выпивки продержатся, может хотя бы тогда, увидев твою силу воли, доблесная полиция (те еще гады, особенно как и главную героиню меня бесила Райли) тебе поверила. В итоге чуть ли не сделала все еще хуже.
Анна. Тоже стерва, но ее на страницах было меньше всего. До последнего верила тому придурку, пока он сам не признался. Надеюсь что тогда Рейчел ничего не показалась и она действительно только глубже вдавливала штопор в шею тому гаду.
Меган. А от ее даже жалко стало. По молодости она совершила много ошибок, в том числе самую ужасную и не поправимую. Но она признала свою вину. Она не жалела себя. Хотела начать все с чистого листа. Но не нашла поддержки и стала жертвой собственной правды.
Скот. Со стороны образцовый семьянин, но стоит лишь услышать что-то с чем не согласен, перестает таковым быть. Хотя он ее любил, действительно любил, просто не выдержал обмана. А кому понравится что ему врут ? После случившегося он вряд ли полностью оправится, но он, как мне кажется, заслуживает на счастье.
Том. Король обмана. И самое интересное, что никто никогда даже не сомневается в его словах до того прекрасного момента, пока король не потерял свою корону. Кто ж думал, что кроме несчастной Меган, первой кто усомнился в его словах, о вранье вспомнит и бывшая жена. На самом деле слабак. Совершил ошибочку - вот и поплатился ...
Идеалов нет.
Ставлю тройку. Хотя нет, из жалости к Меган пусть будет 3 с половинкой. Кто кто, а она на смерть не заслуживала, тем более на это не заслуживал ее не родившийся ребенок.
December 9, 2019
Интересный детектив, однако разгадка тайны дана намного раньше, чем в отличных детективах. 6/10
June 16, 2016
Не знаю почему, но книга мне понравилась. Очень даже неплохой детектив. Не сказать, что сама детективная линия прямо очень оригинальна (ну, прямо скажем, не оригинальна совершенно), но мне понравился способ повествования: от лица главной героини, жертвы и новой жены бывшего мужа героини.
Тут, конечно, нельзя сказать, что до конца не понятно, кто убийца. Подозреваемые вырисовываются сразу. Но довольно долго действительно не поймешь, кто именно из них...
Что порадовало, это небольшой детектив. Вечно современные детективы размером с "Войну и мир" (в огород Роулинг камень). Зачем так много ненужной информации, от чего читать скучно, когда уже давно все понятно? Здесь же все очень динамично. С удовольствием и экранизацию гляну.
Вообще все три героини, мягко говоря, со своими тараканами в голове. Тараканищами точнее. И мне сложно было воспринимать их как героинь (ну, привыкли мы к положительным все-таки). И в этом оригинальность книги... у всех там есть большие недостатки (а не вечные мери-сью) и с головушкой плохо у всех. Еще поэтому не сразу понятны мотив убийства и виновник.
Тут, конечно, нельзя сказать, что до конца не понятно, кто убийца. Подозреваемые вырисовываются сразу. Но довольно долго действительно не поймешь, кто именно из них...
Что порадовало, это небольшой детектив. Вечно современные детективы размером с "Войну и мир" (в огород Роулинг камень). Зачем так много ненужной информации, от чего читать скучно, когда уже давно все понятно? Здесь же все очень динамично. С удовольствием и экранизацию гляну.
Вообще все три героини, мягко говоря, со своими тараканами в голове. Тараканищами точнее. И мне сложно было воспринимать их как героинь (ну, привыкли мы к положительным все-таки). И в этом оригинальность книги... у всех там есть большие недостатки (а не вечные мери-сью) и с головушкой плохо у всех. Еще поэтому не сразу понятны мотив убийства и виновник.
February 23, 2016
На мой взгляд, это даже нельзя назвать литературой.
Вся книга - в форме потока создания трех женщин.
И это настолько однообразно, что порой, когда в тексте нет сюжетных привязок, ты просто не понимаешь, внутренний монолог какой из них ты читаешь.
Не смотря на такую форму, которая, казалось бы максимально способствует раскрытию героев, героини выглядят картонными, все очень примитивно.
Формально книга завязана на детективный сюжет, но он настолько слабенький по сравнению с классическими детективами, что я до сих пор в изумлении, как я смог дочитать это до конца.
Видимо, в основном благодаря небольшому объему книги. Ну и наверно что-то все-таки было, что удерживало внимание - за это целых две звезды, а не одна.
Вся книга - в форме потока создания трех женщин.
И это настолько однообразно, что порой, когда в тексте нет сюжетных привязок, ты просто не понимаешь, внутренний монолог какой из них ты читаешь.
Не смотря на такую форму, которая, казалось бы максимально способствует раскрытию героев, героини выглядят картонными, все очень примитивно.
Формально книга завязана на детективный сюжет, но он настолько слабенький по сравнению с классическими детективами, что я до сих пор в изумлении, как я смог дочитать это до конца.
Видимо, в основном благодаря небольшому объему книги. Ну и наверно что-то все-таки было, что удерживало внимание - за это целых две звезды, а не одна.
January 25, 2015
Уж если я угадываю кто убийца, то книге совсем нечем помочь. С другой стороны, ну кто тут не угадает?
Грусть-тоска-печаль у меня от нее. Наконец добила, наконец дочитала.
Мне понравилась эта "дневниковая" составляющая, рассказ от первого лица, но из-за дат это именно дневник напоминает. Герои не понравились, никто вообще. Кучу раз слышала о том, что главная героиня алкоголичка, и думала ну мало ли, может она там бокал вина выпивает, а все ее прям осуждают, но нет, телка реально бухает. По-другому даже не сказать. Ну это так, отступление, главная мысль этого текста - не читайте "Девушку в поезде".
Грусть-тоска-печаль у меня от нее. Наконец добила, наконец дочитала.
Мне понравилась эта "дневниковая" составляющая, рассказ от первого лица, но из-за дат это именно дневник напоминает. Герои не понравились, никто вообще. Кучу раз слышала о том, что главная героиня алкоголичка, и думала ну мало ли, может она там бокал вина выпивает, а все ее прям осуждают, но нет, телка реально бухает. По-другому даже не сказать. Ну это так, отступление, главная мысль этого текста - не читайте "Девушку в поезде".
March 4, 2015
"Just what goes on in the houses you pass by every day?" -- Publisher
Мрачноватая, местами нудновата, но интерееесная :-).
Вцелом, отзыв положительный.
На протяжении всей книги сохраняется интрига, хочется узнать, чем все это закончится и кто же виноват.
К тому же, очень классно описаны мысли и рассуждения главной героини. Мнение о ней меняется постоянно. Но в конце-концов, становится понятным ее линия поведения.
Книга, которая оставляет за собой какой-то шлейф мыслей и рассуждений о нашей жизни, о психологии людей, об их поступках.
Короче, рекомендую :-)
Мрачноватая, местами нудновата, но интерееесная :-).
Вцелом, отзыв положительный.
На протяжении всей книги сохраняется интрига, хочется узнать, чем все это закончится и кто же виноват.
К тому же, очень классно описаны мысли и рассуждения главной героини. Мнение о ней меняется постоянно. Но в конце-концов, становится понятным ее линия поведения.
Книга, которая оставляет за собой какой-то шлейф мыслей и рассуждений о нашей жизни, о психологии людей, об их поступках.
Короче, рекомендую :-)
August 4, 2017
Книга про очумевших баб (по другому не скажешь), которые погружены в уйму собственных проблем (алкоголизм, самобичевание, недостаток эмоций, измены, мамашество и т.д.), и которые вовлекают других в свои проблемы. Дикая книга, которая стала номером один из-за этих странных людей, что скупали эту книжку. Первая половина книги вызывала отвращение, потом еще ничего, развитие сюжета хоть как-то с положительной стороны раскрывает хоть что-то в книге. А так та еще дичь, вот типа как "На дне" Горького, только в современной интерпретации и положительных героев нет.
January 6, 2017
Начиная читать, думала будет обычный детективчик. Оказалось весьма интересная, психологическая книжка! Теперь можно и кино посмотреть. 5 звёзд за то, что автор на примере главной героини отлично показал, до чего может довести саморазрушение и навязчивые привязанности. Надо уметь брать себя в руки и жить дальше, чтобы бы не случилось. Ведь по настоящему конец наступает только тогда, когда сердце перестаёт биться.
May 19, 2016
Невероятно атмосферная история про обычную девушку с кучей проблем перерастающая к концу повествования в настоящий триллер.
Никаких идеальных главных героев и чудесных розовых соплей.
Одновременно яркая и дремучая книга. Читается по экспоненте. Чем дальше, тем быстрее. Отличная возможность отдохнуть от повторяющихся серых будней.
Никаких идеальных главных героев и чудесных розовых соплей.
Одновременно яркая и дремучая книга. Читается по экспоненте. Чем дальше, тем быстрее. Отличная возможность отдохнуть от повторяющихся серых будней.
April 21, 2015
Ну почему нельзя ставить серединную оценку?!
Оооооочень отдаленно напомнило исчезнувшую.
Минус, что еще в начале заподозрила развязку. Но мне понравилось, не понимаю, почему у некоторых к книге явный негатив.
Не буду ничего рассказывать.
Ну и о наболевшем - перевод отличный.
Оооооочень отдаленно напомнило исчезнувшую.
Минус, что еще в начале заподозрила развязку. Но мне понравилось, не понимаю, почему у некоторых к книге явный негатив.
Не буду ничего рассказывать.
Ну и о наболевшем - перевод отличный.
September 7, 2015
Объяснить столь высокую популярность этой книги художественными качествами не получится :(
Для лидеров жанра детективная составляющая откровенно слабая. Много букв, мало смысла. Оборванные линии.
Да и читать про вечно пьяную женщину с провалами в памяти - это как-то ФИ.
Для лидеров жанра детективная составляющая откровенно слабая. Много букв, мало смысла. Оборванные линии.
Да и читать про вечно пьяную женщину с провалами в памяти - это как-то ФИ.
February 19, 2016
Однообразная книга, требующая особого внимания, чтобы не перепутать, какое из трёх действующих лиц сейчас ведёт повествование. Кое-как дочитал до финала, там стало интересно, но опять затянули и ещё лишних страниц в конце добавили.
January 2, 2015
Отличная книга! Я не разгадада злодея, до момента с телефоном)) думаю это не спойлер)) но на всякий случай скрою
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 27, 2015
Прочитала за один выходной. Не то чтобы отлично, но в серый октябрьский день- идеально.
November 12, 2015
У Голливуда совсем закончились идеи, если они хотят снять фильм по этому роману: картонные персонажи и главной героине совсем не хочется сопереживать.
January 2, 2016
Развязка действительно неожиданная, сюжет, в принципе, интересный, но подача повествования мне не пришлась по душе. Так, средненько.
October 31, 2016
У меня осталось положительное впечатление от книги. Хорошо прописанные персонажи, их размышления и чувства. Да и история держит в напряжении до самого конца.
January 8, 2017
10 месяцев я читала ее. Мучила книгу, загибая листочки; мучила себя, закатывая глазки.
Дискомфорт мой был липкий и какой-то безнадежный.
Finished конечно, но я done.
Дискомфорт мой был липкий и какой-то безнадежный.
Finished конечно, но я done.
January 10, 2017
Page-turner да. Смысловая нагрузка ноль. Комментарии излишне!
Displaying 1 - 30 of 92 reviews