Calendario de lanzamientosTop 250 películasPelículas más popularesBuscar películas por géneroTaquilla superiorHorarios y entradasNoticias sobre películasPelículas de la India destacadas
    Programas de televisión y streamingLas 250 mejores seriesSeries más popularesBuscar series por géneroNoticias de TV
    Qué verÚltimos trailersTítulos originales de IMDbSelecciones de IMDbDestacado de IMDbGuía de entretenimiento familiarPodcasts de IMDb
    OscarsEmmysToronto Int'l Film FestivalIMDb Stars to WatchPremios STARmeterInformación sobre premiosInformación sobre festivalesTodos los eventos
    Nacidos un día como hoyCelebridades más popularesNoticias sobre celebridades
    Centro de ayudaZona de colaboradoresEncuestas
Para profesionales de la industria
  • Idioma
  • Totalmente compatible
  • English (United States)
    Parcialmente compatible
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Lista de visualización
Iniciar sesión
  • Totalmente compatible
  • English (United States)
    Parcialmente compatible
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Usar app
Atrás
  • Elenco y equipo
  • Opiniones de usuarios
  • Trivia
IMDbPro
Charlie Cox in She-Hulk: Abogada (2022)

Errores

Ribbit and Rip It

She-Hulk: Abogada

Editar

Factual errors

The judge dismisses the lawsuit after Luke points out that Leap Frog used the wrong type of fuel in the jet boots. However, Luke was not under oath and so could have very well been lying about what he instructed Leap Frog to do. The judge would never have dismissed the case summarily. Instead, he would have required that Matt prove at trial that Leap Frog's injuries resulted from misuse of the suit.

Miscellaneous

If Matt was concerned about the safety of Luke's clients then the proper remedy would have been not for She Hulk to be barred from receiving the client list but for the contents to be kept under seal so that only the lawyers and judge know the contents.
In court, Matt mentions the Sokovia accords being repealed as part of his argument that superheroes have a legal right to privacy. The repeal of the Accords would have removed the requirement for a superhero to register. It would not have given them a right to privacy over and above what ordinary people possess and, as She Hulk points out, there is no right to privacy in the customer-tailor relationship.

Character error

Matt Murdock says that his client's record with regard to customer satisfaction is spotless. But without interviewing his client, this is hearsay and not admissible.

Contribuir a esta página

Sugiere una edición o agrega el contenido que falta
  • Obtén más información acerca de cómo contribuir
Editar página

Más de este título

Más para explorar

Visto recientemente

Habilita las cookies del navegador para usar esta función. Más información.
Obtener la aplicación de IMDb
Inicia sesión para obtener más accesoInicia sesión para obtener más acceso
Sigue a IMDb en las redes sociales
Obtener la aplicación de IMDb
Para Android e iOS
Obtener la aplicación de IMDb
  • Ayuda
  • Índice del sitio
  • IMDbPro
  • Box Office Mojo
  • Licencia de datos de IMDb
  • Sala de prensa
  • Publicidad
  • Trabaja con nosotros
  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Your Ads Privacy Choices
IMDb, una compañía de Amazon

© 1990-2025 by IMDb.com, Inc.