Die besten Smartphones bis 400 Euro im Test und Vergleich
In anderen Sprachen lesen:
Welches Smartphone unter 400 Euro ist Anfang 2024 das beste? Samsung, Google und Apple bieten in dieser Preisklasse Smartphones an, die sich absolut sehen lassen können und aktuell das Beste darstellen, was Ihr 2024 unter 400 Euro kaufen könnt.
Smartphones unter 400 Euro sind im Jahr 2024 wirklich erstaunlich gut. In dieser Preisklasse gibt es Flaggschiff-Features wie 120-Hz-AMOLED-Displays, leistungsstarke SoCs wie den Tensor G3 und sogar richtig starke Kameras. Somit stellen Smartphones bis 400 Euro ebenso wie die Smartphones bis 500 Euro sowas wie die goldene Mitte dar und bieten nahezu alles, was Ihr braucht, um ordentliche Fotos zu machen, Handyspiele zu zocken oder auch Inhalte komfortabel zu konsumieren.
Die besten Smartphones bis 400 Euro im Test und Vergleich
Die besten Smartphones bis 400 Euro
Das beste Handy unter 400 Euro: Google Pixel 8a
| Das Google Pixel 8a im Überblick |
|---|
|
2024 schnappt sich das Google Pixel 8a die Krone in unserer Bestenliste der Sub-400-Euro-Klasse. Für unser Empfinden ist das Modell einfach der perfekte Allrounder. Für einen Bruchteil des Preises, den Ihr für Flaggschiff-Smartphones hinblättert, bekommt Ihr seeehr langen Software-Support, großartige Kameras und einen Prozessor, den Google auch in seine neuen Spitzenmodelle der Pixel-8-Serie packt.
Die Kamera sticht unserer Meinung nach heraus und liefert richtig gute Ergebnisse. Dabei profitiert Ihr nicht nur von der guten Technik, sondern auch davon, dass Google erwartungsgemäß auch über die Software viel aus den Kamerasensoren herausholt. Apropos Software: Klar, natürlich bekommt Ihr auch feine KI-Features wie Circle to Search oder Gemini Live geboten.
Pro
- Sieben Jahre Sicherheits- und Funktionsupdates
- Ausgezeichnete Pixel-Kamera
- Gute Leistung im Alltag
- Ausreichend lange Akkulaufzeit
- Helles und schnelles 120-Hz-Display
- Einige KI-Funktionen, die tatsächlich nützlich sind
Contra
- Langsame Ladezeiten und kein Ladegerät enthalten
Die beste Alternative bis 400 Euro: Samsung Galaxy A55
| Das Samsung Galaxy A55 im Überblick |
|---|
|
Dem Preisverfall verdankt Ihr es, dass Ihr das Galaxy A55 jetzt bereits für unter 400 Euro bekommt. Die gewohnt gute Materialwahl und Verarbeitung in Samsungs Mittelklasse erfährt durch den Metallrahmen eine zusätzliche Aufwertung. Das Gerät ist also allein schon eine Empfehlung, weil Ihr das gewohnte Samsung-Design erhaltet, aber natürlich hat das Galaxy A55 noch viel mehr auf der Pfanne.
So gibt es – ebenfalls Samsung-typisch – ein sehr gelungenes Display, die Performance dürfte für die meisten von Euch dicke reichen und auch der Software-Support überzeugt, wenngleich vier große Android-Updates nicht mehr zum Branchen-Primus reichen. Ein prächtiger Allrounder, bei dem Ihr für unter 400 Euro nahezu bedenkenlos zuschlagen könnt.
Pro
- Tolles AMOLED-Display
- Gute Leistung bei Apps und Spielen
- Die beste Update-Politik in der Kategorie
Contra
- Einiges an Bloatware
- Langsames Aufladen
- Keine Kopfhörerbuchse
Die beste Handy-Kamera bis 400 Euro: Google Pixel 7
| Das Google Pixel 7 im Überblick |
|---|
|
In einigen Punkten ist das Pixel 7 nicht ganz so frisch wie das Google Pixel 8a. Aber gar keinen Zweifel gibt es an der Qualität der starken Dual-Cam. Aber auch die Frontkamera mit 10,8 MP enttäuscht nicht. Auch nachts und da auch im Automatik-Modus liefert das Kamera-System sehr solide ab, lediglich der Zoom enttäuscht da ein wenig.
Aber Euch gelingen mit allen Sensoren 4K-Videos mit 60 fps und starke Porträtfotos. Auch hier gilt wieder, dass Ihr von den starken Software-Features profitiert, die auch die Kamera-Performance verbessern. Aber auch jenseits der Kamera-Skills habt Ihr Spaß mit der Kiste dank realistischen Farben auf dem Display, tollem Design und der guten Akkulaufzeit. Hätte das Panel Bilder aber mit 120 Hz wiederholen dürfen statt mit 90 Hz? Logisch, aber kein Grund, sich gegen das Pixel 7 zu entscheiden.
- Schaut Euch unseren Vergleich zwischen dem Google Pixel 7, Pixel 7a und Pixel 7 Pro an.
Pro
- Gut kalibrierter "Full HD+ 90 Hz OLED"-Bildschirm
- Premium-Design (Gorilla Glass Victus, Aluminiumrahmen, IP68)
- Effektives Dual-Kamera-Modul
- Android 13 mit vielen exklusiven Funktionen
- Hervorragende Akkulaufzeit
- Wettbewerbsfähiger Preis
Contra
- Keine 120 Hz fürs Display
- Aufladen per Kabel mit 20 W zu langsam
- Design der Rückseite weniger schön als im letzten Jahr
- Kein nennenswerter Leistungszuwachs zwischen Tensor G1 und G2
Die besten Tarife werden für Dich geladen...
Das beste Apple-Handy bis 400 Euro: Apple iPhone SE (2022)
| Das Apple iPhone SE (2022) im Überblick |
|---|
|
Das iPhone SE (2022) ist etwas aus der Zeit gefallen. Nicht nur, weil es mehr als zwei Jahre auf dem Buckel hat, sondern beim Verkaufsstart auch schon nicht durch innovatives Design bestach. Ihr bekommt also ein mäßiges, 4,7 Zoll großes LC-Display mit geringer Auflösung, geringer Bildwiederholrate und fetten Rändern. Auch die Kamera ist deutlich limitierter als in neueren und vor allem teureren iPhones.
Aber wir empfehlen Apple-Fans das Gerät an dieser Stelle dennoch. Weil es a) schlicht die einzige so günstige iPhone-Gelegenheit ist, die Euch unterhalb von 400 Euro zuschlagen lässt, und sowohl die Performance des A15 als auch die Kamera-Performance des 12-MP-Sensors auch 2024 immer noch überzeugen.
Soll es also zwingend ein iPhone sein, obwohl der Geldbeutel nicht so prall gefüllt ist, führt am Apple iPhone SE der dritten Generation kein Weg vorbei. Aber nicht vergessen: Zumindest Gerüchten zufolge taucht im neuen Jahr bereits ein neues SE-Modell am Horizont auf.
Pro
- Wahnsinniges Leistungsniveau
- Hochwertige Verarbeitung
- Überraschend gut bei Foto und Video
- Solide Akkulaufzeit bis zum Nachtsurfen
Contra
- Display schlichtweg veraltet
- Insgesamt zu wenig Kamerafunktionen
- Geringer Speicher im Basis-Modell, dazu nicht erweiterbar
- Teurer als Vorgänger zur Markteinführung
Die besten Tarife werden für Dich geladen...
Kaufberatung: So findet Ihr 2024 das beste Smartphone bis 400 Euro
Bevor Ihr Euch für ein Smartphone entscheidet, solltet Ihr wissen, was Ihr sucht und welche Zugeständnisse Ihr in dieser Preisklasse machen müsst. nextpit zeigt Euch daher die wichtigsten Punkte, die Ihr beachten solltet, um die bestmögliche Wahl für Eure Bedürfnisse zu treffen.
- Display: Der Bildschirm ist eine der Komponenten, die sich bei Smartphones unter 400 Euro am stärksten verändert hat. Ihr findet mit Leichtigkeit Modelle mit einem AMOLED-Bildschirm und einer Bildwiederholrate von 90 Hz. Es gibt sogar immer mehr Smartphones mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz in dieser Preisklasse. In dieser Hinsicht stehen die Mittelklasse-Smartphones den Flaggschiffen in nicht mehr viel nach.
- Leistung: Man findet spielend leistungsfähige SoCs in einem Android-Smartphone unter 400 Euro. Der Tensor performt beispielsweise durchaus auf dem Niveau der letztjährigen Flaggschiffe. Mit einem Android-Smartphone, das weniger als 400 Euro kostet, ist Gaming ohne große grafische Zugeständnisse möglich. Eure Spiele werden nicht immer mit konstanten 60 FPS laufen. Aber bei der überwiegenden Mehrheit der Titel im Google Play Store wird es Euch nicht an Leistung fehlen.
- Kamera: 2024 ist es möglich, mit einem Smartphone für unter 400 Euro gute Fotos zu machen. So kombiniert zum Beispiel Google beim Pixel 8a starke Sensoren mit "State of the Art"-Kamera-Software inklusive praktischer KI-Features. Erwartet bei einem Modell für unter 400 Euro nicht unbedingt eine Telekamera, aber für die meisten Eurer Fotozwecke (Selfies, 2-fach-Zoom, Porträt) gibt es in dieser Preisklasse reichlich Auswahl.
Diese Zugeständnisse müsst Ihr bei einem Smartphone bis 400 Euro machen
Natürlich ist man mit einem Preis von unter 400 Euro immer noch im mittleren Preissegment und kann nicht alles haben. Was den Bildschirm betrifft, so ist die Helligkeit noch verbesserungswürdig, und LTPO-Bildschirme mit variabler Bildwiederholrate bleiben den Flaggschiffen vorbehalten. Ihr müsst bei den Kameras auf ein Teleobjektiv verzichten und Euch manchmal sogar mit einem Ultraweitwinkelobjektiv begnügen, das kaum nutzbar ist.
- Noch zu teuer? Dann wert einen Blick auf die besten Smartphones bis 300 Euro
Das Design hat sich zwar weiterentwickelt, aber die Qualität der Materialien und manchmal auch der Verarbeitung bleibt ein Punkt, bei dem man Abstriche machen muss. Auch kabelloses Laden findet sich leider immer noch eher selten in dieser Preisklasse.
Was haltet Ihr von dieser Auswahl? Welche Modelle haben wir Eurer Meinung nach übersehen und sollten sie in unsere Bestenliste aufnehmen? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare!
Bitte beachtet, dass wir diesen Artikel im November 2024 komplett überarbeitet haben.
Langsam verzweifle ich, weil ich kein neues Phone finde, welches mir gefällt. Es sollte keine China-Marke sein. Gutes Display, Leistung eher egal weil ich nicht damit zocke, AUX ist wichtig, SD-Slot, Kamera sollte auch okay sein. Display so 6,2" - 6,4". Preis unter 400 Euro. Ich glaub sowas gibt es nicht (mehr).
Warum wird kein kabelloses Laden immer als negativ angesehen . Kenne soviel Leute die zwar ein Smartphone haben das es kann aber nutzen tut es von denen keiner . Ich nutze es auch nicht .
Bedeutet das kabellose Laden nicht auch, dass da eine Glasrückseite sein muss? Denn die hätte für mich nur Nachteile und ja, mich interessiert das auch gar nicht. Ein praktisches USB-C Kabel kann man ganz leicht und schnell anschließen und man kann das Phone auch während dem Laden verwenden.
Warum sollte man das Smartphone nicht während des kabellosen Ladens verwenden können?
Naja weil wenn es runtergenommen wird, wird es nicht mehr geladen. Beim Kabel schon.
Schade das die Hertz Zahl des Displays anscheinend für den Verfasser dieses Artikels ganz wichtig ist und die Physische Größe, genauer die Bildschirmdiagonale oder die Abmessungen bei keinem Gerät thematisiert werden. Für mich ist das nämlich ein Entscheidender Faktor der 1000 Mal wichtiger ist als die Bildwiederholrate. Und ich denke Mal abgesehen von der persönlichen Gewichtung bin ich nicht der Einzige der das auch als wichtigen Punkt sieht.
-
Admin
-
Staff
17.06.2021 Link zum KommentarHallo Thor217, geht es Dir denn darum, kleine Smartphones zu finden? Dafür haben wir hier eine eigene Bestenliste: https://www.nextpit.de/die-besten-kompakt-smartphones
Oder suchst du eine ganz bestimmte Bilddiagonale? In dem Fall haben wir leider nichts anzubieten; das ist aber ein guter Hinweis für uns!
Schöne Grüße
Stefan
Schade, inzwischen liest man hier fast nur noch über Samsung und ChinesenHandys. Gibt es da die besten Provisionen?! Klar wohl, da nimmt man für Marketing eine Menge Geld in die Hand!?
Das Argument, dass diese Smartphones am gefragtesten sind, zählt für mich nicht, denn: klar, wenn bestimmte Marken in vielen Plattformen hochgelobt und immer wieder erwähnt werden, ist auch der Bekanntheitsgrad höher bei den genannten Geräten.
Schade, dass auf diese Weise viele wirklich guten Geräte und deren Hersteller in der Versenkung verschwinden und andere nur durch ausgeklügeltes Marketing an die Spitze gelangen.
Was mich momentan nervt sind die ganzen Plastikbomber. Das ging früher schonmal besser 😲
Was ist an Plastik so schlecht? Ich würde mir wünschen Plastik käme viel mehr zum Einsatz. Vor allem auf der Rückseite statt Glas.
Fühlt sich nicht besonders wertig an. Bei einer Glasrückseite oder Alu kannst du dein Plastikcase draufmachen um es abzuwerten, aber die Leute die das nicht mögen hingegen können nicht einfach so ein Glas oder Alucase draufmachen weil es sowas nicht gibt... 😲😞
Man kann aber Plastik auch sehr "wertig" herstellen, z. B. wie Sandstein. OnePlus und Wiko hatten Mal Geräte mit Sandstein-Rückseite. Das sah nicht nur toll aus, sondern fühlte sich auch super an. Vor allem hatte das den Vorteil, dass die Geräte nicht so arschglatt waren, so dass man sie in eine Hülle stecken musste, damit sie nicht aus der Hand flutschen.
Eine Rückseite aus Plastik spart dazu noch Gewicht und ist nicht so anfällig für Beschädigungen wie Glas oder Alu.
Wobei "wertig" und "billig" doch wohl eher subjektive Eindrücke sind, aber ein Gerät mit Macken im Glas oder Alu nackte Tatsachen. Man braucht sich ja nur Mal z. B. in der Stadt an einer Fußgängerampel die Geräte von Leuten, die neben einem stehen, anschauen.
Aber wenn Geräte eine Rückseite aus Plastik haben, werden diese auch sehr oft durch IT-Magazine niedergeknüppelt und nur ganz selten liest man Mal was von den Vorteilen und dass es auch "wertige" Rückseiten aus Plastik gab/gibt.
Ja hast du Recht ist sehr subjektiv. Aber ich bin jetzt auch von meinem persönlichen Empfinden ausgegangen 😀 Beschädigungen jeglicher Art hatte ich noch nie. Sandstone okay das wäre vielleicht noch was, aber diese ganzen aktuellen Pixel, Samsung A's und Xiaomi aus der Mittelklasse empfinde ich einfach unangenehm wenn man es öfters am Tag in der Hand hat ✋ 📳
Viele Leute, ich auch haben das Samsung galaxy S21 und das S21 Ultra in der Hand gehabt. Das normale S21 hat ja eine Plastikrückseite. Zumindest ist es mir, wüsste ich es nicht, nicht aufgefallen das es Plastik ist. Auch beim Rahmen ist es oft sehr schwer zu erkennen welches Material das wirklich ist.
Es hat sich auch dahin entwickelt das hochpreisige Smartphones Glas und Alu oder teilweise schon Keramik als Material haben. Hingegen Smartphones, auch unter 100€ aus Plastik hergestellt werden. Kein Hersteller der Welt würde sich trauen ein Smartphone das über 1000 € kostet aus Kunststoff zu fertigen. Obwohl Samsung beim S21 ja schon mal einen Schritt gewagt hat und bei einem ~800€ dieses Material gewählt hat. Ich verwende immer ein Case, aber auch nur deshalb weil ich das Display so gut wie möglich schützen möchte wenns mal runter fällt. Ich habe schon öfter gesehen wie das Display gesprungen ist, obwohl das Smartphone auf der Kante aufgeschlagen ist.
Woher will man wissen ob es Glas oder Plastik ist wenn sich schon heute viele YouTuber sich bei so einigen Geräten nicht sicher sind was es ist....
Und selbst ich muss mich immer wieder fragen auch wenn es sicher ist dass es Glas ist warum es klingt wie Plastik wenn man drauf klopft und es sich fast so anfühlt.
Bestes Beispiel das Redmi Note 10 pro, zugegeben es fühlt sich mehr als Plastik an, aber Xiaomi selbst sagt Glas. Mir isses egal, es ist eben wertig.
Vorteil von Plastik, es ist meist nicht so rutschig und man hat nicht immer alles voll mit Fingerabdrücken.
Also ich zumindest erkenne noch einen starken Unterschied zwischen einem Pixel 4a oder einem S21+ bzw. Oneplus 9. Es ist halt einfach sehr subjektiv. Und ein schönes mattes Glas ist mir lieber statt ein schwarzes Plastik das ich in die Hand nehme und denke ohja du bist ja schön leicht, aber bin auch wieder froh wenn ich dich aus der Hand legen kann ✋😗
Naja jedenfalls wird da heutzutage stark eingespart bei dem Material in der Mittelklasse, war vor 2-3 Jahren noch anders, schade 😞
Ich denke das hat auch was mit dem technischen Fortschritt zu tun in der Mittelklasse. Prozessor, Kamera, Display, Speicher.. Alles rückt jetzt schon in Richtung hin was vor 2-3 Jahren, teilweise sogar weniger noch Highend war. Um den Preis auch attraktiv halten zu können muss irgendwo gespart werden. Das ist dann beim Material. Was aber auffällt, die Verarbeitung. Hier liefern die gängigen Hersteller wirklich durch die Bank und allen Preisklassen auf sehr hohen Niveau ab. Selbst ein redmi note 9 /10 (ohne pro) und unter 200€ ist überall hochwertig verarbeitet.
Und genau das ist der Punkt. Solange es sauber und hochwertig verarbeitet ist ist es mir persönlich egal.
Ich erinnere mal an Nokia aus den Jahren um 2008. egal welcher Preisbereich die Verarbeitung war einfach schrecklich und die Foren waren voll damit. Heute könnte sich sowas kein Hersteller mehr leisten. Selbst die billigen Chinamarken liefern hier schon sehr gute Verarbeitung ab.
@JK Jones
Das war jetzt auch keine persönliche Kritik, sondern mehr als allgemeine Kritik gedacht. 😉
Vor allem weil ich auch hier neulich bei einem Artikel über ein Gerät 1x Plastik-Rückseite als Minus in der Wertung gesehen habe und zusätzlich, was für mich Ok ist, als persönliche Meinung.
Mein Xiaomi Mi 9 Lite ist übrigens Mittelklasse, ausgestattet mit Materialien wie Metall für den Rahmen und Gorilla Glass 5 für die Front und Rückseite. Mit den oben geschilderten Nachteilen. Wie auch mein Redmi Note 9S Mittelklasse ist, wobei das Gehäuse ist vorn und hinten von Gorilla Glass 5 geschützt ist. Rahmen ist aus Kunststoff, fühlt sich aber an wie Metall. Aber ich habe sowieso nicht das perfekte Handgefühl. 😀
Im Vergleich zu einem iPhone X würde ich nicht sagen können, dass sich eines der Geräte besser oder schlechter anfühlt.
Beide Xiaomi stecken wegen Sturzgefahr in einer rauhen Hülle aus Plastik. Und wenn ich das iPhone X behalten hätte, wäre das auch in einer rauen Plastikhülle gelandet.